Rộ tin đồn Hoàng gia Anh có sự "đổi ngôi", vợ chồng Hoàng tử William và Công nương Kate là người có lợi thế

GiadinhNet - Dịch COVID-19 đang diễn biến phức tạp tại Anh và điều này đã gây lên rất nhiều xáo trộn lớn trong hoàng gia Anh.

Về tình hình dịch COVID-19 tại Anh, mới đây, Thủ tướng Johnson khẳng định nước này đang ứng phó với COVID-19 theo khuyến nghị của các chuyên gia, khi nước này ghi nhận khoảng 2.000 ca nhiễm COVID-19, hơn 70 người tử vong và hơn 60 người bình phục. Vấn đề là những chuyên gia cố vấn cho Johnson thường bất đồng ý kiến hoặc thay đổi quan điểm.

Đặc biệt, Bộ trưởng Y tế Anh, Matt Hancock, còn tuyên bố rằng "trong những tuần tới, những công dân từ 70 tuổi trở lên sẽ bị buộc phải ở nhà trong một thời gian dài, trong nỗ lực bảo vệ họ khỏi dịch COVID-19".

Nữ hoàng Anh và Thái tử Charles ở trong nhóm độ tuổi phải ở nhà trong một thời gian dài.
Điều này tác động rất lớn đến công việc điều hành hoàng gia Anh. Cụ thể, lịch trình làm việc di chuyển của Nữ hoàng Anh đã phải thay đổi vì dịch COVID-19. Thậm chí Thái tử Charles, con trai bà năm nay 72 tuổi cũng phải cẩn trọng hơn trong nhiều hoạt động của hoàng gia.

Tờ New Idea của Anh còn tiết lộ Nữ hoàng Anh (93 tuổi) và Thái tử Charles (72 tuổi) sẽ tạm thời dừng các nhiệm vụ hoàng gia để thực hiện việc cách ly, phòng dịch COVID-19. Và không ai khác, Công tước xứ Cambridge chính là người sẽ đảm nhiệm vai trò chính trong thời gian sắp tới của hoàng gia Anh.

Vợ chồng Hoàng tử William - Công nương Kate.
Theo vị trí thừa kế, Hoàng tử William là người đứng thứ 2 trong danh sách thừa kế ngai vàng và được người hâm mộ hoàng gia trông chờ sẽ là người kế nhiệm tiếp theo của Nữ hoàng Anh. Và đây chính là cơ hội lớn cho anh thể hiện tài năng, sức mạnh và ý chí với hoàng gia và người dân Anh.
Nguồn: Gia đình và Xã hội
Tội Thái tử, chưa kịp lên ngôi
 

frostblue04

Member
H tao đã hiểu tại sao vợ chồng thằng Harry bị đuổi khỏi Anh
Vì nữ hoàng đã biết trước là đại dịch sẽ bùng nổ tại Anh và không gì ngăn cản, có thể cả Hoàng tộc sẽ chết, bà đã lấy cớ đuổi vợ chồng Harry đi vì bà đã chọn Harry làm người kế vị tiếp theo của mình :(
The return of the king
 

ocervn

Member
Bà nữ hoàng sao không nhường ngôi cho ông con lên làm vua thử một lần đi nhỉ. Có khi ông kia xuống lỗ rồi mà bả vẫn còn tại vị
 
Bà nữ hoàng sao không nhường ngôi cho ông con lên làm vua thử một lần đi nhỉ. Có khi ông kia xuống lỗ rồi mà bả vẫn còn tại vị
Mình thấy hoàng gia giờ để làm cảnh thôi chứ quyền lực mất hết thì làm vua phải đi dự event nhiều hơn thôi chứ cũng chẳng có ích lợi gì.
 

jerry.love

Member
tin nhảm. bên Anh chính phủ yêu cầu những người 70 tuổi trở lên nên cách ly ở ngoài hạn chế ra ngoài cho an toàn nên Nữ Hoàng và ông Charles phải nghỉ ngơi, William thay mặt 2 người để làm việc đối ngoại.
 
Bà nữ hoàng sao không nhường ngôi cho ông con lên làm vua thử một lần đi nhỉ. Có khi ông kia xuống lỗ rồi mà bả vẫn còn tại vị
Do sự ủng hộ Hoàng Gia ở người trẻ đang giảm xuống cộng với ông Charles không được lòng dân lắm, lại thêm khủng hoảng nhập cư và Brexit nên bà cũng khó xử. Trong nhà thì lại thêm đứa cháu dịch vật và nàng dâu showbitch, coi thường luật lệ Hoàng Gia. Cái thân già tiếp tục chống đỡ đại nghiệp thôi.





 

ocervn

Member
Do sự ủng hộ Hoàng Gia ở người trẻ đang giảm xuống cộng với ông Charles không được lòng dân lắm, lại thêm khủng hoảng nhập cư và Brexit nên bà cũng khó xử. Trong nhà thì lại thêm đứa cháu dịch vật và nàng dâu showbitch, coi thường luật lệ Hoàng Gia. Cái thân già tiếp tục chống đỡ đại nghiệp thôi.
Vua là chức danh thôi. Nhường ngôi thì bả vẫn làm thái thượng hoàng, vẫn quẩy show ầm ầm nếu bả muốn. Lên số chứ đâu có xuống. Ông con lại được sái mạnh.
 

Laurie Lawrence

Junior Member
Báo chí suốt ngày bưng bô cho tụi Hg Anh này nhỉ. Ở VN ai quan tâm tới họ đâu. Một lũ ăn ko ngồi rồi, tiêu tiền ngân sách, đặc quyền đặc lợi chỉ vì được đầu thai đúng chỗ.
 
Vua là chức danh thôi. Nhường ngôi thì bả vẫn làm thái thượng hoàng, vẫn quẩy show ầm ầm nếu bả muốn. Lên số chứ đâu có xuống. Ông con lại được sái mạnh.
Nhường ngôi là lui về rồi, bộ mặt bên ngoài show ra cho dân thấy vẫn phải để vua mới đứng ra. Như là mở phiên Quốc Hội, tiếp nguyên thủ quốc gia, gặp gỡ công chúng. Thời lập hiến thì làm theo chức danh chứ đâu có chuyện như Càn Long nhường ngôi nhưng vẫn ôm sô hết. Thanh niên Charles sống lỗi, chọn sai để dân ghét thì chịu thôi.
 
Last edited:
Báo chí suốt ngày bưng bô cho tụi Hg Anh này nhỉ. Ở VN ai quan tâm tới họ đâu. Một lũ ăn ko ngồi rồi, tiêu tiền ngân sách, đặc quyền đặc lợi chỉ vì được đầu thai đúng chỗ.
Thì do cách mạng dân chủ tư sản ở Anh nó nửa vời.
Cứ như Pháp làm cách mạng dân chủ tư sản triệt để, bêu đầu thị chúng vua Louis thì bh thành nước Cộng hòa.
Tư sản Anh lại thỏa hiệp với vua Anh để cho vua Anh từ bỏ mọi quyền lực chính trị nhưng được giữ ngai vị thì bh phải chịu thôi.
 

lechchut2

Member
H tao đã hiểu tại sao vợ chồng thằng Harry bị đuổi khỏi Anh
Vì nữ hoàng đã biết trước là đại dịch sẽ bùng nổ tại Anh và không gì ngăn cản, có thể cả Hoàng tộc sẽ chết, bà đã lấy cớ đuổi vợ chồng Harry đi vì bà đã chọn Harry làm người kế vị tiếp theo của mình :(
The return of the king
Liên quan j đến return mà the return... hay biết mỗi câu đấy :LOL:
 

Htc_vivid

Member
Thì do cách mạng dân chủ tư sản ở Anh nó nửa vời.
Cứ như Pháp làm cách mạng dân chủ tư sản triệt để, bêu đầu thị chúng vua Louis thì bh thành nước Cộng hòa.
Tư sản Anh lại thỏa hiệp với vua Anh để cho vua Anh từ bỏ mọi quyền lực chính trị nhưng được giữ ngai vị thì bh phải chịu thôi.
tôi nghĩ có lý do cả.
Thứ nhất là hoàng gia Anh k ăn chơi sa đọa như hoàng gia Pháp, nhất là thời Louis 16.
thứ 2 là sau thời Magna Carta thì chính trị của Anh nó đã dân chủ hơn rồi, vua k toàn quyền như các quốc gia khác.

thứ 3 là hoàng gia Anh hiếm khi kéo cả đất nước vào chiến tranh, nếu hoàng gia Đức tham gia vào thế chiến I, hoặc Sa hoàng đánh nhau với Nhật hao tiền tốn của, thì hoàng gia Anh k làm mấy cái đó.

thứ 4 là sau Cromwell thì dân nó tin là hoàng gia tồn tại vẫn tốt hơn là có thằng độc tài cai trị
cuối cùng là bản chất dân Anh rất bảo thủ, họ tôn trọng và muốn giữ truyền thống. Nếu truyền thống đó k ảnh hưởng gì đến cuộc sống hay vận mệnh quốc gia thì họ đương nhiên muốn giữ.

Hoàng gia Anh cư xử khôn khéo, biết nương theo thời cuộc, đc lòng dân thì kết quả đương nhiên là cách mạng dân chủ tư sản nửa vời. Tôi nghĩ đó là phương án tốt nhất rồi, nếu phe cách mạng cứ cố tình lật đổ vua thì dân nó k theo, k những thất bại, vua Anh càng nắm quyền lâu.

Ở Pháp thì mang tiếng cách mạng triệt để, nhưng hậu quả là sau khi lật đổ vua, phe bảo hoàng đánh nhau với phe cách mạng chứ có dc hòa bình đâu, sau đó đến thời bàn tay sắt của Robespierre, thời đấu tố k khác gì ở Đông Lào vì lý do " phần tử phản cách mạng", chết k biết bao nhiêu người, trong đó có các tài năng của nước Pháp, so với dân Anh thì dân Pháp thời đó khổ vkl ra, đất nước rất loạn.
 

drigenser

Junior Member
tôi nghĩ có lý do cả.
Thứ nhất là hoàng gia Anh k ăn chơi sa đọa như hoàng gia Pháp, nhất là thời Louis 16.
thứ 2 là sau thời Magna Carta thì chính trị của Anh nó đã dân chủ hơn rồi, vua k toàn quyền như các quốc gia khác.

thứ 3 là hoàng gia Anh hiếm khi kéo cả đất nước vào chiến tranh, nếu hoàng gia Đức tham gia vào thế chiến I, hoặc Sa hoàng đánh nhau với Nhật hao tiền tốn của, thì hoàng gia Anh k làm mấy cái đó.

thứ 4 là sau Cromwell thì dân nó tin là hoàng gia tồn tại vẫn tốt hơn là có thằng độc tài cai trị
cuối cùng là bản chất dân Anh rất bảo thủ, họ tôn trọng và muốn giữ truyền thống. Nếu truyền thống đó k ảnh hưởng gì đến cuộc sống hay vận mệnh quốc gia thì họ đương nhiên muốn giữ.

Hoàng gia Anh cư xử khôn khéo, biết nương theo thời cuộc, đc lòng dân thì kết quả đương nhiên là cách mạng dân chủ tư sản nửa vời. Tôi nghĩ đó là phương án tốt nhất rồi, nếu phe cách mạng cứ cố tình lật đổ vua thì dân nó k theo, k những thất bại, vua Anh càng nắm quyền lâu.

Ở Pháp thì mang tiếng cách mạng triệt để, nhưng hậu quả là sau khi lật đổ vua, phe bảo hoàng đánh nhau với phe cách mạng chứ có dc hòa bình đâu, sau đó đến thời bàn tay sắt của Robespierre, thời đấu tố k khác gì ở Đông Lào vì lý do " phần tử phản cách mạng", chết k biết bao nhiêu người, trong đó có các tài năng của nước Pháp, so với dân Anh thì dân Pháp thời đó khổ vkl ra, đất nước rất loạn.
em nghĩ còn 1 nguyên nhân nữa là tôn giáo, vì vua của england thời đó cũng là đứng đầu church nữa, thứ 2 là nó đi đầu, đạt được lợi ích ban đầu là tăng quyền lực cho tư bản cũng như cải cách, mà lại bớt được chiến tranh thì ai cũng nhận thôi
 

.nickcubibanroi.

Đã tốn tiền
tôi nghĩ có lý do cả.
Thứ nhất là hoàng gia Anh k ăn chơi sa đọa như hoàng gia Pháp, nhất là thời Louis 16.
thứ 2 là sau thời Magna Carta thì chính trị của Anh nó đã dân chủ hơn rồi, vua k toàn quyền như các quốc gia khác.

thứ 3 là hoàng gia Anh hiếm khi kéo cả đất nước vào chiến tranh, nếu hoàng gia Đức tham gia vào thế chiến I, hoặc Sa hoàng đánh nhau với Nhật hao tiền tốn của, thì hoàng gia Anh k làm mấy cái đó.

thứ 4 là sau Cromwell thì dân nó tin là hoàng gia tồn tại vẫn tốt hơn là có thằng độc tài cai trị
cuối cùng là bản chất dân Anh rất bảo thủ, họ tôn trọng và muốn giữ truyền thống. Nếu truyền thống đó k ảnh hưởng gì đến cuộc sống hay vận mệnh quốc gia thì họ đương nhiên muốn giữ.

Hoàng gia Anh cư xử khôn khéo, biết nương theo thời cuộc, đc lòng dân thì kết quả đương nhiên là cách mạng dân chủ tư sản nửa vời. Tôi nghĩ đó là phương án tốt nhất rồi, nếu phe cách mạng cứ cố tình lật đổ vua thì dân nó k theo, k những thất bại, vua Anh càng nắm quyền lâu.

Ở Pháp thì mang tiếng cách mạng triệt để, nhưng hậu quả là sau khi lật đổ vua, phe bảo hoàng đánh nhau với phe cách mạng chứ có dc hòa bình đâu, sau đó đến thời bàn tay sắt của Robespierre, thời đấu tố k khác gì ở Đông Lào vì lý do " phần tử phản cách mạng", chết k biết bao nhiêu người, trong đó có các tài năng của nước Pháp, so với dân Anh thì dân Pháp thời đó khổ vkl ra, đất nước rất loạn.
Cốt lõi vẫn là cán cân quyền lực, hoàng gia ảnh vẫn còn đủ quyền lực để mặc cả với cách mạng
 
Top