Rừng nguyên sinh còn nguyên vẹn của Việt Nam chỉ còn 0,25%

Status
Not open for further replies.

tuancaca

Đã tốn tiền
Đã từng về rừng quốc gia Cúc Phương ngủ một đêm. Phải nói là không khí nó trong lành, yên tĩnh đến tuyệt vời.
 

JonSnow89

Senior Member
Lol t tàu ngầm bao năm rồi. Đeo bao giờ cmt luôn. Năm nay thấy trình độ đủ ngon thì vào quẩy với mấy thằng ngu như chúng mày.
Mở to đôi mắt mù lòa của mày đọc lại xem báo nó viết gì. Nó không viết "rừng nguyên sinh" mà nó viết rừng "nguyên sinh còn nguyên". Hiểu thế là gì không, tức là 0.25% rừng nguyên sinh chưa bị con người sờ vào. Tỷ lệ rừng nguyên sinh cao hơn con số 0.25% nhưng bao nhiêu thì báo lấp liếm. Vẫn biết là chỗ rưng nguyên sinh còn lại bị tổn hại nhưng báo không đưa số liệu tổn hại bao nhiêu, tổn hại nhiều(do lâm tặc, phá rừng) thì chửi chứ tồn hại ít(đo dân làm rẫy đốt rừng, tự chặt cây về xây nhà) thì chửi được cc à.
Đọc còn không nên hồn.
Vậy tức bà đại biểu quốc hội cũng lấp liếm, báo thanhnien lấp liếm, còn cái thằng trên răng dưới dái như mày lại tỏ tường, ko lẻ tao quăng cái ảnh tao đứng ngày ngã 3 đông dương cho mày coi là tao đã đi tới đó rồi.
 

nightmare92

Senior Member
Theo cái hình thím này dẫn thì 20 năm gần đây diện tích rừng đang trend tăng mà nhỉ, có thấy giảm đâu.
Đúng rồi anh nhưng rừng tự nhiên giảm, rừng trồng chất lượng còn thấp nên bảo vệ rừng là vấn đề cần lưu tâm. Việt Nam 20-30 năm nay hợp tác tổ chức nước ngoài làm nhiều dự án hồi phục rừng lắm nhưng rừng cần 50-100 mới hồi phục thành rừng tán cao, độ che phủ cao, thảm thực vật dầy được.
Nhưng cái chính là bọn anti bị xỏ mũi, bị lừa là rừng nguyên sinh chỉ còn 0.25% và số liệu tôi đưa là ảo.
https://vietnam.opendevelopmentmekong.net/vi/topics/forest-and-forestry/
anh thích thì vào đây đọc thêm. Số liệu hơi khác 1 chút do cách tính, trong link có giải thích
 

overstory

Member
Nhiều khi mình đăng ảnh nói sự thật cũng bị bịt mồm :nosebleed:

FB_IMG_1605232331623.jpg
 

tuancaca

Đã tốn tiền
Đúng rồi anh nhưng rừng tự nhiên giảm, rừng trồng chất lượng còn thấp nên bảo vệ rừng là vấn đề cần lưu tâm. Việt Nam 20-30 năm nay hợp tác tổ chức nước ngoài làm nhiều dự án hồi phục rừng lắm nhưng rừng cần 50-100 mới hồi phục thành rừng tán cao, độ che phủ cao, thảm thực vật dầy được.
Nhưng cái chính là bọn anti bị xỏ mũi, bị lừa là rừng nguyên sinh chỉ còn 0.25% và số liệu tôi đưa là ảo.
https://vietnam.opendevelopmentmekong.net/vi/topics/forest-and-forestry/
anh thích thì vào đây đọc thêm. Số liệu hơi khác 1 chút do cách tính, trong link có giải thích

Nó chung thì vì lợi ích 10 năm thì trồng cây, vì lợi ích trăm năm thì trồng người. Muốn khôi phục lại rừng thì phải trồng người trước đã. Trồng ra được một thế hệ biết trân quí và tôn trọng thiên nhiên, biết nói không với các sản phẩm khai thác lạm dụng tự nhiên.
 

nightmare92

Senior Member
Vậy tức bà đại biểu quốc hội cũng lấp liếm, báo thanhnien lấp liếm, còn cái thằng trên răng dưới dái như mày lại tỏ tường, ko lẻ tao quăng cái ảnh tao đứng ngày ngã 3 đông dương cho mày coi là tao đã đi tới đó rồi.
Lol, được 1 cái ngã ba đông dương mà đánh đồng cả Việt Nam, mày lại không thấy anh t post rồi, để ta cho mày xem nhé .
Phía Lào nhìn rừng hơi bị thưa nhỉ.

P/S: số liệu rành rành ra. Mày thích múa mép gì cũng đéo cãi số liệu được. Làm ơn bảo số liệu của t ảo đi để t còn đập vào mồm mày cái nguồn
 

Attachments

  • 1.JPG
    1.JPG
    173.8 KB · Views: 25

tuancaca

Đã tốn tiền
Lol, được 1 cái ngã ba đông dương mà đánh đồng cả Việt Nam, mày lại không thấy anh t post rồi, để ta cho mày xem nhé .
Phía Lào nhìn rừng hơi bị thưa nhỉ.

P/S: số liệu rành rành ra. Mày thích múa mép gì cũng đéo cãi số liệu được. Làm ơn bảo số liệu của t ảo đi để t còn đập vào mồm mày cái nguồn

Theo số liệu nguồn thím đưa thì Việt Nam là "nước duy nhất trong khu vực sông Mekong đã và đang báo cáo tăng trưởng liên tục trong độ tàn che trong ba thập kỷ vừa qua".

Âu cũng là sự động viên cho nỗ lực giữ rừng trong suốt 30 năm qua. Còn việc ở đây, ở đó có việc phá rừng để khai thác lâm sản trái phép là có, nhưng số liệu cho thấy Việt Nam đã bảo vệ và giữ được rừng trong 20 năm gần đây.

Cứ nhìn các vườn quốc gia càng ngày càng tăng cả về số lượng và diện tích và đóng cửa rừng tự nhiên trên toàn quốc từ 2017 thì cũng thấy hy vọng là trong tương lai Việt Nam sẽ bảo vệ được bền vững rừng.
 

TangNgocDiep

Đã tốn tiền
Về độ ăn tạp và tận diệt thì mình công nhận việt nam chắc thuộc top thế giới mất.
Từ chó, mèo, chuột, chuột bao tử cũng ăn được, ko ăn được thì ngâm rượu. Kinh hãi vãi chưởng. Chỗ mình chạy qua hằng ngày có ông tuần đép nào cũng mang bình điện ra đánh cá. :)) cá bé tý teo ko ăn được thì ông vớt vứt mẹ ra đường.
Nhớ hồi những năm 9x chỗ mình là hà nam cũng ko phải là quê j mà có cả hổ(nghe kể),huơu hoẵng,sông thì rùa,baba,vịt trời ném đá đuổi đi ko hết,đồng thì cò vạc,cây cối đủ hết các loại họa mi,chào mào,khướu.,.thề mới ngày hqua đi làm tự nhiên nhớ tới ngày xưa xong tối về lại gặp đúng thớt này luôn.cảm giác quá buồn và thất vọng cho dân mình.bây giờ đến con ong con bướm nhìn mỏi mắt ko thấy,núi đá phá tan hoang.đến đời con đời cháu mình chắc chỉ để lại cho nó đc mấy khối bê tông sắt thép là hết.bảo vn 500 năm nữa chưa chắc bằng nhật bây giờ là còn nhẹ ấy


Sent from samsung SC-01L via nextVOZ
 

nightmare92

Senior Member
Theo số liệu nguồn thím đưa thì Việt Nam là "nước duy nhất trong khu vực sông Mekong đã và đang báo cáo tăng trưởng liên tục trong độ tàn che trong ba thập kỷ vừa qua".

Âu cũng là sự động viên cho nỗ lực giữ rừng trong suốt 30 năm qua. Còn việc ở đây, ở đó có việc phá rừng để khai thác lâm sản trái phép là có, nhưng số liệu cho thấy Việt Nam đã bảo vệ và giữ được rừng trong 20 năm gần đây.

Cứ nhìn các vườn quốc gia càng ngày càng tăng cả về số lượng và diện tích và đóng cửa rừng tự nhiên trên toàn quốc từ 2017 thì cũng thấy hy vọng là trong tương lai Việt Nam sẽ bảo vệ được bền vững rừng.
Nói chung là quá trình khai thác rừng quá mức đã ngừng rồi, giờ các rừng tự trồng để khai thác công nghiệp đi vào quỹ đạo, việc quản lí rừng vùng núi đã phổ biến rộng rãi, bà con bảo vệ rừng cũng có tiền nên không đốt hết rừng làm rẫy như trước nữa. Diện tích rừng chắc chắn tăng và phục hồi. Có điều rừng nguyên sinh vẫn đang bị lăm le bởi đại gia và lâm tặc vì số lượng gỗ quý gỗ cổ thụ trong đấy.
 

Vero19999

Senior Member
Dân VN giống như đàn châu chấu vậy, đi đến đâu thì thiên nhiên môi trường tan hoang động vật tuyệt chủng hết. Trên rừng thì thú quý hiếm chả còn mấy mống thậm chí tuyệt chủng hết, dưới nước thì tôm cá cạn kiệt. Ngày xưa truyện cổ tích thường nói về ông ba mươi dân chúng vô rừng sợ ông ba mươi, giờ trong rừng mà gặp được cọp chắc còn khó hơn bị sét đánh. Hình như cả VN còn sót dưới 5 con cọp ngoài tự nhiên (chắc giờ chết sạch rồi), còn gấu thì không biết còn con nào không. Ở VN đi rừng không cần sợ gặp thú dữ vì tụi nó tuyệt chủng hết rồi, không vì bị săn lấy da nấu cao cũng vì chết đói do còn hươu nai bò rừng đâu cho tụi nó săn. Đến cả mấy loài thấy rất bình thường như tê tê cũng bị săn để lấy vảy vì tụi nó coi là thần dược. Dân trí thấp nên cái giống gì cũng ăn dọng cũng coi là thần dược hay thuốc bổ

Bữa coi cái phóng sự có thống kê khi người Việt gặp một sinh vật lạ thì câu hỏi đầu tiên “liệu nó có nguy hiểm không” còn câu thứ 2 “liệu nó có ăn được không?” Cái giống gì cũng bỏ vô họng được, chỉ biết ăn nhậu, cách sống nói thiệt không hơn thổ dân trong rừng bao nhiêu. Quán nhậu thì khắp mọi nơi, đàn ông gặp nhau là rủ ăn nhậu

Ở VN cá nhỏ cá lớn gì đều bắt ăn sạch, ví dụ như cá linh con giờ gần như cạn kiệt. Trong khi ở Mỹ bắt nhiều con cá con cua nếu ở VN là thuộc loại bự rồi nhưng vẫn không đủ kích thước phải thả đi. Nên ở Mỹ giờ giữa thành phố mà trên trời thì chim thậm chí đại bàng bay đầy, dưới đấy thì hươu nai sóc chồn thậm chí có cả sư tử núi, còn dưới mấy hồ nước thì cá rất to thậm chí mấy chục kg luôn

Dân trí thấp, tư duy ăn xổi ở thì, ham cái lợi trước mắt bỏ cái lợi lâu dài, khoa học kỹ thuật thì yếu kém, đến môi trường sống của mình cũng tự tay tàn phá nên ngàn năm vẫn mãi nhược tiểu.


chúng tôi cần những người leader biết chửi như này, chửi hay lắm anh...
 

one.hit.one.die

Senior Member
Theo số liệu nguồn thím đưa thì Việt Nam là "nước duy nhất trong khu vực sông Mekong đã và đang báo cáo tăng trưởng liên tục trong độ tàn che trong ba thập kỷ vừa qua".

Âu cũng là sự động viên cho nỗ lực giữ rừng trong suốt 30 năm qua. Còn việc ở đây, ở đó có việc phá rừng để khai thác lâm sản trái phép là có, nhưng số liệu cho thấy Việt Nam đã bảo vệ và giữ được rừng trong 20 năm gần đây.

Cứ nhìn các vườn quốc gia càng ngày càng tăng cả về số lượng và diện tích và đóng cửa rừng tự nhiên trên toàn quốc từ 2017 thì cũng thấy hy vọng là trong tương lai Việt Nam sẽ bảo vệ được bền vững rừng.
Giữ được rừng trong 20 năm gần đây, vl, m đừng có nghe cái thằng xàm lz nightmare92 làm gì, trong 5 năm gần đây thì t còn nghe được :haha:
 

power2014

Senior Member
Rừng nguyên sinh là cả một hệ sinh thái gồm cây thân gỗ lớn, các cây nhỏ mọc ở dưới, dễ cây bám sâu vào đất, cả một hệ thống dễ nhỏ bám sát mặt đất để hút nước, chất dinh dưỡng + thảm thực vật, lá cây phía dưới. Khi mưa xuống một lượng nước bị giữ lại , nếu mưa to lượng nước sẽ thẩm thấu dần dần qua đám lá mục, từ từ ngấm vào đất nên đất ko bị sạt nở. Nói chung tác dụng của rừng nguyên sinh rất rất lớn còn rừng trồng ở mình thì mang tính công nghiệp, ko có nhiều tác dụng trong chống lũ lụt, sạt lở đất. :)
 

tuancaca

Đã tốn tiền
Giữ được rừng trong 20 năm gần đây, vl, m đừng có nghe cái thằng xàm lz nightmare92 làm gì, trong 5 năm gần đây thì t còn nghe được :haha:

Số liệu nó chỉ thù lù ra đấy thì mình theo số liệu thôi. Còn bạn bảo số liệu ko đúng thì đưa số liệu đúng đi.
 
Nói chung là trong cái f33 này nếu số liệu nêu ra mà nói tốt cho đất nước thì chính số liệu cũng là bò đỏ.
Tôi nói thật với các anh, cãi nhau với bọn súc vật thiên kiến thì các anh chỉ ăn chửi vào mồm thôi, số liệu phang vào mồm nó vẫn cãi là "tao thấy", "tao chứng kiến", "anh chị em họ hàng tao bảo" thì các anh có cãi đến đêm nhé.
 

one.hit.one.die

Senior Member
Số liệu nó chỉ thù lù ra đấy thì mình theo số liệu thôi. Còn bạn bảo số liệu ko đúng thì đưa số liệu đúng đi.
Lại 1 thằng đòi số liệu, m bốc hết mấy voz sống ở tây nguyên hoặc lên đây bốc bất kỳ 1 người nào sống ở đây ng.ta kể cho nghe với xem có ai đồng ý số liệu của cái link mà thằng dbrr kia đưa lên ko. À mà còn mấy cái ảnh từ google nó chụp ở mấy page trước đó chịu khó lội mà xem, 1 mình t cãi thì đéo tin chứ cả cái tây nguyên này chứng kiến xong nói mà bọn bay ko tin nữa thì đầu bọn bay đéo biết chứa gì nữa! :haha:
 

tuancaca

Đã tốn tiền
Lại 1 thằng đòi số liệu, m bốc hết mấy voz sống ở tây nguyên hoặc lên đây bốc bất kỳ 1 người nào sống ở đây ng.ta kể cho nghe với xem có ai đồng ý số liệu của cái link mà thằng dbrr kia đưa lên ko. À mà còn mấy cái ảnh từ google nó chụp ở mấy page trước đó chịu khó lội mà xem, 1 mình t cãi thì đéo tin chứ cả cái tây nguyên này chứng kiến xong nói mà bọn bay ko tin nữa thì đầu bọn bay đéo biết chứa gì nữa! :haha:

Logic của anh buồn cười thật. Đang bàn về số liệu, ko dựa trên số liệu mà dựa trên ý kiến cá nhân.

Thôi tôi xin dừng nhé.
 

thefjrstlove92

Senior Member
Dân VN giống như đàn châu chấu vậy, đi đến đâu thì thiên nhiên môi trường tan hoang động vật tuyệt chủng hết. Trên rừng thì thú quý hiếm chả còn mấy mống thậm chí tuyệt chủng hết, dưới nước thì tôm cá cạn kiệt. Ngày xưa truyện cổ tích thường nói về ông ba mươi dân chúng vô rừng sợ ông ba mươi, giờ trong rừng mà gặp được cọp chắc còn khó hơn bị sét đánh. Hình như cả VN còn sót dưới 5 con cọp ngoài tự nhiên (chắc giờ chết sạch rồi), còn gấu thì không biết còn con nào không. Ở VN đi rừng không cần sợ gặp thú dữ vì tụi nó tuyệt chủng hết rồi, không vì bị săn lấy da nấu cao cũng vì chết đói do còn hươu nai bò rừng đâu cho tụi nó săn. Đến cả mấy loài thấy rất bình thường như tê tê cũng bị săn để lấy vảy vì tụi nó coi là thần dược. Dân trí thấp nên cái giống gì cũng ăn dọng cũng coi là thần dược hay thuốc bổ

Bữa coi cái phóng sự có thống kê khi người Việt gặp một sinh vật lạ thì câu hỏi đầu tiên “liệu nó có nguy hiểm không” còn câu thứ 2 “liệu nó có ăn được không?” Cái giống gì cũng bỏ vô họng được, chỉ biết ăn nhậu, cách sống nói thiệt không hơn thổ dân trong rừng bao nhiêu. Quán nhậu thì khắp mọi nơi, đàn ông gặp nhau là rủ ăn nhậu

Ở VN cá nhỏ cá lớn gì đều bắt ăn sạch, ví dụ như cá linh con giờ gần như cạn kiệt. Trong khi ở Mỹ bắt nhiều con cá con cua nếu ở VN là thuộc loại bự rồi nhưng vẫn không đủ kích thước phải thả đi. Nên ở Mỹ giờ giữa thành phố mà trên trời thì chim thậm chí đại bàng bay đầy, dưới đấy thì hươu nai sóc chồn thậm chí có cả sư tử núi, còn dưới mấy hồ nước thì cá rất to thậm chí mấy chục kg luôn

Dân trí thấp, tư duy ăn xổi ở thì, ham cái lợi trước mắt bỏ cái lợi lâu dài, khoa học kỹ thuật thì yếu kém, đến môi trường sống của mình cũng tự tay tàn phá nên ngàn năm vẫn mãi nhược tiểu.

anh chửi hay lắm, cả cái dân tộc dân tham quan tham, cứ như này phải 50 -100 năm nữa tư tưởng dân trí cao thay máu mới khác được
 
Status
Not open for further replies.
Top