Sai sót trong báo cáo điều tra chung WHO - Trung Quốc

dinhnhobao

Senior Member
Báo Mỹ phát hiện mâu thuẫn hồ sơ bệnh nhân Covid-19 đầu tiên trong báo cáo điều tra chung và WHO nói đây là "sai sót ngoài ý muốn".

Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) xác nhận ca Covid-19 đầu tiên là bệnh nhân S01, một người đàn ông 41 tuổi, với trình tự bộ gene virus là EPI_ISL_403930, MT019531 và GWHABKH00000001 trong các cơ sở dữ liệu khác nhau. Tuy nhiên, báo cáo điều tra chung về nguồn gốc Covid-19 giữa WHO và Trung Quốc liệt kê một trình tự bộ gene khác, thuộc về người đàn ông 61 tuổi.

Tờ Washington Post của Mỹ phát hiện mâu thuẫn này và gửi câu hỏi cho WHO. Tổ chức xác nhận đây là "sai sót ngoài ý muốn" và sẽ chỉnh sửa, đồng thời xem xét khả năng xảy ra những sai sót khác.

WHO không giải thích lý do một bản đồ trong phụ lục báo cáo chung WHO -Trung Quốc dường như cho thấy ca nhiễm đầu tiên được ghi nhận ở bờ bên này sông Trường Giang, trong khi chính quyền Vũ Hán năm ngoái thông báo bệnh nhân đầu tiên xuất hiện triệu chứng ngày 8/12/2019, sống ở bên kia sông, thuộc quận Vũ Xương.

Tarik Jasarevic, phát ngôn viên WHO, cho biết cơ quan này không thể bình luận về những gì chính quyền Vũ Hán công bố năm ngoái, nhưng câu hỏi về nơi sống của bệnh nhân đầu tiên không liên quan đến các giả thuyết về nguồn gốc Covid-19. Theo ông, vấn đề này không quan trọng bởi "đến hiện tại, bệnh nhân đầu tiên được ghi nhận có lẽ không phải ca nhiễm đầu tiên".

Jasarevic nói rằng những sai sót trong báo cáo là do "lỗi chỉnh sửa", nhưng chúng không ảnh hưởng đến "quá trình phân tích dữ liệu cũng như kết luận".

Ủy ban Y tế Quốc gia Trung Quốc và Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Vũ Hán hiện chưa phản hồi yêu cầu bình luận.

Hiện chưa rõ liệu những điểm này có thể giúp các nhà nghiên cứu hiểu những gì đã xảy ra ở Vũ Hán. Tuy nhiên, việc sửa dữ liệu sau vài tháng công bố báo cáo và ở năm thứ hai đại dịch, có thể lật lại câu hỏi vì sao tìm hiểu nguồn gốc đại dịch lại chậm chạp và phức tạp.

"Chúng tôi cần thêm giải thích về nguồn gốc sai sót và thông tin", Lawrence Gostin, giáo sư luật y tế toàn cầu tại Đại học Georgetown, người hỗ trợ kỹ thuật cho WHO, nói. "Ai gây ra sai sót? Trung Quốc, nhóm điều tra hay chính WHO? Không có gì rõ ràng, và điều này khiến công chúng không tin tưởng tính toàn vẹn, nghiêm ngặt của cuộc điều tra nguồn gốc".

Jasarevic cho biết WHO đang tìm hiểu lý do cơ sở dữ liệu chính thức của Trung tâm Dữ liệu Genomics Quốc gia Trung Quốc (NGDC) cho thấy bệnh nhân S01 bắt đầu có các triệu chứng vào ngày 16/12/2019, muộn hơn một tuần so với thời điểm ngày 8/12 được ghi trong báo cáo của WHO.

Việc thiếu rõ ràng về bệnh nhân S01 dẫn đến khả năng ca Covid-19 sớm nhất được ghi nhận có thể là người khác, với báo cáo WHO đề cập người bán hải sản ở chợ Hoa Nam và những người khác bắt đầu có triệu chứng trước ngày 16/12. WHO cũng nêu rõ cụm dịch gia đình đầu tiên ở Vũ Hán không tiếp xúc với chợ hải sản Hoa Nam. Báo cáo trước đây đưa ra những thông tin mâu thuẫn về mối liên hệ của gia đình này với chợ.

Theo Jasarevic, trình tự bộ gene virus cũng sẽ được sửa cho hai bệnh nhân khác trong báo cáo. S05 là một người đàn ông 61 tuổi đã chết, với trình tự gene EPI_ISL_403928, và S11 là một phụ nữ 52 tuổi với trình tự EPI_ISL_403929.
 

mrenzo

Đã tốn tiền
Bọn WHO này thiếu kinh nghiệm quá, trả lời chi vòng vo, chỉ cần trả lời thế này :"có sai sót nhưng ko làm thay đổi bản chất của báo cáo" :canny:
  • Đầu tiên là phải "Không có chuyện..."
  • Nó đưa ra bằng chứng thì "không làm thay đổi bản chất của virus"
  • Nó vẫn làm căng thì ta "điều tra đúng quy trình nhưng không phát hiện sai phạm"
  • Cuối cùng OK, you win bằng "sẽ nghiêm túc kiểm điểm, rút kinh nghiệm đối với tổ chức, cá nhân"
:shame:
 

khangelnio

Senior Member
Nó nói đúng rồi mà "ngoài ý muốn", do TQ muốn chứ có phải do WHO muốn đâu
COqRKFR.png


Sent from Google Pixel 4a (5G) using vozFApp
 

tieu man

Senior Member
  • Đầu tiên là phải "Không có chuyện..."
  • Nó đưa ra bằng chứng thì "không làm thay đổi bản chất của virus"
  • Nó vẫn làm căng thì ta "điều tra đúng quy trình nhưng không phát hiện sai phạm"
  • Cuối cùng OK, you win bằng "sẽ nghiêm túc kiểm điểm, rút kinh nghiệm đối với tổ chức, cá nhân"
:shame:

Đm sao đọc quen thế này.

Gửi từ Xiaomi Redmi Note 8 Pro bằng vozFApp
 

mashimaru_1

Đã tốn tiền
Cứ trả lời "có sai sót là do thằng đánh máy nhưng ko làm thay đổi bản chất của virua" là xong :shame:
 

moonlight154

Senior Member
Bọn WHO này thiếu kinh nghiệm quá, trả lời chi vòng vo, chỉ cần trả lời thế này :"có sai sót nhưng ko làm thay đổi bản chất của báo cáo" :canny:
Jasarevic nói rằng những sai sót trong báo cáo là do "lỗi chỉnh sửa", nhưng chúng không ảnh hưởng đến "quá trình phân tích dữ liệu cũng như kết luận".

Quân bài đã được kích hoạt rồi mai fen :LOL:
 

puuy2001

Đã tốn tiền
Đợt dịch này cả thế giới tan hoang công lớn là anh chink với tay giám đốc của WHO :confused:
 

lboombigl8

Senior Member
Chắc ban lãnh đạo WHO
Giờ một anh chắc vài ba căn biệt thự trên khắp TG cmnr
Đưa TQ vào các tổ chức quốc tế đúng là sai lầm lớn nhất của Mẽo
 
  • Ưng
Reactions: TPQ

Lucianz

Senior Member
:D hay lắm giờ đánh tráo khái niêmk ca nhiễm đầu tiên luôn. Đm cố lên mấy CHO. Khoa học vị đồng tiền ,nhân sinh là cc nhé :D

Gửi từ Xiaomi Redmi Note 9S bằng vozFApp
 
Top