tin tức Samsung ra mắt Galaxy S21 Ultra 5G với chip Exynos 2100 và camera được nâng cấp

1. Cái mi11 benchmark lúc ra mắt dc 750k chắc chắn là bản cứt tôm rồi.
2. Chênh nhau hiệu năng cpu có mấy ngàn điểm mà mát hơn hẳn + ít hao pin hơn thì tôi thấy con exynos ngon hơn đấy. Còn hơn nhau nhiều tới mức nào thì phải đợi 2 con samsung benchmark với nhau

3. Nhiệt độ hiển thị ở antutu đó là nhiệt độ cục pin. Còn nhiệt độ lõi CPU thì chả con nào dưới 50*C đâu.

1. Exynos 2100 cũng có nhiều leak điểm Geekbench cao hơn cả SD888 mà, chắc xài watercooler, hoặc bỏ PL?

2. Tính tổng thể toàn bộ SoC chứ, hầu hết game thủ sử dụng hiệu năng GPU là chính, GPU Exynos thì yếu hơn quá rõ ràng.

Đấy chỉ mới là bench Antutu chạy hỗn hợp, chạy test gaming hoặc stress test cũng chưa chắc là Exynos vẫn sẽ mát và tiết kiệm pin hơn.
 
1. Exynos 2100 cũng có nhiều leak điểm Geekbench cao hơn cả SD888 mà, chắc xài watercooler, hoặc bỏ PL?

2. Tính tổng thể toàn bộ SoC chứ, hầu hết game thủ sử dụng hiệu năng GPU là chính, GPU Exynos thì yếu hơn quá rõ ràng.

Đấy chỉ mới là bench Antutu chạy hỗn hợp, chạy test gaming hoặc stress test cũng chưa chắc là Exynos vẫn sẽ mát và tiết kiệm pin hơn.
1. Máy test thì nó mở max khả năng chứ limit làm gì, mà cái máy đấy thường to chà bá nên tản nhiệt ko vấn đề. Điểm leak của 888 antutu tới 830k đấy.
2. GPU thì mali cùi hơn adreno, cái đó khỏi bàn nữa. Điểm khác biệt giữa qualcomm và phần còn lại android.

3. Đang đợi test gaming v.v.v đây. Nhưng thấy so với iphone 12 pro max thì nóng hơn (test mở games của vv).
 
Nó cho đăng ký tối đa 4_5 ngón tay đồng thời 1 lúc thì 1 ngón vd như ngón cái mình làm đăng ký 2 lần, hoặc thích kỹ hơn thì 3 lần (ko cần thiết), đăng ký nó nhanh thôi chứ có j đâu. Tôi từ khi làm vậy + androi 11 chả có vấn đề gì với vân tay nữa
tôi đăng ký 3 ngón khác nhau rồi. làm như cậu thì phải thành 6 ngón ah :censored: nói chung là cảm ứng trong màn ngu như cún :censored:
android 11 máy tôi chưa có. khi nào có sẽ lên.
nhưng tôi nghĩ vde ở cái công nghệ cảm biến nó chưa hoàn thiện. làm như cậu nó chỉ là giải pháp tình thế thôi. kiểu j thì kiểu ko thể bằng vân tay sau lưng được
 
Điểm leak antutu ban đầu của 888 này.
Sau đó công bố chính thức thì còn 740k. Mà nhìn biểu đồ nhiệt độ 3 cái máy test đi, chả thèm tăng nhiệt nữa thì ngại gì mà ko mở max limit.


qualcomm-snapdragon-875-l-im-antutu-len-ti-gn-850-ngan-im-1.jpg


Snapdragon-888-AntuTu-Score.png
 
1. Exynos 2100 cũng có nhiều leak điểm Geekbench cao hơn cả SD888 mà, chắc xài watercooler, hoặc bỏ PL?

2. Tính tổng thể toàn bộ SoC chứ, hầu hết game thủ sử dụng hiệu năng GPU là chính, GPU Exynos thì yếu hơn quá rõ ràng.

Đấy chỉ mới là bench Antutu chạy hỗn hợp, chạy test gaming hoặc stress test cũng chưa chắc là Exynos vẫn sẽ mát và tiết kiệm pin hơn.
1. Nếu PL cùng là 11W thì chưa biết con nào bench hơn. Điểm cao trên Geekbench là đang test các mức PL khác nhau. Việc tối ưu trải nghiệm là 1 trong những quá trình phát triển. PL là trên SoC chứ không trên CPU cluster hay GPU.
2. Tính tổng thể SoC thì thấy MI11 sau 1 lúc chơi game bị throttle xuống tệ hơn cả 865 chưa? Nên bench không phản ánh trải nghiệm nữa rồi. Chờ ra test xem hiệu năng duy trên 888 và 2100 của S21 series đi, đảm bảo tốt hơn Mi11 đấy.

Cái câu kết của bạn vẫn thể hiện bạn không biết gì cả. Khi stress test thì chạm mức PL. Nếu PL cùng 8W thì con nào chẳng như con nào?
 
tôi đăng ký 3 ngón khác nhau rồi. làm như cậu thì phải thành 6 ngón ah :censored: nói chung là cảm ứng trong màn ngu như cún :censored:
android 11 máy tôi chưa có. khi nào có sẽ lên.
nhưng tôi nghĩ vde ở cái công nghệ cảm biến nó chưa hoàn thiện. làm như cậu nó chỉ là giải pháp tình thế thôi. kiểu j thì kiểu ko thể bằng vân tay sau lưng được
không biết ông xài kiểu gì hoặc đường vân tay bẩm sinh như nào, chứ tôi chưa bao giờ gặp vấn đề với nó cả, bấm phát nào ăn phát nấy, mà đăng ký 2 ngón (1 ngón trỏ + 1 ngón cái) là nhiều rồi chứ lắm ngón cũng để làm gì đâu
 
1. Nếu PL cùng là 11W thì chưa biết con nào bench hơn. Điểm cao trên Geekbench là đang test các mức PL khác nhau. Việc tối ưu trải nghiệm là 1 trong những quá trình phát triển. PL là trên SoC chứ không trên CPU cluster hay GPU.
2. Tính tổng thể SoC thì thấy MI11 sau 1 lúc chơi game bị throttle xuống tệ hơn cả 865 chưa? Nên bench không phản ánh trải nghiệm nữa rồi. Chờ ra test xem hiệu năng duy trên 888 và 2100 của S21 series đi, đảm bảo tốt hơn Mi11 đấy.

Cái câu kết của bạn vẫn thể hiện bạn không biết gì cả. Khi stress test thì chạm mức PL. Nếu PL cùng 8W thì con nào chẳng như con nào?

1. Nếu làm gì nữa khi thực tế đã ko được như vậy @_@ Và bench thì kém hơn rõ ràng.
Cái này mới thêm vào: Giả sử là Exynos lên được 11W đi thì có chắc là nó sẽ không nóng và bị throttle sml như Exynos 990?

2. Mi 11 chưa tối ưu tốt thôi, lol, muốn ngon hơn và sử dụng để chơi game thì cứ custom kernel mà dùng, chưa kể giá Mi 11 cũng chỉ = 1/2 S21 Ultra...

Chạm mức PL thì đúng rồi, nhưng còn tùy cách thiết kế của chip, cách thiết kế của bảng mạch mà sẽ có hiệu quả tỏa nhiệt như thế nào chứ?

Thôi mình chờ bench + test S21 Ultra Exynos + SD888 để các bạn gáy tiếp vậy :D Chứ giảm điện cho nó mát và ... tăng trải nghiệm thấy hơn sai sai :LOL: Vậy sao ko dùng con SD865 luôn đi cho nó nhanh!
 
Last edited:
1. Nếu làm gì nữa khi thực tế đã ko được như vậy @_@ Và bench thì kém hơn rõ ràng.

2. Mi 11 chưa tối ưu tốt thôi, lol, muốn ngon hơn và sử dụng để chơi game thì cứ custom kernel mà dùng, chưa kể giá Mi 11 cũng chỉ = 1/2 S21 Ultra...

Chạm mức PL thì đúng rồi, nhưng còn tùy cách thiết kế của chip, cách thiết kế của bảng mạch mà sẽ có hiệu quả tỏa nhiệt như thế nào chứ?

Thôi mình chờ bench + test S21 Ultra Exynos + SD888 để các bạn gáy tiếp vậy :D Chứ giảm điện cho nó mát và ... tăng trải nghiệm thấy hơn sai sai :LOL: Vậy sao ko dùng con SD865 luôn đi cho nó nhanh!
1. Thế nói làm gì khi không cùng PL, Gov?

Bench của S21 dùng 888 đây:
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5911176

Bench của S21 dùng 2100 đây:
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5909114

Cùng PL rồi nhé. Tranh cãi nữa không? Hay bảo thằng Samsung ngu vì chip mạnh mà PL thấp thành yếu? Samsung chẳng poll ngưòi dùng rồi. Muốn P/W cao thì phải tìm điểm Power mà trước khi L sharp tăng nhanh.

Screenshot_20210116-111150_Twitter.jpg


2. Lại câu chuyện chưa tối ưu. Chắc tối ưu nữa thì lại bench thấp nữa. Nó chỉ là câu chuyện cần bao nhiêu hiệu năng ở bao nhiêu điện và nhiệt thôi. Hoặc phải binning lại để chọn silicon chịu được mức Vcc thấp hơn mà vẫn đạt hiệu năng như thế. Như thế sản lượng sẽ thấp hơn và giá thành chip sẽ cao hơn.

PS: Miệng thì chê 990 nóng, lag. Nhưng khi người ta làm mát hơn hiệu năng ngon hơn, pin tốt hơn thì lại chê ỏng eo. Thế ông muốn thế nào?

Cái này mới thêm vào: Giả sử là Exynos lên được 11W đi thì có chắc là nó sẽ không nóng và bị throttle sml như Exynos 990?

Má ơi. Hài hước vãi. Đây là 1 câu hỏi sai. Câu hỏi đúng phải là thiết kế thế nào để chịu được 11W không throttle. Chứ điện thoại thường TDP chỉ là 5-6W thôi chứ không thể cao hơn nếu không có Active cooling.

Edit thêm: Người ta thường set PL = 1.3 * TDP. TDP người ta sẽ lấy ở mức 40-45 độ với nhiệt môi trường ở 24-25 độ.
 
Last edited:
không biết ông xài kiểu gì hoặc đường vân tay bẩm sinh như nào, chứ tôi chưa bao giờ gặp vấn đề với nó cả, bấm phát nào ăn phát nấy, mà đăng ký 2 ngón (1 ngón trỏ + 1 ngón cái) là nhiều rồi chứ lắm ngón cũng để làm gì đâu
tôi cũng ko rõ ông sài kiểu j hoặc đường vân tay bẩm sinh có khác người ko. chứ cả thế giới này nó gặp vde với vân tay trong màn ông ah. chỗ ông có google thì cứ thử "in display fingerprint delay" xem thế nào nhé
tôi đăng ký 2 cái 1 trỏ ông ah. để làm gì thì đấy lại là việc của tôi. ông ko để làm gì ko có nghĩa là những người khác cũng ko để làm gì ông ah
 
1. Thế nói làm gì khi không cùng PL, Gov?

Bench của S21 dùng 888 đây:
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5911176

Bench của S21 dùng 2100 đây:
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5909114

Cùng PL rồi nhé. Tranh cãi nữa không? Hay bảo thằng Samsung ngu vì chip mạnh mà PL thấp thành yếu? Samsung chẳng poll ngưòi dùng rồi. Muốn P/W cao thì phải tìm điểm Power mà trước khi L sharp tăng nhanh.

View attachment 370473

2. Lại câu chuyện chưa tối ưu. Chắc tối ưu nữa thì lại bench thấp nữa. Nó chỉ là câu chuyện cần bao nhiêu hiệu năng ở bao nhiêu điện và nhiệt thôi. Hoặc phải binning lại để chọn silicon chịu được mức Vcc thấp hơn mà vẫn đạt hiệu năng như thế. Như thế sản lượng sẽ thấp hơn và giá thành chip sẽ cao hơn.

PS: Miệng thì chê 990 nóng, lag. Nhưng khi người ta làm mát hơn hiệu năng ngon hơn, pin tốt hơn thì lại chê ỏng eo. Thế ông muốn thế nào?

Mình chỉ phân tích cho vui thôi, chứ tất nhiên là ai chả muốn mát, mạnh, ít tốn pin :D

1. Bench là giảm PL của SD888 chắc bằng phần mềm? Chạy sai thiết kế của nó rồi thì sao mà đúng được? Sao ko thử bench tăng PL của Exynos 2100 xem có bị throttle ko? Có giảm hiệu năng không?

2. Có tối ưu gì đâu, giảm điện giảm hiệu năng thì mát hơn là đương nhiên, nhìn bảng thông số mà Samsung cung cấp với xung các nhân đều cao hơn SD888 nhưng sản phẩm thương mại lại giảm PL thì cuối cùng làm xung cao để làm gì khi full load cũng sẽ ko đạt tới được?
 
Mình chỉ phân tích cho vui thôi, chứ tất nhiên là ai chả muốn mát, mạnh, ít tốn pin :D

1. Bench là giảm PL của SD888 chắc bằng phần mềm? Chạy sai thiết kế của nó rồi thì sao mà đúng được? Sao ko thử bench tăng PL của Exynos 2100 xem có bị throttle ko? Có giảm hiệu năng không?

2. Có tối ưu gì đâu, giảm điện giảm hiệu năng thì mát hơn là đương nhiên, nhìn bảng thông số mà Samsung cung cấp với xung các nhân đều cao hơn SD888 nhưng sản phẩm thương mại lại giảm PL thì cuối cùng làm xung cao để làm gì khi full load cũng sẽ ko đạt tới được?
1. Thiết kế tản nhiệt của điện thoại không cho phép TDP cao hơn. TDP của tản điện thoại thường là 6W. Throttle khi chạm đến ngưỡng của T Stamp hay còn gọi là T tiếp xúc bề mặt hoặc chạm đến T critical của con chip. Trong trường hợp này thì phần nhiều đã chạm đến T stamp. Bởi vậy câu hỏi của bạn ngu cũng như Samsung đã ngu khi để PL 990 cao như thế. Con Mi11 bên TQ mùa đông lạnh cóng mà còn bị chửi thì đến mùa hè xác định như S20 Exynos luôn. Qualcomm cho phép chỉnh giới hạn bằng firmware bootloader uboot chứ nghe thiết kế của con chip thế mà đi chỉnh chi cho mát đi và hiệu năng giảm cũng hài vcl. Con chip thì cũng phải phụ thuộc tản nhiệt mà chạy. Cũng giống như lắp con 10900K vào tản TDP 105W xem chuyện gì xảy ra.

2. Fulload xung vẫn đạt 2.8-2.9Ghz thôi. Con 888 limit lại vẫn đạt 2.84 Ghz mà. Ví dụ nếu load 1 nhân vẫn đạt peak clock bình thường. 2 nhân cũng thế. Nhưng 5-8 nhân thì sẽ có efficiency clock thấp hơn do power gate đã cản bớt để không quá PL cho cả SoC. Tùy Gov thế nào nữa, Gov Performance thì nó bỏ limit luôn đấy, scheutil nó theo các giới hạn, energy_step cũng theo các giới hạn và tiết kiệm năng lượng. Chứ bạn nghĩ là multicore clock vẫn cao thế à?
 
tôi cũng ko rõ ông sài kiểu j hoặc đường vân tay bẩm sinh có khác người ko. chứ cả thế giới này nó gặp vde với vân tay trong màn ông ah. chỗ ông có google thì cứ thử "in display fingerprint delay" xem thế nào nhé
tôi đăng ký 2 cái 1 trỏ ông ah. để làm gì thì đấy lại là việc của tôi. ông ko để làm gì ko có nghĩa là những người khác cũng ko để làm gì ông ah
tôi chả biết , cần thì tôi làm cái clip quay 10-20 lần mở vân tay hoàn toàn bình thường liên tiếp cho ông để chứng minh cũng dc
 
1. Thiết kế tản nhiệt của điện thoại không cho phép TDP cao hơn. TDP của tản điện thoại thường là 6W. Throttle khi chạm đến ngưỡng của T Stamp hay còn gọi là T tiếp xúc bề mặt hoặc chạm đến T critical của con chip. Trong trường hợp này thì phần nhiều đã chạm đến T stamp. Bởi vậy câu hỏi của bạn ngu cũng như Samsung đã ngu khi để PL 990 cao như thế. Con Mi11 bên TQ mùa đông lạnh cóng mà còn bị chửi thì đến mùa hè xác định như S20 Exynos luôn. Qualcomm cho phép chỉnh giới hạn bằng firmware bootloader uboot chứ nghe thiết kế của con chip thế mà đi chỉnh chi cho mát đi và hiệu năng giảm cũng hài vcl. Con chip thì cũng phải phụ thuộc tản nhiệt mà chạy. Cũng giống như lắp con 10900K vào tản TDP 105W xem chuyện gì xảy ra.

2. Fulload xung vẫn đạt 2.8-2.9Ghz thôi. Con 888 limit lại vẫn đạt 2.84 Ghz mà. Ví dụ nếu load 1 nhân vẫn đạt peak clock bình thường. 2 nhân cũng thế. Nhưng 5-8 nhân thì sẽ có efficiency clock thấp hơn do power gate đã cản bớt để không quá PL cho cả SoC. Tùy Gov thế nào nữa, Gov Performance thì nó bỏ limit luôn đấy, scheutil nó theo các giới hạn, energy_step cũng theo các giới hạn và tiết kiệm năng lượng. Chứ bạn nghĩ là multicore clock vẫn cao thế à?

1. Vậy thì để PL 11W rồi nếu gặp vấn đề giới hạn lại 8W sẽ hay hơn hay là thiết kế phần cứng chỉ 8W sẽ hay hơn? Mình không thông minh hơn kỹ sư của Samsung là điều hiển nhiên, nhưng khi họ chọn thiết kế SoC với PL chỉ 8W thì rõ ràng là có vấn đề.

Kết luận của bạn thì là kỹ sư Qualcomm quá ngu khi làm con chip vượt giới hạn của tản nhiệt?

2. Chính bạn tự trả lời luôn rồi nên chắc cũng ko cần phải nói thêm nữa, không phải chỉ có duy nhất CPU trong SoC (Chưa kể bản thân con CPU còn nhiều nhân trong đó nữa), nên nếu limit SoC chỉ 8W thì rõ ràng là các thành phần khác sẽ bị giới hạn lại đúng không? Suy ra là chắc chắn sẽ bị throttle ko CPU thì GPU nếu như máy dùng tất cả các chức năng của SoC, ví dụ chơi game nặng cần cả CPU và GPU chẳng hạn.

Vậy thiết kế SoC với PL chỉ giới hạn 8W có phải là tối ưu?

Ví dụ bạn làm đường rộng 11m khi cần chỉ việc chặn lại cho đi 8m thôi là tốt hay đường có thể làm 11m nhưng bạn cố tình chỉ làm 8m thôi cho hiệu quả tối ưu?


Antutu của 1 con tàu khác dùng SD888 này:
49JkZJq.png



 
Last edited:
tôi chả biết , cần thì tôi làm cái clip quay 10-20 lần mở vân tay hoàn toàn bình thường liên tiếp cho ông để chứng minh cũng dc
kệ ông. tôi ko có nhu cầu xem ông dùng. tôi và rất nhiều người trên TG gặp vde vs nó nên chứng tỏ nó rất ngu. thế thôi
 
1. Vậy thì để PL 11W rồi nếu gặp vấn đề giới hạn lại 8W sẽ hay hơn hay là thiết kế phần cứng chỉ 8W sẽ hay hơn? Mình không thông minh hơn kỹ sư của Samsung là điều hiển nhiên, nhưng khi họ chọn thiết kế SoC với PL chỉ 8W thì rõ ràng là có vấn đề.

Kết luận của bạn thì là kỹ sư Qualcomm quá ngu khi làm con chip vượt giới hạn của tản nhiệt?

2. Chính bạn tự trả lời luôn rồi nên chắc cũng ko cần phải nói thêm nữa, không phải chỉ có duy nhất CPU trong SoC (Chưa kể bản thân con CPU còn nhiều nhân trong đó nữa), nên nếu limit SoC chỉ 8W thì rõ ràng là các thành phần khác sẽ bị giới hạn lại đúng không? Suy ra là chắc chắn sẽ bị throttle ko CPU thì GPU nếu như máy dùng tất cả các chức năng của SoC, ví dụ chơi game nặng cần cả CPU và GPU chẳng hạn.

Vậy thiết kế SoC với PL chỉ giới hạn 8W có phải là tối ưu?

Ví dụ bạn làm đường rộng 11m khi cần chỉ việc chặn lại cho đi 8m thôi là tốt hay đường có thể làm 11m nhưng bạn cố tình chỉ làm 8m thôi cho hiệu quả tối ưu?


Antutu của 1 con tàu khác dùng SD888 này:
Cái này giống laptop thôi. Các nhà sản xuất được phép giới hạn lại theo thiết kế. Nhà sản xuất lớn như Qualcomm họ cho phép thay đổi thiết lập tùy theo anh thiết kế tản nhiệt thế nào. Nếu thiết kế tản nhiệt của anh không đủ thì nóng, throttle. Vậy thôi.

Bạn phải hiểu vấn đề là từ Test Board sang Test Device sang đến thiết kế đẹp là performance đều khác nhau. Nhìn điểm Antutu chạy trên test board điểm tới bao nhiêu 800k+ luôn. Lúc đó không limit gì cả. Sang Test Device bench còn 740k. Nhưng nếu bê hết sang thiết bị nhỏ gọn hơn, sexy hơn thì ... Tối ưu trải nghiệm là ở chỗ đó. Các nhà sx lớn như Samsung sau bài học S20 nóng họ càng hiểu phải làm thế nào để người dùng không blame họ. Họ đâu cần biết anh làm thế nào. Họ nhỉ cần: nhanh, mát, thời lượng pin cao.
 
Back
Top