Sắp xử vụ kiện chai bia của SABECO chỉ có 1/4 nước trong chai

Kutina

Senior Member
Cái màn ăn vạ này bao giờ mới hết?
Hôm buổi mua 1 hộp sữa Long Thành ở Vinmart, về khui ra nói thối um dù date còn dài, quăng luôn chứ kiện làm gì? Hôm sau đi mua hộp Long Thành khác uống .Chuyện bình thường trong phân phối thực phẩm có gì mà lớn . Dân tình cứ làm quá lên cho bọn lều báo nó dắt mũi. Nhớ vụ sữa Vinamilk kết tũa, tũa mã cha lều báo.
 

hoang.ck

Senior Member
xin 500tr khéo lại như vụ Dr ruồi. dính vài niên
Kia là cấu thành tống tiền mịa nó rồi, còn đây là kiện đòi bồi thường, ông này đòi thấy nó buồn cười chết mịa.

Về yêu cầu khởi kiện, trước đây, ông Du buộc SABECO bồi thường thiệt hại trị giá chai bia là 10.500 đồng và bồi thường tổn thất tinh thần, tương đương 10 tháng lương tối thiểu của khu vực TP.HCM, là 39,8 triệu đồng.

Ngoài ra, còn buộc SABECO xin lỗi công khai, với tư cách người tiêu dùng trên 3 số báo liên tục ở 4 tờ báo.

Tổn thất tinh thần là như nào ? Ông chưa khui nó ra uống, đó vẫn là một chai nguyên (tạm coi là vậy) - và là tài sản thuộc sở hữu của ông. Một chai bia có tính chất "hi hữu" về mặt dung tích, không khẳng định được yếu tố mất an toàn vệ sinh thực phẩm nào cả như có vật thể lạ.

Xin lỗi công khai nữa - chưa có ghi nhận về tổn hại nào cả, dù là ở mức độ nguy cơ. Và đây là chỉ là một chai duy nhất và hiện không có một chai thứ 2, vụ con ruồi thì hôm trước hôm sau là ruồi nó nhản nhản như nấm.

Vậy, tạm thời đây là chai bia "độc nhất vô nhị" - đem bán đấu giá chắc được đấy, nhưng ai sẽ mua ?
 

Hunterkiss

Đã tốn tiền
Cái màn ăn vạ này bao giờ mới hết?
Hôm buổi mua 1 hộp sữa Long Thành ở Vinmart, về khui ra nói thối um dù date còn dài, quăng luôn chứ kiện làm gì? Hôm sau đi mua hộp Long Thành khác uống .Chuyện bình thường trong phân phối thực phẩm có gì mà lớn . Dân tình cứ làm quá lên cho bọn lều báo nó dắt mũi. Nhớ vụ sữa Vinamilk kết tũa, tũa mã cha lều báo.
ăn vạ gì anh, người ta đổ công đổ sức, làm gì kiện tụng cũng đúng pháp luật. Ở đây nói chuyện bằng pháp luật, chứ chuyện đùa nhà anh à, anh sống trong chuồng heo quen, nghĩ cứt bên cạnh máng ăn là chuyện bình thường quên mất quyền lợi của người tiêu dùng việt nam, phải cái chai a mua con nhỏ nhà a uống bị gì rồi nó có tiền lệ như vậy anh có tức ko, hằng năm tiền thuế phí của anh cho mấy cái hiệp hội bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng ăn chơi nhảy múa, anh có suy nghĩ không. Đụng chuyện mới thấy cái giá của nó anh ạ.
 

dacnhiem

Senior Member
Bên tôi sản phẩm mà có vấn đề khách nó muốn đổi thì lập tức phải làm report báo sale cho đổi máy gấp :doubt: tránh việc xin xỏ bảo hành hay này nọ thằng khách nó điên lên mệt mỏi.
 

Re_captcha2

Senior Member
ăn vạ gì anh, người ta đổ công đổ sức, làm gì kiện tụng cũng đúng pháp luật. Ở đây nói chuyện bằng pháp luật, chứ chuyện đùa nhà anh à, anh sống trong chuồng heo quen, nghĩ cứt bên cạnh máng ăn là chuyện bình thường quên mất quyền lợi của người tiêu dùng việt nam, phải cái chai a mua con nhỏ nhà a uống bị gì rồi nó có tiền lệ như vậy anh có tức ko, hằng năm tiền thuế phí của anh cho mấy cái hiệp hội bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng ăn chơi nhảy múa, anh có suy nghĩ không. Đụng chuyện mới thấy cái giá của nó anh ạ.
Cái éo gì mà đổi công sức, chả qua có những sản phẩm như chai bia nó ít bị lỗi nên các anh mới có cớ cào lìn ăn vạ chứ như hàng công nghệ lỗi, bảo hành lên bảo hành xuống, điện thoại sóng chập chờn thì tổn tất tinh thần của anh gấp mấy lần cái việc mua 1 chai bia còn 1/4
 

Techs.Review

Senior Member
Kia là cấu thành tống tiền mịa nó rồi, còn đây là kiện đòi bồi thường, ông này đòi thấy nó buồn cười chết mịa.



Tổn thất tinh thần là như nào ? Ông chưa khui nó ra uống, đó vẫn là một chai nguyên (tạm coi là vậy) - và là tài sản thuộc sở hữu của ông. Một chai bia có tính chất "hi hữu" về mặt dung tích, không khẳng định được yếu tố mất an toàn vệ sinh thực phẩm nào cả như có vật thể lạ.

Xin lỗi công khai nữa - chưa có ghi nhận về tổn hại nào cả, dù là ở mức độ nguy cơ. Và đây là chỉ là một chai duy nhất và hiện không có một chai thứ 2, vụ con ruồi thì hôm trước hôm sau là ruồi nó nhản nhản như nấm.

Vậy, tạm thời đây là chai bia "độc nhất vô nhị" - đem bán đấu giá chắc được đấy, nhưng ai sẽ mua ?

Ở VN tổn thất tinh thần ko được định giá.

Nhưng bên tư bản thì bạn có thể định giá được luôn, ví dụ bị ám ảnh ko dám uống bia, lại gần chai bia có cảm giác sợ sệt, vv

Tiếc là ở VN chứ ở tư bản luật sư có thể đòi 10tr đô la nhé fen :D
 

boytn

Senior Member
Kia là cấu thành tống tiền mịa nó rồi, còn đây là kiện đòi bồi thường, ông này đòi thấy nó buồn cười chết mịa.



Tổn thất tinh thần là như nào ? Ông chưa khui nó ra uống, đó vẫn là một chai nguyên (tạm coi là vậy) - và là tài sản thuộc sở hữu của ông. Một chai bia có tính chất "hi hữu" về mặt dung tích, không khẳng định được yếu tố mất an toàn vệ sinh thực phẩm nào cả như có vật thể lạ.

Xin lỗi công khai nữa - chưa có ghi nhận về tổn hại nào cả, dù là ở mức độ nguy cơ. Và đây là chỉ là một chai duy nhất và hiện không có một chai thứ 2, vụ con ruồi thì hôm trước hôm sau là ruồi nó nhản nhản như nấm.

Vậy, tạm thời đây là chai bia "độc nhất vô nhị" - đem bán đấu giá chắc được đấy, nhưng ai sẽ mua ?
tôi đang nói theo ý kiếm mà tôi qoute ấy. thím kia kêu xin 500tr kín thì cấu thành tội là dúng rồi còn j!
 

chikikuto

Senior Member
Có cc đòi dc 1 củ đô. Nói thế cho nhanh. Chả có gì chứng minh đó là tổn thất xứng đáng như thế cả. Giờ n nói lỗi dây chuyền sản xuất và bồi thường theo bằng chai bia là xong. Trừ khi ông uống cái nước đó rồi ngỏm ra đấy
Sabeco mà nói lỗi dây chuyền thì ăn l cả đám chứ ở đấy mà 1 chai bia.
 
Sabeco mà nói lỗi dây chuyền thì ăn l cả đám chứ ở đấy mà 1 chai bia.
chả có gì ở đây cả. máy móc luôn có tỉ lệ lỗi. Nhận sai và sửa sai là cách xử lý scandal khôn ngoan nhất :3 Ngay đến toyota sản xuất oto còn có tỉ lệ lỗi nữa là chai bia
 

Gorbachev II

Senior Member
Bọn ô tô nó thông báo triệu hồi về hãng để fix lỗi thì lại bình thường
Còn chai bia bị lỗi đổi luôn chai khác thì ko đc ?
 

Anh Ba Ngọc Sơn

Đã tốn tiền
Các anh cứ chửi ông đi kiện lươn lẹo hoặc chây ỳ mà quên mất ở bên Mẽo hay 1 số nước phương Tây, người ta còn kiếm tiền nhờ đi kiện đấy, mà phần nhiều là kiện các sản phẩm của các doanh nghiệp dạng như thế này. Có vụ vợ chồng nọ vô tình cân thử lọ sốt của hãng Heinz thấy thiếu hụt so với khối lượng tịnh trên vỏ hộp chỉ vài chục gram mà đi kiện hốt được vài triệu đô, ấm no tới cuối đời. Và ty tỷ vụ tương tự khác nữa. Cái đáng nói ở đây là ông ấy có quyền hô đòi đền bù cả tỷ đô cũng được, xử như thế nào là quyền của tòa, đó là quyền lợi của người ta. Việc gì các anh phải chửi ông ấy nhỉ?
 

clickandsee

Senior Member
Cái nắp này nếu biết cách vẫn có thể mở ra đóng vào mà nhìn như chưa khui :D
NÓ ĐƯA LÊN VIỆN KHOA HỌC HÌNH SỰ GIÁM ĐỊNH KÌA... KHÔNG PHẢI A ĐỊNH NÓI VIỆN ĐÓ CŨNG BỊ MUA CHUỘC ĐẤY CHỨ :shame:
 

lionheartst

Senior Member
Kèo này ông khách cũng coi bộ khó ăn, đòi gì tận 1tr $ lận. Nếu chỉ yêu cầu dàn xếp kín khoảng 500tr thì ez nhanh gọn đôi bên
OG0lsXv.png


Sabeco chắc chắn sẽ ko được phép thua vụ này, vì sẽ mở ra án lệ, những thằng khác sau này sẽ kiếm cớ.
Chẳng lẽ giờ kiếm phôi nắp xịn + 1 máy dập nắp chuẩn, dập 1 chai bia vơi như thế này và cứ thế vác đi kiện ???
Dễ mà ăn lắm đấy, nó check hóa đơn mua bán, công an nó lần phát biết ngay chaiu bia đấy xuất xứ ở đâu
 

lionheartst

Senior Member
Ở VN tổn thất tinh thần ko được định giá.

Nhưng bên tư bản thì bạn có thể định giá được luôn, ví dụ bị ám ảnh ko dám uống bia, lại gần chai bia có cảm giác sợ sệt, vv

Tiếc là ở VN chứ ở tư bản luật sư có thể đòi 10tr đô la nhé fen :D
Tôi mà gặp trường hợp này tôi chắc ko thiết sống nữa ấy chứ, phải bị khép vào tội ngộ sát mới đúng vì tôi nhìn chai bia có 1/3 làm tôi mất niềm tin vào cuộc sống, bị lừa mất tiền nên vợ con sỉ vả, tôi ko thiết sống nữa, vì vậy phải bồi thường đủ cho tôi
Z4LZsL9.png
 

Eva Green

Senior Member
Các anh cứ chửi ông đi kiện lươn lẹo hoặc chây ỳ mà quên mất ở bên Mẽo hay 1 số nước phương Tây, người ta còn kiếm tiền nhờ đi kiện đấy, mà phần nhiều là kiện các sản phẩm của các doanh nghiệp dạng như thế này. Có vụ vợ chồng nọ vô tình cân thử lọ sốt của hãng Heinz thấy thiếu hụt so với khối lượng tịnh trên vỏ hộp chỉ vài chục gram mà đi kiện hốt được vài triệu đô, ấm no tới cuối đời. Và ty tỷ vụ tương tự khác nữa. Cái đáng nói ở đây là ông ấy có quyền hô đòi đền bù cả tỷ đô cũng được, xử như thế nào là quyền của tòa, đó là quyền lợi của người ta. Việc gì các anh phải chửi ông ấy nhỉ?
cho xem link vụ kiện Heinz nào? , nghe vô lí vãi
 

Ngưới Sàng Cổ

Senior Member
Cái nắp này nếu biết cách vẫn có thể mở ra đóng vào mà nhìn như chưa khui :D
Dùng bật lửa hơ nóng nắp chai làm miếng cao su sau nắp biến dạng , để nước chảy ra từ đó. Nhưng làm vậy thì nắp chai sẽ hỏng. trên báo có ảnh ông ấy dốc ngược chai đó thôi, nếu đã hơ lửa thì nước phải gỉ ra
 
Top