tin tức Sau 7 năm ròng rã, tiến trình 14nm của Intel đã đi tới hồi kết

Thế éo nào, bạn này có vài điểm giống mình.
1. Intel thiết kế tốt,
-Hiệu năng đơn nhân tốt.
-Vấn đề tản nhiệt tốt.
2. 7nm hiện tại nó đúng vs kích thước Trans, còn khảng cách Trans,,,nó chưa đc tối ưu...các hãng chưa xử lí đc, hay chưa có cách xử li sao cho nó gần nhau hơn...qua đó giao tiếp tốt hơn. Nên dẫn đến 7nm thì số Trans/mm2 hiện tại nó chỉ tương đương 10nm mà thôi.
3. Bởi (2) Nên 7nm của intel nó mới là đáng gờm đó, đ đùa đc đâu! He he... Dự khi Intel ra 7nm thì 5nm của khác intel chả là éo gì...
Bonus:
-Vs Ryzen 1th, 2th...hay 7nm khi mới giới thiệu, có vẻ như Intel đang là Nạn Nhân của Mạketting. Cơ mà qua nhiều cải tiến, và sự chậm trễ của intel...thì AMD đang trội. Dưng trội gấp đôi, hay gấp đôi cái gì đó...thì chỉ có Ngu mới thốt được. Aka Gấp đôi Nhân thì có.
1.9,1.10 ...hơn vẫn là hơn công nhận...chứ 5.10 thì lấy L đó mà hơn.
-Con Ryzen R9 kéo bật max lên nó 180W, Con I9 max nó đkm hơn 220W,,,, chứ lấy L đó mà ăn điện gấp 2.
-AMD max nhiệt 90 độ, lí do AMD ổn định ở đó...và luôn ở đó,,,,he he..AMD nóng VL đi. Còn intel ăn điện hơn, dưng éo thấy nó lên đến 90 độ... Lí do Cái lưng, và Cái đế của Intel nó Tốt hơn AMD nó truyền nhiệt tốt hơn. Ryzen 9 ko có tản tốt,,, chỉ bốc cứt ăn vã mà thôi... AMD nên thay đổi socket lên AM5 hay gì đi, nâng cao số chân, nâng rộng đế, cải thiện nắp lưng vs Nhân,,, và qua đó to hơn, rộng hơn...tản nhiệt tốt hơn...chứ như hiện tại Nóng VL đi.
-AMD dùng trì trì...aka 24/24...nên lâu lâu phải reset lại cái, chứ không nó lại giảm hiệu năng...lí do. bios chưa ổn định ở tất cả Main Desktop.
Note: Ko dưng mà bộ phận vẫn intel đâu,,,he he...
Còm dài mệt VL đi.

Post như 1 thằng trẩu tre mới nhú

Sent from Google Pixel 4 XL using vozFApp
 
Thế éo nào, bạn này có vài điểm giống mình.
1. Intel thiết kế tốt,
-Hiệu năng đơn nhân tốt.
-Vấn đề tản nhiệt tốt.
2. 7nm hiện tại nó đúng vs kích thước Trans, còn khảng cách Trans,,,nó chưa đc tối ưu...các hãng chưa xử lí đc, hay chưa có cách xử li sao cho nó gần nhau hơn...qua đó giao tiếp tốt hơn. Nên dẫn đến 7nm thì số Trans/mm2 hiện tại nó chỉ tương đương 10nm mà thôi.
3. Bởi (2) Nên 7nm của intel nó mới là đáng gờm đó, đ đùa đc đâu! He he... Dự khi Intel ra 7nm thì 5nm của khác intel chả là éo gì...
Bonus:
-Vs Ryzen 1th, 2th...hay 7nm khi mới giới thiệu, có vẻ như Intel đang là Nạn Nhân của Mạketting. Cơ mà qua nhiều cải tiến, và sự chậm trễ của intel...thì AMD đang trội. Dưng trội gấp đôi, hay gấp đôi cái gì đó...thì chỉ có Ngu mới thốt được. Aka Gấp đôi Nhân thì có.
1.9,1.10 ...hơn vẫn là hơn công nhận...chứ 5.10 thì lấy L đó mà hơn.
-Con Ryzen R9 kéo bật max lên nó 180W, Con I9 max nó đkm hơn 220W,,,, chứ lấy L đó mà ăn điện gấp 2.
-AMD max nhiệt 90 độ, lí do AMD ổn định ở đó...và luôn ở đó,,,,he he..AMD nóng VL đi. Còn intel ăn điện hơn, dưng éo thấy nó lên đến 90 độ... Lí do Cái lưng, và Cái đế của Intel nó Tốt hơn AMD nó truyền nhiệt tốt hơn. Ryzen 9 ko có tản tốt,,, chỉ bốc cứt ăn vã mà thôi... AMD nên thay đổi socket lên AM5 hay gì đi, nâng cao số chân, nâng rộng đế, cải thiện nắp lưng vs Nhân,,, và qua đó to hơn, rộng hơn...tản nhiệt tốt hơn...chứ như hiện tại Nóng VL đi.
-AMD dùng trì trì...aka 24/24...nên lâu lâu phải reset lại cái, chứ không nó lại giảm hiệu năng...lí do. bios chưa ổn định ở tất cả Main Desktop.
Note: Ko dưng mà bộ phận vẫn intel đâu,,,he he...
Còm dài mệt VL đi.
ồ Intel là nạn nhân của Marketing đểu trong khi chính thằng Intel nó mới đểu bọn khác
 
Thế éo nào, bạn này có vài điểm giống mình.
1. Intel thiết kế tốt,
-Hiệu năng đơn nhân tốt.
-Vấn đề tản nhiệt tốt.
2. 7nm hiện tại nó đúng vs kích thước Trans, còn khảng cách Trans,,,nó chưa đc tối ưu...các hãng chưa xử lí đc, hay chưa có cách xử li sao cho nó gần nhau hơn...qua đó giao tiếp tốt hơn. Nên dẫn đến 7nm thì số Trans/mm2 hiện tại nó chỉ tương đương 10nm mà thôi.
3. Bởi (2) Nên 7nm của intel nó mới là đáng gờm đó, đ đùa đc đâu! He he... Dự khi Intel ra 7nm thì 5nm của khác intel chả là éo gì...
Bonus:
-Vs Ryzen 1th, 2th...hay 7nm khi mới giới thiệu, có vẻ như Intel đang là Nạn Nhân của Mạketting. Cơ mà qua nhiều cải tiến, và sự chậm trễ của intel...thì AMD đang trội. Dưng trội gấp đôi, hay gấp đôi cái gì đó...thì chỉ có Ngu mới thốt được. Aka Gấp đôi Nhân thì có.
1.9,1.10 ...hơn vẫn là hơn công nhận...chứ 5.10 thì lấy L đó mà hơn.
-Con Ryzen R9 kéo bật max lên nó 180W, Con I9 max nó đkm hơn 220W,,,, chứ lấy L đó mà ăn điện gấp 2.
-AMD max nhiệt 90 độ, lí do AMD ổn định ở đó...và luôn ở đó,,,,he he..AMD nóng VL đi. Còn intel ăn điện hơn, dưng éo thấy nó lên đến 90 độ... Lí do Cái lưng, và Cái đế của Intel nó Tốt hơn AMD nó truyền nhiệt tốt hơn. Ryzen 9 ko có tản tốt,,, chỉ bốc cứt ăn vã mà thôi... AMD nên thay đổi socket lên AM5 hay gì đi, nâng cao số chân, nâng rộng đế, cải thiện nắp lưng vs Nhân,,, và qua đó to hơn, rộng hơn...tản nhiệt tốt hơn...chứ như hiện tại Nóng VL đi.
-AMD dùng trì trì...aka 24/24...nên lâu lâu phải reset lại cái, chứ không nó lại giảm hiệu năng...lí do. bios chưa ổn định ở tất cả Main Desktop.
Note: Ko dưng mà bộ phận vẫn intel đâu,,,he he...
Còm dài mệt VL đi.
dù anh có cố gắng tấu hài như thế nào đi nữa, thì anh cũng không thay thế được bóng hình Hại Ươn trong lòng chúng tôi đâu :sure:
à quên muốn làm CEO thì về học lại cấp 1 để biết trình bày luận điểm như thế nào nhé ;)
 
blah blah blah...
Còn kém xa Haji Won lắm. Haji Won nó nói còn nghe có chút lí lẽ, chart dù là biased.
Toàn mồm với nước bọt thế này thì sao mà ai tin đây
yBBewst.png
 
Thế éo nào, bạn này có vài điểm giống mình.
1. Intel thiết kế tốt,
-Hiệu năng đơn nhân tốt.
-Vấn đề tản nhiệt tốt.
2. 7nm hiện tại nó đúng vs kích thước Trans, còn khảng cách Trans,,,nó chưa đc tối ưu...các hãng chưa xử lí đc, hay chưa có cách xử li sao cho nó gần nhau hơn...qua đó giao tiếp tốt hơn. Nên dẫn đến 7nm thì số Trans/mm2 hiện tại nó chỉ tương đương 10nm mà thôi.
3. Bởi (2) Nên 7nm của intel nó mới là đáng gờm đó, đ đùa đc đâu! He he... Dự khi Intel ra 7nm thì 5nm của khác intel chả là éo gì...
Bonus:
-Vs Ryzen 1th, 2th...hay 7nm khi mới giới thiệu, có vẻ như Intel đang là Nạn Nhân của Mạketting. Cơ mà qua nhiều cải tiến, và sự chậm trễ của intel...thì AMD đang trội. Dưng trội gấp đôi, hay gấp đôi cái gì đó...thì chỉ có Ngu mới thốt được. Aka Gấp đôi Nhân thì có.
1.9,1.10 ...hơn vẫn là hơn công nhận...chứ 5.10 thì lấy L đó mà hơn.
-Con Ryzen R9 kéo bật max lên nó 180W, Con I9 max nó đkm hơn 220W,,,, chứ lấy L đó mà ăn điện gấp 2.
-AMD max nhiệt 90 độ, lí do AMD ổn định ở đó...và luôn ở đó,,,,he he..AMD nóng VL đi. Còn intel ăn điện hơn, dưng éo thấy nó lên đến 90 độ... Lí do Cái lưng, và Cái đế của Intel nó Tốt hơn AMD nó truyền nhiệt tốt hơn. Ryzen 9 ko có tản tốt,,, chỉ bốc cứt ăn vã mà thôi... AMD nên thay đổi socket lên AM5 hay gì đi, nâng cao số chân, nâng rộng đế, cải thiện nắp lưng vs Nhân,,, và qua đó to hơn, rộng hơn...tản nhiệt tốt hơn...chứ như hiện tại Nóng VL đi.
-AMD dùng trì trì...aka 24/24...nên lâu lâu phải reset lại cái, chứ không nó lại giảm hiệu năng...lí do. bios chưa ổn định ở tất cả Main Desktop.
Note: Ko dưng mà bộ phận vẫn intel đâu,,,he he...
Còm dài mệt VL đi.
Thôi bỏ tay ra khỏi quần đi. Hồi trước khi xài i7 4770 tôi cũng như anh. Tấm chiếu mới
 
Thế éo nào, bạn này có vài điểm giống mình.
1. Intel thiết kế tốt,
-Hiệu năng đơn nhân tốt.
-Vấn đề tản nhiệt tốt.
2. 7nm hiện tại nó đúng vs kích thước Trans, còn khảng cách Trans,,,nó chưa đc tối ưu...các hãng chưa xử lí đc, hay chưa có cách xử li sao cho nó gần nhau hơn...qua đó giao tiếp tốt hơn. Nên dẫn đến 7nm thì số Trans/mm2 hiện tại nó chỉ tương đương 10nm mà thôi.
3. Bởi (2) Nên 7nm của intel nó mới là đáng gờm đó, đ đùa đc đâu! He he... Dự khi Intel ra 7nm thì 5nm của khác intel chả là éo gì...
Bonus:
-Vs Ryzen 1th, 2th...hay 7nm khi mới giới thiệu, có vẻ như Intel đang là Nạn Nhân của Mạketting. Cơ mà qua nhiều cải tiến, và sự chậm trễ của intel...thì AMD đang trội. Dưng trội gấp đôi, hay gấp đôi cái gì đó...thì chỉ có Ngu mới thốt được. Aka Gấp đôi Nhân thì có.
1.9,1.10 ...hơn vẫn là hơn công nhận...chứ 5.10 thì lấy L đó mà hơn.
-Con Ryzen R9 kéo bật max lên nó 180W, Con I9 max nó đkm hơn 220W,,,, chứ lấy L đó mà ăn điện gấp 2.
-AMD max nhiệt 90 độ, lí do AMD ổn định ở đó...và luôn ở đó,,,,he he..AMD nóng VL đi. Còn intel ăn điện hơn, dưng éo thấy nó lên đến 90 độ... Lí do Cái lưng, và Cái đế của Intel nó Tốt hơn AMD nó truyền nhiệt tốt hơn. Ryzen 9 ko có tản tốt,,, chỉ bốc cứt ăn vã mà thôi... AMD nên thay đổi socket lên AM5 hay gì đi, nâng cao số chân, nâng rộng đế, cải thiện nắp lưng vs Nhân,,, và qua đó to hơn, rộng hơn...tản nhiệt tốt hơn...chứ như hiện tại Nóng VL đi.
-AMD dùng trì trì...aka 24/24...nên lâu lâu phải reset lại cái, chứ không nó lại giảm hiệu năng...lí do. bios chưa ổn định ở tất cả Main Desktop.
Note: Ko dưng mà bộ phận vẫn intel đâu,,,he he...
Còm dài mệt VL đi.
ông này bị gì ở não mẹ nó rồi. đọc song cũng cảm thấy mình ngu vì đéo hiểu đang đọc cái mẹ gì.
 
Tôi đâu rõ nguồn vì không phải chuyên về CPU. Cái tôi muốn bàn là cái thiết kế của con AMD có thật sự tốt hay không. Vì khi thiết kế chip, anh phải thiết kế 1 nhân, sau đó test, rồi mới duplicate cái nhân đó lên. Cơ bản là tôi thấy con AMD hiệu năng đơn nhân cũng ko có gi đặc sắc so với con intel. Các nguồn tôi xem, không rõ chính xác hay không, thế nên tôi mới hỏi chứ không có khẳng didnhk

Có thể các bài báo tôi đưa lên là không đúng, vì tôi cũng không phải chuyên gia để thẩm đinh nó. Nếu nguồn anh là uy tín, thì anh dựa vào cái gì ? Có các bài báo cáo khoa học nào để căn cứ vào không ?

Mấy bài báo mạng thì làm gì có cái nào được dùng làm căn cứ khoa học, kể cả mấy tool bench thì cũng làm gì phải tiêu chuẩn để đanh giá ?

Giờ không ai design theo hướng làm 1 core tốt rồi dup lên nữa.

Thứ nhất, các kiến trúc đã được tối ưu đến giới hạn rồi, muốn tăng perf thì trực tiếp nhất là tăng mật độ, thêm tập lệnh, tối ưu kiến trúc core thì vừa khó, vừa lắm sec risk. Việc so sánh sức mạnh core này với core kia là vô nghĩa vì hiện thời cả hai không có sản phẩm nào chỉ có duy nhất 1 core cả.

Thứ hai, việc "dup" lên như anh nói nó không dễ, đảm bảo các core hoạt động được trơn tru với nhau với tài nguyên hạn chế là cực khó, nên bây giờ tất cả các design đều nghĩ đến việc design multicore trước và benchmark bây giờ cũng chỉ hướng đến benchmark multicore để thể hiện kiến trúc nào tốt hơn.

Cuối cùng, không biết thì ngậm mồm mà nghe, nếu không tin phần mềm benchmark, báo mạng thì có thể đọc whitepaper rồi tự viết tool mà test, còn ăn sẵn thì chỉ vậy thôi.
 
Thôi bỏ tay ra khỏi quần đi. Hồi trước khi xài i7 4770 tôi cũng như anh. Tấm chiếu mới
Đang nói công nghệ đi, chứ éo ai chả bít Intel nó hút máu...
Tôi lấy ví dụ:
Vs 7nm Của AMD thì 96Tr Tran/mm2. Samsung 95tr Tran/mm2. Còn Intel 10nm nó đang 106tr Tran/mm2.
Nên mới nói khi Intel ra thế hệ 12 + 10nm nó làm ra chuyện đó. Tới khi nó chiển sang tiến trình 7nm...nó sẽ rất đáng bàn đó.
 
Thực tế design 1 kiến trúc đã khó. Mà từ kiến trúc trên giấy -> sản phẩm còn khó nữa. Kiến trúc mạnh thì phải có kinh nghiệm, có kỹ sư giỏi, có tầm nhìn nữa. Nên chỉ có 4 công ty là tạo được kiến trúc đủ để người khác trầm trồ là AMD, ARM, Intel và RISC-V Group
 
Đang nói công nghệ đi, chứ éo ai chả bít Intel nó hút máu...
Tôi lấy ví dụ:
Vs 7nm Của AMD thì 96Tr Tran/mm2. Samsung 95tr Tran/mm2. Còn Intel 10nm nó đang 106tr Tran/mm2.
Nên mới nói khi Intel ra thế hệ 12 + 10nm nó làm ra chuyện đó. Tới khi nó chiển sang tiến trình 7nm...nó sẽ rất đáng bàn đó.
Intel 10nm trên sản phẩm thực tế:

1619148738121.png


AMD TSMC 7nm trên sản phẩm thực tế: 51M/mm2+

1619148788815.png


1619148892571.png


Còn Intel 7nm khi nào ra đi đã, chứ AMD đã có sẵn Sample Zen4 5nm in-house rồi.
 
Info từ một nguồn đáng tin cậy thì zen 4 sẽ có density vào khoảng 90-95MT/mm2. Xung nhịp được cho vào khoảng từ 4.5-5.0Ghz tùy theo config timing. Có thể xung nhịp đạt được sẽ cao hơn. IPC >20% confirm nhưng chưa final số cuối vì timing và debugging vẫn chưa hoàn thành.
 
Info từ một nguồn đáng tin cậy thì zen 4 sẽ có density vào khoảng 90-95MT/mm2. Xung nhịp được cho vào khoảng từ 4.5-5.0Ghz tùy theo config timing. Có thể xung nhịp đạt được sẽ cao hơn. IPC >20% confirm nhưng chưa final số cuối vì timing và debugging vẫn chưa hoàn thành.
Vl, định hiếp chết zen 3 luôn à?
 
Back
Top