thảo luận Seeder Intel + trẻ ranh tập tành PC parts vẫn còn đông đến mức độ kinh tởm.
- Thread starter Yoshiko Tsushima
- Start date
Gingham Check
Member
Bớ mod
Yoshiko Tsushima
Senior Member
Tôi thích phụ nữ mập tý, mông to, mông mập... kệ tui, cớ sao lại ném gạch?
Gửi bằng vozFApp
OopsNotFound
Member
Clever.heart
Senior Member
Mình thấy intel dùng ok mà, vs giá giờ rẻ gê, mua con i3-9100f shoppe sale có 1tr4, thêm con card cùi tầm vài trăm đủ xài vào năm. Dạo này amd thấy tăng giá quá.
Last edited:
Member123
Member
Nhớ đợt 3900x cắp nách còn 8 củ ôi thời oanh liệt nay con đâu
Member123
Member
Trên mấy nhóm cắp nách nhiều quá trờiHix có à
okaybn
Member
Logic sao nhi? Vì cuối cùng người mua vẫn mua giá cao, tức là chịu thiệt mà? Thì lụa hàng rẻ mà mua, nếu nó đáp ứng đc!
lengkengggg
Member
Maya Mikami aka Rino Otozuki nhé thím
WToki
Senior Member
Hình full thì dính thuần phong mỹ tục mất rồiMaya Mikami aka Rino Otozuki nhé thím
aperture147
Senior Member
Thế các anh có nêu đích danh tên thằng đấy là Dzũng ây đô bi Bách khoa sô lít guộc không để tôi còn soạn văn chửi mặt nó nào
mranh315
Senior Member
đám ryzen 1000 lắm lỗi vcl thì build làm mẹ gì, thà build đám ryzen 2000 tray hay 3000G còn hơn, sau cũng nâng cấp dễ hơn, k thì mua lại dàn 2nd thì thiếu gì dàn ngon mà giá tầm 7m đâu
ti_co_nuong
Senior Member
Thế chứng minh AMD không hiệu quả đi?
AMD không chạy được cái gì? Không chạy được phần mềm nào? Liệt kê ra xem nào?
Có số liệu cụ thể nào nói về tính ổn định hay không ổn định không?
Chả lẽ cả cái voz này chỉ toàn chơi game, rồi hít không khí để sống hả?
Trước đây CPU AMD yếu, Intel là 1 lựa chọn tốt hơn. Chứ nói về độ ổn định thì cả 2 đều phập phù như nhau. Có bao giờ biết cái cảnh chỉ vì lúc đầu lỡ tư vấn mua máy tính cho 1 doanh nghiệp mà thỉnh thoảng phải vác xác qua văn phòng bên đó chỉnh sửa đủ thứ lỗi vặt chưa? Hồi đó là mua toàn Intel thôi đấy.Từ lỗi phần mềm đến lỗi phần cứng, ram hư, main chết, ổ cứng bad... đủ cả luôn. Giờ mới chuyển qua AMD. Mà nói luôn là vì quan hệ thân quen nên tư vấn với sửa miễn phí. Và tui làm nghề khác chứ không cài win dạo nhá (không lại bảo cố ý gây lỗi kiếm tiền).
Thậm chí đã thấy cảnh con máy bộ HP (cpu Intel i5 không nhớ rõ đời) đang chạy, làm cái phụt, màn hình đen thui, bật không lên chưa? Nó chết bất đắc kỳ tử luôn đó (chết PSU).
Nasa giờ cũng đang đầu tư cho Xspace kìa.
Last edited:
okaybn
Member
So sánh thế không đúng. Cái ra đời sau, hoặc đang ở vị thế yếu hơn, muốn vượt lên để ngang bằng hoặc vượt hơn hoặc đủ để thanh thế, thì cái đó mới là cái cần chứng mình tính hiệu quả. Cái đi trước đã được công nhận sẵn và được thị trường chấp nhận (đa số ko phải thiểu số).
Tính hiệu quả của intel đã được thị trường chấp nhận (tính đa số), còn AMD là đang trên đường chứng mình. Còn nói toẹt ra, nếu mà nó ko chạy được luôn luôn xuất hiện thì quá dễ dàng để phát hiện và fix lỗi.
Cũng ko nói AMD ko hiệu quả, mà hiện thấy chưa được thị trường (đa số) lựa chọn, thì người thích an toàn, ko thích vọc vạch, thì cứ thằng nào đang được thị trường đa số thì dùng nó thôi. Đây phần chuột bạch cho người khác (nhiều người sẵn sàng chi tiền cho thứ khác lạ).
Hiện thấy tin về việc AMD kém tính ổn định (cái này phải do người chuyên dụng cho nhu cầu của họ chia sẻ, vì nó có thể ổn cho vấn đề này, lỗi cho vấn đề khác. Nên cần tham khảo chia sẽ của họ để đánh giá). Còn khi so về lỗi, thì ko cần theo tỷ lệ phàn nàn/tổng số xuất xưởng bán ra. (đừng so kiểu linux tốt hơn windows, chẳng qua linux là thính ko ngon nên kiến ko thèm bu vào thôi, nên làm gì có virus được
))).ps/ Cơ mà troll đấy, lên voz xả stress, đọc tin vui thôi. Còn tôi cũng chẳng quan tâm AMD hay Intel, đểu cũng được, miễn nó đáp ứng được nhu cầu và tính ổn định cho công việc của tôi là được. Tôi thì ko thích chuột bạch thì chọn theo số đông thị trường cho lĩnh vực của tôi.
ti_co_nuong
Senior Member
So sánh thế không đúng. Cái ra đời sau, hoặc đang ở vị thế yếu hơn, muốn vượt lên để ngang bằng hoặc vượt hơn hoặc đủ để thanh thế, thì cái đó mới là cái cần chứng mình tính hiệu quả. Cái đi trước đã được công nhận sẵn và được thị trường chấp nhận (đa số ko phải thiểu số).
Tính hiệu quả của intel đã được thị trường chấp nhận (tính đa số), còn AMD là đang trên đường chứng mình. Còn nói toẹt ra, nếu mà nó ko chạy được luôn luôn xuất hiện thì quá dễ dàng để phát hiện và fix lỗi.
Cũng ko nói AMD ko hiệu quả, mà hiện thấy chưa được thị trường (đa số) lựa chọn, thì người thích an toàn, ko thích vọc vạch, thì cứ thằng nào đang được thị trường đa số thì dùng nó thôi. Đây phần chuột bạch cho người khác (nhiều người sẵn sàng chi tiền cho thứ khác lạ).
Hiện thấy tin về việc AMD kém tính ổn định (cái này phải do người chuyên dụng cho nhu cầu của họ chia sẻ, vì nó có thể ổn cho vấn đề này, lỗi cho vấn đề khác. Nên cần tham khảo chia sẽ của họ để đánh giá). Còn khi so về lỗi, thì ko cần theo tỷ lệ phàn nàn/tổng số xuất xưởng bán ra. (đừng so kiểu linux tốt hơn windows, chẳng qua linux là thính ko ngon nên kiến ko thèm bu vào thôi, nên làm gì có virus được
ps/ Cơ mà troll đấy, lên voz xả stress, đọc tin vui thôi. Còn tôi cũng chẳng quan tâm AMD hay Intel, đểu cũng được, miễn nó đáp ứng được nhu cầu và tính ổn định cho công việc của tôi là được. Tôi thì ko thích chuột bạch thì chọn theo số đông thị trường cho lĩnh vực của tôi.
Thế cuối cùng là nói về thị phần hiện tại hay nói về tính hiệu quả?
Mà cái gì không hiệu quả? không hiệu quả chỗ nào?
Cái gì không ổn định?
Số liệu uy tín nào chứng minh điều này?
Nói 1 hồi thì lòi ra là không có hiểu biết, mù thông tin. Lại dám đi rao giảng về cái gọi là hiệu quả? Não có vấn đề về logic.
Last edited:
okaybn
Member
Cả 2. Nó đều được quyết định bởi thị trường, thằng theo sau muốn vượt lên thì phải chứng minh.
Cái hiệu quả thì nhìn vào thị trường thực tế, thằng nào đa số thì thằng đó nghiễm nhiên đang được thị trường công nhận về tình hiệu quả. Hơn nữa, có xem mấy video của các kênh công nghệ AMTECH, GEARVN, TNC chanel abc gì đó, thấy nó nói để làm việc ổn định và hiệu quả thì tư vấn nên chọn Intel, chơi game cần cấu hình mạnh thì qua AMD hoặc dòng Intel tương đương gì đó.
Còn tính ổn định thì cậu chịu khó search coi mấy video đó, hỏi họ xem, họ được trải nghiệm nhiều loại CPU, chứ tôi làm gì có tiền mà đi làm chuột bạch, tham khảo thông tin qua họ và thị trường để kiếm loại mình dùng thôi.
Cậu có chắc đã dùng tất cả các loại CPU, và dùng cho tất cả các lĩnh vực để khẳng định AMD hay intel hiệu quả không?
Đọc hiểu hộ tôi nhé, thị trường, thị trường là cái chứng mình và quyết định. Bao giờ AMD chiếm ưu thế về thị trường so với intel, thì AMD sẽ là hiệu quả, và tôi cũng lựa chọn dùng thôi.
ps/ Cách cậu viết và đặt câu hỏi, và cái dòng cuối của cậu, nó chỉ thể hiện sự bất lực của cậu thôi.
)) (ý kiến chủ quan của tôi). Tất nhiên nó là sự lựa chọn và sở thích, đam mê và túi tiền của mỗi người. Còn dùng thằng nào cũng được, thấy hợp thì cứ triển thôi! Kể cả dùng Celeron mà nó đáp ứng được công việc thì đó cũng là một con chip tốt, lúc đó kể cả i9 cũng chưa chắc là điều gì to tát với nhu cầu của họ cả.
Last edited:
OopsNotFound
Member
So sánh thế không đúng. Cái ra đời sau, hoặc đang ở vị thế yếu hơn, muốn vượt lên để ngang bằng hoặc vượt hơn hoặc đủ để thanh thế, thì cái đó mới là cái cần chứng mình tính hiệu quả. Cái đi trước đã được công nhận sẵn và được thị trường chấp nhận (đa số ko phải thiểu số).
Tính hiệu quả của intel đã được thị trường chấp nhận (tính đa số), còn AMD là đang trên đường chứng mình. Còn nói toẹt ra, nếu mà nó ko chạy được luôn luôn xuất hiện thì quá dễ dàng để phát hiện và fix lỗi.
Cũng ko nói AMD ko hiệu quả, mà hiện thấy chưa được thị trường (đa số) lựa chọn, thì người thích an toàn, ko thích vọc vạch, thì cứ thằng nào đang được thị trường đa số thì dùng nó thôi. Đây phần chuột bạch cho người khác (nhiều người sẵn sàng chi tiền cho thứ khác lạ).
Hiện thấy tin về việc AMD kém tính ổn định (cái này phải do người chuyên dụng cho nhu cầu của họ chia sẻ, vì nó có thể ổn cho vấn đề này, lỗi cho vấn đề khác. Nên cần tham khảo chia sẽ của họ để đánh giá). Còn khi so về lỗi, thì ko cần theo tỷ lệ phàn nàn/tổng số xuất xưởng bán ra. (đừng so kiểu linux tốt hơn windows, chẳng qua linux là thính ko ngon nên kiến ko thèm bu vào thôi, nên làm gì có virus được
ps/ Cơ mà troll đấy, lên voz xả stress, đọc tin vui thôi. Còn tôi cũng chẳng quan tâm AMD hay Intel, đểu cũng được, miễn nó đáp ứng được nhu cầu và tính ổn định cho công việc của tôi là được. Tôi thì ko thích chuột bạch thì chọn theo số đông thị trường cho lĩnh vực của tôi.
Tóm lại ý anh là chỗ tôi bôi đậm trong quote đúng không, việc đéo gì phải loằng ngoằng nói dài, rồi cuối cùng phủi mép như không quan tâm. Rõ thứ lươn lẹo.
Focus vào chỗ bôi đậm đó và nói luôn. Người dùng là ai? Họ đủ thời gian tìm hiểu hay đủ kiến thức tìm hiểu hay không tôi chả rõ, và anh thì tôi chắc chắn là anh cũng đéo biết gì hơn ai, trong mọi lĩnh vực anh bép xép.
Nhưng cái mà ngta tranh luận và đưa ra thông tin trên 1 diễn đàn là những thứ cụ thể và thông tin rõ ràng để bất cứ ai cũng dễ dàng hiểu được. Chứ không phải nói vớ vẩn loanh quanh như anh.
ti_co_nuong
Senior Member
Cả 2. Nó đều được quyết định bởi thị trường, thằng theo sau muốn vượt lên thì phải chứng minh.
Cái hiệu quả thì nhìn vào thị trường thực tế, thằng nào đa số thì thằng đó nghiễm nhiên đang được thị trường công nhận về tình hiệu quả. Hơn nữa, có xem mấy video của các kênh công nghệ AMTECH, GEARVN, TNC chanel abc gì đó, thấy nó nói để làm việc ổn định và hiệu quả thì tư vấn nên chọn Intel, chơi game cần cấu hình mạnh thì qua AMD hoặc dòng Intel tương đương gì đó.
Còn tính ổn định thì cậu chịu khó search coi mấy video đó, hỏi họ xem, họ được trải nghiệm nhiều loại CPU, chứ tôi làm gì có tiền mà đi làm chuột bạch, tham khảo thông tin qua họ và thị trường để kiếm loại mình dùng thôi.
Cậu có chắc đã dùng tất cả các loại CPU, và dùng cho tất cả các lĩnh vực để khẳng định AMD hay intel hiệu quả không?
Đọc hiểu hộ tôi nhé, thị trường, thị trường là cái chứng mình và quyết định. Bao giờ AMD chiếm ưu thế về thị trường so với intel, thì AMD sẽ là hiệu quả, và tôi cũng lựa chọn dùng thôi.
ps/ Cách cậu viết và đặt câu hỏi, và cái dòng cuối của cậu, nó chỉ thể hiện sự bất lực của cậu thôi.
Ơ!
Thằng nào nói không hiệu quả thì phải chỉ ra không hiệu quả chỗ nào chứ?
Thằng nào nói không ổn định thì phải chỉ ra không ổn định chỗ nào chứ?
Nói thì phải chứng minh. Lươn lẹo nó vừa vừa thôi chứ!
Chỗ nào định nghĩa rằng hoặc Tài liệu nào định nghĩa rằng cái nào thị trường nào đó tiêu thụ nhiều hơn thì cái đó hiệu quả hơn? Đưa ra đây xem?
Còn thích mua cái gì thì kệ. Không quan tâm. Khỏi cần khoe.
Last edited:
DrakFlame
Member
Bạn lấy chanel của mấy con buôn ra làm ví dụ thì bạn đúng là không biết cái mẹ gì rồiCả 2. Nó đều được quyết định bởi thị trường, thằng theo sau muốn vượt lên thì phải chứng minh.
Cái hiệu quả thì nhìn vào thị trường thực tế, thằng nào đa số thì thằng đó nghiễm nhiên đang được thị trường công nhận về tình hiệu quả. Hơn nữa, có xem mấy video của các kênh công nghệ AMTECH, GEARVN, TNC chanel abc gì đó, thấy nó nói để làm việc ổn định và hiệu quả thì tư vấn nên chọn Intel, chơi game cần cấu hình mạnh thì qua AMD hoặc dòng Intel tương đương gì đó.
Còn tính ổn định thì cậu chịu khó search coi mấy video đó, hỏi họ xem, họ được trải nghiệm nhiều loại CPU, chứ tôi làm gì có tiền mà đi làm chuột bạch, tham khảo thông tin qua họ và thị trường để kiếm loại mình dùng thôi.
Cậu có chắc đã dùng tất cả các loại CPU, và dùng cho tất cả các lĩnh vực để khẳng định AMD hay intel hiệu quả không?
Đọc hiểu hộ tôi nhé, thị trường, thị trường là cái chứng mình và quyết định. Bao giờ AMD chiếm ưu thế về thị trường so với intel, thì AMD sẽ là hiệu quả, và tôi cũng lựa chọn dùng thôi.
ps/ Cách cậu viết và đặt câu hỏi, và cái dòng cuối của cậu, nó chỉ thể hiện sự bất lực của cậu thôi.
và thị trường là thị trường nào
tôi nói luôn thị trường VN là cái thị trường đbrr nhé