Ở điểm liêm sỉ fen ạỞ điểm nào?
Nhưng mà tôi phải thừa nhận là đeo airpod dễ chịu cho tai thật.
via theNEXTvoz for iPhone
Ở điểm liêm sỉ fen ạỞ điểm nào?
Nhưng mà tôi phải thừa nhận là đeo airpod dễ chịu cho tai thật.
lấy garmin ra đo cũng thế thôi,mà nó đã khuyến cáo ko lấy đo từ điện thoại cho máy chuyên dụng, ngay cả apple cũng thế .lại giống hàng tàu chỉ được mã ngoài
anh lại đánh tráo khái niệm rồi ? Trải nghiệm là gì ? là thử cái mới, chứ ko phải cứ phải đồ real mới đem lại trải nghiệm ? Cứ khác nhau là đã có trải nghiệm rồi anh?Lại lươn, chính mồm anh nói thế này
Ban đầu thì nói là mua fake để xài, Bây h văn lại chuyển qua mua về để trải nghiệm "fake thế nào" ??? vậy là chiếu cố như bài trên thì anh mua 1 con AWU real + 1 con Fake để đổi qua đổi lại à
Tôi nói rồi, anh mua sao là việc của anh, đánh giá là việc của người khác, những người xung quanh sao thì anh cứ như vậy thoải mái, tự anh lôi sĩ diện ra chứ đâu ai lôi ?
Trừ khi anh tự vỗ ngực xưng rằng tao là 'Reviewer hàng đầu VN", mua về để làm trải nghiệm đánh giá, còn k thì cái ý kiến của anh cũng chỉ ngang như cua bò
Ngay từ đầu anh k sĩ diện thì k k rep tôi kiểu đó , thằng k quan tâm sĩ diện chẳng bao h đi bào chữa đâu anh ơi
trải nghiệm là gì ? là thử những thứ mới mẻ chưa từng được trải nghiệm?Trải nghiệm có thể tốt hoặc xấu? đó là bình thường ? ví dụ tôi trải nghiệm con hàng fake thấy màn hình nó xấu hoặc màn hình nó đẹp y như bản real thì đều là trải nghiệm cả.. Tôi muốn biết xem đồ fake nó thế nào cũng là 1 trải nghiệm công nghệ ? Cái đó sai chỗ nào?Câu cuối tôi không nói chứ cái lí do mua hàng fake để chơi công nghệ với trải nghiệm nó thối bỏ mẹ công nghệ với trải nghiệm nửa vời à
Tôi bảo bọn sài đồ fake là sĩ diện hão => đấy là quan điểm của tôi, tôi có quyền đưa ra quan điểm của tôi ? anh đồng ý k ?anh lại đánh tráo khái niệm rồi ? Trải nghiệm là gì ? là thử cái mới, chứ ko phải cứ phải đồ real mới đem lại trải nghiệm ? Cứ khác nhau là đã có trải nghiệm rồi anh?
Mà bào chữa gì? Tôi có gì đâu mà bào chữa?
Nên tập trung vào tranh luận, tôi chốt lại cho anh rõ :
Các anh bảo :Những người xài đồ fake là bọn sĩ diện hão => tôi cho là quy chụp
Tôi bảo những đứa soi người khác xài đồ fake mới là những đứa sĩ diện vì luôn lo người khác đánh giá..
Nếu anh đồng ý với ý kiến của tôi thì thôi khỏi cãi nhau !
Còn nếu anh vẫn cho rằng những ng xài hàng fake đều là bọn sĩ diện hão thì mời chứng minh ?Vì theo như quan điểm riêng của tôi (tôi ko bảo tất cả, ko quy chụp) ko ai quan tâm anh xài real hay fake làm gì cả, mà đã ko quan tâm thì làm gì có thể nói là xài fake là sĩ diện hão
trải nghiệm là gì ? là thử những thứ mới mẻ chưa từng được trải nghiệm?Trải nghiệm có thể tốt hoặc xấu? đó là bình thường ? ví dụ tôi trải nghiệm con hàng fake thấy màn hình nó xấu hoặc màn hình nó đẹp y như bản real thì đều là trải nghiệm cả.. Tôi muốn biết xem đồ fake nó thế nào cũng là 1 trải nghiệm công nghệ ? Cái đó sai chỗ nào?
Thế tôi mới gọi là nửa vời mang cái thứ hàng giả, nhái, kém chất lượng ra so sánh với hàng thật rồi gọi là trải nghiệm công nghệ nghe nó buồn cười. Thà nói luôn là ko đủ khả năng hoặc nhu cầu chỉ cần đến thế ngay từ đầu cho nó tròn vuông tam giác.anh lại đánh tráo khái niệm rồi ? Trải nghiệm là gì ? là thử cái mới, chứ ko phải cứ phải đồ real mới đem lại trải nghiệm ? Cứ khác nhau là đã có trải nghiệm rồi anh?
Mà bào chữa gì? Tôi có gì đâu mà bào chữa?
Nên tập trung vào tranh luận, tôi chốt lại cho anh rõ :
Các anh bảo :Những người xài đồ fake là bọn sĩ diện hão => tôi cho là quy chụp
Tôi bảo những đứa soi người khác xài đồ fake mới là những đứa sĩ diện vì luôn lo người khác đánh giá..
Nếu anh đồng ý với ý kiến của tôi thì thôi khỏi cãi nhau !
Còn nếu anh vẫn cho rằng những ng xài hàng fake đều là bọn sĩ diện hão thì mời chứng minh ?Vì theo như quan điểm riêng của tôi (tôi ko bảo tất cả, ko quy chụp) ko ai quan tâm anh xài real hay fake làm gì cả, mà đã ko quan tâm thì làm gì có thể nói là xài fake là sĩ diện hão
trải nghiệm là gì ? là thử những thứ mới mẻ chưa từng được trải nghiệm?Trải nghiệm có thể tốt hoặc xấu? đó là bình thường ? ví dụ tôi trải nghiệm con hàng fake thấy màn hình nó xấu hoặc màn hình nó đẹp y như bản real thì đều là trải nghiệm cả.. Tôi muốn biết xem đồ fake nó thế nào cũng là 1 trải nghiệm công nghệ ? Cái đó sai chỗ nào?
Thế tôi mới gọi là nửa vời mang cái thứ hàng giả, nhái, kém chất lượng ra so sánh với hàng thật rồi gọi là trải nghiệm công nghệ nghe nó buồn cười. Thà nói luôn là ko đủ khả năng hoặc nhu cầu chỉ cần đến thế ngay từ đầu cho nó tròn vuông tam giác.
trải nghiệm cái mới của anh là thử những tính năng đi sao chép lại và kém chất lượng hơn của những cái mới mà các hãng sáng tạo ra à, nhấn mạnh là hàng fake nhé cái đt 300k Nokia nó khác với 1 con đt Tàu nhái nên đừng có ví dụ kiểu đánh đồng thế. Còn sưu tầm đt cổ đéo ai gọi là trải nghiệm công nghệ
Theo tôi mua con đt 300k hay con đt 30tr cũng đều là trải nghiệm công nghệ hết..Nói như anh thì mấy anh chơi đt cục gạch điện thoại cổ cũng đều là buồn cười hả anh?
Tôi nhắc lại trải nghiệm là thử những cái mới ! và nó chả liên quan gì đến hàng real hay fake cả ! vì bất cứ đồ gì mới đều có thể cho ta 1 trải nghiệm mới..
Thôi tôi ko muốn tranh cãi với anh làm gì ? Vì nói mãi anh cũng ko hiểu thì nói làm gì ..
nhà tôi có cả hổ vằn với airpods auth thì tôi đeo thấy hổ vằn hợp tai hơn, chắc do bass mạnh hơn authNhưng fake airpod so vs bọn thương hiệu cũng đâu thua kém gì.
Nghèo sĩ diện tức là nghèo mà thích đú á hả fen?
Vozer có bọn xài hổ vằn fake airpod đó. Giá tiền đó bao nhiêu hàng brandname nhưng đếu thích, thích fake airpod mới chịu cơ
via theNEXTvoz for iPhone
Nó vẫn là brand mà thím. Như những kiểu tương tự Rolex có cả đống, mình k có tiền mua rolex thì mua mấy brand khác. Chứ ai lại chơi đồ nhái, đồ fakeMua borofone nhưng dáng nó giống airpod có bị khinh không thím
Tai nghe rẻ giờ dáng nó na ná airpod với ss buds quá.