Tác hại của Tà dâm

E3RagnarokE3 said:

mấy ông sư và linh mục đồ cũng là nam giới thì có quay tay không nhỉ, hoặc là thắng cái ý niệm tà dâm như thế nào?
câu hỏi này có hơi động chạm chút xíu, chỉ hỏi để cho biết, không có ý xúc phạm hoặc khích bác, các thým thông cảm cho kẻ ngu muội này

Click to expand...

Cuồng tín là 1 ý niệm rất mạnh. Nó lấn át mọi thứ. Cái niềm tin đó, nỗi sợ đó nó lấn át mọi ham muốn khác.

Giống như văn hoá thần tượng. Nhiều người chỉ vì thần tượng mà sẵn sàng vứt bỏ cả cuộc đời của mình.

Tóm lại thì vẫn là "cuồng". Thay vì cuồng cái này thì người ta cuồng cái khác.

ti_co_nuong said:

Cuồng tín là 1 ý niệm rất mạnh. Nó lấn át mọi thứ. Cái niềm tin đó, nỗi sợ đó nó lấn át mọi ham muốn khác.

Giống như văn hoá thần tượng. Nhiều người chỉ vì thần tượng mà sẵn sàng vứt bỏ cả cuộc đời của mình.

Tóm lại thì vẫn là "cuồng". Thay vì cuồng cái này thì người ta cuồng cái khác.

Click to expand...

ok cô nương

E3RagnarokE3 said:

mấy ông sư và linh mục đồ cũng là nam giới thì có quay tay không nhỉ, hoặc là thắng cái ý niệm tà dâm như thế nào?
câu hỏi này có hơi động chạm chút xíu, chỉ hỏi để cho biết, không có ý xúc phạm hoặc khích bác, các thým thông cảm cho kẻ ngu muội này

Click to expand...

Ko bác ạ. Ngồi thiền tinh khí sẽ thoát ra đường khác như đi tiểu nè. Còn nếu ko thì mộng tinh ko tính là tà dâm

Chủ thớt nói đúng đó. Mà tu cái này đừng có khoe thiên hạ nhiều. Giống thớt lập thớt Voz bị mấy con “quỷ” vào quấy nhiễu làm lệch lạc tư tưởng cho nhiều bạn khác. Người nào đả thông tư tưởng thấu thị chân tướng sự việc này thì mới thành chánh quả.
Mãi lậm lạc trong u mê thì mong 1 ngày các bác kia sẽ nhận ra. Chúc ngày an lành

Khiếp thật, 2022 rồi, còn đi tin vào mấy cái lí luận dựa vào huyền bí , cảm tính xàm lông nữa. Có một số bài đăng tác hại về thủ dâm dựa trên khoa học rồi, sao đến h này vẫn còn mấy bài kiểu này nhỉ? Xàm xí.

liveforever said:

Chủ thớt nói đúng đó. Mà tu cái này đừng có khoe thiên hạ nhiều. Giống thớt lập thớt Voz bị mấy con “quỷ” vào quấy nhiễu làm lệch lạc tư tưởng cho nhiều bạn khác. Người nào đả thông tư tưởng thấu thị chân tướng sự việc này thì mới thành chánh quả.
Mãi lậm lạc trong u mê thì mong 1 ngày các bác kia sẽ nhận ra. Chúc ngày an lành

Click to expand...

Ngàn năm qua có bao nhiêu người thành chánh quả rồi? Và những kẻ cuồng tín như anh và chủ thớt bao giờ sẽ thành chánh quả? Bản thân các anh biết gì về chánh quả mà nói khơi khơi như đúng rồi?

Kiến thức thì mù tịt. Lập luận vớ vẩn toàn đưa ra nhưng nhận định mang tính áp đặt, khi hỏi lại thì không lý giải được. Thậm chí bản thân các anh cũng đang ở tầng đáy của XH, sức khoẻ yếu kém, học hành dốt nát. Vậy mà dám lộng ngôn đi vẽ ra thiên đường cho thiên hạ.

ti_co_nuong said:

Ngàn năm qua có bao nhiêu người thành chánh quả rồi? Và những kẻ cuồng tín như anh và chủ thớt bao giờ sẽ thành chánh quả? Bản thân các anh biết gì về chánh quả mà nói khơi khơi như đúng rồi?

Kiến thức thì mù tịt. Lập luận vớ vẩn toàn đưa ra nhưng nhận định mang tính áp đặt, khi hỏi lại thì không lý giải được. Thậm chí bản thân các anh cũng đang ở tầng đáy của XH, sức khoẻ yếu kém, học hành dốt nát. Vậy mà dám lộng ngôn đi vẽ ra thiên đường cho thiên hạ.

Click to expand...

Căng dữ vậy bác. Em nói có sai thì bác cho em xin lỗi nhé. Này theo cách nhìn nhận mỗi người. Gì chửi ghê vậy hic em biết em Vozlit rồi bác ko cần nặng lời vậy đâu

liveforever said:

Căng dữ vậy bác. Em nói có sai thì bác cho em xin lỗi nhé. Này theo cách nhìn nhận mỗi người. Gì chửi ghê vậy hic em biết em Vozlit rồi bác ko cần nặng lời vậy đâu

Click to expand...

Nếu anh ngu thì tốt nhất là ngu 1 mình. Các anh kém cỏi thì nên kém cỏi 1 mình. Các anh đừng nên đi lôi kéo người khác ngu theo các anh. Các anh càng không nên lôi kéo người khác kém cỏi theo các anh.

Chừng nào các anh thành công vượt trội. Các anh hiểu được giá trị thực sự của thành công. Thì lúc đó các anh hẵng đi dạy đời.

liveforever said:

Căng dữ vậy bác. Em nói có sai thì bác cho em xin lỗi nhé. Này theo cách nhìn nhận mỗi người. Gì chửi ghê vậy hic em biết em Vozlit rồi bác ko cần nặng lời vậy đâu

Click to expand...

Em thì thấy quan điểm bỏ tà dâm là đúng mà bác. Có những người không thấy thì không tin, hoặc quá tin vào thành công hay khoa học thì có nói nữa cũng không thay đổi được họ đâu. Họ tin hay không tùy họ mà.

snowarter said:

Em thì thấy quan điểm bỏ tà dâm là đúng mà bác. Có những người không thấy thì không tin, hoặc quá tin vào thành công hay khoa học thì có nói nữa cũng không thay đổi được họ đâu. Họ tin hay không tùy họ mà.

Click to expand...

Đúng rồi bác. Họ ko những ko tin còn rống cổ công kích mình bằng những từ ngữ thậm tệ nhục mạ nữa.
Bác lập thớt này là tạo phước đức lớn lắm đấy. Khai thông trí tuệ cho những người đủ duyên. Em cảm ơn bác a

ZhunterZ said:

tình dục điều độ ko lạm dụng thì tất nhiên là tốt rồi, cơ mà bảo tội tà dâm đứng đầu trong các tội ác thì nghe nó lố bịch làm sao ấy

Click to expand...

Tà dâm đứng đầu trong các tội ác là em diễn giải từ câu "vạn ác dâm vi thủ" - vạn ác tức là trong số rất nhiều (diễn theo chữ là 10.000 = 1 vạn, hàng vạn tức là hàng chục nghìn). Câu này không phải tự em nghĩ ra mà em thấy có trong các sách cổ, trong các điển tích thời xưa thậm chí từ các vị cao tăng Đạo hạnh họ nói ra như vậy - Bác có thể tham khảo. Vấn đề dâm dục/tà dâm em có tìm hiểu trong nhiều tôn giáo họ cũng coi đó là một trọng tội.

Cá nhân em hiểu, các tội ác thì đều tạo nghiệp, nhưng loại tội ác tạo nghiệp thuộc dạng lớn nhất thì là tội tà dâm, tạm sánh ngang với tội này em hiểu chắc chỉ có sát sinh.

Còn tất nhiên, bác có thể tin hay không tin, cái đó em không miễn cưỡng.

trong tinh dịch chứa nhìu chất bổ và vitamin, lạm dụng thủ dâm là đang bào mòn chất bổ trong cơ thể thường xuyên, khi sinh hoạt bthuong cơ thể sẽ thiếu chất bổ để duy trì hoạt động và sẽ lấy từ những bộ phận như xương, máu, thần kinh, cơ, da, tim, gan, thận... để tạo ra các hợp chất, những bộ phận này bị bào mòn thường xuyên sẽ xuống cấp và sinh ra nhìu bệnh lý ảnh hưởng sức khỏe

via theNEXTvoz for iPhone

snowarter said:

Tà dâm đứng đầu trong các tội ác là em diễn giải từ câu "vạn ác dâm vi thủ" - vạn ác tức là trong số rất nhiều (diễn theo chữ là 10.000 = 1 vạn, hàng vạn tức là hàng chục nghìn). Câu này không phải tự em nghĩ ra mà em thấy có trong các sách cổ, trong các điển tích thời xưa thậm chí từ các vị cao tăng Đạo hạnh họ nói ra như vậy - Bác có thể tham khảo. Vấn đề dâm dục/tà dâm em có tìm hiểu trong nhiều tôn giáo họ cũng coi đó là một trọng tội.

Cá nhân em hiểu, các tội ác thì đều tạo nghiệp, nhưng loại tội ác tạo nghiệp thuộc dạng lớn nhất thì là tội tà dâm, tạm sánh ngang với tội này em hiểu chắc chỉ có sát sinh.

Còn tất nhiên, bác có thể tin hay không tin, cái đó em không miễn cưỡng.

Click to expand...

thế trong sách cổ xưa giờ có lí giải vì sao tà dâm lại đứng đầu ko fen, trong khi quay tay chả làm hại ai

xamxam23 said:

trong tinh dịch chứa nhìu chất bổ và vitamin, lạm dụng thủ dâm là đang bào mòn chất bổ trong cơ thể thường xuyên, khi sinh hoạt bthuong cơ thể sẽ thiếu chất bổ để duy trì hoạt động và sẽ lấy từ những bộ phận như xương, máu, thần kinh, cơ, da, tim, gan, thận... để tạo ra các hợp chất, những bộ phận này bị bào mòn thường xuyên sẽ xuống cấp và sinh ra nhìu bệnh lý ảnh hưởng sức khỏe

via theNEXTvoz for iPhone

Click to expand...

Nhìn vào cái lí do này mà bỏ nè, mấy cái thằng lôi phật pháp tâm linh vào ngứa cả đít

Này chắc mấy con ghệ của tôi là quỷ hút tinh khí mất. Lần nào nó cũng nuốt ngon lành

Gửi từ Samsung SM-N975U1 bằng vozFApp

ti_co_nuong said:

Nếu anh ngu thì tốt nhất là ngu 1 mình. Các anh kém cỏi thì nên kém cỏi 1 mình. Các anh đừng nên đi lôi kéo người khác ngu theo các anh. Các anh càng không nên lôi kéo người khác kém cỏi theo các anh.

Chừng nào các anh thành công vượt trội. Các anh hiểu được giá trị thực sự của thành công. Thì lúc đó các anh hẵng đi dạy đời.

Click to expand...

tôi thường nghe chúng sanh bình đẳng, thế giờ lại phải "thành công vượt trội" thì mới có giá trị à?

Yurisha said:

tôi thường nghe chúng sanh bình đẳng, thế giờ lại phải "thành công vượt trội" thì mới có giá trị à?

Click to expand...

Dốt nát, kém cỏi mà đòi đi dạy đời thì... không phải là quá tào lao hay sao?

//Bàn sâu hơn chút vê sự bình đẳng. Liệu thực sự có bình đẳng hay không? Hay chỉ là sự bình đẳng trên trên giấy tờ, sự bình đẳng ở cửa miệng?

Nếu áp đặt 1 sự bình đẳng về quyền lợi thì xét cùng 1 viêc, trên 1 đơn vị thời gian người có năng suất làm việc tốt hơn cũng chỉ có quyền lợi như người có năng suất làm việc kém hơn. Vậy có bình đẳng?

Nếu đổi lại bình đẳng về cơ hội. Ai cũng có cơ hội được cống hiến, được làm việc, được thể hiện... hết khả năng của bản thân. Vậy thì sẽ có người kiếm được nhiều, có người kiếm được ít. Đi thi thì có người đỗ cao, đứng đầu, có người điểm thấp, có người trượt vỏ chuối. Tức là sẽ có phân cấp.

Cái nào mới là bình đẳng?

ti_co_nuong said:

Dốt nát, kém cỏi mà đòi đi dạy đời thì... không phải là quá tào lao hay sao?

//Bàn sâu hơn chút vê sự bình đẳng. Liệu thực sự có bình đẳng hay không? Hay chỉ là sự bình đẳng trên trên giấy tờ, sự bình đẳng ở cửa miệng?

Nếu áp đặt 1 sự bình đẳng về quyền lợi thì xét cùng 1 viêc, trên 1 đơn vị thời gian người có năng suất làm việc tốt hơn cũng chỉ có quyền lợi như người có năng suất làm việc kém hơn. Vậy có bình đẳng?

Nếu đổi lại bình đẳng về cơ hội. Ai cũng có cơ hội được cống hiến, được làm việc, được thể hiện... hết khả năng của bản thân. Vậy thì sẽ có người kiếm được nhiều, có người kiếm được ít. Đi thi thì có người đỗ cao, đứng đầu, có người điểm thấp, có người trượt vỏ chuối. Tức là sẽ có phân cấp.

Cái nào mới là bình đẳng?

Click to expand...

xét về tư tưởng phật giáo thì anh đang coi trọng giá trị lời nói của người này hơn người kia, như thế là bất bình đẳng. Tôi nhắc đến đạo phật và bình đẳng vì các anh đang tranh luận về chánh quả - một khái niệm của phật giáo.

xét về tư duy biện luận của các anh Hy Lạp ngày xưa thì anh đang nguỵ biện khá là nặng. 1, anh có chắc là anh ta không thành công, sức khoẻ yếu kém, học hành dốt nát. 2, anh ta có thành công hay thất bại thì đâu có ảnh hưởng tới đúng sai của phát biểu.

thôi các bác bỏ đi mà sống tốt

Yurisha said:

xét về tư tưởng phật giáo thì anh đang coi trọng giá trị lời nói của người này hơn người kia, như thế là bất bình đẳng. Tôi nhắc đến đạo phật và bình đẳng vì các anh đang tranh luận về chánh quả - một khái niệm của phật giáo.

xét về tư duy biện luận của các anh Hy Lạp ngày xưa thì anh đang nguỵ biện khá là nặng. 1, anh có chắc là anh ta không thành công, sức khoẻ yếu kém, học hành dốt nát. 2, anh ta có thành công hay thất bại thì đâu có ảnh hưởng tới đúng sai của phát biểu.

Click to expand...

chịu khó đọc từ đầu thớt sẽ thấy anh ta sức khoẻ yếu kém. Anh ta ngây ngô trong việc lý giải kinh doanh thành công hay không. Áp đặt lý luận khá khiên cưỡng. Điều đó cho thấy anh ta học hành dốt nát.

Tôi không nói anh ta nói sai hay đúng. Tôi nói lời anh ta không đáng tin bởi vì 1 kẻ năng lực kém cỏi thì không đáng tin. Trong phần lớn tranh luận tôi chỉ đặt ra những câu hỏi. Và anh ta luôn né tránh chúng, hoặc nói vòng vo.

Tôi cũng chỉ đặt những câu hỏi về những thứ các nói trong Phật giáo của của các anh, phước báo, chánh quả gì đấy. Tôi không tranh luận về những thứ đó là đúng hay sai. Nhưng các anh đã không đưa ra được câu trả lời nào thoả đáng. Các anh không chứng minh được gì. Các anh vẫn không cho thấy trong Phật giáo có chân lý nào cả.

// thực sự thì việc tranh cãi quá nhiều cũng gây hại cho sức khoẻ không kém gì thủ dâm.