thảo luận Tài chính cá nhân/Tài chính gia đình

Sáng dậy có fence nào đó làm actuary vào inbox mình confirm mình nói đúng mấy ý liên quan đến actuary, hihi. Làm việc tốt có người giúp đỡ

Ui giời ai đây :)))
Mặc dù cố gắng open mind để đọc phản biện của TVV trong Group. Nhưng thú thật là bó tay, các bác TVV bên kia hình như ko hiểu vấn đề của bác nêu ra nhỉ. Chúng ta đang so sánh giữa 02 cách đầu tư khác nhau là sp BHNH có đầu tư và combo BHNT tử kỳ + quỹ mở. Còn các bác TVV thì chỉ so sánh BHNT có đầu tư và BHNT tử kỳ.

Mình nghĩ sau này bác chỉ cần biên xung quanh việc so sánh 02 cách đầu tư là khó ai phản biện bác hết. Vì mục đích là tối ưu hóa ưu điểm của từng dịch vụ: BHNT lo phần bảo vệ và quỹ mở lo phần đầu tư
 
Mặc dù cố gắng open mind để đọc phản biện của TVV trong Group. Nhưng thú thật là bó tay, các bác TVV bên kia hình như ko hiểu vấn đề của bác nêu ra nhỉ. Chúng ta đang so sánh giữa 02 cách đầu tư khác nhau là sp BHNH có đầu tư và combo BHNT tử kỳ + quỹ mở. Còn các bác TVV thì chỉ so sánh BHNT có đầu tư và BHNT tử kỳ.

Mình nghĩ sau này bác chỉ cần biên xung quanh việc so sánh 02 cách đầu tư là khó ai phản biện bác hết. Vì mục đích là tối ưu hóa ưu điểm của từng dịch vụ: BHNT lo phần bảo vệ và quỹ mở lo phần đầu tư
Mình tính hết ra rồi mà, họ ko hiểu đấy chứ. Đọc bài phản biện của ông Toàn mới buồn cười, lại tranh thủ đi bán hàng chứ có thấy phản biện cái gì đâu :)) Thôi kệ đã hứa không sân si nữa rồi......
 
Từ chia sẻ của bác Quy thì mình xin phép hệ thống & tóm tắt lại luận điểm của bác, để bác dễ xây dựng lập luận, tránh hở sườn không đáng có; và cũng dễ bảo vệ luận điểm, vì không thể nào đủ sức để cover lại được cả chục người hỏi đủ hướng, thay đổi scope câu hỏi liên tục, good faith/bad faith đều có.

1. Vì sao lại có tình trạng hợp đồng/sản phẩm bảo hiểm với đủ mức phí đóng?
1.1. Vì bảo hiểm đang được bán với lời chào mời là hình thức đầu tư, tích lũy​
1.2. Vì tuy tư vấn viên có xung đột lợi ích với người mua, nhưng đồng thời lại đóng vai người tư vấn trong quá trình mua bảo hiểm.​

2. Bảo hiểm phục vụ mục đích gì, có phải là công cụ đầu tư hiệu quả hay không?
2.1. Bản chất của bảo hiểm không phải là đầu tư​
2.2. Tồn tại rất nhiều cách hiệu quả hơn (về % return) so với đóng tích lũy vào bảo hiểm, với rủi ro tương đương [citation needed, bác sẽ cần dẫn chứng ở đây]
2.3. Tồn tại những sản phẩm bảo hiểm thuần túy, đáp ứng được những nhu cầu của người mua, và không bao gồm chức năng tích lũy [citation needed, bác sẽ cần dẫn chứng ở đây]
-> Vậy việc nhiều người mua bảo hiểm phải đóng các khoản đầu tư tích lũy là không cần thiết, không hiệu quả, và vì vậy nên tránh.
Mình tin là nếu xây dựng & bảo vệ được thì đây là luận điểm then chốt, và không tư vấn viên nào có thể phản biện được cái này. Bác đang không thuyết phục người dân không mua bảo hiểm, bác đang muốn họ là người tiêu dùng tỉnh táo và thông thái.​
3. Từ 1 và 2, người mua nên làm gì để tối ưu hóa tài chính?
3.1. Xác định STBH, và thời hạn cover của bảo hiểm theo nhu cầu của mình​
3.2. Tìm đúng sản phẩm đạt được điều kiện 2.3 (hoặc gần nhất có thể). Chỉ mua đúng những gì mình cần, loại bỏ những khoản mang tính chất đầu tư.
3.3. Số tiền "lẽ ra đóng đầu tư bảo hiểm" thì đầu tư vào những hình thức đầu tư ở 2.2.​
Bác Quy xem có hợp ý không nhé.

P.S. những luận điểm bác không có 100% chứng minh được (ví dụ khi bác không có số actuary) thì không nên đưa ra tranh luận, vì với người đọc good faith thì hiểu là bác đang tranh luận, nhưng những người chăm chăm bắt lỗi của bác thì họ sẽ cố gắng xoáy vào những luận điểm yếu hơn để có thể kêu là cả bài của bác là vô căn cứ.

Anyway, at the end of the day thì bác vẫn là CFA charterholder cơ mà, giải thích đến một mức nào đó thôi, và luôn giữ trong đầu rằng bác đang tranh luận cho bên thứ 3 - reasonable person(s) - nhìn vào, chứ khó có thể nào thuyết phục được những người mà bát cơm của họ phụ thuộc vào việc bán. Giữ đúng mindset thì tuy có mệt, thì bác vẫn sẽ thấy việc mình đang làm có ích và ý nghĩa - bởi vì đúng như thế.
Luận điểm của bác tóm tắt hợp lý quá.
Trên mạng mình cũng chỉ thấy có thread này và group "Tư vấn đòi quyền lợi bảo hiểm" của bác Tùng Tin trên facebook là đứng về phía khách hàng. Mình cũng chỉ trả lời trên 2 group này, có duyên giúp được ai thì giúp
 
Rút cuộc thì cái group VWA đó cũng chỉ là công cụ để ông Long với ông Tuấn bán khóa học thôi, em thấy tranh luận nhiều, đúng thì ít mà sai thì nhiều gây ảnh hưởng đến nhiều người mà cứ để mặc như không. Vụ tranh luận về BHNT này toàn các TVV vào phản biện bác Quý mà phản biện không đi vào vấn đề, đúng là TVV thì chỉ có bán là nhanh chứ éo biết mẹ gì về tài chính :D
1. 2 Admin kia tạo ra cộng đồng, lâu lâu có bài viết hay video quảng cáo, bán khoá học (trên Youtube) mình thấy bình thường, thậm chí rất bình thường. Nếu người có trình độ, thậm chí trình độ rất cao mà tự nhiên đi làm mấy cái tầm phào, tốn thời gian, không thu được lợi ích gì thì mới nên nghi ngờ??? Quan trọng ở đây là biết tiết chế, và không quảng cáo quá đà, dễ gây ra phản cảm.
2. Tranh luận đúng sai thì tuỳ thuộc vào trình độ, góc nhìn, background của mỗi người. Mỗi vấn đề cứ phải quy kết thế này là đúng, thế kia là sai thì nó dở, và hình thành những trở ngại cho những lần tranh luận sau. Cái quan trọng ở đây là tạo ra sân chơi công bằng để mỗi người được đưa ra quan điểm, hạn chế nguỵ biện, không tấn công cá nhân, đúng sai tuỳ thuộc vào nhận thức của mỗi người.
 
https://www.personalfinanceclub.com/how-to-perfectly-time-the-market/

Mình mới đọc được bài này, khá là hay hê hê
Bài viết nói về lợi ích khi đầu tư quỹ mở à bác?

Mà xem ra DCVFM chơi lớn, tính gom hết cá nhân nhỏ lẻ hay sao ấy. Bây giờ đầu tư vào DCVFM đối với đầu tư linh hoạt từ 20tr, đầu tư định kỳ từ 100k đều free phí mua hết
1620047190950.png

1620047246057.png
 
Bài viết nói về lợi ích khi đầu tư quỹ mở à bác?

Mà xem ra DCVFM chơi lớn, tính gom hết cá nhân nhỏ lẻ hay sao ấy. Bây giờ đầu tư vào DCVFM đối với đầu tư linh hoạt từ 20tr, đầu tư định kỳ từ 100k đều free phí mua hết
Bên VFM gọi cho mình từ tháng trước cơ. Kêu là giờ chỉ cần trên 20 triệu là mua vào không mất phí. Ngày xưa phải mua dạng i-savings
Giờ mình cứ định kỳ topup vào quỹ thôi hê hê
 
Bên VFM gọi cho mình từ tháng trước cơ. Kêu là giờ chỉ cần trên 20 triệu là mua vào không mất phí. Ngày xưa phải mua dạng i-savings
Giờ mình cứ định kỳ topup vào quỹ thôi hê hê
Giờ mình quan tâm đến quỹ hưu trí của nó hơn. Ít nhất cũng dc khấu trừ 1tr vào thu nhập chịu thuế
 
Rút kinh nghiệm ở group đó. Đặc biệt là mấy ông già. Group có nhiều ông già, và nhiều ông già thành công. Mấy ông ấy thành công nhưng không có nghĩa là các ông ấy đúng. Quan điểm lỗi thời, “trẻ con biết gì mà nói”. Nên thường là mình sẽ không phản biện quá 3 comment (trừ khi ý phản biện đúng)

View attachment 526231
Cái ông này là ông khẳng định giá cổ

Berkshire Hathaway B giá 270 nghìn đô đúng không bác. Người ta tranh luận đưa cả ảnh search google ra vẫn cãi được. Không đưa được gì chứng minh xong chửi người tranh luận là trẻ con :v​

 
Cái ông này là ông khẳng định giá cổ

Berkshire Hathaway B giá 270 nghìn đô đúng không bác. Người ta tranh luận đưa cả ảnh search google ra vẫn cãi được. Không đưa được gì chứng minh xong chửi người tranh luận là trẻ con :v

Chính nó. Xong có thằng troll F12 edit thêm 3 số 0 vào, thế là mang cái ảnh đó khoe ầm lên mà đéo để ý giá giảm 0.95% = 2.65 đô :LOL:
Bọn nó chửi nhiều quá xóa bài rồi về wall sủa ông ổng lên chúng mày đéo đủ đẳng cấp.
 
M
Bài viết nói về lợi ích khi đầu tư quỹ mở à bác?

Mà xem ra DCVFM chơi lớn, tính gom hết cá nhân nhỏ lẻ hay sao ấy. Bây giờ đầu tư vào DCVFM đối với đầu tư linh hoạt từ 20tr, đầu tư định kỳ từ 100k đều free phí mua hết
View attachment 527077
View attachment 527081
Mình thấy thị trường mass ở VN còn nhiều tiềm năng lắm, giờ có 1tr KH đầu tư định kỳ mỗi KH 500k/tháng thôi là easy 500 tỷ/tháng..
 
M

Mình thấy thị trường mass ở VN còn nhiều tiềm năng lắm, giờ có 1tr KH đầu tư định kỳ mỗi KH 500k/tháng thôi là easy 500 tỷ/tháng..
Với chính sách mới này, ngu lắm mới bỏ tiền vào gói đầu tư của các công ty BH cho bị vặt phí.
Giả sử chênh lệch phí giữa gói BHNT + đầu tư với BHNT tử kỳ là 10tr/năm (<1tr/tháng) vẫn có thể đầu tư dạng i-saving mà không mất đồng phí mua nào.
 
Chính nó. Xong có thằng troll F12 edit thêm 3 số 0 vào, thế là mang cái ảnh đó khoe ầm lên mà đéo để ý giá giảm 0.95% = 2.65 đô :LOL:
Bọn nó chửi nhiều quá xóa bài rồi về wall sủa ông ổng lên chúng mày đéo đủ đẳng cấp.
Hehe đây đúng không. Đúng là đông thì hay loạn lắm :LOL: . Trong dàn tư vấn ở đấy. Tôi thấy được nhất là các bài viết của anh Hồ Quốc Tuấn thôi. :V
 

Attachments

  • Screenshot_2021-05-03-20-58-12-312_com.facebook.katana.jpg
    Screenshot_2021-05-03-20-58-12-312_com.facebook.katana.jpg
    551.4 KB · Views: 137
So sánh mua cái này và etf trên hose thì sao bác
So sánh là sao bác? Nếu bác muốn phân biệt quỹ ETF và quỹ mở thì bên SSI có bài viết khá rõ:

Tìm hiểu về quỹ hoán đổi danh mục (ssi.com.vn)

Còn nếu bác muốn so về lợi nhuận thì khó nói. ETF chạy theo biến động giá thị trường của một rổ chỉ số (ví dụ VN30) ; còn quỹ mở thì phụ thuộc vào khả năng pick cổ phiếu/trái phiếu của công ty quản lý quỹ.
 
1. 2 Admin kia tạo ra cộng đồng, lâu lâu có bài viết hay video quảng cáo, bán khoá học (trên Youtube) mình thấy bình thường, thậm chí rất bình thường. Nếu người có trình độ, thậm chí trình độ rất cao mà tự nhiên đi làm mấy cái tầm phào, tốn thời gian, không thu được lợi ích gì thì mới nên nghi ngờ??? Quan trọng ở đây là biết tiết chế, và không quảng cáo quá đà, dễ gây ra phản cảm.
2. Tranh luận đúng sai thì tuỳ thuộc vào trình độ, góc nhìn, background của mỗi người. Mỗi vấn đề cứ phải quy kết thế này là đúng, thế kia là sai thì nó dở, và hình thành những trở ngại cho những lần tranh luận sau. Cái quan trọng ở đây là tạo ra sân chơi công bằng để mỗi người được đưa ra quan điểm, hạn chế nguỵ biện, không tấn công cá nhân, đúng sai tuỳ thuộc vào nhận thức của mỗi người.
Có lẽ do em quá bức xúc với thái độ tranh luận của các bạn TVV nên vậy, ngẫm lại thì mình cũng sân si quá :D
 
Mua usdt quăng vào liquid nhận lãi thôi
13%/ năm
+ nhận bunny
Search bunny pancake
Có bác nào mua qua Fmarket không vậy, mình hay mua CCQ ở đây vì chô này mua đc nhiều quỹ khác nhau, quỹ bên Techcom mình toàn mua trái phiếu

Tâm huyết nhưng cũng phải biết chọn điểm dừng, cái này hết sức cần thiết khi tranh luận trên mạng để bảo toàn cái đầu của bản thân, nếu không là dễ bị ảnh hưởng lắm. Mình cũng đã ở vị trí của bác rồi (trong chủ đề khác), và cảm giác "cần về ở ẩn" cũng hiểu cực rõ luôn. Vật nhau mà trả lời hẳn 7 trang pdf luôn :burn_joss_stick:

Về chủ đề bảo hiểm trong mắt phổ thông đại chúng, thì mình thấy thực sự khá khó để gỡ & định hình lại được cái suy nghĩ "tích lũy", "lãi", với "rút ra được" đã ăn sâu vào đầu nhiều người - vì hiện tại, nhiều người mua còn đang thích những điều đó. Làm được vậy may ra mới có thể giảm được việc mua/bán bảo hiểm kiểu như hiện giờ.

Rút kinh nghiệm ở group đó. Đặc biệt là mấy ông già. Group có nhiều ông già, và nhiều ông già thành công. Mấy ông ấy thành công nhưng không có nghĩa là các ông ấy đúng. Quan điểm lỗi thời, “trẻ con biết gì mà nói”. Nên thường là mình sẽ không phản biện quá 3 comment (trừ khi ý phản biện đúng)

View attachment 526231

Giờ mình quan tâm đến quỹ hưu trí của nó hơn. Ít nhất cũng dc khấu trừ 1tr vào thu nhập chịu thuế

Hình như quỹ hưu trí là phải công ty mua mới được thì phải?
Thế giờ có 500tr gửi tk thì nên gửi ở đâu để uy tín ls cao nhất vậy các bác,hic
 
Back
Top