kiến thức Tài liệu Apple: Số phần mềm độc hại của Android nhiều hơn iOS từ 15 đến 47 lần

CryWoman

Member
5682612_cover.jpg


Apple đang bị chính phủ và rất nhiều công ty thúc ép họ cho phép người dùng có thể cài ứng dụng iOS từ bên ngoài, không cần thông qua App Store (sideload app). Trong bối cảnh đó, công ty đã phát hành một tệp tài liệu dài gần 30 trang có tên “Building a Trusted Ecosystem for Millions of Apps” để trình bày những luận điểm mà Apple cho rằng vì sao không nên cho phép người dùng sideload ứng dụng vào điện thoại.

1634221214214.png


Trong tài liệu, Apple nhấn mạnh rằng trong vòng bốn năm qua, các thiết bị Android được tìm thấy nhiều phần mềm độc hại và malware hơn từ 15 đến 47 lần so với những chiếc iPhone. Trung bình có khoảng 230,000 ca nhiễm mã độc mỗi ngày theo báo cáo từ Uỷ ban Quản lý Châu Âu. Bên cạnh đó, có khoảng 6 triệu cuộc tấn công mỗi tháng được các công ty bảo mật tìm thấy trên các thiết bị di động chạy Android.

Điều gì sẽ xảy ra nếu Apple cho phép sideload ứng dụng trực tiếp? Họ đã nêu ra bốn tác hại như sau:
  • Người dùng sẽ phải tiếp cận nhiều ứng dụng độc hại hơn và các tội phạm công nghệ cũng sẽ có cơ hội để tấn công họ nhiều hơn.
  • Người dùng sẽ có ít thông tin hơn về các ứng dụng mà họ muốn cài cũng như họ sẽ gặp khó khăn trong việc kiểm soát các ứng dụng này.
  • Việc sideload ứng dụng sẽ khiến người dùng và phần cứng của họ không còn được bảo vệ tốt nữa.
  • Kể cả khi người dùng không ủng hộ việc cài ứng dụng ngoài App Store, nếu Apple phải cho phép sideload ứng dụng thì có khả năng người dùng vẫn sẽ phải cài đặt từ nguồn ngoài vì lúc này, một số nhà phát triển sẽ lựa chọn cách tự phân phối ứng dụng của họ mà không cần thông qua sự kiểm duyệt của App Store.
  • Tội phạm công nghệ có thể lừa người dùng cài các ứng dụng xấu để khai thác.
Bên dưới những lý do này, Apple trình bày một cách trịnh trọng lời trích dẫn của Steve Jobs vào năm 2007: “Chúng tôi đang cố gắng làm hai thứ hoàn toàn trái ngược nhau trong cùng một lúc: cung cấp cho các lập trình viên một môi trường mở và tiên tiến nhưng vẫn đảm bảo rằng chiếc iPhone của người dùng được bảo vệ khỏi virus, malware hay các cuộc tấn công quyền riêng tư. Đây không phải là một nhiệm vụ dễ dàng gì."

5682615_apple-side-load-3.png


Phần cuối của tài liệu, Apple tiếp tục trích dẫn những lời khuyên từ các công ty bảo mật và cơ quan quản lý an ninh mạng như một lần nữa để khẳng định rằng App Store đang làm rất tốt trong nhiệm vụ bảo vệ người dùng.
  • Europol: “Chỉ cài đặt ứng dụng từ các kho chính thức”, “Các công ty chỉ nên cho phép cài đặt ứng dụng từ các nguồn chính thức trên các thiết bị di động kết nối vào hệ thống nội bộ của công ty”.
  • Cơ quan An ninh mạng Châu Âu: “Người dùng chỉ nên tải ứng dụng từ Google Play, không nên tải từ các chợ ứng dụng thứ ba để giảm tối đa nguy cơ dính phải ứng dụng độc hại.”
  • Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ: “Người dùng nên tránh (và cả các doanh nghiệp nên cấm) sideload ứng dụng từ các kho ứng dụng không chính thức."
  • Interpol và Kaspersky: “Các ứng dụng bên thứ ba có thể khiến người dùng gặp vấn đề về bảo mật khi họ có thể cài ứng dụng từ những nguồn chưa được xác minh.”
  • Norton: “Cách tốt nhất để giảm thiểu nguy cơ từ các chợ ứng dụng thứ ba đó là tránh sử dụng chúng.”
Trong một cuộc trả lời phỏng vấn cách đây bốn tháng, chính CEO Tim Cook cũng đã bày tỏ quan điểm của ông và Apple về vấn đề này. Ông nói: "“Việc cho phép sideload ứng dụng sẽ làm hỏng cả hệ thống riêng tư và bảo mật. Các bạn hãy nhìn vào các phần mềm độc hại chứa malware xem. Android chứa nhiều malware hơn iOS đến 47 lần, vì sao lại như vậy? Vì ở App Store, các ứng dụng phải được kiểm tra và xem xét kĩ lưỡng trước khi được đưa lên kho ứng dụng của Apple. Điều này giúp loại bỏ các phần mềm độc hại và không để cho người dùng tiếp xúc với chúng.”

“Chúng tôi đã tập trung vào các vấn đề riêng tư trong hơn 1 thập kỉ qua. Chúng tôi cho rằng đây là một quyền cơ bản của con người. Steve Jobs từng nói rằng sự riêng tư theo một cách đơn giản là phải nhận được sự cho phép từ phía người dùng, và sự cho phép đó nên được hỏi đi hỏi lại nhiều lần. Chúng tôi đã và đang cố gắng theo đuổi quan điểm này”


Đọc kỹ hơn về tài liệu của Apple tại đây:

https://www.apple.com/privacy/docs/..._of_Apps_A_Threat_Analysis_of_Sideloading.pdf
 
Android nó cho sideload thì tất nhiên phần mềm mã độc nhiều hơn hẳn iOS rồi.
Thay vì liên tục hướng dẫn cảnh báo ng dùng (như cái bảng thông báo privacy app gần đây) là đc. Ng dùng lớn rồi, tự chơi tự chịu. Ai ko chịu thì ko cài sideload.
Nhung anh Cock xạo lờ cứ thix đem privacy với bảo mật ra hù, để ng dùng ngồi im trong app store để anh còn thu phế 30%

Mà app nào thì cũng đâu có lợi hại bằng app chính chủ anh Cock định xài để quét hình ảnh trong iPhone của ng dùng đâu :doubt: app xấu thì có lựa chọn cài hay ko cài, chứ hàng chính chủ Apple thì ng dùng làm gì có lựa chọn ngoài nằm im cho Apple thực thi quyền lục soát rồi.
 
Android nó cho sideload thì tất nhiên phần mềm mã độc nhiều hơn hẳn iOS rồi.
Thay vì liên tục hướng dẫn cảnh báo ng dùng (như cái bảng thông báo privacy app gần đây) là đc. Ng dùng lớn rồi, tự chơi tự chịu. Ai ko chịu thì ko cài sideload.
Nhung anh Cock xạo lờ cứ thix đem privacy với bảo mật ra hù, để ng dùng ngồi im trong app store để anh còn thu phế 30%

Mà app nào thì cũng đâu có lợi hại bằng app chính chủ anh Cock định xài để quét hình ảnh trong iPhone của ng dùng đâu :doubt: app xấu thì có lựa chọn cài hay ko cài, chứ hàng chính chủ Apple thì ng dùng làm gì có lựa chọn ngoài nằm im cho Apple thực thi quyền lục soát rồi.
Chuẩn rồi. Đấy chỉ là cái cớ để Apple giữ món lợi khổng lồ của nó thôi.

Cứ cảnh báo thật quyết liệt vào. Ví dụ, giấu kỹ tính năng cho phép sideload đi, phải biết cách thao tác mới mở ra được; khi người dùng bật nó lên thì mấy ngày sau mới mở (để có thời gian suy nghĩ lại); nếu vẫn quyết bật thì cảnh báo và hỏi lại lần nữa, nếu không xác nhận thì lại tự động đóng lại; trước khi sideload mỗi ứng dụng thì lại cảnh báo và hỏi lại; khi phát hiện thấy trong máy có ứng dụng sideload thì cứ vài ngày lại cảnh báo một lần và đề nghị dỡ bỏ v.v.

Tóm lại là anh phải mở cho người ta một lối chính thức để thoát khỏi cái chuồng, cái trại của anh, nếu muốn. Người dùng tự chọn chơi thì tự chịu trách nhiệm. Chứ đừng làm như hiện nay, tức là chính thức thì không cho phép sideload, nhưng không chính thức thì người dùng vẫn có thể làm được (mà không cần jailbreak) thông qua ứng dụng của bên thứ ba, ví dụ như AltStore. Tuy nhiên, họ chỉ có thể sideload tối đa 3 ứng dụng, và cứ mỗi 7 ngày lại phải refresh một lần. Nếu muốn thoát khỏi những hạn chế ấy thì phải... nộp tiền cho Apple, và dĩ nhiên là không hề rẻ (99 USD/năm).
 
Sao cứ mãi cãi nhau thế nhỉ.
Ai thích free style thì Android. Sao lại cứ phải bắt iOS như Android?
Phần cứng mạnh hơn, tuỳ biến tốt hơn lại còn rẻ hơn thì cứ Android mà dùng, cần gì phải đòi quyền lợi cho “iSheep”.

via theNEXTvoz for iPhone
 
Sao cứ mãi cãi nhau thế nhỉ.
Ai thích free style thì Android. Sao lại cứ phải bắt iOS như Android?
Phần cứng mạnh hơn, tuỳ biến tốt hơn lại còn rẻ hơn thì cứ Android mà dùng, cần gì phải đòi quyền lợi cho “iSheep”.

via theNEXTvoz for iPhone
chắc đc cái rẻ hơn chứ lấy con chip nào mạnh hơn isheep nữa :shame:
 
Sao cứ mãi cãi nhau thế nhỉ.
Ai thích free style thì Android. Sao lại cứ phải bắt iOS như Android?
Phần cứng mạnh hơn, tuỳ biến tốt hơn lại còn rẻ hơn thì cứ Android mà dùng, cần gì phải đòi quyền lợi cho “iSheep”.

via theNEXTvoz for iPhone
Vì nếu cho phép sideload thì người dùng sẽ có nhiều sự lựa chọn hơn. Ai sợ hay đơn giản là không muốn thì cứ ở trong cái chuồng của Apple, không ai cấm, còn ai không sợ thì có thể ra ngoài tìm tự do, và tự chịu trách nhiệm cho quyết định của mình. Và người có thể bắt buộc Apple ở đây là EU. Nếu họ có làm thế thì đó là vì quyền lợi của người dân của họ. Anh không cần thì người khác cần, thế thôi.
 
Vì nếu cho phép sideload thì người dùng sẽ có nhiều sự lựa chọn hơn. Ai sợ hay đơn giản là không muốn thì cứ ở trong cái chuồng của Apple, không ai cấm, còn ai không sợ thì có thể ra ngoài tìm tự do, và tự chịu trách nhiệm cho quyết định của mình. Và người có thể bắt buộc Apple ở đây là EU. Nếu họ có làm thế thì đó là vì quyền lợi của người dân của họ. Anh không cần thì người khác cần, thế thôi.
Hỏi lại là tại sao mấy người yêu cầu sideload kia ko sang Android ???
Trước đến nay phần lớn vẫn chê Apple tai thỏ này, pin cùi này, cấu hình cùi này, ít tùy biến này, không cài được app ngoài này, ....
IMHO phải hơn 90% người dùng iOS sẽ chả quan tâm cái sideload này, chỉ có người dùng Android quan tâm hộ thôi.
 
Hỏi lại là tại sao mấy người yêu cầu sideload kia ko sang Android ???
Trước đến nay phần lớn vẫn chê Apple tai thỏ này, pin cùi này, cấu hình cùi này, ít tùy biến này, không cài được app ngoài này, ....
IMHO phải hơn 90% người dùng iOS sẽ chả quan tâm cái sideload này, chỉ có người dùng Android quan tâm hộ thôi.
Vì họ không chỉ là người tiêu dùng, mà còn là nhà chức trách. Với họ, thằng nào đối xử với người tiêu dùng chưa tốt thì bắt nó phải sửa cho thành tốt, chứ không phải chuyển sang dùng thằng khác, theo kiểu "không chấp nhận thì cút" (kẻ không chấp nhận thì cút ở đây là Apple chứ không phải họ) nhất là khi nó đã quá lớn rồi.

Giờ giả sử Apple buộc phải ra mắt máy có thể sideload ở thị trường EU, trong khi ở những nơi khác thì vẫn như cũ, tức là không thể làm thế, nếu tôi quyết định mua iPhone, nhất định tôi sẽ mua bằng được cái máy có nhiều tính năng và lựa chọn hơn, tức là thượng đẳng hơn đó, dù tôi có không dùng đến tính năng ấy ngay đi chăng nữa. :rolleyes:
 
Vì họ không chỉ là người tiêu dùng, mà còn là nhà chức trách. Với họ, thằng nào đối xử với người tiêu dùng chưa tốt thì bắt nó phải sửa cho thành tốt, chứ không phải chuyển sang dùng thằng khác, theo kiểu "không chấp nhận thì cút" (kẻ không chấp nhận thì cút ở đây là Apple chứ không phải họ) nhất là khi nó đã quá lớn rồi.

Giờ giả sử Apple buộc phải ra mắt máy có thể sideload ở thị trường EU, trong khi ở những nơi khác thì vẫn như cũ, tức là không thể làm thế, nếu tôi quyết định mua iPhone, nhất định tôi sẽ mua bằng được cái máy có nhiều tính năng và lựa chọn hơn, tức là thượng đẳng hơn đó, dù tôi có không dùng đến tính năng ấy ngay đi chăng nữa. :rolleyes:
Việc thằng nào đối xử với người tiêu dùng chưa tốt thì đổi sang dùng thằng khác và thằng nào chưa tốt sẽ dần dần bị đào thải là bản chất của nền kinh tế thị trường cơ mà????
Sao cần nhà chức trách định hướng XHCN làm gì :))
---
Và không phải cứ nhiều lựa chọn hơn thì là tốt hơn, chỉ tốt hơn với số ít những người thật sự am hiểu.
Đối với người dùng phổ thông cài app ngoài lỡ may bị ăn cắp thông tin, info thẻ cc thì lại tốt à (có app download ram các kiểu mà vẫn có người cài đó :LOL:)
Việc cho cài không kiểm soát IMHO là có hại với phần lớn người dùng (cả Android lẫn iOS)
Để người dùng tự chịu trách nhiệm kiểu sống chết mặc bay thì mới là vô trách nhiệm đó thím.
---
Đối với tôi, sau này dù có cho cài sideload tôi sẽ vẫn chọn cài từ appstore, và tôi tin phần đông người dùng iOS sẽ vậy.
Chỉ ai ham hố crack mới cài app ngoài thôi, chi tiền mua bản quyền thì quan tâm gì sideload.
---
Tôi cũng muốn thằng bỏ mẹ nào nó làm tốt hơn thằng Apple để đổi qua dùng chứ bao năm thằng Apple nó update nhỏ giọt quá.
Như intel chục năm rồi cũng thế, bị AMD vả cho thì giờ mới p/p.
 
Việc thằng nào đối xử với người tiêu dùng chưa tốt thì đổi sang dùng thằng khác và thằng nào chưa tốt sẽ dần dần bị đào thải là bản chất của nền kinh tế thị trường cơ mà????
Sao cần nhà chức trách định hướng XHCN làm gì :))
---
Và không phải cứ nhiều lựa chọn hơn thì là tốt hơn, chỉ tốt hơn với số ít những người thật sự am hiểu.
Đối với người dùng phổ thông cài app ngoài lỡ may bị ăn cắp thông tin, info thẻ cc thì lại tốt à (có app download ram các kiểu mà vẫn có người cài đó :LOL:)
Việc cho cài không kiểm soát IMHO là có hại với phần lớn người dùng (cả Android lẫn iOS)
Để người dùng tự chịu trách nhiệm kiểu sống chết mặc bay thì mới là vô trách nhiệm đó thím.
---
Đối với tôi, sau này dù có cho cài sideload tôi sẽ vẫn chọn cài từ appstore, và tôi tin phần đông người dùng iOS sẽ vậy.
Chỉ ai ham hố crack mới cài app ngoài thôi, chi tiền mua bản quyền thì quan tâm gì sideload.
---
Tôi cũng muốn thằng bỏ mẹ nào nó làm tốt hơn thằng Apple để đổi qua dùng chứ bao năm thằng Apple nó update nhỏ giọt quá.
Như intel chục năm rồi cũng thế, bị AMD vả cho thì giờ mới p/p.
Anh làm ăn, kinh doanh, kiếm lợi trên đất nó, gây tác động, ảnh hưởng đến dân nó thì anh phải chịu sự kiểm soát, điều chỉnh của nó thôi, chứ kêu ca gì. Ở đâu mà chẳng thế? Anh cứ làm như chỉ cần uốn lưỡi, khua môi múa mép một lúc là nó sẽ bị lú và để yên cho riêng mình anh muốn làm gì thì làm, nó cũng phải chấp nhận hết không bằng. :rolleyes:

Còn ai sợ thì đừng cài. Giấu tính năng đó đi thật kỹ, phải biết cách thao tác phức tạp và phải chờ đợi trong một thời gian dài mới mở lên được, xong lại cảnh báo liên tục thì người dùng phổ thông sẽ chẳng mò ra nổi, mà có tình cờ mở ra cũng sẽ sợ sun vòi mà đóng lại thôi. :rolleyes:

Mà cho phép sizeload còn có nghĩa là có thể cài các chợ ứng dụng khác, ngoài cái chợ chính chủ. Trung bình, Apple chỉ dùng 14 phút để review một ứng dụng mới được gửi lên thôi. Giờ giả sử có thằng nào uy tín làm cẩn thận, kỹ lưỡng hơn (với một số ứng dụng chủ chốt, nhiều người dùng), trong khi giá lại rẻ hơn (vì ăn phần ít hơn) thì cân nhắc mà chuyển sang, chứ tội gì cứ phải bú lấy cái App Store bằng được làm gì. :rolleyes:
 
Last edited:
Việc thằng nào đối xử với người tiêu dùng chưa tốt thì đổi sang dùng thằng khác và thằng nào chưa tốt sẽ dần dần bị đào thải là bản chất của nền kinh tế thị trường cơ mà????
Sao cần nhà chức trách định hướng XHCN làm gì :))
---
Và không phải cứ nhiều lựa chọn hơn thì là tốt hơn, chỉ tốt hơn với số ít những người thật sự am hiểu.
Đối với người dùng phổ thông cài app ngoài lỡ may bị ăn cắp thông tin, info thẻ cc thì lại tốt à (có app download ram các kiểu mà vẫn có người cài đó :LOL:)
Việc cho cài không kiểm soát IMHO là có hại với phần lớn người dùng (cả Android lẫn iOS)
Để người dùng tự chịu trách nhiệm kiểu sống chết mặc bay thì mới là vô trách nhiệm đó thím.
---
Đối với tôi, sau này dù có cho cài sideload tôi sẽ vẫn chọn cài từ appstore, và tôi tin phần đông người dùng iOS sẽ vậy.
Chỉ ai ham hố crack mới cài app ngoài thôi, chi tiền mua bản quyền thì quan tâm gì sideload.
---
Tôi cũng muốn thằng bỏ mẹ nào nó làm tốt hơn thằng Apple để đổi qua dùng chứ bao năm thằng Apple nó update nhỏ giọt quá.
Như intel chục năm rồi cũng thế, bị AMD vả cho thì giờ mới p/p.
Cái sideload đang nói đến ở đây là Appstore bên thứ 3, ko phải Appstore của Apple. Chứ ko phải là xài app lậu, app cracked.
Việc thằng nào đối xử với người tiêu dùng chưa tốt thì đổi sang dùng thằng khác và thằng nào chưa tốt sẽ dần dần bị đào thải là bản chất của nền kinh tế thị trường cơ mà????
Sao cần nhà chức trách định hướng XHCN làm gì
:)
)

Tôi cũng muốn thằng bỏ mẹ nào nó làm tốt hơn thằng Apple để đổi qua dùng chứ bao năm thằng Apple nó update nhỏ giọt quá.
Như intel chục năm rồi cũng thế, bị AMD vả cho thì giờ mới p/p.
Ngay cả trong lập luận của anh đã mâu thuẫn rồi. Tôi dùng iOS thì ngoài Apple iPhone ra tôi đâu thể mua đc sp nào khác. Anh muốn thằng nào làm tốt hơn Apple nhưng thằng nào đc sử dụng iOS ngoài Apple? Anh muốn có thằng nào tốt hơn Apple hay Google (cùng chia đôi mảng smartphone toàn cầu) nhưng giảm bớt quyền lực của Apple (Google có thể là tiếp theo) thì anh ko chịu??

Anh nhắc đến luật lệ và quản lý thị trường. Cứ ra luật lệ là anh “định hướng XHCN” chứng tỏ anh nhai lại chứ chẳng hiểu cái gì. Anh nghĩ thị trường tư bản tự do như rừng Amazon chắc? Thị trường nào cũng có luật lệ của nó, và thị trường đó do ng dùng quyêt định.
Khác với “định hướng XHCN” như Trung Khựa, nơi nhà nc chỉ định & yêu cầu các tập đoàn làm theo ý chí của Chính quyền.

Luật lệ của thị trường tư bản làm theo mục đích “chống độc quyền, tạo cạnh tranh, lợi ích ng dùng lớn nhất” . Bên lập pháp muốn Appstore phải mở cửa cho bên thứ ba để ng dùng có lợi ích lựa chọn, tạo cạnh tranh giữa Appstore Apple vs Appstore 3rd parties, chống độc quyền trong mảng cung ứng application trong iOS.
Ng ta ra luật để hạn chế độc quyền thu lợi, thì anh lại lái thành “định hướng XHCN”. Luật tư bản còn gắt hơn XHCN nhiều lần. Nhưng nó định hướng thị trường theo hướng để ng dùng quyết định.

Thằng Apple chỉ cho ng dùng đc phép cài app từ Appstore (lý lẽ vì sự an toàn bảo mật bla..bla…) ko phải giọng điệu y hệt cái “định hướng XHCN” hay sao? Apple chỉ cho ng dùng cài app từ Appstore’s Apple thì quyền lựa chọn của ng dùng ở đâu? Ng dùng quyết định cái gì?

Hiện tại chưa có luật chống độc quyền hdh smartphone vì smartphone và applications là những khái niệm mới xuất hiện sau này, thì luật luôn đi sau, và ng ta bắt đầu làm luật để chống lại các cty đang độc bá thị trường như Apple, Google, FB hay Amazon.
Và không phải cứ nhiều lựa chọn hơn thì là tốt hơn, chỉ tốt hơn với số ít những người thật sự am hiểu.
Tôi cũng ko hiểu anh dựa vào đâu mà lập luận ít lựa chọn lại tốt hơn cho ng tiêu dùng?! @.@
Ko lẽ thị trường chỉ có Apple và Samsung sẽ tốt hơn so với nơi có Apple, Samsung, Pixel, Nokia, Blackberry, Sony hay sao?
Chính anh lại nêu ví dụ Intel độc bá đến khi bị AMD vả ko trượt phát nào và ng dùng có thêm lựa chọn ngoài Mac và Intel.
Đối với người dùng phổ thông cài app ngoài lỡ may bị ăn cắp thông tin, info thẻ cc thì lại tốt à (có app download ram các kiểu mà vẫn có người cài đó
:LOL:
)
Việc cho cài không kiểm soát IMHO là có hại với phần lớn người dùng (cả Android lẫn iOS)
Để người dùng tự chịu trách nhiệm kiểu sống chết mặc bay thì mới là vô trách nhiệm đó thím.
Đây cũng là 1 kiểu nguỵ biện “định hướng XHCN “ mà Apple hay dùng đây. Thay vì để ng dùng (hay thị trường quyết định) thì anh ( hay Apple) đã quyết định luôn là sẽ có hại cho ng dùng. Dù anh (hay Apple) chưa từng để ng dùng cài app từ appstore 3rd parties lên iPhone. Như chính anh lập luận, nếu sideload hay Appstore 3rd parties ko tốt, nó sẽ bị đào thải, hãy để ng dùng quyết định chứ ko phải Apple.

Đối với tôi, sau này dù có cho cài sideload tôi sẽ vẫn chọn cài từ appstore, và tôi tin phần đông người dùng iOS sẽ vậy.
Chỉ ai ham hố crack mới cài app ngoài thôi, chi tiền mua bản quyền thì quan tâm gì sideload.
Ý kiến này của anh (giống y lập luận của Apple) hoàn toàn duy ý chí chủ quan. Anh áp dụng ý kiến của mình cho đại đa số ng dùng dù chưa có 1 số liệu thực tế chứng minh. Ko phải rất là “định hướng XHCN “ đó sao!
Nếu anh đã tin phần đông ng dùng iOS sẽ ko cài app từ Appstore 3rd parties thì sao anh lại lo sợ vấn đề bảo mật, an toàn bla…bla…. Mâu thuẫn!!
Nếu Apple tự tin như anh thì họ cứ để Appstore 3rd parties cho ng dùng lựa chọn. Chứ đâu cần “định hướng XHCN “ ng dùng như vậy.

Như chính anh nói, hãy để ng dùng quyết định.

P/s: DOJ Moẽ quốc cũng ko thix trò “định hướng XHCN “ của Apple nên sắp kiện rồi.
Khả năng cao Trym Cock lại hầu toà tiếp
 
Last edited:
@Guradance: Đã like bài viết dài và tâm huyết của bác.

Tóm lại là việc này cũng chỉ giúp người dùng có thêm lựa chọn, còn Apple thì bớt quyền lực và phải cải tiến mạnh mẽ hơn để duy trì tính cạnh tranh, tức là lại thêm tốt cho người dùng mà thôi, thế mà có một số người giãy nảy lên và phản đối kinh quá. Có vẻ họ không quan tâm mấy đến lợi ích của mình mà chỉ lấy lợi ích của Apple làm trọng thì phải. Nhờ một phần công sức mà họ đóng góp, giờ nó đã trở nên siêu to khổng lồ, lớn nhất thế giới như thế thì có ăn tiền ít đi một chút cũng chả làm sao đâu (nó khắc kiếm cách vặt lại ở chỗ khác thôi, đừng lo). :rolleyes:
 
@Guradance: Đã like bài viết dài và tâm huyết của bác.

Tóm lại là việc này cũng chỉ giúp người dùng có thêm lựa chọn, còn Apple thì bớt quyền lực và phải cải tiến mạnh mẽ hơn để duy trì tính cạnh tranh, tức là lại thêm tốt cho người dùng mà thôi, thế mà có một số người giãy nảy lên và phản đối kinh quá. Có vẻ họ không quan tâm mấy đến lợi ích của mình mà chỉ lấy lợi ích của Apple làm trọng thì phải. Nhờ một phần công sức mà họ đóng góp, giờ nó đã trở nên siêu to khổng lồ, lớn nhất thế giới như thế thì có ăn tiền ít đi một chút cũng chả làm sao đâu (nó khắc kiếm cách vặt lại ở chỗ khác thôi, đừng lo). :rolleyes:
tui cũng ko hiểu, nhiều người nhìn các chính sách rõ ràng mang đến quyền lợi cho người dùng và sự cạnh tranh cho thị trường thì dãy nảy lên vậy. Trong khi đó vui mừng khi apple lấy lí do bảo mật để cướp thị phần quảng cáo trên iphone
 
Cái sideload đang nói đến ở đây là Appstore bên thứ 3, ko phải Appstore của Apple. Chứ ko phải là xài app lậu, app cracked.

...
Khả năng cao Trym Cock lại hầu toà tiếp
Trước đây có phải chưa bao h cài được app bên thứ 3 đâu, chỉ là khó khăn hơn so với cài từ App Store thôi.
Jail Break đó, cuối cùng phần lớn cũng quay lại dùng mặc định hết.
---
Việc thay đổi này có ảnh hưởng tiêu cực đến những người như tôi (chỉ cần cài từ Appstore) không?
Đó là điều tôi quan tâm.
Nếu không ảnh hưởng gì hoặc tích cực thì tôi hoàn toàn hoan nghênh.
---
Link cuối bài mời đọc kỹ lại nhé :))
---
Sau này lại yêu cầu cài iOS lên phần cứng hãng khác nhé :))
 
Trước đây có phải chưa bao h cài được app bên thứ 3 đâu, chỉ là khó khăn hơn so với cài từ App Store thôi.
Jail Break đó, cuối cùng phần lớn cũng quay lại dùng mặc định hết.
---
Việc thay đổi này có ảnh hưởng tiêu cực đến những người như tôi (chỉ cần cài từ Appstore) không?
Đó là điều tôi quan tâm.
Nếu không ảnh hưởng gì hoặc tích cực thì tôi hoàn toàn hoan nghênh.
---
Link cuối bài mời đọc kỹ lại nhé :))
---
Sau này lại yêu cầu cài iOS lên phần cứng hãng khác nhé :))
Chúng ta đã có một ví dụ về việc có thể sideload dễ dàng với Android của Google rồi, thế nên nếu trong tương lai, EU hay một quốc gia nào đó ép buộc được Apple cũng phải làm như vậy với iOS thì tôi nghĩ là sẽ chẳng có ảnh hưởng gì đến những người như bạn hết. Bạn cứ việc tiếp tục chỉ cài đặt những ứng dụng trên App Store mà coi tính năng này như không tồn tại.
 
Chuẩn rồi. Đấy chỉ là cái cớ để Apple giữ món lợi khổng lồ của nó thôi.

Cứ cảnh báo thật quyết liệt vào. Ví dụ, giấu kỹ tính năng cho phép sideload đi, phải biết cách thao tác mới mở ra được; khi người dùng bật nó lên thì mấy ngày sau mới mở (để có thời gian suy nghĩ lại); nếu vẫn quyết bật thì cảnh báo và hỏi lại lần nữa, nếu không xác nhận thì lại tự động đóng lại; trước khi sideload mỗi ứng dụng thì lại cảnh báo và hỏi lại; khi phát hiện thấy trong máy có ứng dụng sideload thì cứ vài ngày lại cảnh báo một lần và đề nghị dỡ bỏ v.v.

Tóm lại là anh phải mở cho người ta một lối chính thức để thoát khỏi cái chuồng, cái trại của anh, nếu muốn. Người dùng tự chọn chơi thì tự chịu trách nhiệm. Chứ đừng làm như hiện nay, tức là chính thức thì không cho phép sideload, nhưng không chính thức thì người dùng vẫn có thể làm được (mà không cần jailbreak) thông qua ứng dụng của bên thứ ba, ví dụ như AltStore. Tuy nhiên, họ chỉ có thể sideload tối đa 3 ứng dụng, và cứ mỗi 7 ngày lại phải refresh một lần. Nếu muốn thoát khỏi những hạn chế ấy thì phải... nộp tiền cho Apple, và dĩ nhiên là không hề rẻ (99 USD/năm).
Bạn đang nhầm lẫn tài khoản developers apple thì phải.
Nghe ý tưởng cũng hay đấy nhỉ, tạo một kho ứng dụng mới cạnh tranh trực tiếp trên ios, làm gì có chuyện nó xây dựng ios cho các ông nhảy vào làm ăn dễ dàng như vậy, vấn đề thứ 2 là công ty nào sẽ bỏ tiền ra để duy trì, thu hút lập trình viên viết ứng dụng cho store đấy, nếu nó dễ vậy thì windowsphone và blackberry os đã không chết rồi.
Nhưng mà cứ hy vọng xem, đây chỉ là quan điểm ở góc độ cá nhân mình.
 
Back
Top