thắc mắc Tại sao 2 cách kết nối mạng lại cho kết quả khác biệt nhau như vậy?

vuminhduc12

Senior Member
Nhà mình dùng mạng VNPT gói 80Mbps. Modem cung cấp bởi nhà mạng là GW020 để ở phòng khách. Router trong phòng ngủ là Asus RT-N10E. MÌnh đang muốn có mạng internet trong phòng ngủ.

Cách kết nối 1: Modem nối với cổng WAN của router. Cổng LAN của router nối với pc. Modem có IP là 192.168.1.1. Router đặt IP là 192.168.2.1. Bật DHCP server trên router. Khi chạy speedtest trên pc thấy đạt tốc độ chỉ loanh quanh 60Mbps. Chạy speedtest trên điện thoại android (kết nối với wifi phát ra từ router) thấy tốc độ là 20 Mbps.

Cách kết nối 2: Modem nối với cổng LAN của router. Cổng LAN của router nối với pc. Modem có IP là 192.168.1.1. Router đặt IP là 192.168.1.2. Tắt DHCP server trên router. Khi chạy speedtest trên pc thấy đạt tốc độ hơn 90Mbps. Chạy speedtest trên điện thoại android (kết nối với wifi phát ra từ router) thì nhiều lúc làm router bị khởi động lại.

Tại sao 2 cách kết nối khác nhau lại cho ra kết quả khác nhau vậy nhỉ? Mình tưởng chỉ khác nhau chính là dải IP. Nếu mạng trong gia đình muốn chia sẻ dữ liệu hoặc dùng nhiều đồ thông minh thì nên dùng cách 2 còn mạng công cộng thì dùng cách 1?

Còn một cách nữa là bridge nhưng mình chưa dám thử vì sợ gây vấn đề gì, ví dụ như là mất dịch vụ mytv đi kèm gói mạng.
 
khi kết nối theo cách thứ [1] thì con wifi sẽ làm thêm nhiệm vụ của một cái router tạo NAT cho toàn bộ máy trên dải 192.168.2.x
mà khi thực hiện NAT như vậy sẽ sử dụng đến cpu của cục wifi nên sẽ chậm
chưa kể với các cục wifi thì cổng LAN và WAN nó độc lập với nhau, muốn gói tin đi từ LAN->WAN và ngược lại thì phải thông qua cpu xử lý -> chậm đi.

khi bạn gắn trong trường hợp [2] thì cục wifi không làm nhiệm vụ gì nhiều ngoài việc phải bridge cái giao tiếp wifi với lại cổng LAN
hơn nữa các cổng LAN của cục wifi nó chạy thông qua switch chip chứ không chạy qua cpu nên tốc độ sẽ nhanh hơn.
 
khi kết nối theo cách thứ [1] thì con wifi sẽ làm thêm nhiệm vụ của một cái router tạo NAT cho toàn bộ máy trên dải 192.168.2.x
mà khi thực hiện NAT như vậy sẽ sử dụng đến cpu của cục wifi nên sẽ chậm
chưa kể với các cục wifi thì cổng LAN và WAN nó độc lập với nhau, muốn gói tin đi từ LAN->WAN và ngược lại thì phải thông qua cpu xử lý -> chậm đi.

khi bạn gắn trong trường hợp [2] thì cục wifi không làm nhiệm vụ gì nhiều ngoài việc phải bridge cái giao tiếp wifi với lại cổng LAN
hơn nữa các cổng LAN của cục wifi nó chạy thông qua switch chip chứ không chạy qua cpu nên tốc độ sẽ nhanh hơn.
Cảm ơn bạn giải thích. Vậy còn hiện tượng router bị khởi động lại khi chạy speedtest trên wifi thì là do đâu nhỉ?
 
Cảm ơn bạn giải thích. Vậy còn hiện tượng router bị khởi động lại khi chạy speedtest trên wifi thì là do đâu nhỉ?
mình nghĩ cả lỗi ở 1 và 2 đều do con router, bác thay mới thử xem. post của bác sigel chắc đúng nhưng mà trước đây nếu nhà có nhiều bộ phát wifi mình thấy ng ta cũng chạy theo cách 2 để dễ quản lý mà, nếu chỉ có vài thiết bị như thớt thì thực tế mình sợ k thấy khác biệt gì giữa 1 và 2 đâu.
 
Cảm ơn bạn giải thích. Vậy còn hiện tượng router bị khởi động lại khi chạy speedtest trên wifi thì là do đâu nhỉ?
mình chạy con wr841 fw openwrt theo mô hình 2 không bị như thím nên cũng không biết được.
nhưng mà chạy wifi không mà restart thì khả năng là con router wifi sắp tèo rồi cũng nên.
hoặc có thể do cục adapter cấp k đủ điện áp nên nó sụt.
 
mình chạy con wr841 fw openwrt theo mô hình 2 không bị như thím nên cũng không biết được.
nhưng mà chạy wifi không mà restart thì khả năng là con router wifi sắp tèo rồi cũng nên.
hoặc có thể do cục adapter cấp k đủ điện áp nên nó sụt.
Mình cũng từng nghi do nguồn nhưng tìm trong nhà ko có cục nguồn nào hợp để thử thay. Có lẽ cũng chuẩn bị mua router mới thôi :sneaky:
Bạn chạy theo mô hình bridge bao giờ chưa nhỉ? Thấy nhiều người trên các forum cả trong nước lẫn nước ngoài nói nên dùng. Ko biết nó cớ lợi hơn mô hình 2 nhiều ko?
 
mình chạy con wr841 fw openwrt theo mô hình 2 không bị như thím nên cũng không biết được.
nhưng mà chạy wifi không mà restart thì khả năng là con router wifi sắp tèo rồi cũng nên.
hoặc có thể do cục adapter cấp k đủ điện áp nên nó sụt.
bác sigel cho e hỏi ké với, e đang có 1 con 940n và C6, tính cài openwrt để mesh 2 con nhưng k rõ chỗ này
  • mesh trên firmware này có giống mấy firmware chính hãng ko, add node rồi xài hay phải gõ lệnh gì gì nữa
  • con 940N flash thấp hình như chỉ cài dc version thấp thôi nên k rõ khác version openwrt thì có mesh với nhau dc ko ạ ?
đa tạ bác
 
bác sigel cho e hỏi ké với, e đang có 1 con 940n và C6, tính cài openwrt để mesh 2 con nhưng k rõ chỗ này
  • mesh trên firmware này có giống mấy firmware chính hãng ko, add node rồi xài hay phải gõ lệnh gì gì nữa
  • con 940N flash thấp hình như chỉ cài dc version thấp thôi nên k rõ khác version openwrt thì có mesh với nhau dc ko ạ ?
đa tạ bác
mesh mình cũng chịu vì chỉ xài 1 con router duy nhất, thím thử tìm với từ khóa openwrt + mesh, có khá nhiều hướng dẫn trên mạng đấy.
https://voz.vn/t/cach-setup-mesh-wifi-aka-fast-roaming-voi-router-chay-dd-wrt-openwrt.75648/
 
Mình cũng từng nghi do nguồn nhưng tìm trong nhà ko có cục nguồn nào hợp để thử thay. Có lẽ cũng chuẩn bị mua router mới thôi :sneaky:
Bạn chạy theo mô hình bridge bao giờ chưa nhỉ? Thấy nhiều người trên các forum cả trong nước lẫn nước ngoài nói nên dùng. Ko biết nó cớ lợi hơn mô hình 2 nhiều ko?
mình hiện giờ đang bridge modem nhà mạng và dùng pfsense để quản lý internet

bác nên bridge khi
1. nhà bác sử dụng rất nhiều thiết bị ( > 10 thiết bị) hoặc bác có nhu cầu sử dụng bittorrent để tải phim.
2. bác muốn sử dụng một số thứ mà router nhà mạng không thể cung cấp đc như mở port lạ lạ, cài đặt tường lửa để chặn một số dải địa chỉ ip..vv
nói chung bridge thì thay router nhà mạng = router nhà mình, mà router nhà mình thì mình có toàn quyền sử dụng + chức năng nhiều hơn router nhà mạng. Bridge không làm tăng tốc độ mạng nhe, nhưng router thay thế nếu xịn hơn thì sẽ gánh tải tốt hơn và ổn định hơn thôi.

còn nếu nhu cầu chỉ lướt web thì con modem nhà mạng vẫn xài tốt với 10 thiết bị.
 
mình hiện giờ đang bridge modem nhà mạng và dùng pfsense để quản lý internet

bác nên bridge khi
1. nhà bác sử dụng rất nhiều thiết bị ( > 10 thiết bị) hoặc bác có nhu cầu sử dụng bittorrent để tải phim.
2. bác muốn sử dụng một số thứ mà router nhà mạng không thể cung cấp đc như mở port lạ lạ, cài đặt tường lửa để chặn một số dải địa chỉ ip..vv
nói chung bridge thì thay router nhà mạng = router nhà mình, mà router nhà mình thì mình có toàn quyền sử dụng + chức năng nhiều hơn router nhà mạng. Bridge không làm tăng tốc độ mạng nhe, nhưng router thay thế nếu xịn hơn thì sẽ gánh tải tốt hơn và ổn định hơn thôi.

còn nếu nhu cầu chỉ lướt web thì con modem nhà mạng vẫn xài tốt với 10 thiết bị.
MÌnh tính ra nhà mình mấy cái điện thoại và các thiết bị thông minh thì chắc chắn hơn 10 rồi. Mà 10 đây là tính cả wifi cả ethernet hay chỉ wifi? Và chỉ cho riêng 1 router hay toàn bộ router trong nhà? HIện nhà mình có modem kết nối với 2 router. 1 trong 2 con router đấy lại nối với 1 con router khác ở phòng khác. Cả 3 router này phát ra wifi và kết nối dây với các thiết bị như là pc và tv. Tốc độ mạng dây thì nhanh và ổn định tải phim vù vù. Còn wifi thì tốc độ chậm hơn nhưng dùng vẫn thấy ổn. Các thiết bị thông minh google home mini và các công tắc thì thỉnh thoảng thấy có vẻ hơi chậm.
 
^ mạng nhà thím thì mình nghĩ chậm chủ yếu do mạng wifi bị chậm thôi
mà mạng wifi bị chậm thì thường là do bị trùng kênh, nhất là nếu thím sử dụng wifi 2.4 thì tỉ lệ trùng kênh dẫn đến lag là rất nhiều.
thím có thể tải mấy phần mềm kiểu wifi analyzer rồi kiểm tra xem kênh nào hàng xóm thím phát mạnh nhất rồi né ra.
 
^ mạng nhà thím thì mình nghĩ chậm chủ yếu do mạng wifi bị chậm thôi
mà mạng wifi bị chậm thì thường là do bị trùng kênh, nhất là nếu thím sử dụng wifi 2.4 thì tỉ lệ trùng kênh dẫn đến lag là rất nhiều.
thím có thể tải mấy phần mềm kiểu wifi analyzer rồi kiểm tra xem kênh nào hàng xóm thím phát mạnh nhất rồi né ra.
Mình đã dùng phần mềm ấy. Nói chung là chằng chịt :LOL: mạng nhà mình là mấy cái cao nhất ấy.

Screenshot_2021-07-15-22-08-02-018_abdelrahman.wifianalyzerpro.jpg
 
khi kết nối theo cách thứ [1] thì con wifi sẽ làm thêm nhiệm vụ của một cái router tạo NAT cho toàn bộ máy trên dải 192.168.2.x
mà khi thực hiện NAT như vậy sẽ sử dụng đến cpu của cục wifi nên sẽ chậm
chưa kể với các cục wifi thì cổng LAN và WAN nó độc lập với nhau, muốn gói tin đi từ LAN->WAN và ngược lại thì phải thông qua cpu xử lý -> chậm đi.

khi bạn gắn trong trường hợp [2] thì cục wifi không làm nhiệm vụ gì nhiều ngoài việc phải bridge cái giao tiếp wifi với lại cổng LAN
hơn nữa các cổng LAN của cục wifi nó chạy thông qua switch chip chứ không chạy qua cpu nên tốc độ sẽ nhanh hơn.
Bác cho e hỏi đoạn bôi đậm ko biết e hiểu theo nghĩa này có đúng ko. Khi bridge cục wifi với router nhà mạng thì lúc này cục wifi đóng vai trò làm switch, phân phối dữ liệu về router nhà mạng trực tiếp thông qua phần cứng switch chip?
 
Bác cho e hỏi đoạn bôi đậm ko biết e hiểu theo nghĩa này có đúng ko. Khi bridge cục wifi với router nhà mạng thì lúc này cục wifi đóng vai trò làm switch, phân phối dữ liệu về router nhà mạng trực tiếp thông qua phần cứng switch chip?
với các cổng lan thì thông qua switch chip
với các kết nối wifi thì thông qua bridge interface (cái này overhead cũng nhỏ)
 
Bác cho e hỏi đoạn bôi đậm ko biết e hiểu theo nghĩa này có đúng ko. Khi bridge cục wifi với router nhà mạng thì lúc này cục wifi đóng vai trò làm switch, phân phối dữ liệu về router nhà mạng trực tiếp thông qua phần cứng switch chip?
chuẩn rồi. vậy nên trường hợp 1 (TH1) sẽ nhanh hơn TH2. Nhưng ko ai làm thế, mà moderm sẽ là brige, con router quay ppoe như vậy mạng sẽ ổn định, chịu tải tốt hơn, tốc độ cũng nhanh
 
Nhà mình dùng mạng VNPT gói 80Mbps. Modem cung cấp bởi nhà mạng là GW020 để ở phòng khách. Router trong phòng ngủ là Asus RT-N10E. MÌnh đang muốn có mạng internet trong phòng ngủ.

Cách kết nối 1: Modem nối với cổng WAN của router. Cổng LAN của router nối với pc. Modem có IP là 192.168.1.1. Router đặt IP là 192.168.2.1. Bật DHCP server trên router. Khi chạy speedtest trên pc thấy đạt tốc độ chỉ loanh quanh 60Mbps. Chạy speedtest trên điện thoại android (kết nối với wifi phát ra từ router) thấy tốc độ là 20 Mbps.

Cách kết nối 2: Modem nối với cổng LAN của router. Cổng LAN của router nối với pc. Modem có IP là 192.168.1.1. Router đặt IP là 192.168.1.2. Tắt DHCP server trên router. Khi chạy speedtest trên pc thấy đạt tốc độ hơn 90Mbps. Chạy speedtest trên điện thoại android (kết nối với wifi phát ra từ router) thì nhiều lúc làm router bị khởi động lại.

Tại sao 2 cách kết nối khác nhau lại cho ra kết quả khác nhau vậy nhỉ? Mình tưởng chỉ khác nhau chính là dải IP. Nếu mạng trong gia đình muốn chia sẻ dữ liệu hoặc dùng nhiều đồ thông minh thì nên dùng cách 2 còn mạng công cộng thì dùng cách 1?

Còn một cách nữa là bridge nhưng mình chưa dám thử vì sợ gây vấn đề gì, ví dụ như là mất dịch vụ mytv đi kèm gói mạng.
Lạ thím. Con em thì lan to lan lại nhanh chậm hơn lan to wan
 
Back
Top