thắc mắc Tại sao thiết bị lưu trữ NAS lại đắt vậy anh em?

Nói thật chứ nếu yêu cầu cơ bản là chia sẻ file và phân quyền thì quăng mình con server linux cũng đủ , đơn giản mà :)

Mà Nas ko cho trc khi nói đến phần mềm thì phần cứng tối thiểu phải như nào đã, nói nào ngay, cứ vào trang synology , lướt từ thấp lên cao sẽ thấy, đến tận XS+ series nó mới cho được vỏn vẹn 1,2 đường 10GbE kèm theo , vâng , chúng ta đang nói về 1[con nas 18 và 36 tray, đã thế lại còn rj45 trong khi tiêu chuẩn hiện tại min cũng phải có 2 cổng 10Gbe cho 1 con nas 6 tray.

Nói thật chứ đường 10G mình làm liếm 2 phát sạch mẹ băng thông
DSM nó vẫn dựa trên AHCI nên mạng 10Gbe là thừa thãi, chứ nói chi đến 20Gbe. Nó cũng ko phải kiểu lấy ram làm cache như Truenas mà tận dụng đc. Thiết kế ưu tiên của Syno là đa kết nối 1Gbe (4 là đủ băng thông đọc ghi của ổ cứng sata rồi) hơn là 1 cái 10Gbe.
 
Last edited:
Bộ này giờ bán lại được bao nhiêu các thím, do không hợp nhu cầu, còn bh 18 th á
 

Attachments

  • 82824cb2fac25d9c04d3.jpg
    82824cb2fac25d9c04d3.jpg
    110.4 KB · Views: 3
Không đồng ý với bác, tùy nhu cầu thôi, xpen em dùng trên dưới 3 con, chả ra làm sao cả, thiếu ổn định, ăn điện, bác nào dùng cam nhiều thì dc cái license thoải mái, còn real như em không đủ kinh phí thì add dc 2 cam hơi chán
Con bác add dc ram ngoài 4gb không? Nếu lên được thì inbox mình chỉ cách để thêm license tha hồ mà add camera
 
Trước nghĩ cũng như bác, từ j1800, j 1900 rồi đến xeon, cuối cùng ngậm đắng nuốt cay mua con ds220j, đúng là đồ real yếu nhưng tầm giá đó thì đáng tiền, giờ sync cam, lưu trữ khoẻ re, fake không ổn định bằng real được
Ổn định hay không là do cái ở giữa cái bàn với cái ghế thôi.
Mình chơi Xpenology từ 2019 đến giờ, chỉ có tắt máy để vệ sinh hoặc upgrade phần cứng, chứ chả thấy nó không ổn định chỗ nào. :haha:

NAS1.png


NAS2.png
 
Mất điện lưới quá 2 tiếng, con UPS không trụ nổi.
Con chip thì nâng cấp máy khác, thừa ra nên dùng luôn, giờ đang bỏ xó con i3 8100 đây.
nhìn con của thím máu DIY lại trỗi dậy nhưng nghĩ tới cảnh tìm đồ, build, r hóa đơn điện nên trung thành với con real hơn :LOL:)
dù sao mình cũng ko cần cấu hình khủng, hehe
 
Bản thân đang dùng 2 con Synology DS214 và DS220 toàn đời ơ kia nhưng chắc phải 5 năm rồi chưa tắt. Độ ổn định và phần mềm ngon chắc là cái giá trị nhất của Synology cho SOHO.
 
Bản thân đang dùng 2 con Synology DS214 và DS220 toàn đời ơ kia nhưng chắc phải 5 năm rồi chưa tắt. Độ ổn định và phần mềm ngon chắc là cái giá trị nhất của Synology cho SOHO.

chụp uptime lên coi thử thím, con mình từ lúc mua tới giờ nè

1725515799439.png
 
Trước nghĩ cũng như bác, từ j1800, j 1900 rồi đến xeon, cuối cùng ngậm đắng nuốt cay mua con ds220j, đúng là đồ real yếu nhưng tầm giá đó thì đáng tiền, giờ sync cam, lưu trữ khoẻ re, fake không ổn định bằng real được
phake sao ko ổn = real thế fen?
fen nói rõ ra xem nó ko ổn ở điểm gì để mng cùng bàn luận

xpen on StealthOne D340. ( Homepages Host By NAS )

Untitled.png


đống docker chạy trên ẻm nó & mềnh còn dùng lưu cam nữa!

123.png


p/s: Mình thích chơi xpen vì 1 lý do tự chủ phần cứng. hỏng có thể thay thế phần cứng khác mà mọi thứ vẫn hoạt động bình thường. & mạnh kha khá so với hàng zin...
 
Last edited:
Không đồng ý nhé,
họ build đc server linux để share file, phân quyền thì đã khỏi lên hỏi mấy câu hỏi này.
Tất cả những khó khăn đó đều đc xử lý khi mua hàng real.
synology giải quyết và hỗ trợ

quan điểm của b là bé xé ra to, đao to búa lớn, mang dao mổ trâu ra giết gà.
Thừa thãi, Không hợp lý
À lolz có vẻ bạn hiểu nhầm comment của mình , vì bạn đề cập đến SAN nên sẵn mình chuyển qua SAN để nói thôi
 
không đồng ý bác nhé.
dựa vào đâu mà bác bảo fake lại ổn định hơn real nhỉ?
ổn định nếu "làm chủ được hết". Mình đã nhắc ở comment trước mà.
Bản chất là vẫn chạy image PAT zin từ Synology chứ có modify gì đâu? Patch này nọ thì zin hay fake vẫn can thiệp hệ thống modify được bình thường.

Mình cài 2 năm nay chạy bình thường ổn định. Tất nhiên cũng mất 1 năm đầu kiến thức bằng 0 để học về proxmox, cấu hình mikrotik để tối ưu cho NAS.
 
DSM nó vẫn dựa trên AHCI nên mạng 10Gbe là thừa thãi, chứ nói chi đến 20Gbe. Nó cũng ko phải kiểu lấy ram làm cache như Truenas mà tận dụng đc. Thiết kế ưu tiên của Syno là đa kết nối 1Gbe (4 là đủ băng thông đọc ghi của ổ cứng sata rồi) hơn là 1 cái 10Gbe.
lolz là sao bạn :D ,đường truyền rất quan trọng, 1 cổng sata thôi đã gấp mấy bn lần băng thông của 1Gbe. Lấy trường hợp con NAS 36 trayđi ,nếu setup 18x 2way mirrorđi , read sẽ là x 12 của 1 hdd , streaming read hình như tầm x12 hoặc x6 rồi

Hay lấy ví dụ cụ thể như này đi, bạn sẽ hiểu 1Gbe chả là gì


4 port 1G kiểu gì , chưa nói đến việc nhiều user chen nhau trên line 1Gbe đó à , ít ra phải 10Gbe tạm gọi là chấp nhận được
 
Last edited:
ổn định nếu "làm chủ được hết". Mình đã nhắc ở comment trước mà.
Bản chất là vẫn chạy image PAT zin từ Synology chứ có modify gì đâu? Patch này nọ thì zin hay fake vẫn can thiệp hệ thống modify được bình thường.

Mình cài 2 năm nay chạy bình thường ổn định. Tất nhiên cũng mất 1 năm đầu kiến thức bằng 0 để học về proxmox, cấu hình mikrotik để tối ưu cho NAS.
mình vẫn không đồng ý, nếu cụ làm chủ đc Xpenology cũng không có nghĩa là sản phẩm của cụ ổn định hơn hàng real.
 
à nếu như thế gọi là bao to búa lớn thì thôi, m sẽ ko nói về SAN nữa :)
mình cũng tò mò cái san này. ở cty cũng có mấy cục mà toàn chạy fiber 40gb hết. vd như con hp storeone. nó k chỉ cắm 1 card 40gb vào mà cắm tận 4 cái liền. k biết vì sao cần nhiều thế. hdd thì cũng k to lắm. 24 con SAS 4TB
 
Back
Top