Tất cả các bài báo sau bầu cử về Mỹ post vào đây, không lập các các topic khác (Auto Xóa, Ban)

Status
Not open for further replies.

thangdien1991

Senior Member
Ở đây đang nói về mặt lý thuyết là có cửa nếu chơi hết mình không thèm quan tâm hậu quả. Còn nếu thêm 1 đống hạn chế về hậu quả thì tất nhiên quá khó và xác suất xuống quá thấp để có ý nghĩa. Mục đích tôi nói ra cũng để chỉnh lại comment của anh tôi quote thôi vì theo ảnh DC thắng nên mới đề cử ĐCT ở bang thắng nhưng thực tế CH mới có nhiều cơ hội hơn khi đề cử ĐCT.

Tôi ko hề nói lí thuyết là ko thể. Tôi chỉ chỉ ra hậu quả nhãn tiền khi các nghị viên do dân bầu lên chịu chơi tất tay chỉ cho 4 năm nữa của 1 anh mà chả tiếc chửi rủa công kích cả đảng mình (chính Trump dâng Arizona cho Biden 🤣 ).
Thêm nữa, luật cử tri đoàn liên bang quy định rõ cơ chế bổ nhiệm cử tri đoàn phải tuân theo luật được ban hành trước ngày bầu cử và hiện tại tất cả bang đều có luật bổ nhiệm DCT theo phiếu phổ thông. Nếu ko chứng minh nổi trước tòa việc phiếu phổ thông ko thể dùng được (có sai phạm, gian lận quy mô lớn,...) thì mấy anh nghị chỉ là đbrr trong việc chọn DCT. Lí do team Trump kiện tụng khắp nơi mấy ngày nay ko phải là để lật phiếu phổ thông mà chính là để ngăn phiếu phổ thông được công nhận. Nếu thành công thì mới có cơ sở pháp lý (dù yếu) để mấy anh nghị CH lật kèo mà ko bị tòa tuyên dbrr táng lệch mỏ rùi ép bổ nhiệm DCT lại theo phiếu phổ thông ngay sau đó. Tất cả canh bạc điên rồ này phải dựa vào kết quả tại tòa của team Trump. Nhưng với tình hình này lật 1 phiếu còn khó tin chứ đừng nói lật nổi tối thiểu 37 phiếu để Biden ko đắc cử. 🤣
 

xinchao123

Senior Member
nội chiến là phe này chiến phe kia bằng vũ lực trong cùng 1 nước :)) Đó là sự hiểu biết của tôi. Còn đừng hỏi tôi như trẻ con thế. Nội chiến rộng ra cũng có nghĩa là đất nước bị chia rẽ, không thống nhất về mặt quyền lực
OK tôi hiểu nội chiến theo ý ông rồi. bây giờ t thấy thế này:
1. nếu chiến pháp lý, và chiến thắng hợp pháp, hợp hiến. thì chiến nhau bằng vũ lực như thế nào nếu QĐ mẽo nó đã thề chỉ trung thành với hiến pháp thôi? hay là QĐ các bang chiến nhau? hay kích động BLM, antifa, looters?
2. ý của ông "Nội chiến rộng ra cũng có nghĩa là đất nước bị chia rẽ, không thống nhất về mặt quyền lực" --> nước mỹ tam quyền phân lập, quyền lực chả bao giờ thống nhất về 1 mối.
 

thangdien1991

Senior Member
thằng nào phân tích được nữa thì sẽ thấy Trump rally ở Georgia, bang mà mấy chục năm theo cộng hoà.

nếu nhìn vào sự kiện đấy, nghĩa là Trump đang trong deep shit :LOL:

kèo là dễ.

Thằng nào cao hơn nữa thì theo mấy trang phân tích dữ liệu thống kê, hạn chế bias (vd: bản thân theo dõi 538.com khá sát sao tháng trước bầu cử), dựa trên khoa học số liệu nghiên cứu cử tri trực tiếp thuần túy sẽ thấy cửa ăn Biden lớn hơn nhìu (đoán xem lí do Trump biết mình trong deepshit ở Georgia? Chả phải thần thánh mẹ gì đâu, ngoài đếm yard signs ra thì cũng chỉ còn cách coi poll thui chứ làm gì có cách khác).
Kết quả cũng vẫn xém sml. Nói thẳng tất cả mấy số liệu gián tiếp đbrr khác (chứng khoán, gdp, vân vân mây mây, hay thậm chí coi theo bellwether Ohio) toàn đoán mò ăn hên 50/50 như tung đồng xu chứ chả có tác dụng gì.
 

xinchao123

Senior Member


via theNEXTvoz for iPhone
 

Nipin

Senior Member
đừng vì chuyện chính trị 1 nước xa lắc xa lơ mà rời xa gia đình. ai chả có quan điểm cá nhân.
có làm cái chịu, cái miệng hại cái thân.

như tôi có người quen là một thằng cũng pro trump, chụp mũ, tung fake news các kiểu trên facebook, đã bị tôi ngứa mắt chửi cho một phát rồi unfriend. chuyện chả có gì nếu không phải quan hệ tôi với nó gần như một chiều, bên tôi là người chủ động. ờ nói cho các bạn dễ hiểu là nó ăn cám, giờ muốn nhờ thì phải lôi thằng thứ 3 ra nhờ, có việc thì chỉ có thể đặt tiền nong lên bàn chứ đéo còn tình nghĩa bạn bè gì nữa mà nhường nhịn.

âu cũng là cái liễn.

p/s: tuy tôi có hơi ghét trump các kiểu nhưng đíu bao giờ lên fb nói, fb wall của tôi cùng lắm là nói mấy cái tôi thấy thú vị, không bao giờ nói mấy cái controversial vì lý do này. làm người khác thích mình thì khó, chứ làm người ta phản cảm nhiều khi dễ lắm, đặc biệt là khi bạn chả có cái gì mang lại giá trị.
 
Last edited:

thangdien1991

Senior Member
Nhưng 1 số người liên quan đến, thích canh tả , thích vậy fend ạ. Cách mạng văn hóa bên TQ, Cải cách ruộng đất ở Nga đều có cảnh con dấu tố cha, vợ đâu to chồng. :)

"Cánh hữu" (theo logic của fen là cánh hữu tổng hợp chung 1 mối lun mà phải ko, hay lại cánh this cánh that) thì yêu thương gia đình tốt đời đẹp đạo lắm :sneaky:.

https://www.facinghistory.org/holocaust-and-human-behavior/chapter-6/spying-family-and-friends

Lớn già đầu tối ngày cái gì cũng chơi bài chụp mũ bẻ lái đánh tráo khái niệm thì nó ....hơi yếu :(
 
"Cánh hữu" (theo logic của fen là cánh hữu tổng hợp chung 1 mối lun mà phải ko, hay lại cánh this cánh that) thì yêu thương gia đình tốt đời đẹp đạo lắm :sneaky:.

https://www.facinghistory.org/holocaust-and-human-behavior/chapter-6/spying-family-and-friends

Lớn già đầu tối ngày cái gì cũng chơi bài chụp mũ bẻ lái đánh tráo khái niệm thì nó ....hơi yếu :(
đừng để n tổ lái sang tàu rồi lại tổ lái lung tung bạn tôi ơi. Tận hưởng chiến thắng thôi.
 

Lietduong111

Senior Member
Buồn cười cái là ngay trước kỳ bầu cử thì các anh tài rồ Trump liên tục khẳng định về sự ưu việt của bầu cử Mỹ, nào là tiến bộ nhất thế giới, nào là thể hiện nguyện vọng trực tiếp của người dân... Giờ đây thì cũng ở mồm các anh nó lại biến thành đầy rẫy gian lận, rồi là ĐCT sẽ bầu cho Trump bất chấp kết quả ... Nghĩ cũng hài hước thật :D
 

steven.nguyen15691

Senior Member
"Cánh hữu" (theo logic của fen là cánh hữu tổng hợp chung 1 mối lun mà phải ko, hay lại cánh this cánh that) thì yêu thương gia đình tốt đời đẹp đạo lắm :sneaky:.

https://www.facinghistory.org/holocaust-and-human-behavior/chapter-6/spying-family-and-friends

Lớn già đầu tối ngày cái gì cũng chơi bài chụp mũ bẻ lái đánh tráo khái niệm thì nó ....hơi yếu :(
1. Kiếm trong cái phát biểu trên câu nào nói cánh hữu tốt đời đẹp đạo.
2. Cái phát biểu trên của tôi toàn là facts: Có cảnh con đấu tố cha, vợ đấu tố chồng trong cách mạng VH ở TQ, hay cải cách ruộng đất ở Nga ko ? Có. Đám đó là cánh tả đúng ko ?
Cái fend đang làm là generalize lên tôi nói và lái qua chuyện tôi khen cánh hữu..
3. À, Facism là cánh hữu hay cánh tả vẫn là controversial nha. Đơn giản, Republic luôn quan điểm là small government và free market. Cái này fend thấy đúng ko ? Yes or No ?
trong khi Facism thì chính phủ kiểm soát phần lớn hoạt động của XH, bao gồm cả kinh tế. Người dân phụ thuộc vào chính phủ. Nói cánh hữu là Facism . Make sense ?
Lớn già đầu rồi mà tối ngày ko có suy nghĩ sâu, critical thinking gì hết vậy fend ?

 
Status
Not open for further replies.
Top