thảo luận Test thử ram trên Ryzen 5 7600X: Chia sẻ kinh nghiệm, thảo luận, chém gió...

Chuotdong2008

Đã tốn tiền
Tình hình cũng lâu rồi mình cũng không nghịch oc này nọ, nay thấy nhớ nên lôi ra test thử, thấy cũng có vài cái hay hay nên post lên đây anh em tham khảo, cùng thảo luận chơi.

* Chia sẽ kinh nghiệm.

Mình cũng chỉ là dân tay ngang nên chỉ là chia sẽ kinh nghiệm của bản thân, chứ mình không dám "Múa rìu qua mắt thợ" anh em nào rành, có kinh nghiệm thì cùng thảo luận và chia sẽ để anh em cùng hoc hỏi thêm.

Do mình test bằng "AIDA64 Cache & Memory Benchmark" thấy điển số khá thấp nên mình lang thang trên mạng học lóm để tinh chỉnh, thấy cũng cải thiện được chút ít khi tinh chỉnh băng mấy thông số sau nên mình post đây anh em tham khảo.

Đầu tiên mình để tất cả default, ram mình JEDEC chỉ 4800MHz nên nó chỉ chạy mức này, test thì thấy băng thông và độ trễ không tốt lắm, như hình.
4k8d-png.2497750


Sau khi test thử vài lần mình thấy có vài cái cớ ảnh hưởng tới nó:
_ Tăng FCLK từ 1800 lên 2100MHz. Cái này mình thấy nhiều cpu chạy được mức 2200NHz, riêng con cpu mình chỉ chạy mức 2167MHz. Tốc độ đọc, copy tăng lên kha khá, như hình.
4k8fclk-png.2497752


_ Tăng tiếp tREFi (Refresh Interval) lên mức cao nhất, tốc độ đọc, viết, copy, độ trễ tăng rõ rệt. Hình:
4k8dfclktrefi-png.2497753


_ Giảm tRFC xuống thử (càng thấp càng tốt, tùy ram), độ trễ sẽ cải thiện được chút ít.
4k8dfclktrefitrfc-png.2497754


_ Và cuối cũng là giảm cas xuống (càng thấp càng tốt, tùy ram) độ trễ sẽ cải thiện đáng kể. Phần này mình cũng chỉ chỉnh vài cái, phần còn lại để main tự lo. Và theo sách vở trên mạng thì nên chỉnh: tRAS=tRCD+tRTP, tRC=tRAS+tRP, tFAW=4xtRRDS... anh em có thể tham khảo nhưng nói chung mình chỉnh khác đi nó vẫn chạy được.
4k8dfclktrefitrfccas-png.2497755


Như trên mình chỉnh chỉnh vài thông số, còn lại tất cả mình để default. Các mức mình chỉnh cũng chỉ tương đối theo cảm tính, điện đóm mình không động tới, nhưng kết quả đạt được thì khá tốt nên nếu anh em có thể siết tối đa thì kết quả sẽ cải thiện hơn nữa. Và để kiệm chứng kết quả giữa chạy default và kết quả khi mình tinh chỉnh vài thứ mình dùng PCMark 10 để test toàn hệ thống thử, đúng là hiệu năng cũng cải thiên được chút ít như hình:
+ Kết quả với ram bus 4800MHz chạy default.
4k8df-png.2497769


+ Kết quả với ram bus 4800MHz tinh chỉnh.
4k8tc-png.2497770
 

Attachments

  • 4k8fclk.png
    4k8fclk.png
    260.3 KB · Views: 618
  • 4k8dfclktrefi.png
    4k8dfclktrefi.png
    265.7 KB · Views: 675
  • 4k8dfclktrefitrfc.png
    4k8dfclktrefitrfc.png
    257.8 KB · Views: 659
  • 4k8dfclktrefitrfccas.png
    4k8dfclktrefitrfccas.png
    255.1 KB · Views: 686
  • 4k8dfsing.png
    4k8dfsing.png
    259.5 KB · Views: 58
  • 4k8df.png
    4k8df.png
    432.7 KB · Views: 656
  • 4k8tc.png
    4k8tc.png
    428.2 KB · Views: 665
  • 4k8d.png
    4k8d.png
    268.6 KB · Views: 651
* Thảo luận, chém gió...
Sau khi test thử vài lần thì mình thấy có vài điểm hơi khác trên combo này:
_ Thứ 1 là tốc độ đọc, copy không được tốt lắm, mình đã tăng từ bus 4800MHz lên bus 8000MHz thì ngoài tốc độ viết tăng lên kha khá ra thì tốc độ đọc, copy không cải thiện nhiều dù mình đã thử nhiều cách.

_ Thứ 2 là việc chạy 1 hay 2 thanh ram (single hay dual) trên con 7600X này dường như nó không quan trọng lắm vì mình test giữa 1 thanh ram và 2 thanh ram thì chỉ thấy tốc độ đọc, viết, copy có thay đổi, còn độ trễ thì không ảnh hưởng nhiều và test bằng PCMark 10 thì điểm của toàn hệ thống cũng không chênh lệch nhiều. Như trên thì mình test 2 thanh ram chạy dual thì được 8114 điểm, còn chạy 1 thanh chạy single được 8085 điểm. Hình:
4k8dfs-png.2497778


Hay như khi oc lên mức 8000MHz, giữa chạy single hay chạy dual thì độ trễ nó vẫn gần gần nhau.
+ Ram bus 8000MHz chạy Single
8ks-png.2497779


+ Ram bus 8000MHz chạy dual.
8kd-png.2497780



_ Thứ 3 là việc chạy với tỷ lệ 1:1 hay hay 1:2 trên combo này mình thấy nó cũng không còn quá quan trọng như trên combo AM4. Nếu như trên combo AM4 thì khi chạy với tỷ lệ 1:2 thì độ trễ tăng lên khá nhiều, riêng trên combo này mình test thấy tăng bus ram lên một mức nào đó nó sẽ bù được. Cụ thể mức 6400MHz chạy với tỷ lệ 1:1 thì mức 8000MHz chạy với tỷ lệ 1:1 nó cũng tương đương.

+ Ram bus 6400MHz chạy với tỷ lệ 1:1.

6k4-png.2497782



+ Ram bus 8000MHz chạy với tỷ lệ 1:2.
8kd-png.2497780


=> Chính vì những lý do trên thì mình có cảm giác con Ryzen 5 này nó chưa tận dụng hết DDR5.

Nói chung trên đây chỉ là quan điểm cá nhân của mình thôi, dựa trên kết quả test thực tế của con Ryzen 5 7600X, còn những con cpu AM5 cao cấp khác thì mình chưa thử qua nên không dám ý kiến, anh em tham khảo, thảo luận cũng như chia sẽ kinh nghiệm chơi.
 

Attachments

  • 4k8dfs.png
    4k8dfs.png
    423.8 KB · Views: 475
  • 8ks.png
    8ks.png
    257.5 KB · Views: 454
  • 8kd.png
    8kd.png
    257.9 KB · Views: 482
  • 6k4.png
    6k4.png
    260.3 KB · Views: 470
Last edited:
Mình up kết quả test các mức bus phổ biến 4k8, 5k2, 5k6 (chuẩn JEDEC một số ram đã chạy được), 6k, 6k4, 7k2, 8k (bus một số ram bán trên thị trường) cho anh em tham khảo. Nói chung tham khảo là chủ yếu vì các thông số mình chỉ set theo cảm tính, điện đóm cũng vậy.
* 4800MHz
4800mhz-png.2498439


* 5200MHz
5200mhz-png.2498440


* 5600MHz
5600mhz-png.2498441


* 6000MHz
6000mhz-png.2498442


* 6400MHz
6400mhz-png.2498443


* 7200MHz
7200mhz-png.2498444


* 8000MHz
8000mhz-png.2498445


* Và vài kết quả khi test trên cặp HOF bus 6400MHz chip Samsung.

 

Attachments

  • 4800MHz.png
    4800MHz.png
    257.3 KB · Views: 468
  • 5200Mhz.png
    5200Mhz.png
    256.5 KB · Views: 440
  • 5600MHz.png
    5600MHz.png
    345.2 KB · Views: 451
  • 6000MHz.png
    6000MHz.png
    366.5 KB · Views: 860
  • 6400MHz.png
    6400MHz.png
    372.5 KB · Views: 450
  • 7200MHz.png
    7200MHz.png
    357.1 KB · Views: 471
  • 8000MHz.png
    8000MHz.png
    368.8 KB · Views: 517
Last edited:
Nhảy vọt 4800 lên 8000 thì khét
Fence thử lên 6000 ~6400 1:1 xem kết quả ra sao
 
Nhảy vọt 4800 lên 8000 thì khét
Fence thử lên 6000 ~6400 1:1 xem kết quả ra sao
6400MHz trên mình có post đó, còn đây là mức 6000MHz, nói chung sau khoảng 2 buổi thì tất cả các mức từ 4k8, 5k, 5k2, 5k4...8k mình đã thử qua hết.:)
6k-png.2497819
 

Attachments

  • 6k.png
    6k.png
    262.7 KB · Views: 450
Con cpu thím ngon đó
Chắc cũng được thôi chứ chưa ngon lắm, vì mình thấy có vài con fclk chạy được mức 2200MHz, con mình chỉ 2167MHz, rồi ram chạy được bus 6600MHz với tỷ lệ 1:1, còn con cpu mình thì chỉ chạy được mức 6400MHz tỷ lệ 1:1 thôi, từ 6600MHz trở lên thì phại hạ xuống 1:2 hết.
 
Nhìn bác lại ngứa tay ngứa chân quá, mà thôi cố nhịn đến bao giờ amd có khả năng chạy được bus 7600 ở 1 : 1 thì chơi :D
 
Nhìn bác lại ngứa tay ngứa chân quá, mà thôi cố nhịn đến bao giờ amd có khả năng chạy được bus 7600 ở 1 : 1 thì chơi :D
Chờ mấy con dòng G ra rev mới thì khả năng có cải thiện nhưng tận bus 7k6 ở 1:1 cũng hơi khó.
 
Mình tin hãng ram dr5 mới là kẻ chưa tận dụng hết dr5. Việc kéo 65535 trefi dễ dàng bất kì ram mắc hay cùi chứng tỏ điều đó
 
Về mặt nào đó thì là vậy, theo mình con này để tầm 5k6-6k là đẹp nhất.:)
Sao chip này đọc thông số ghi hỗ trợ max ram 5200 vậy bác
Em đang dùng tridentz bus 6400 mà cứ bật xmp là ko vào dc win nữa lỗi luôn
 

Thread statistics

Created
Chuotdong2008,
Last reply from
Chuotdong2008,
Replies
86
Views
7,495
Back
Top