Thả nổi đỉnh dịch COVID-19: 12 triệu dân Anh có thể chết

SARS Cov-2

Senior Member
(PL)- Quan niệm thả nổi đỉnh dịch COVID-19 được các chuyên gia đánh giá là nguy hiểm và nếu áp dụng sẽ phải trả giá cực kỳ đắt.
Hôm 12-3 (giờ địa phương), Thủ tướng Anh Boris Johnson đã gọi dịch COVID-19 là “cuộc khủng hoảng sức khỏe cộng đồng tồi tệ nhất trong thế hệ gần đây” khi số người tử vong vì dịch ở nước này đã lên con số 12, bao gồm hai người ở nước ngoài, theo hãng tin Reuters.

Nhà lãnh đạo Anh công bố nhiều biện pháp mới để làm chậm sự lây lan của virus gây dịch COVID-19, trong đó khuyến cáo những ai có triệu chứng nên ở trong nhà ít nhất bảy ngày. Việc xét nghiệm sẽ bị hạn chế và chỉ ưu tiên cho người đã nhập viện với các triệu chứng nặng.

Ông Johnson lập luận nếu có thể đẩy đỉnh dịch COVID-19 ra xa thêm khoảng 20%, sẽ có nhiều giường hơn cho người bệnh, nhiều thời gian hơn cho các nghiên cứu y tế và xã hội sẽ đối phó tốt hơn. “Trì hoãn đỉnh dịch là cách chúng ta có thể giảm bớt tác động của dịch bệnh” - ông Johnson lập luận.

Dù vậy, trên thực tế, tạp chí Wired cho rằng những lãnh đạo chống dịch dưới quyền của Thủ tướng Johnson lại có cách tiếp cận hoàn toàn khác về phòng, chống dịch. Đó là thả nổi đỉnh dịch trong nước và xây dựng miễn nhiễm cộng đồng đối với virus.

Thả nổi đỉnh dịch là gì?

Theo Wired, hôm 11-3, ông David Halper, một thành viên thuộc Nhóm cố vấn khoa học cho các tình huống khẩn cấp thuộc chính phủ Anh, tuyên bố chiến lược cho tình hình dịch hiện tại là chủ động để virus lây lan trên diện rộng đến khi đủ người nhiễm sẽ tự hình thành cơ chế miễn nhiễm cộng đồng và chặn đứng virus, hay còn gọi là thả nổi đỉnh dịch. Song song với quá trình này là các cơ quan y tế sẽ triển khai các biện pháp nhằm bảo vệ những nhóm có nguy cơ tử vong cao như người cao tuổi để virus chỉ lây lan trong những nhóm đủ sức khỏe hình thành kháng thể.

“Đến khi không còn ai có thể nhiễm bệnh được nữa, sẽ không có thêm ca nhiễm mới và chúng ta coi như đã đánh bại được dịch” - ông Halper cho biết.

Trong tương lai gần vẫn không rõ chính phủ Anh sẽ áp dụng biện pháp nào trong dài hạn để hạn chế ảnh hưởng của COVID-19. Trước mắt, London đang bị chỉ trích vì vẫn chưa đưa ra các biện pháp mạnh tay, chẳng hạn đóng cửa trường học. Trong số những người bày tỏ quan ngại này có cựu bộ trưởng Y tế Anh Jeremy Hunt.

Nhân viên y tế đang di chuyển một bệnh nhân nhiễm COVID-19 ở TP Brighton, Anh ngày 13-3. Ảnh: AFP
Ngoài ra, trên thế giới cũng chưa có quốc gia nào áp dụng chiến lược này và biện pháp ngừa dịch phổ biến nhất vẫn là cách ly, phong tỏa trên diện rộng các khu vực bị ảnh hưởng, điển hình như Trung Quốc (TQ) và Hàn Quốc.

Ở châu Âu, Ý là nước được cho là đang tiến hành thả nổi đỉnh dịch một phần và có giới hạn nhưng hiệu quả đến nay vẫn chưa được xác định rõ ràng. Giới chức Pháp cũng tránh lệnh phong tỏa quy mô lớn như ở Ý do lo ngại kinh tế thiệt hại nặng. Đức, nơi số người nhiễm đã vượt mốc 3.000 người, cũng chưa áp lệnh bắt buộc hủy hoặc hoãn các sự kiện quy mô lớn trên toàn quốc, mà chỉ dừng lại ở mức kêu gọi.

Tính đến 20 giờ 30 ngày 13-3, tờ South China Morning Post dẫn nguồn Ủy ban Y tế quốc gia TQ cho biết toàn thế giới có 5.052 người tử vong do COVID-19, 134.497 ca nhiễm và 70.172 ca điều trị thành công âm tính với virus. Đại dịch COVID-19 hiện đã lan ra 132 quốc gia và vùng lãnh thổ.
Kết quả không đáng kể, nguy cơ cao


Trên thực tế, Wired khẳng định đây là một chiến lược quá nhiều rủi ro và nguy hiểm. Cụ thể, để đạt mức miễn nhiễm cộng đồng thì virus phải lây nhiễm ít nhất 50% dân số Anh, hơn 33 triệu người, để đảm bảo một ca nhiễm COVID-19 không thể lây cho nhiều hơn hai người bình thường. Hiện tỉ lệ tử vong của nước này vào khoảng 35,71% tính đến tối 13-3, tức để chiến lược thả nổi đỉnh dịch thành công thì giới chức London phải chấp nhận có thể hy sinh gần 12 triệu người.

Ngoài ra, việc thả cho virus lây lan tự do cũng sẽ đặt một gánh nặng cực kỳ lớn cho hệ thống y tế Anh trong các vấn đề như số lượng giường bệnh và khả năng giữ an toàn cho các nhóm có nguy cơ cao.

“Tôi nghĩ rằng chỉ cần cách ly tập trung và phong tỏa diện rộng cũng đã đủ chặn đứng virus trước khi dịch lây hơn 50% dân số Anh rồi như thành công không thể chối cãi ở Hàn Quốc và TQ. Thậm chí việc để dịch hoành hành trong gần một tháng tiếp theo đã là một đề nghị không thể chấp nhận được. Chúng ta không cần thiết phải làm thế khi hệ thống giám sát và cách ly của Anh đang hoạt động hiệu quả” - GS Jeremy Rossman thuộc ĐH Kent (Anh) nhận định.

Đồng quan điểm, TS Brandon Brown thuộc ĐH California (Mỹ) cũng cho rằng hệ thống y tế của một nước sẽ phải đối diện với thách thức lớn khi nhiều người nhập viện cùng lúc khi dịch đạt đỉnh. Ông cho rằng mỗi quốc gia cần tính toán nguồn lực của mình hết sức thận trọng để đáp ứng nhu cầu của một lượng lớn bệnh nhân.

Chuyên gia này cũng cảnh báo một nhược điểm khác của việc thả nổi đỉnh dịch là bên cạnh virus lây lan trong nước, chính phủ mỗi quốc gia cũng phải đề phòng khả năng COVID-19 tràn ngược từ bên ngoài, làm gia tăng tổng số ca nhiễm.

“Nếu thực hiện các biện pháp kiềm chế dịch, chúng ta sẽ kiểm soát được số người bị nhiễm. Khi đó các bệnh viện và phòng khám sẽ hoạt động dễ dàng hơn, vì không rơi vào tình trạng quá tải trong một khoảng thời gian ngắn” - chuyên gia nói, đồng thời ủng hộ các quốc gia siết chặt biện pháp chống dịch COVID-19.

Nguồn: plo.vn
 

sk89

Member
Đắt hay không dân nó tự chịu thôi. Nếu đa số không đồng ý thì họ đã biểu tình, bầu chính phủ mới. Mà không như vậy tức là họ đồng tình với cách làm của chính phủ hiện tại. Dân trắng trong bản năng thường thích mạo hiểm phiêu lưu, hơn thua sinh tồn con mạnh sống sót.
 

binhnhatd51

Member
Thả nổi trong quá khứ như cái chết đen bay tầm 50% dân số, giờ y học hiện đại tầm 20% là đẹp
 
Vkl, giờ tôi chắc phải chính thức đăng đàn xin lỗi cái tin FB và mấy anh đa chiều ở mấy thớt kia thật quá. Ai ngờ nổi chính phủ anh chấp nhận công khai chơi tất tay thí chốt vầy, lươn lẹo lách qua lun chính kế hoạch mình đề ra. :cold:

Anh lợn do hệ thống y tế XH ngầm nát lâu rùi, hay nợ sắp phá sản, hay có dấu bí kíp gì như vaccine ko mà chấp nhận chơi con bài liều vậy? Chết cao tay liên tục 50k-100k ca trong khi TG ko có ai như vậy thì tụi chính quyền Anh chắc chỉ có nước tự sát rùi cầu dân tha cho vợ con chứ chạy đâu nổi :surrender::doubt::cry:
 

SARS Cov-2

Senior Member
Vkl, giờ tôi chắc phải chính thức đăng đàn xin lỗi cái tin FB và mấy anh đa chiều ở mấy thớt kia thật quá. Ai ngờ nổi chính phủ anh chấp nhận công khai chơi tất tay thí chốt vầy, lươn lẹo lách qua lun chính kế hoạch mình đề ra. :cold:

Anh lợn do hệ thống y tế XH ngầm nát lâu rùi, hay nợ sắp phá sản, hay có dấu bí kíp gì như vaccine ko mà chấp nhận chơi con bài liều vậy? Chết cao tay liên tục 50k-100k ca trong khi TG ko có ai như vậy thì tụi chính quyền Anh chắc chỉ có nước tự sát rùi cầu dân tha cho vợ con chứ chạy đâu nổi :surrender::doubt::cry:
Anh cứ để tôi.
Tôi sẽ cho bọn Ăng-lê này biết tay
 

binhnhatd51

Member
Hèn chi con Tiên phải bỏ 10 tỉ bay về vội
Thả cho chết vài phần trăm nghe ít chứ nó dính vào mình hay gia đình mình thì ai chả rét
 

Starbucks_Coffee

Junior Member
Tụi chính phủ chủ động để virut lây lan. Ai mạnh thì qua yếu thì chết. Nhưng sao nó ko nghĩ là nhung ng mang mầm bệnh sẽ lây cho nước khác. Vl
 
Bọn nó đang có ý định tẩy dân số chắc. Khủng hoảng thì bọn hồi nhập cư chết trước do ôm nhau cầu nguyện, liếm cột...sau đó tới dân già, dân châu á bị kỳ thị sẽ chạy về nước.
Sau đợt tẩy hết ve rận, hấp hối nhưng hết ký sinh trùng.
 

Tao_Thao

Đã tốn tiền
Không có số liệu gì từ thằng Anh luôn, không tin là bọn Anh chỉ có 600 ca nhiễm 10 người chết
 
Vừa vào wired và tìm kiếm nhưng không thấy bài nào có ông David Halpern phát biểu cả. Báo VN đọc bực nhất là trích nguồn nhưng không bao giờ thấy dẫn link cả:mad:
 
Top