[Thảo luận] Cách chống dịch của Châu Âu đang đúng hay Châu Á đúng hơn

cuibeptiensinh

Đã tốn tiền
Hiện tại tình hình dịch Corana càng ngày càng tăng đột biến với số ca bùng phát lên ngày một nhiều và phương pháp để dập dịch của mỗi quốc gia khác nhau.

Như ở Trung Quốc, Việt Nam, Singapore thì rầm rộ cách ly F1 F2 F3 tất cả những người có liên quan hoặc có biểu hiện bệnh.

Còn ở Châu Âu thì họ lại làm theo cách ngược lại là những ca bệnh nặng thì mới được nhập viện và những người có tiếp xúc với bệnh nhân hoặc có triệu chứng bệnh mà không nguy kịch thì tự cách ly và điều trị ở nhà.

Theo các thím thì cách dập dịch của Phương Đông và Phương Tây về lâu dài thì bênh nào đang đúng.

Một chút ý kiến cá nhân của mình:

Cách dập dịch của Phương Đông là cố dập tắt nó từ trong trứng nước, cô lập các ca nhiễm để nó không bung bét bùng phát ra thêm nữa. Cách làm này hiện nay đang rất hiệu quả, điển hình như TQ và VN số ca bệnh được kiểm soát, số bệnh nhân trong tầm kiểm soát của chính phủ, số người nhiễm bệnh ngày càng ít do nguồn lây bị cách ly, cô lập với cộng đồng. Nhưng về lâu dài thì cách làm này sẽ không gồng nổi, hiện tại tất cả các nước đều tham gia vào nền kinh tế Toàn Cầu, phải mở cửa ra giao thương với thế giới thì mới có tiền, đó là lý do dù anh có kiểm soát dịch tốt trong nước nhưng bọn nước ngoài tụi nó vẫn đem bệnh vô nước anh, cách duy nhất là đóng cửa không chơi với thằng nào như Triều Tiên thì không lo dịch, còn anh mở cửa thì dịch cứ tràn vào ngày một nhiều, phải đổ tiền, nguồn lực để cách ly chờ cho đến khi có vắc xin phòng con này như Sởi.

Còn về phương pháp của bọn phương Tây là tụi nó có tiền, có hệ thống y tế tốt với máy móc hiện đại nên tụi nó muốn biến con Corona này thành 1 con virut cúm mùa, tụi nó nghĩ là sẽ không thể nào diệt con này triệt để nên cách tốt nhất là người bệnh phải nhiễm bệnh và tự tạo ra đề kháng với nó để sau này có bị người khác lây thì cũng không sao. Anh, Đức, Úc... Họ đã nghĩ đến cảnh 60-80% dân số nước họ nhiễm virut và những người vượt qua được sẽ có kháng thể chống lại con này về lâu dài nguồn lây bệnh không thể lây cho ai thì nó sẽ tự biến mất. Nhưng cách làm này hiện nay làm bùng lên dịch ở Châu Âu với số ca nhiễm tăng khủng khiếp, và với cách làm này thì sẽ mất khoản 10% dân số do tuổi tác và sức đề kháng không chống chọi nổi.

Theo mấy thím thì trong tương lai tới Châu Âu vs Châu Á bên nào sẽ dập dịch được.
 

failure12345

Junior Member
Đọc đâu đó trên mạng là mỗi khi có dịch sẽ phân thành các giai đoạn để phòng dịch và dập dịch. Cách của châu Á trừ TQ ra là cách được thực hiện khi bệnh chưa bùng ra và vẫn trong tầm kiểm soát (giai đoạn 2). Còn như phương Tây là sang giai đoạn khó kiểm soát rồi nên họ chỉ còn cách bảo dân tự cách ly tránh lây nhiễm ra bệnh viện và quá tải bệnh viện thôi. Nhưng đồ rằng con corona này muốn hay ko muốn thì Tây cũng phải làm như Tàu là dựng viện dã chiến và lock down ổ dịch thôi
 

coldworld

Đã tốn tiền
Đúng hay sai với mình và nhiều người thì ít người nhiễm bệnh và ít người tử vong là đúng.
Năm vừa rồi cúm mùa việt nam tử vong rất ít mình ko có số liệu chính xác nhưng chỉ tầm 10 20người thôi.
Mỹ năm nào cũng 2 30.000 người tử vong đấy , vậy miễn dịch cộng đồng ở đâu mà tử vong lắm vậy ?
 

kyo1402

Junior Member
Đúng hay sai với mình và nhiều người thì ít người nhiễm bệnh và ít người tử vong là đúng.
Năm vừa rồi cúm mùa việt nam tử vong rất ít mình ko có số liệu chính xác nhưng chỉ tầm 10 20người thôi.
Mỹ năm nào cũng 2 30.000 người tử vong đấy , vậy miễn dịch cộng đồng ở đâu mà tử vong lắm vậy ?
Do phong trào Anti-Vax của các bà mẹ bỉm sữa nha bạn
 
Bọn châu Âu quá chủ quan khi so sánh với cúm mùa. Cúm mùa nếu sức khỏe tốt, tự uống kháng sinh, hạ sốt, nằm nhà tự khỏi. Còn COVID nó gây khó thở, lủng phổi, không có máy thở là ngắc ngoải luôn, kể cả có miễn dịch được thì phổi cũng tổn thương nặng.
Mà cái chuyện hút dịch phổi, dùng máy thở là chuyện không thể tự làm ở nhà. Vậy nên nếu số ca nhiễm nhiều thì hệ thống y tế toang là cái chắc.

Đến thằng bác sĩ của Ý cũng đã thừa nhận là hệ thống Y tế, chính quyền quá coi thường.
 

hellotoan1203

Junior Member
Bệnh nhân 32 k về việt nam sớm cứ cách ly tại nhà có mà toi. Nặng hơn rồi đấy. Theo em cứ như mấy bác VN ổn áp hơn
 
Bọn đấy nó chống kiểu đấy là muốn chết bớt người yếu à :oh: . Giả sử người chết là cha mẹ người thân của mình xem. SẼ thấy cáchđấy nó như :lol:
 

longcate

Đã tốn tiền
Thật ra chủ yếu là do chế độ nữa, tư bản sài cách của Á Đông rõ ràng là ko được, hoặc có được thì ko triệt để bằng
 
Hiện tại tình hình dịch Corana càng ngày càng tăng đột biến với số ca bùng phát lên ngày một nhiều và phương pháp để dập dịch của mỗi quốc gia khác nhau.

Như ở Trung Quốc, Việt Nam, Singapore thì rầm rộ cách ly F1 F2 F3 tất cả những người có liên quan hoặc có biểu hiện bệnh.

Còn ở Châu Âu thì họ lại làm theo cách ngược lại là những ca bệnh nặng thì mới được nhập viện và những người có tiếp xúc với bệnh nhân hoặc có triệu chứng bệnh mà không nguy kịch thì tự cách ly và điều trị ở nhà.

Theo các thím thì cách dập dịch của Phương Đông và Phương Tây về lâu dài thì bênh nào đang đúng.

Một chút ý kiến cá nhân của mình:

Cách dập dịch của Phương Đông là cố dập tắt nó từ trong trứng nước, cô lập các ca nhiễm để nó không bung bét bùng phát ra thêm nữa. Cách làm này hiện nay đang rất hiệu quả, điển hình như TQ và VN số ca bệnh được kiểm soát, số bệnh nhân trong tầm kiểm soát của chính phủ, số người nhiễm bệnh ngày càng ít do nguồn lây bị cách ly, cô lập với cộng đồng. Nhưng về lâu dài thì cách làm này sẽ không gồng nổi, hiện tại tất cả các nước đều tham gia vào nền kinh tế Toàn Cầu, phải mở cửa ra giao thương với thế giới thì mới có tiền, đó là lý do dù anh có kiểm soát dịch tốt trong nước nhưng bọn nước ngoài tụi nó vẫn đem bệnh vô nước anh, cách duy nhất là đóng cửa không chơi với thằng nào như Triều Tiên thì không lo dịch, còn anh mở cửa thì dịch cứ tràn vào ngày một nhiều, phải đổ tiền, nguồn lực để cách ly chờ cho đến khi có vắc xin phòng con này như Sởi.

Còn về phương pháp của bọn phương Tây là tụi nó có tiền, có hệ thống y tế tốt với máy móc hiện đại nên tụi nó muốn biến con Corona này thành 1 con virut cúm mùa, tụi nó nghĩ là sẽ không thể nào diệt con này triệt để nên cách tốt nhất là người bệnh phải nhiễm bệnh và tự tạo ra đề kháng với nó để sau này có bị người khác lây thì cũng không sao. Anh, Đức, Úc... Họ đã nghĩ đến cảnh 60-80% dân số nước họ nhiễm virut và những người vượt qua được sẽ có kháng thể chống lại con này về lâu dài nguồn lây bệnh không thể lây cho ai thì nó sẽ tự biến mất. Nhưng cách làm này hiện nay làm bùng lên dịch ở Châu Âu với số ca nhiễm tăng khủng khiếp, và với cách làm này thì sẽ mất khoản 10% dân số do tuổi tác và sức đề kháng không chống chọi nổi.

Theo mấy thím thì trong tương lai tới Châu Âu vs Châu Á bên nào sẽ dập dịch được.
Làm theo kiểu thượng đẳng là chọn lọc tự nhiên đấy hả
 

quanbhvn

Member
Mà nó toang thì Vịt mình ảnh hưởng ghê gớm lắm. Từ việc người bệnh tràn vào như nước lũ tới việc kinh tế dặt dẹo vì đóng cửa
 

CP07

Junior Member
:( Các thím cho hỏi giờ mình F4 (nghi ngờ), cách ly thế nào!?? Gia đình mình ở chung bố mẹ, anh chị!! Mà chị mình mới báo F3 (nghi ngờ hôm qua, bả về rồi chỉ ăn cơm, vô phòng ngủ của 2 vợ chồng, tiếp xúc với con, mà con chỉ thì chơi với con mình, vợ chồng mình ngủ chung với con). Mình có nên ra ks hay gì đó không!??
 
Thứ nhất, bọn châu Âu có dịch cúm mùa, vs nhiều loại dịch khác nguy hiểm hơn, chết nhiều hơn, nên là ban đầu bọn nó đã chủ quan trước cô Vy.
Thứ hai, các cơ quan chức năng của bọn nó tuy rất giỏi trong việc trấn áp tội phạm, khủng bố,..nhưng lại rất nhát tay khi trấn áp người dân vô tội.... VN thì ngược lại. :D
 
Thứ hai, các cơ quan chức năng của bọn nó tuy rất giỏi trong việc trấn áp tội phạm, khủng bố,..nhưng lại rất nhát tay khi trấn áp người dân vô tội.... VN thì ngược lại.
Thế nào là "nhát tay trong việc trấn áp người dân vô tội" và "Việt Nam nhát tay trong việc trấn áp tội phạm, khủng bố"
Em chưa hiểu lắm.
 
Thứ nhất, bọn châu Âu có dịch cúm mùa, vs nhiều loại dịch khác nguy hiểm hơn, chết nhiều hơn, nên là ban đầu bọn nó đã chủ quan trước cô Vy.
Thứ hai, các cơ quan chức năng của bọn nó tuy rất giỏi trong việc trấn áp tội phạm, khủng bố,..nhưng lại rất nhát tay khi trấn áp người dân vô tội.... VN thì ngược lại. :D
Câu cuối rất có vấn đề. Cơ sở đâu thím chốt là vn rất kém khi trấn áp tội phạm và rất mạnh tay khi trấn áp ng dân VÔ TỘI?
 
Top