thảo luận Thảo luận chút về chip ryzen 5000

vậy có nghĩa là chip R7 5800U vừa mạnh hơn vừa mát hơn, vậy tại sao các laptop gaming lại ko trang bị chip U này thay vì trang bị chip H nóng và tốn pin hơn, các bác cùng thảo luận để làm sáng tỏ vấn đề
1/Lúc đầu ông so sánh R7 U với R5 H. Thì R7 U đắt hơn thì tất nhiên thần thánh hơn
2/Ông kết luận rằng chip U ngon hơn chip H theo cái so sánh khập khiễng của ông (r7U vs r5H) thì t giải thích là không có chuyện đó nếu so sánh cùng dòng (r7 4800u vs r7 4800h hoặc r7 5800h vs r7 5800u). Đều là sự đánh đổi, điểm bench con H hơn con U 10% thì nó sẽ nóng hơn con U 10% đấy là lý do dòng H thường để trên dòng gaming có tản xịn, để đổi nhiệt độ lấy hiệu năng cao. Và đéo hề có chuyện là con U chỉ thua hiệu năng 5% nhưng mát hơn 30% . Cái gì cũng có giá cuả nó
 
ông ko hiểu vấn đề tôi đang đặt ra à, tức là sao các hãng sản xuất ko trang bị chip Ryzen U trên lap gaming trong khi chip ryzen hiệu năng mạnh ngang ngửa ryzen H rồi, lại còn mát và tiết kiệm pin hơn
Ông đang hỏi người ta thì đừng nóng. Cả 2 ông cùng nóng xong chả ai nghe ai cả.
Theo tôi hiểu, thì ông đang hỏi tại sao mấy con gaming không lắp R7 5800U mà lại lắp R5 5600H, đúng không?
Nếu thế thì ông kia cũng trả lời rồi đấy, vì con R7 5800U đắt hơn thôi.
 
Tui nghĩ là 2 con CPU, cùng kiến trúc, cùng tiến trình, cùng điện áp, chạy cùng 1 phần mềm thì bên trong CPU phải thực hiện chu trình nạp xả với số lượng tín hiệu như nhau, nên phải tiêu thụ điện năng như nhau. Chứ mà 1 con 65W hiệu năng bằng con 35W thì tại sao không làm luôn con 35W cho khỏe. Đỡ mất công làm 2 bộ mask khác nhau, rất tốn kém. Bộ mask 7nm cho 1 CPU không hề rẻ.
Thực ra cái TDP không phải là công suất cực đại của CPU, nó chỉ là "thermal design power", tức là nó quy định mức nhiệt lượng tỏa ra bởi CPU, TDP nhỏ hơn tức là phần tản nhiệt nhỏ hơn, nhẹ hơn, đẹp hơn nhưng nếu chạy ứng dụng nặng thì CPU nóng lên, CPU sẽ phải tự hạ xung xuống để giảm nhiệt độ, dẫn đến tốc độ thấp hơn. Khi benchmark thì số điểm của 2 CPU gần như bằng nhau do cả 2 con đều đang nguội. Khi nào chạy ứng dụng nặng, lâu hơn vài phút mới biết được con nào hơn con nào.
 
Chip dòng U là dành cho laptop mỏng nhẹ(U-ultrabook), giới hạn ở làm office, game gủng nhẹ, Photoshop, TDP từ 15-30W là giỏi, bởi vì tính chất công việc chỉ là ngắn hạn, nên CPU nó bứt tốc lên 28W(VD), xong lại hạ xuống ngay để đỡ nóng. Nếu chạy đường dài, thì sẽ bị TDP+tản nhiệt+nhiệt độ giới hạn. Dòng này xung và cache thường thấp hơn H ==> Pin dùng lâu hơn, máy mỏng, nhẹ, mát, ko phải tập tạ.

Dòng H là cho gaming hạng nặng, chạy đồ họa, nói chung là cho các máy gaming cần hiệu năng cao(H-high performance). TDP thì sẽ cao hơn nhiều so với chip U, vì nó cần thêm điện để chạy lâu, tản nhiệt cũng OK hơn. Về đường dài con này sẽ thắng. Và specs chung chung cũng cao hơn. ==> Máy nặng, thường nóng hơn U, tl pin ngắn hơn

Bác chủ thớt thắc mắc cũng phải, nhưng những cái benchmark đó thường là ngắn hạn, muốn biết thì chạy loop Cinebench cỡ 15 lần là biết liền

P.s: chạy ngắn hạn U 8 nhân sẽ thắng H 6 nhân là đương nhiên

P.s.2: ví dụ về dòng G của Intel đc unlock TDP 28W chiến GTA 5 FHD:
 
Last edited:
Chip dòng U là dành cho laptop mỏng nhẹ(U-ultrabook), thường chỉ giới hạn ở làm office, game gủng nhẹ, Photoshop, TDP từ 15-30W là giỏi, bởi vì tính chất công việc chỉ là ngắn hạn, nên CPU nó bứt tốc lên 28W, xong lại hạ xuống như bt ngay để đỡ nóng. Nếu chạy đường dài, thì sẽ bị TDP+tản nhiệt+ nhiệt độ giới hạn lại. Dòng này xung và cache thường thấp hơn H.

Dòng H là cho gaming hạng nặng, chạy đồ họa, nói chung là cho các máy gaming cần hiệu năng cao(H-high performance). TDP thì sẽ cao hơn nhiều so với chip U, vì nó cần thêm điện để chạy lâu, tản nhiệt cũng OK hơn. Về đường dài con này sẽ thắng. Và specs chung chung cũng cao hơn.

Bác chủ thớt thắc mắc cũng phải, nhưng những cái benchmark đó thường là ngắn hạn, muốn biết thì chạy loop Cinebench là biết liền
Uy tín :p
 
Chip dòng U là dành cho laptop mỏng nhẹ(U-ultrabook), giới hạn ở làm office, game gủng nhẹ, Photoshop, TDP từ 15-30W là giỏi, bởi vì tính chất công việc chỉ là ngắn hạn, nên CPU nó bứt tốc lên 28W(VD), xong lại hạ xuống ngay để đỡ nóng. Nếu chạy đường dài, thì sẽ bị TDP+tản nhiệt+nhiệt độ giới hạn. Dòng này xung và cache thường thấp hơn H ==> Pin dùng lâu hơn, máy mỏng, nhẹ, mát, ko phải tập tạ.

Dòng H là cho gaming hạng nặng, chạy đồ họa, nói chung là cho các máy gaming cần hiệu năng cao(H-high performance). TDP thì sẽ cao hơn nhiều so với chip U, vì nó cần thêm điện để chạy lâu, tản nhiệt cũng OK hơn. Về đường dài con này sẽ thắng. Và specs chung chung cũng cao hơn. ==> Máy nặng, thường nóng hơn U, tl pin ngắn hơn

Bác chủ thớt thắc mắc cũng phải, nhưng những cái benchmark đó thường là ngắn hạn, muốn biết thì chạy loop Cinebench cỡ 15 lần là biết liền

P.s: chạy ngắn hạn U 8 nhân sẽ thắng H 6 nhân là đương nhiên

P.s.2: ví dụ về dòng G của Intel đc unlock TDP 28W chiến GTA 5 FHD:
mong bác giải thích rõ hơn về vấn đề chip U chỉ chạy được ngắn hạn rồi tụt xung, vì thực tế chip H khi quá nhiệt vẫn bị tụt xung, nếu chip U mang lên lap gaming có bộ tản xịn thì nó mát thì nó vẫn chạy tốt liên tục chứ sao lại ko chạy dài đc
 
Tui nghĩ là 2 con CPU, cùng kiến trúc, cùng tiến trình, cùng điện áp, chạy cùng 1 phần mềm thì bên trong CPU phải thực hiện chu trình nạp xả với số lượng tín hiệu như nhau, nên phải tiêu thụ điện năng như nhau. Chứ mà 1 con 65W hiệu năng bằng con 35W thì tại sao không làm luôn con 35W cho khỏe. Đỡ mất công làm 2 bộ mask khác nhau, rất tốn kém. Bộ mask 7nm cho 1 CPU không hề rẻ.
Thực ra cái TDP không phải là công suất cực đại của CPU, nó chỉ là "thermal design power", tức là nó quy định mức nhiệt lượng tỏa ra bởi CPU, TDP nhỏ hơn tức là phần tản nhiệt nhỏ hơn, nhẹ hơn, đẹp hơn nhưng nếu chạy ứng dụng nặng thì CPU nóng lên, CPU sẽ phải tự hạ xung xuống để giảm nhiệt độ, dẫn đến tốc độ thấp hơn. Khi benchmark thì số điểm của 2 CPU gần như bằng nhau do cả 2 con đều đang nguội. Khi nào chạy ứng dụng nặng, lâu hơn vài phút mới biết được con nào hơn con nào.
em thấy chip H khi quá nhiệt vẫn bị tụt xung bình thường mà, vậy sự khác nhau với sự tụt xung của chip u là gì, bác giải thích thêm đc ko
 
Tui nghĩ là 2 con CPU, cùng kiến trúc, cùng tiến trình, cùng điện áp, chạy cùng 1 phần mềm thì bên trong CPU phải thực hiện chu trình nạp xả với số lượng tín hiệu như nhau, nên phải tiêu thụ điện năng như nhau. Chứ mà 1 con 65W hiệu năng bằng con 35W thì tại sao không làm luôn con 35W cho khỏe. Đỡ mất công làm 2 bộ mask khác nhau, rất tốn kém. Bộ mask 7nm cho 1 CPU không hề rẻ.
Thực ra cái TDP không phải là công suất cực đại của CPU, nó chỉ là "thermal design power", tức là nó quy định mức nhiệt lượng tỏa ra bởi CPU, TDP nhỏ hơn tức là phần tản nhiệt nhỏ hơn, nhẹ hơn, đẹp hơn nhưng nếu chạy ứng dụng nặng thì CPU nóng lên, CPU sẽ phải tự hạ xung xuống để giảm nhiệt độ, dẫn đến tốc độ thấp hơn. Khi benchmark thì số điểm của 2 CPU gần như bằng nhau do cả 2 con đều đang nguội. Khi nào chạy ứng dụng nặng, lâu hơn vài phút mới biết được con nào hơn con nào.
Ông muốn xét gì thì cứ phải cùng hệ quy chiếu mà xét. Mấy con chip U thường sẽ đặt trên mấy con ultrabook tản kém vì thế mà chạy lâu thì nó sẽ đuối sức => đấy là do máy. Còn ông thì suy mẹ ra đấy là do chip. Chứ thử hỏi ông đặt mẹ con chip U lên cái tản con gaming có đuối không. Chứ nói như ông thì tại sao mấy con chip H trên mấy con ultra lại bị giảm hiệu năng khi chạy lâu.
 
hơn vài phút thôi, chạy vài tiếng cả ngày thì 5600h hơn

Tui nghĩ là 2 con CPU, cùng kiến trúc, cùng tiến trình, cùng điện áp, chạy cùng 1 phần mềm thì bên trong CPU phải thực hiện chu trình nạp xả với số lượng tín hiệu như nhau, nên phải tiêu thụ điện năng như nhau. Chứ mà 1 con 65W hiệu năng bằng con 35W thì tại sao không làm luôn con 35W cho khỏe. Đỡ mất công làm 2 bộ mask khác nhau, rất tốn kém. Bộ mask 7nm cho 1 CPU không hề rẻ.
Thực ra cái TDP không phải là công suất cực đại của CPU, nó chỉ là "thermal design power", tức là nó quy định mức nhiệt lượng tỏa ra bởi CPU, TDP nhỏ hơn tức là phần tản nhiệt nhỏ hơn, nhẹ hơn, đẹp hơn nhưng nếu chạy ứng dụng nặng thì CPU nóng lên, CPU sẽ phải tự hạ xung xuống để giảm nhiệt độ, dẫn đến tốc độ thấp hơn. Khi benchmark thì số điểm của 2 CPU gần như bằng nhau do cả 2 con đều đang nguội. Khi nào chạy ứng dụng nặng, lâu hơn vài phút mới biết được con nào hơn con nào.

Chip dòng U là dành cho laptop mỏng nhẹ(U-ultrabook), giới hạn ở làm office, game gủng nhẹ, Photoshop, TDP từ 15-30W là giỏi, bởi vì tính chất công việc chỉ là ngắn hạn, nên CPU nó bứt tốc lên 28W(VD), xong lại hạ xuống ngay để đỡ nóng. Nếu chạy đường dài, thì sẽ bị TDP+tản nhiệt+nhiệt độ giới hạn. Dòng này xung và cache thường thấp hơn H ==> Pin dùng lâu hơn, máy mỏng, nhẹ, mát, ko phải tập tạ.

Dòng H là cho gaming hạng nặng, chạy đồ họa, nói chung là cho các máy gaming cần hiệu năng cao(H-high performance). TDP thì sẽ cao hơn nhiều so với chip U, vì nó cần thêm điện để chạy lâu, tản nhiệt cũng OK hơn. Về đường dài con này sẽ thắng. Và specs chung chung cũng cao hơn. ==> Máy nặng, thường nóng hơn U, tl pin ngắn hơn

Bác chủ thớt thắc mắc cũng phải, nhưng những cái benchmark đó thường là ngắn hạn, muốn biết thì chạy loop Cinebench cỡ 15 lần là biết liền

P.s: chạy ngắn hạn U 8 nhân sẽ thắng H 6 nhân là đương nhiên

P.s.2: ví dụ về dòng G của Intel đc unlock TDP 28W chiến GTA 5 FHD:

mong bác giải thích rõ hơn về vấn đề chip U chỉ chạy được ngắn hạn rồi tụt xung, vì thực tế chip H khi quá nhiệt vẫn bị tụt xung, nếu chip U mang lên lap gaming có bộ tản xịn thì nó mát thì nó vẫn chạy tốt liên tục chứ sao lại ko chạy dài đc
Đọc các quote trên đi thím
Cho e hỏi kiếm post đc lợi gì ạ. E mới vô ko biết
đủ post thì được cmt và tạo thread ở các box điểm báo với trò chuyện linh tinh thì phải
 
Đọc các quote trên đi thím

đủ post thì được cmt và tạo thread ở các box điểm báo với trò chuyện linh tinh thì phải
em đọc rồi, vấn đề là các chip H vẫn bị tụt xung bình thường chứ ko phải mỗi chip U mới bị tụt xung, với cả em chơi game với chip U vài tiếng fps vẫn giữ đều, có bị tụt xung đâu, cho nên nói chip U ko chạy được đường dài em thấy chưa thuyết phục
 
em đọc rồi, vấn đề là các chip H vẫn bị tụt xung bình thường chứ ko phải mỗi chip U mới bị tụt xung, với cả em chơi game với chip U vài tiếng fps vẫn giữ đều, có bị tụt xung đâu, cho nên nói chip U ko chạy được đường dài em thấy chưa thuyết phục
Nhưng mà chip H ngon hơn trong việc giữ xung đó, vậy mới có chip H và chip U như post này
Chip dòng U là dành cho laptop mỏng nhẹ(U-ultrabook), giới hạn ở làm office, game gủng nhẹ, Photoshop, TDP từ 15-30W là giỏi, bởi vì tính chất công việc chỉ là ngắn hạn, nên CPU nó bứt tốc lên 28W(VD), xong lại hạ xuống ngay để đỡ nóng. Nếu chạy đường dài, thì sẽ bị TDP+tản nhiệt+nhiệt độ giới hạn. Dòng này xung và cache thường thấp hơn H ==> Pin dùng lâu hơn, máy mỏng, nhẹ, mát, ko phải tập tạ.

Dòng H là cho gaming hạng nặng, chạy đồ họa, nói chung là cho các máy gaming cần hiệu năng cao(H-high performance). TDP thì sẽ cao hơn nhiều so với chip U, vì nó cần thêm điện để chạy lâu, tản nhiệt cũng OK hơn. Về đường dài con này sẽ thắng. Và specs chung chung cũng cao hơn. ==> Máy nặng, thường nóng hơn U, tl pin ngắn hơn

Bác chủ thớt thắc mắc cũng phải, nhưng những cái benchmark đó thường là ngắn hạn, muốn biết thì chạy loop Cinebench cỡ 15 lần là biết liền

P.s: chạy ngắn hạn U 8 nhân sẽ thắng H 6 nhân là đương nhiên

P.s.2: ví dụ về dòng G của Intel đc unlock TDP 28W chiến GTA 5 FHD:
 
Việc thím bảo chip U không bị hạ xung là do con game của thím chưa ăn nổi 100% CPU thôi, h cho chạy OCCT 12h kiểu gì chả tụt :)
 
Việc thím bảo chip U không bị hạ xung là do con game của thím chưa ăn nổi 100% CPU thôi, h cho chạy OCCT 12h kiểu gì chả tụt :)
vậy căn cứ vào đâu nói chip H giữ xung tốt hơn vậy bác, trong khi nó ăn nhiều điện và toả nhiều nhiệt hơn, em nghĩ tất cả do bộ tản nhiệt ngoài chứ, nếu đưa chip U lên lap gaming tản nhiệt tốt thì nó còn giữ xung tốt hơn chip H đấy
 
Chip dòng U là dành cho laptop mỏng nhẹ(U-ultrabook), giới hạn ở làm office, game gủng nhẹ, Photoshop, TDP từ 15-30W là giỏi, bởi vì tính chất công việc chỉ là ngắn hạn, nên CPU nó bứt tốc lên 28W(VD), xong lại hạ xuống ngay để đỡ nóng. Nếu chạy đường dài, thì sẽ bị TDP+tản nhiệt+nhiệt độ giới hạn. Dòng này xung và cache thường thấp hơn H ==> Pin dùng lâu hơn, máy mỏng, nhẹ, mát, ko phải tập tạ.

Dòng H là cho gaming hạng nặng, chạy đồ họa, nói chung là cho các máy gaming cần hiệu năng cao(H-high performance). TDP thì sẽ cao hơn nhiều so với chip U, vì nó cần thêm điện để chạy lâu, tản nhiệt cũng OK hơn. Về đường dài con này sẽ thắng. Và specs chung chung cũng cao hơn. ==> Máy nặng, thường nóng hơn U, tl pin ngắn hơn

Bác chủ thớt thắc mắc cũng phải, nhưng những cái benchmark đó thường là ngắn hạn, muốn biết thì chạy loop Cinebench cỡ 15 lần là biết liền

P.s: chạy ngắn hạn U 8 nhân sẽ thắng H 6 nhân là đương nhiên

P.s.2: ví dụ về dòng G của Intel đc unlock TDP 28W chiến GTA 5 FHD:
Nhắc lại 1 lần nữa cho thím, chưa thông thì em xin thua
 
Nhắc lại 1 lần nữa cho thím, chưa thông thì em xin thua
bác phải so sánh chip U và chip H cùng 1 hệ quy chiếu là có tản nhiệt ngoài tốt như trên lap gaming, bác nói chip U toả nhiệt ít, ăn ít điện hơn, vậy cùng 1 bộ tản nhiệt ngoài như nhau thì chip U phải giữ xung tốt hơn chứ, bác nói mấy cái kia ko thuyết phục
 
bác phải so sánh chip U và chip H cùng 1 hệ quy chiếu là có tản nhiệt ngoài tốt như trên lap gaming, bác nói chip U toả nhiệt ít, ăn ít điện hơn, vậy cùng 1 bộ tản nhiệt ngoài như nhau thì chip U phải giữ xung tốt hơn chứ, bác nói mấy cái kia ko thuyết phục
Thì thế nó mới có chip U và chip H? 2 con chip U và H từ 1 con chip mà ra mà? Chip U để chạy nhẹ, công việc nhẹ nhàng, chip H cho gaming workstation còn gì? Thím chưa hiểu hay cố tình không hiểu thế :beat_brick:
 
Thì thế nó mới có chip U và chip H? 2 con chip U và H từ 1 con chip mà ra mà? Chip U để chạy nhẹ, công việc nhẹ nhàng, chip H cho gaming workstation còn gì? Thím chưa hiểu hay cố tình không hiểu thế :beat_brick:
vậy em mới đang thắc mà là sao chip U bây giờ khoẻ như thế rồi thế sao ko trang bị trên lap gaming để mát và tiết kiệm pin hơn, bác giải thích do chip U ko chạy đường dài được thì em ko thấy thuyết phục vì chip H cũng bị hạ xung khi nóng bình thường, chip U mà có bộ tản nhiệt xịn như lap gaming thì em nghĩ vẫn giữ xung tốt vì bản thân nó đã ăn ít điện hơn rồi, em cần 1 giải thích thoả đáng hơn
 
Back
Top