Thảo luận về Thang Kardashev, liệu chúng ta có đang ngộ nhận?

Trước khi đi vào vấn đề chính thì tôi xin nói qua về Thang Kardashev
Về cơ bản thì Thang Kardashev là thước đo về sự phát triển của một nền văn minh bất kì trong vũ trụ
Cụ thể hơn để khỏi dài dòng thì vào wiki tham khảo https://vi.m.wikipedia.org/wiki/Thang_Kardashev

Điểm cốt lõi của thang đo này cho rằng nền văn minh càng phát triển thì nhu cầu năng lượng càng lớn, từ đó hệ thống lại sự phát triển của 1 nền văn minh dựa trên khả năng khai thác năng lượng trong 1 hệ bất kì của một chủng loài nào đó

Theo thang đo này thì nền văn minh trái đất chỉ đạt tới 0,7 tới 0,8 mà thôi, tức là chưa thể triệt để khai thác năng lượng của hành tinh mẹ.


nhưng liệu chúng ta có đang ngộ nhận về vấn đề này?

cho đến hiện tại thì chúng ta chưa hề tìm thấy nền văn minh nào tiên tiến ngoài trái đất, thậm chí là sự sống ngoài trái đất cũng chưa ( hoặc tối thiểu là một số nhỏ nhân vật có đủ quyền lực muốn chúng ta tin rằng như thế)

Nhưng tôi tự đặt ra một vấn đề như này

liệu một nền văn minh tiên tiến có thực sự cần năng lượng nhiều?

ở đây tôi sẽ chia ra làm 2 phần
1: năng lượng dành cho phát triển giống loài.
Một chủng loài càng phát triển càng cần năng lượng nhiều hơn. Nhưng điều đó chỉ đúng với sự hiểu biết hạn hẹp của con người.
Giả sử có một chủng loài có trí tuệ ngoài trái đất có thực sự cần nguồn năng lượng khổng lồ để duy trì và phát triển?

Dù sao thì chúng ta hoàn toàn ko biết gì về một chủng loài ngoài trái đất, thậm chí chủng loài đó có thể hoàn toàn ko có cơ thể vật lí, hoặc tồn tại trong thế giới lượng tử.
Nếu như thế thì chủng loài đó ko cần đến những thứ như khối cầu đai sơn, ko cần phải tìm cách khai thác năng lượng từ các ngôi sao vì đơn giản là chúng ko cần đến điều đó

2: năng lượng để phát triển khoa học kĩ thuật
Tôi thì tin rằng dù mệnh đề 1 có đúng hay sai thì 1 chủng loài tiên tiến vẫn cần có khoa học kĩ thuật , có thể phương hướng phát triển khoa học củ chúng hoàn toagn khác xa con người, thậm chí hình thái có thể vượt xa tầm hiểu biết của con người.
Nhưng nói chung , để phát triển khoa học thì chắc chắn là phải cần năng lượng.

Nhưng năng lượng có phải càng nhiều càng tốt?

Về thuyết trong Thang Kardashev thì các nền văn minh tân tiến nhất thậm chí có thể khai thác năng lượng từ hố đen

Nhưng có thật sự cần nhiều năng lượng đến thế?

Giả sử có 1 hoặc nhiều nền văn minh thực sự phát triển, thậm chí họ có thể lấy năng lượng từ lượng tử hoặc vật chất tối.
Hoặc họ có thể tìm ra cách nào đó để tối thiểu hoá nhu cầu năng lượng.

Vậy thì về cơ bản Thang Kardashev cũng ko hề chính xác hoặc thậm chí ko thể đem ra làm tham khảo

Khả năng ailens tấn công qui mô lớn vào Earth - hầu như không xảy ra!

P/s: giờ có 20 triệu EURO, tha hồ du lịch vũ trụ!

Thế thì phân cấp nền văn minh theo hướng kiểm soát thế giới hả. Max là đã phá xuyên mọi thằng đang giả lập mình.

năng lượng dạng nào cũng là năng lượng.
so dạng năng lượng sử dụng như Thang Kardashev hoàn toàn thấy hợp lý theo mình.
ví dụ như bác nói:
1:

• bất kì một giống loài nào cần phát triển đến mức độ đầu tiên là đứng đầu chuỗi thức ăn. trở thành giống loài thông minh thì đều phát triển đến mức cần sử dụng năng lượng cực nhiều. chỉ tính riêng việc sử dụng để hoạt động cơ thể. thì loài người với cái não to đùng sử dụng năng lượng nhiều nhất cơ thể.
• cho dù anh có là dạng cơ thể nào đi nữa. thì về bản chất anh vẫn cần sử dụng năng lượng, cho dù có là dạng linh hồn cũng thế. không thể khác được.

2:
- năng lượng càng nhiều càng tốt. hoàn toàn đúng. về cơ bản thì năng lượng là tài nguyên phát triển. càng nhiều càng tốt không hề sai.
anh chỉ có thể tiết kiệm năng lượng chứ không thể tối giản hóa đến mức không sử dụng.
và bất kì 1 nền văn minh nào. cũng đều phát triển theo hướng sử dụng năng lượng cả.
- não mình hạn hẹp nhưng mình nghĩ mãi vẫn không tìm ra được cái gọi là năng lượng vĩnh cửu cả. và mình nghĩ cũng chẳng bao giờ có chuyện đó.
thế nên chung quy theo bản thân thang này hoàn toàn đúng và hợp lý

giờ mình giải thích cho con chó về chính trị, kỹ thuật thì mãi mãi nó không hiểu
nếu giả sử có 1 nền văn mình nào đó mà họ có giải thích cho loài người ở trái đất cũng như con người giải thích cho con chó không nhỉ? dĩ nhiên có thể mọi người bảo con chó không biết tư duy, nhưng loài alien nào đó nó cũng bảo con người cũng thế thôi, sống ở thế giới loài người sao tư duy được thế giới của alien

SaigonCapi said:

giờ mình giải thích cho con chó về chính trị, kỹ thuật thì mãi mãi nó không hiểu
nếu giả sử có 1 nền văn mình nào đó mà họ có giải thích cho loài người ở trái đất cũng như con người giải thích cho con chó không nhỉ? dĩ nhiên có thể mọi người bảo con chó không biết tư duy, nhưng loài alien nào đó nó cũng bảo con người cũng thế thôi, sống ở thế giới loài người sao tư duy được thế giới của alien

Click to expand...

Chính vì không muốn an phận nên xã hội này mới phát triển nhá cụ. Giấc mơ bắn đại bác lên mặt trăng của người xưa có phải là vô ích đâu.

Tôi nghĩ thang Kardashev đúng khi nền văn minh bắt đầu đi từ cấp 0 lên cấp 1 và lên cấp 2. Nhưng từ cấp 3 thì không đúng nữa. Vì từ cấp 3, nền văn minh đó có thể sử dụng công nghệ tìm ra 1 dạng năng lượng mới, k phải phụ thuộc vào năng lượng của 1 ngôi sao, 1 hệ Mặt Trời hay 1 thiên hà. Mấu chốt là công nghệ.