Thật ra phụ nữ thời xưa có khổ và bị chèn ép như lời kể không?

Cháu Ngoại

Cháu Ngoại

Junior Member
Tôi sống một thời gian thì nhận ra rằng bản chất con người là tham lam, ích kỉ và lúc nào cũng nghĩ mình tốt, nghĩ người khác xấu.

Và tôi cũng nhận ra rằng thời xưa hay thời nay thì các giá trị nó vẫn giống nhau vì suy cho cùng bộ gen con người vẫn thế, nên tính cách và cách hành xử của con người trong mọi thời đại nhìn chung là giống nhau, ví dụ như đều yêu, ngoại tình, tình dục đôi khi thắng lý trí, cờ bạc, cũng đều than lam, vì lợi ích bản thân mình trước, tranh giành quyền lực, đánh nhau, chiến tranh... và tất nhiên có những con người phần xấu ít hơn, nhưng phần đông là vẫn thế và đó là cách làm con người tồn tại.

Vậy tôi đặt ra câu hỏi là liệu phụ nữ ngày xưa có khổ như lời kể không, hay cái khổ ấy là do sự tham lam ích kỉ của họ làm cho họ thấy thiệt thòi nên than vãn nhiều hơn? Liệu có giống như bây giờ hỏi bất kì một ai rằng họ giàu hay nghèo thì phần đông vẫn bảo rằng họ nghèo?
 
Huấn Hoa Hòe said:
không phải hỏi đâu xa, về hỏi mẹ hoặc bà là biết ngay mà.
Click to expand...
Vài lời cho cháu, mày hỏi vậy thì có khác gì những câu trả lời mày đã từng được nghe. Mày muốn đi sâu vào bản chất vấn đề thì mày phải tìm phương pháp khác, để so sánh đối chiếu với phương pháp cũ. Tắt máy học bài đi cháu.
 
Chả khổ hơn rõ ràng. Hỏi gì mà ngô nghê thế.
Chưa nói chuyện sinh đẻ ngày xưa khó khăn, nguy hiểm, đau đớn hơn bây giờ
Đàn ông thì gia trưởng, mẹ chồng thì khó tính hơn phim. Dâu mới về cấm có dám to tiếng cãi chồng, khép la khép nép.
Kể đâu xa, hồi mẹ tôi mới về còn bị bà nội soi lên soi xuống, mà ngày xưa dậy con gái cẩn thận hơn giờ nhiều. Tôi lấy vợ thì về chả biết nấu cái gì cả, cái gì cũng phải chỉ lại
 
cycles1 said:
Chả khổ hơn rõ ràng. Hỏi gì mà ngô nghê thế.
Chưa nói chuyện sinh đẻ ngày xưa khó khăn, nguy hiểm, đau đớn hơn bây giờ
Đàn ông thì gia trưởng, mẹ chồng thì khó tính hơn phim. Dâu mới về cấm có dám to tiếng cãi chồng, khép la khép nép.
Kể đâu xa, hồi mẹ tôi mới về còn bị bà nội soi lên soi xuống, mà ngày xưa dậy con gái cẩn thận hơn giờ nhiều. Tôi lấy vợ thì về chả biết nấu cái gì cả, cái gì cũng phải chỉ lại
Click to expand...
- Không nói về chức năng sinh lý, cái đó tạo hóa sinh ra thì nó có cơ chế phù hợp để thích nghi, nếu vì vấn đề sinh đẻ mà thiệt mà khổ hơn thì theo thuyết tiến hóa, phụ nữ sẽ bị suy giảm số lượng, nhưng rõ ràng từ bao trăm nghìn năm con người vẫn cân bằng giống nam và nữ.
Chưa kể là tuổi thọ trung bình của nam luôn thấp hơn nữ, tỷ lệ chết ở trẻ sơ sinh thì hình như trai cũng nhiều hơn gái.
- Nếu có phụ nữ chết vì sinh đẻ thì cũng có nam giới chết vì chiến tranh.
Kết luận: nếu vì cấu tạo sinh lý mà cho là khổ hơn thì chắc chắn số lượng nữ sẽ không bằng số lượng nam sau hàng trăm nghìn năm. Tôi thì vẫn tin vào tính ưu việt của tạo hóa, cái gì tồn tại tới giờ là nó có cơ chế thích nghi phù hợp với hiện tại.
 
Last edited:
  • có khổ nhìu hơn lời kể
  • phụ nữ thời phong kiến: khổ do trọng nam khinh nữ , gia trưởng các thứ
  • phụ nữ thời cận đại: phải chịu khổ ví dụ như có chồng gia trưởng mẹ chồng nàng dâu, lý do phải cam chịu do ko còn chổ để đi, về nhà mẹ ruột ko dc, do nhà mẹ ruột cũng nghèo, lại đông con, bỏ đi làm cũng ko dc , do thời đó chưa có nhìu cty, khu công nghiệp
  • phụ nữ thời nay: chồng cũng ít gia trưởng hơn, xã hội hiện đại mẹ chồng nàng dâu cũng ít mâu thuẫn do nhìu nguyên nhân, ví dụ: ai cũng đi làm , cty xí nghiệp, về tới thì đã tối rồi, nên ít chạm mặt thì ít va chạm, ít lời qua tiếng lại.
> còn những trường hợp khổ quá ko ở dc, thì chia tay đi làm , thời nay có nhìu công việc làm cũng nuôi dc bản thân, hoặc dọn ra ở riêng.
Click to expand...
tóm lại: phụ nữ ngày xưa là khổ thật.
 
sieunhandoisip said:
xa xưa nữa ấy chứ, còn thời các bà các mẹ cũng gần như bằng thời với mình chả có gì khác mấy.
Thấy chắc khổ thời vua chúa ấy, dân loạn lạc
Click to expand...
mấy thằng đó tầm nhìn ngắn, nhưng lúc nào cũng nghĩ mình uyên thâm, học cao hiểu rộng, thấu đáo mọi sự đời. Đúng cái bản chất con người tôi đã nói ở #1
 
Cháu Ngoại said:
Không nói về chức năng sinh lý, cái đó tạo hóa sinh ra thì nó có cơ chế phù hợp để thích nghi, nếu vì vấn đề sinh đẻ thì theo thuyết tiến hóa, phụ nữ sẽ bị suy giảm số lượng, nhưng rõ ràng từ bao trăm nghìn năm con người vẫn cân bằng giống nam và nữ.
Chưa kể là tuổi thọ trung bình của nam luôn thấp hơn nữ, tỷ lệ chết ở trẻ sơ sinh thì hình như trai cũng nhiều hơn gái.
nếu có phụ nữ chết vì sinh đẻ thì cũng có nam giới chết vì chiến tranh.
Click to expand...
Trẻ em nam chết dễ hơn trẻ em nữ.
OG0lsXv.png

https://en.wikipedia.org/wiki/Human_sex_ratio#Factors_affecting_sex_ratio_in_humans
 
Khongmuonchet said:
Trẻ em nam chết dễ hơn trẻ em nữ.
OG0lsXv.png

https://en.wikipedia.org/wiki/Human_sex_ratio#Factors_affecting_sex_ratio_in_humans
Click to expand...
và tuổi thọ nữ thì lại cao hơn nao. Nếu khổ thì sao tuổi thọ nữ lại cao hơn nam.
Còn trẻ em nam chết nhiều hơn nữ nghĩa là cơ chế sinh lý của nam có gì đó làm cho trẻ em nam chết nhiêu hơn, vậy thì tại sao lại không nói là nam khổ hơn, trong khi ở một vấn đề sinh lý khác là việc đẻ thì lại cho rằng nữ khổ hơn. vậy là thiếu công bằng ở khía cạnh đánh giá dựa trên sinh lý học rồi.
 
Ý kiến cá nhân của tôi thì phần lớn họ có cuộc sống bình thường. Phụ nữ ngày xưa tuy sống trong xã hội nặng tư tưởng trọng nam khinh nữ nhưng từ nhỏ họ đã an phận với cuộc sống như vậy rồi. Giống con gà công nghiệp vậy, từ lúc sinh ra đã ở trong lồng, ăn rồi đẻ, đẻ rồi ăn, không tự do, không chịch choạc.Chúng ta ở ngoài, so với tư tưởng, lối sống của bản thân mình nên nghĩ là nó khổ, nhưng làm sao biết chắc là con gà nó cảm thấy khổ.

Phụ nữ khi xưa tuy không được tôn trọng nhưng họ có cuộc sống chủ yếu là nội trợ, làm nông nghiệp, so với đàn ông phải là trụ cột, tính toán mọi thứ, lo lắng này nọ thì phụ nữ không khổ bằng đàn ông đâu
4gmOAMB.png


Và họ không dẫm như mấy con dỗn lầm hiện nay
EB2RUU6.gif
 
Cháu Ngoại said:
và tuổi thọ nữ thì lại cao hơn nao. Nếu khổ thì sao tuổi thọ nữ lại cao hơn nam.
Còn trẻ em nam chết nhiều hơn nữ nghĩa là cơ chế sinh lý của nam có gì đó làm cho trẻ em nam chết nhiêu hơn, vậy thì tại sao lại không nói là nam khổ hơn, trong khi ở một vấn đề sinh lý khác là việc đẻ thì lại cho rằng nữ khổ hơn. vậy là thiếu công bằng ở khía cạnh đánh giá dựa trên sinh lý học rồi.
Click to expand...
Chết dễ hơn vì gen nam là XY(y ngắn hơn), có nhiều gen lặn gây hại.
Gen XX của nữ cũng có nhưng khi 2 gen X đều có gen lặn mới gây hại, còn nam chỉ cần 1. (copy) :shame:
 
Khongmuonchet said:
Chết dễ hơn vì gen nam là XY(y ngắn hơn), có nhiều gen lặn gây hại.
Gen XX của nữ cũng có nhưng khi 2 gen X đều có gen lặn mới gây hại, còn nam chỉ cần 1. (copy) :shame:
Click to expand...
vậy nam khổ hơn rồi, mới sinh ra đã chết nhiều hơn.
 
bbvc said:
Ý kiến cá nhân của tôi thì phần lớn họ có cuộc sống bình thường. Phụ nữ ngày xưa tuy sống trong xã hội nặng tư tưởng trọng nam khinh nữ nhưng từ nhỏ họ đã an phận với cuộc sống như vậy rồi. Giống con gà công nghiệp vậy, từ lúc sinh ra đã ở trong lồng, ăn rồi đẻ, đẻ rồi ăn, không tự do, không chịch choạc.Chúng ta ở ngoài, so với tư tưởng, lối sống của bản thân mình nên nghĩ là nó khổ, nhưng làm sao biết chắc là con gà nó cảm thấy khổ.

Phụ nữ khi xưa tuy không được tôn trọng nhưng họ có cuộc sống chủ yếu là nội trợ, làm nông nghiệp, so với đàn ông phải là trụ cột, tính toán mọi thứ, lo lắng này nọ thì phụ nữ không khổ bằng đàn ông đâu
4gmOAMB.png


Và họ không dẫm như mấy con dỗn lầm hiện nay
EB2RUU6.gif
Click to expand...
We are happy. :shame:
1647435530553.png
 
Cháu Ngoại said:
vậy nam khổ hơn rồi, mới sinh ra đã chết nhiều hơn.
Click to expand...
Một đống hóc-môn buff sức khỏe, húng chó khi trưởng thành. (máu bò phản tác dụng)
Nếu có gen tốt(nếu có) thì phát huy mạnh hơn nữ.
Quan niệm "chí trai" để buff tinh thần, tài nguyên hơn nữ (nếu yếu thì phản tác dụng, nhưng ít)
OG0lsXv.png
 
Khongmuonchet said:
Một đống hóc-môn buff sức khỏe, húng chó khi trưởng thành. (máu bò phản tác dụng)
Nếu có gen tốt(nếu có) thì phát huy mạnh hơn nữ.
Quan niệm "chí trai" để buff tinh thần, tài nguyên hơn nữ (nếu yếu thì phản tác dụng, nhưng ít)
OG0lsXv.png
Click to expand...
Về Hoc-mon, nữ cũng có thế mạnh khi các hormon của họ giúp họ khéo léo, mềm mỏng, tránh được va chạm hay xung đột, họ vẫn có thể làm ít nhưng dc ăn nhiều.
Tôi có đọc trong thần thoại Hy Lạp hay truyện gì đó có mô tả phụ nữ là giống loài được hạnh phúc hơn vì làm ít hưởng nhiều, chỉ chờ chực được chồng nuôi.
Còn trong sách Lão Tử thì khen phụ nữ mạnh như nước và nước chảy thì đá mòn.
- Về tài nguyên mà anh nói nếu nam giới mạnh thì nhiều hơn, nam giới yếu thì ít đi, vậy thì trong số nam giới vẫn có một nửa là mạnh, nửa còn lại yếu, như vậy tính trung bình lại thì vẫn là như nhau so với nữ. Chưa kể con người sống theo vợ chồng thì tài sản cũng là của chung thôi.
 
Cháu Ngoại said:
Về Hoc-mon, nữ cũng có thế mạnh khi các hormon của họ giúp họ khéo léo, mềm mỏng, tránh được va chạm hay xung đột, họ vẫn có thể làm ít nhưng dc ăn nhiều.
Tôi có đọc trong thần thoại Hy Lạp hay truyện gì đó có mô tả phụ nữ là giống loài được hạnh phúc hơn vì làm ít hưởng nhiều, chỉ chờ chực được chồng nuôi.
Còn trong sách Lão Tử thì khen phụ nữ mạnh như nước và nước chảy thì đá mòn.
- Về tài nguyên mà anh nói nếu nam giới mạnh thì nhiều hơn, nam giới yếu thì ít đi, vậy thì trong số nam giới vẫn có một nửa là mạnh, nửa còn lại yếu, như vậy tính trung bình lại thì vẫn là như nhau so với nữ. Chưa kể con người sống theo vợ chồng thì tài sản cũng là của chung thôi.
Click to expand...
// Cụ muốn dùng xung đột nam quyền-nữ quyền để thằng dân quên giá xăng, giá vật liệu tăng hả?
Tung combo lần cuối nhá, suy nghĩ của kha khá người:
  • Ny/vợ nói chuyện ngang hàng chồng= có vấn đề (vào topic gái dẩm)
  • Lấy vợ giỏi hơn= Chó chui gầm chạn= nhục. (vào topic ca sĩ TH)
 
Khongmuonchet said:
// Cụ muốn dùng xung đột nam quyền-nữ quyền để thằng dân quên giá xăng, giá vật liệu tăng hả?
Tung combo lần cuối nhá, suy nghĩ của kha khá người:
  • Ny/vợ nói chuyện ngang hàng chồng= có vấn đề (vào topic gái dẩm)
  • Lấy vợ giỏi hơn= Chó chui gầm chạn= nhục. (vào topic ca sĩ TH)
Click to expand...
Cái dòng anh bôi đen không liên quan.
Câu hỏi của tôi là tại sao phụ nữ được lấy người giỏi hơn để dựa dẫm để sướng thân được trong khi nam thì không được. Vậy chứng tỏ nam khổ hơn nữ rồi, nam phải tự lo chứ không ai lo cho bản thân hết.
 
You must log in or register to reply here.

Similar threads

Ca la thầu
Ăn nhiều đồ ngọt làm cho bị suy nghĩ tiêu cực,trầm cảm ???
Replies
13
Views
580
dayfine
dayfine
Đoàn Ngọc
Cùng kể lại chuyện vui xấu hổ thời đi học
2 3 4
Replies
64
Views
5K
FAP TV
FAP TV
hide11
Có ai không thích đi nhậu không? Lý do là gì và cách từ chối những lời mời như nào?
3 4 5
Replies
98
Views
4K
Emo Kid
Emo Kid
BaryonicLord
Phụ nữ thời đồ đá ở châu Âu bị trói và chôn sống trong các nghi lễ hiến tế
Replies
0
Views
210
BaryonicLord
BaryonicLord
Pan.kun
Tuýp người đặc biệt ở trong xã hội hiện nay.
5 6 7
Replies
130
Views
10K
vietgh2008
vietgh2008

Share this page

Back
Top