Thiên Hoàng Nhật Bản đã truyền hơn 100 thế hệ và tại sao không hề xuất hiện vụ cướp đoạt hoàng vị từ kẻ lạ nào cả?

Agalloch

Member
bên nhật nó sùng thiên hoàng vl ra
a nói rõ hơn đc ko? Chứ hồi thiên hoàng mới lên ngôi, hỏi mấy đồng nghiệp, dek ai xem lễ lên ngôi cả. Dĩ nhiên có những người hâm mộ thiên hoàng như idol, tivi đưa tin có bà nhà treo đầy ảnh gia đình hoàng gia...nhưng nó là số ít.
 

ChiLaMo

Junior Member
đó là lúc hiện đại mà bạn, thấy vn hay chê nhật lùn, ngày xưa người phương nam 1m7 trong khi nb 1m4 thì gặp VN đá cái chết
Thím không biết thời xưa nhật lùn nó hiếp dâm liên triều, mở đường hốc luôn cả trung cẩu à .
Lùn thì lun nhưng nó cũng đòi làm mẹ thiên hạ đấy ,chứ ở đó mà con vịt mình đá cái nó chết :-s

via theNEXTvoz for iPhone
 
Tránh là tránh loạn luân thôi, kiểu ace ruột, cha mẹ con cái ấy. Cái này thì vừa mặt di truyền vừa mặt đạo đức đều ko đc. Và tất cả mọi thằng đều cấm cả tây lẫn đông
Ai Cập cổ đại toàn a e ruột lấy nhau mà
 
Dân việt hồi xưa 7 mil so vs 30 mil của thằng nhật thì việt tuổi j đòi so,mà cái tự tôn dân tộc của nó a nghĩ nó vong quốc đc, chưa kể nó còn biết dùng súng hoả mai trc mk, mà a nói tk khựa là tk nào, nếu nói hán tộc thì cx bị hiếp thì cx bị bọn mãn châu mông cổ hiếp như thường, bọn khựa luôn tự hào về việc đồng hoá dân tộc khác nhưng đéo phủ nhận đc việc toàn bị bọn dân tộc thiểu số xâm lược
Anh xem xâm lược Khựa nó là thằng nào? Anh nói dân tộc thiểu số, nhưng anh quên 1 điểm: Cánh đồng bao la bát ngát bạt ngàn, 1 điểm siêu mạnh về Ngựa. Và bọn này toàn bộ là chuyên kỵ binh, chưa tính thằng Mông Cổ là Vua dòng Kỵ binh Xạ Kỵ (Dòng kỵ binh dùng tên, trên ngựa), nói thẳng luôn là trăm năm về trước anh lục lại lịch sử hộ tôi xem thằng Nhật đã bao giờ dám cho binh đánh vào đất bọn Khựa chưa? Hay chỉ dám nhăm nhe phá hoại vùng biển? (Mà những đợt phá phách mạnh nhất là lúc bọn vương triều Khựa nó yếu nhất) có bao giờ đánh công thành vào nội bộ bọn khựa như vụ Lý Thường Kiệt oánh Ung châu chưa? :go:
Còn dân số 30m của Nhật là anh lấy khi nào vậy? :sad:
 

valentino_vsr

Đã tốn tiền
nhật nó giống kiểu bọn tây như sứ quân mỗi thằng cát cứ 1 phương kiểu chủ tịch huyện, chủ tịch tỉnh xây thành quách xưng bá 1 vùng nhưng vẫn phò theo vua hoặc hoàng thân quốc thích nhỉ

VN thì chắc từ thời Lý đánh hết quy về 1 mối chính quyền trung ương
 

gia11233

Member
nhật nó giống kiểu bọn tây như sứ quân mỗi thằng cát cứ 1 phương kiểu chủ tịch huyện, chủ tịch tỉnh xây thành quách xưng bá 1 vùng nhưng vẫn phò theo vua hoặc hoàng thân quốc thích nhỉ

VN thì chắc từ thời Lý đánh hết quy về 1 mối chính quyền trung ương
Nhầm thời rồi, ở vn là thời ngô vương, sau đinh tiên hoàng mới dọn về 1 mối.
 

valentino_vsr

Đã tốn tiền
Nhầm thời rồi, ở vn là thời ngô vương, sau đinh tiên hoàng mới dọn về 1 mối.
đinh tiên hoàng là huyền sử thôi
mình căn thêm 100 năm sau cho chắc lúc đó còn chưa chiếm đc khu vực miền trung nghệ tĩnh trở vào nữa là
 

valentino_vsr

Đã tốn tiền
Vl đinh tiên hoàng là huyền sử? Đào đâu ra vụ này thế?
ý mình là sự kiện xảy ra thôi bắt bẻ nhé thêm chữ thời ở đằng trc vậy
đến sử 50 năm qua còn thêu dệt đc nữa là thời gần 1000 năm trc

mà lịch sử kể lại cũng dựa vào gia phả, di tích ở vn hầu hết là chẳng còn để minh chứng (dùng gỗ thì mục hết rồi chưa kể chính quyền mới lên thì lại cướp phá, còn bọn dùng gạch, đá thì nó bền cả 2000 năm. mình đi kinh thành huế năm 2004 còn thấy cả nhà dân vào trong ở, bên ngoài dựng cái bệ như cho vua ngồi kiểu bảo tàng, bên nhà trong có gia đình sinh sống). gia phả của dòng tộc trâm anh thế phiệt ở VN dài đến 200,300 năm tầm hơn 10 đời chắc chắn rất hiếm kg thể bằng bọn tây đc nên lịch sử vn phần lớn là dân gian truyền miệng, đến thời có chủ tướng anh minh thì mới cho quan giỏi văn vẻ chép lại
 
Last edited:

daptuyettamgai

Junior Member
Hoàng tộc nó có tới 4 nhánh, kết hôn chéo lẫn nhau, rất ít trường hợp kết hôn trong cùng 1 nhánh, nếu có cũng phải cách vài đời. Nên không chuyện luận loan, cận huyết thì có chút ít.
 

triton2000

Junior Member
ông thử ở trung quốc việt nam hay hàn xem không có quyền lực thì nó lật phát một.Nhà lê tồn tại vì đất nước chưa thống nhất cần cái danh nhà lê để cai trị.Kể ra nể bọn nhật thật sogun thay đổi liên tục dc nhưng thiên hoàng chưa thằng nào dám cướp ngôi bọn khựa phải học bọn này nhiều
Có 1 ông cmt nói rồi đó thây. Tàu thì theo thiên mệnh nên ai chứng minh đc mình có thiên mệnh làm vua đc thì làm vua hoặc ai làm đc vua —> người đó có thiên mệnh. K như tụi nhật nó sùng bái thiên hoàng là thần.
 

doraemonck

Junior Member
Phế vật kinh dị.

Khác với quan điểm mọi người, thằng Nhật mới là thằng đánh nhau kém, chỉ giỏi đâm thọt nước khác khi người ta suy yếu. Bọn Samurai mang tiếng bất khả chiến bại bởi vì tụi nó là đám duy nhất có thời gian và tiền bạc để trang bị vũ khí hay tập luyện. Vào cái thời dân thì đói ăn, tiền bạc không có, vũ khí toàn là vũ khí lạnh nên người có huấn luyện và thể lực sẽ có ưu thế hơn thì các anh Samurai ăn chặt. Nhưng Về sau vào thời chiến quốc khi dân đen được điều động ngày càng nhiều, huấn luyện ngày càng được nâng lên, và những vũ khí mới dễ sử dụng như súng hỏa mai teppo được ra mắt thì bọn samurai thua tí bỉ (xem Oda Nobunaga làm gỏi mấy gia tộc là hiểu, đặc biệt là trận Nagashino). Có đọc một cuốn sử rất lâu kể về việc bọn Samurai được công ty Đông Ấn Hà Lan thuê để làm lính đánh thuê cho các anh đánh mấy thằng Sultan ở Indonesia. Kết quả là cả trăm samurai bị bọn Indonesia diệt sạch (không nhớ rõ truyện này lắm, anh nào nhớ cho tôi xin source chứ tôi cũng quên rồi). Sau thời chiến quốc bởi vì mối đe dọa từ dân đen nó lớn quá nên các anh samurai phải vội ra lệnh tịch thu kiếm + súng của dân vì các anh hiểu nếu đánh nhau mà nổ ra thì dân nó rape các anh cái một. Về sau Toyotomi Hideyoshi hứng chí xâm lược Hàn Quốc, các anh Nhật quân đội chủ yếu là lính dân đen Ashigaru, không phải samurai. Nhiều trận bọn Nhật thắng là do áp đảo đáng kể về quân số và đám Ashigaru dùng súng hỏa mai, bọn Samurai đóng vai trò mờ nhạt. Bọn nó về sau được thần thánh hóa bởi bọn Nhật kể từ thời đầu TK 20, hậu WW1, khi bọn Nhật đang bước vào giai đoạn quân phiệt và cần xây dựng tinh thần quân phiệt trong nhân dân
Samurai khác mịa gì bọn knight của tây lông đâu mà ông bảo phế vật. Đến thời cơ hoả mai mà vẫn so sánh với sam cầm kata đc. Nếu solo thì mấy thằng ashigaru cầm giáo của ông mới ăn đc 1 thằng sam

Gửi từ Xiaomi MI 8 bằng vozFApp
 
Samurai khác mịa gì bọn knight của tây lông đâu mà ông bảo phế vật. Đến thời cơ hoả mai mà vẫn so sánh với sam cầm kata đc. Nếu solo thì mấy thằng ashigaru cầm giáo của ông mới ăn đc 1 thằng sam

Gửi từ Xiaomi MI 8 bằng vozFApp
anh hơi khinh knight của bọn châu âu rồi, heavy armor toàn người và ngựa, 1 đội của nó xông vào để càn phá thế trận cực mạnh luôn.
trừ khi chơi mã xa, chứ không quân đội nào dám cho bộ binh đánh với knight đâu.
bọn knight này chỉ cần đâm chia đôi trận hình địch, mở đường cho bộ binh đi sau xử lí thôi.

thời cổ thì chỉ có khinh kỵ binh+cung kỵ binh của bọn mông mới ngang kèo hoặc hơn
 

Commandos

Member
a nói rõ hơn đc ko? Chứ hồi thiên hoàng mới lên ngôi, hỏi mấy đồng nghiệp, dek ai xem lễ lên ngôi cả. Dĩ nhiên có những người hâm mộ thiên hoàng như idol, tivi đưa tin có bà nhà treo đầy ảnh gia đình hoàng gia...nhưng nó là số ít.
Thiên hoàng nó là chức vụ của người đứng đầu giáo phái "THẦN ĐẠO"
phải đến 97-99% người nhật theo cái giáo phái này. Các anh ở đây không biết lại cứ nghĩ đấy là chức vụ của vua chúa giống các thể chế quân phiệt phong kiến khác. Ở thời quyền lực thiên hoàng thịnh trị kiểu nhiều con nhang cuồng tín thì chắc là thiên hoàng kiểm soát được cả kinh tế và quân đội nhưng bản chất thì chỉ là người đứng đầu giáo phái thôi
 

kakashivn200

Đã tốn tiền
Bọn Nhật có 1 cái hơn hẳn là chỉ có 1 hoàng gia, nên các văn bản lịch sử, ghi chép của chúng nó khá thống nhất và đáng tin. Nó còn hàng chục lăng mộ cổ có thể khai quật để so sánh.

Các triều đại VN đều phải cảnh giác đời sau biến loạn bị quật mộ, sau khi nắm quyền thì hủy đi nhiều thành tựu của đời trước, nhất là sách vở nên rất khó nghiên cứu.

Không hề thần tượng bọn Nhật quá đáng, nhưng phải công nhận 1 nước châu Á xây dựng nền công nghiệp mạnh mẽ, vượt qua cả UK, chỉ thua 2 thằng khủng bố Mĩ và LX là đủ biết tiềm lực + khả năng của nó thế nào. Chả có gì tự nhiên mà có quân, có súng, có tàu chiến, máy bay cỡ đấy. Không trải qua hàng trăm năm tích tụ tiền bạc, nguyên liệu, con người thì tự nhiên nảy ra thế nào được.
 

doraemonck

Junior Member
anh hơi khinh knight của bọn châu âu rồi, heavy armor toàn người và ngựa, 1 đội của nó xông vào để càn phá thế trận cực mạnh luôn.
trừ khi chơi mã xa, chứ không quân đội nào dám cho bộ binh đánh với knight đâu.
bọn knight này chỉ cần đâm chia đôi trận hình địch, mở đường cho bộ binh đi sau xử lí thôi.

thời cổ thì chỉ có khinh kỵ binh+cung kỵ binh của bọn mông mới ngang kèo hoặc hơn
Tôi khinh gì đâu đang so sánh sam với knight mà

Gửi từ Xiaomi MI 8 bằng vozFApp
 
Tôi khinh gì đâu đang so sánh sam với knight mà

Gửi từ Xiaomi MI 8 bằng vozFApp
đánh giá thì thằng knight dùng trên chiến trường lớn, còn thằng sam dùng trên trận chiến nhỏ.
Vì như anh đánh giá đấy, giờ trên chiến trường 1 thằng sam mà vs với 2-3 thằng dùng thương 2m thì sam chắc ko chém được luôn.
 
Top