Thomas Edison đã sai khi nói "thiên tai là 99% từ luyện tập"

vozer1990

Member
Dùng từ "thiên tài" thì có vẻ hơi quá, mà nhóm đó chỉ có chừng 1 trên 1 triệu người, nên bỏ qua. Về bản chất thì câu đó không sai. Rút từ kinh nghiệm bản thân :D

Mình đạt được những điều mà ko nhiều người ở tuổi này làm đc, đó là giảng viên ở một trong những trường top (tg) ở cái tuổi tròn 30.

Nếu hỏi bất kì người bạn nào từng học với mình, thì hồi đó ở VN mình là một học sinh làng nhàng. Ko đi học thêm, ko đc thi học sinh giỏi, thậm chí tới trước khi thi đh còn chưa hiểu bảng xương cá hay tích phân tính làm sao. May sao má thuê đc ông gia sư giỏi nên đậu đại học. Học ban A nhưng sợ nhất Toán Lý Hóa, nghĩ mình ngu nên thấy khó hiểu vãi

Lên đh thì ra nước ngoài, rồi tự nhiên hứng tự đọc thêm sách. Từ đó vỡ ra nhiều điều. Sở dĩ cấp 3 bạn giỏi toán mình ngu toán là do nó học thêm, nó đc chỉ cách giải rồi, còn mình thì CHƯA BIẾT vì ko đi học thêm. Sở dĩ đọc một cuốn sách thấy ko hiểu, là do mình CHƯA ĐỌC cuốn căn bản hơn để hiểu. Về toán, ví dụ, các fen muốn hiểu sách machine learning, trước đó phải đọc calculus với algebra trước. Về lập trình, thằng bạn fen năm 1 nó code Java C++ ầm ầm là do cấp 3 nó quần nát cái Pascal rồi. Mình muốn đc như nó mình phải có cái nền tảng của nó trc đã, đơn giản thế thôi :D

Trí thông minh có ảnh hưởng, nhưng ko quá nhiều, vì đa số mọi người chỉ chênh nhau từ 10-30 điểm IQ. Tưởng tượng như các fen download phim, tốc độ 110kB/s vs 130kB/s cho 1 đoạn phim 100MB, thì có khác nhau ko? Có, nhưng chỉ khác là nếu muốn download hết 100MB đó phải tốn nhiều tg hơn chừng 15%. Việc nạp kiến thức cũng tương tự.

Nỗ lực không đủ để giúp các fen đứng đầu, nhưng đủ để đạt đc thành công.
 

thu6venha

Member
Messi và Ronaldo thời gian luyện tập không thể nào nhiều hơn đồng đội quá nhiều được. Cho nên tài năng đóng vai trò khá quan trọng.
 

tusianman214

Senior Member
Dùng từ "thiên tài" thì có vẻ hơi quá, mà nhóm đó chỉ có chừng 1 trên 1 triệu người, nên bỏ qua. Về bản chất thì câu đó không sai. Rút từ kinh nghiệm bản thân :D

Mình đạt được những điều mà ko nhiều người ở tuổi này làm đc, đó là giảng viên ở một trong những trường top (tg) ở cái tuổi tròn 30.

Nếu hỏi bất kì người bạn nào từng học với mình, thì hồi đó ở VN mình là một học sinh làng nhàng. Ko đi học thêm, ko đc thi học sinh giỏi, thậm chí tới trước khi thi đh còn chưa hiểu bảng xương cá hay tích phân tính làm sao. May sao má thuê đc ông gia sư giỏi nên đậu đại học. Học ban A nhưng sợ nhất Toán Lý Hóa, nghĩ mình ngu nên thấy khó hiểu vãi

Lên đh thì ra nước ngoài, rồi tự nhiên hứng tự đọc thêm sách. Từ đó vỡ ra nhiều điều. Sở dĩ cấp 3 bạn giỏi toán mình ngu toán là do nó học thêm, nó đc chỉ cách giải rồi, còn mình thì CHƯA BIẾT vì ko đi học thêm. Sở dĩ đọc một cuốn sách thấy ko hiểu, là do mình CHƯA ĐỌC cuốn căn bản hơn để hiểu. Về toán, ví dụ, các fen muốn hiểu sách machine learning, trước đó phải đọc calculus với algebra trước. Về lập trình, thằng bạn fen năm 1 nó code Java C++ ầm ầm là do cấp 3 nó quần nát cái Pascal rồi. Mình muốn đc như nó mình phải có cái nền tảng của nó trc đã, đơn giản thế thôi :D

Trí thông minh có ảnh hưởng, nhưng ko quá nhiều, vì đa số mọi người chỉ chênh nhau từ 10-30 điểm IQ. Tưởng tượng như các fen download phim, tốc độ 110kB/s vs 130kB/s cho 1 đoạn phim 100MB, thì có khác nhau ko? Có, nhưng chỉ khác là nếu muốn download hết 100MB đó phải tốn nhiều tg hơn chừng 15%. Việc nạp kiến thức cũng tương tự.

Nỗ lực không đủ để giúp các fen đứng đầu, nhưng đủ để đạt đc thành công.
Bác so sánh thế này sai rồi nhé thằng 130IQ với 160IQ nó khác nhau 1 trời 1 vực đấy. IQ không phải tính kiểu này đâu
 

vozer1990

Member
Bác so sánh thế này sai rồi nhé thằng 130IQ với 160IQ nó khác nhau 1 trời 1 vực đấy. IQ không phải tính kiểu này đâu
Thật sự biết IQ chả có tác dụng gì, ngoài việc làm các fen nhụt chí. Vì độ chính xác của test IQ còn là một dấu chấm hỏi.

Richard Feynman IQ125. Đủ để ổng ăn đứt bất cứ người thường nào.
 

thu6venha

Member
Thật sự biết IQ chả có tác dụng gì, ngoài việc làm các fen nhụt chí. Vì độ chính xác của test IQ còn là một dấu chấm hỏi.

Richard Feynmann IQ125. Đủ để ổng ăn đứt bất cứ người thường nào.
125 là cao hơn người bình thường nhiều rồi.
 

Momento

Senior Member
Xem bộ test iq đi. Iq trên 130 giết k hết trong voz mà ông kêu không phải thiên tài. Vozer có thể nghèo đói ngáo chó. Nhưng thứ chúng nó thiếu là thời gian để lớn. Đánh giá con người thì phải đánh giá cả nội tại lẫn gia tốc chứ feng. Hay diễn đàn toàn iq 130 chưa đủ đc xếp vào top của vn
Đang nói "thiên tài" chứ không phải "nhân tài" nhé thím. Thiên tài bản thân nó đã mang cái ý nghĩa là nhân tài kiệt xuất, đến mức cực hiếm, vô cùng quý hiếm. Voz mà thiên tài như lợn con thì không có top ở VN nữa đâu vì USA nó sẽ thuê chuyên cơ về chở từng chuyến một cho đến sạch cái diễn đàn thì thôi :shame:
 

lamlamll

Senior Member
Xem bộ test iq đi. Iq trên 130 giết k hết trong voz mà ông kêu không phải thiên tài. Vozer có thể nghèo đói ngáo chó. Nhưng thứ chúng nó thiếu là thời gian để lớn. Đánh giá con người thì phải đánh giá cả nội tại lẫn gia tốc chứ feng. Hay diễn đàn toàn iq 130 chưa đủ đc xếp vào top của vn

Thiên tài xạo lol thì có.
Voz toàn lũ simp loser, wibu, trốn nvqs, bệnh tật đầy người, ăn bám xã hội thôi.
:doubt::doubt::doubt:

Gửi từ Vsmart Live 4 bằng vozFApp
 

Danaikho

Member
Dùng từ "thiên tài" thì có vẻ hơi quá, mà nhóm đó chỉ có chừng 1 trên 1 triệu người, nên bỏ qua. Về bản chất thì câu đó không sai. Rút từ kinh nghiệm bản thân :D

Mình đạt được những điều mà ko nhiều người ở tuổi này làm đc, đó là giảng viên ở một trong những trường top (tg) ở cái tuổi tròn 30.

Nếu hỏi bất kì người bạn nào từng học với mình, thì hồi đó ở VN mình là một học sinh làng nhàng. Ko đi học thêm, ko đc thi học sinh giỏi, thậm chí tới trước khi thi đh còn chưa hiểu bảng xương cá hay tích phân tính làm sao. May sao má thuê đc ông gia sư giỏi nên đậu đại học. Học ban A nhưng sợ nhất Toán Lý Hóa, nghĩ mình ngu nên thấy khó hiểu vãi

Lên đh thì ra nước ngoài, rồi tự nhiên hứng tự đọc thêm sách. Từ đó vỡ ra nhiều điều. Sở dĩ cấp 3 bạn giỏi toán mình ngu toán là do nó học thêm, nó đc chỉ cách giải rồi, còn mình thì CHƯA BIẾT vì ko đi học thêm. Sở dĩ đọc một cuốn sách thấy ko hiểu, là do mình CHƯA ĐỌC cuốn căn bản hơn để hiểu. Về toán, ví dụ, các fen muốn hiểu sách machine learning, trước đó phải đọc calculus với algebra trước. Về lập trình, thằng bạn fen năm 1 nó code Java C++ ầm ầm là do cấp 3 nó quần nát cái Pascal rồi. Mình muốn đc như nó mình phải có cái nền tảng của nó trc đã, đơn giản thế thôi :D

Trí thông minh có ảnh hưởng, nhưng ko quá nhiều, vì đa số mọi người chỉ chênh nhau từ 10-30 điểm IQ. Tưởng tượng như các fen download phim, tốc độ 110kB/s vs 130kB/s cho 1 đoạn phim 100MB, thì có khác nhau ko? Có, nhưng chỉ khác là nếu muốn download hết 100MB đó phải tốn nhiều tg hơn chừng 15%. Việc nạp kiến thức cũng tương tự.

Nỗ lực không đủ để giúp các fen đứng đầu, nhưng đủ để đạt đc thành công.
Ví dụ như cớt
Anh ví dụ vậy là tôi biết anh đếch hiểu gì về ý nghĩa của IQ rồi

via theNEXTvoz for iPhone
 

Master of darkart

Senior Member
Tiêu chuẩn thành công cũng có vài loại: top thế giới, top khu vực hay dạng bình thường kiểu như đạt thành tích đáng nể trong lĩnh vực nào đó ...
Nếu mục tiêu thành công là có đc sự nghiệp cơ ngơi đủ ăn đủ xài thì y/c về tố chất ko quá khắt khe đâu.
Nếu mục tiêu là hàng đầu thế giới thì y/c tố chất cực cao, thậm chí nếu chỉ có tố chất + chăm chỉ chưa chắc đủ.
Thiên tài cũng có sự phân chia: trực tiếp và gián tiếp (giống như cmt của a gì đó ở trên), trực tiếp có thể hiểu là anh đc sinh ra để dành cho lĩnh vực đó, gián tiếp thì là anh sở hữu đầy đủ các tố chất để trở thành người đứng đầu trong lĩnh vực đó.
Có 2 điều cực kì quan trọng để đạt tới thành công đỉnh cao là niềm đam mê và sự may mắn:
- khi niềm đam mê đủ lớn, ta đắm chìm trong lĩnh vực bản thân quên hết thời gian và các thứ khác, ta coi nó như hơi thở của mình như 1 phần cuộc sống, càng làm càng sướng, ko hề có các cảm xúc tiêu cực áp lực mệt mỏi lười biếng ... Đây là vượt trên sự cố gắng tôi luyện thông thường.
- thứ 2 là sự may mắn: đc sinh ra với tài năng thiên bẩm, các tố chất tuyệt vời cùng tình yêu mãnh liệt niềm đam mê bất tận đối với 1 lĩnh vực mà chả cần bất kì lý do gì, lại sinh ra trong 1 gia đình có đủ các điều kiện hỗ trợ phát triển tài năng hoàn thiện nhất, sống trong 1 thời đại có đầy đủ cơ hội, những hoàn cảnh hợp lý ... Thành công đến 1 cách tự nhiên.
Thực tế sự cố gắng tập luyện là cực kỳ quan trọng, thuộc hàng bậc nhất cmnl, bởi vì đôi khi mình ko biết tài năng của mình tới mức nào khi chưa từng thử nỗ lực, dù ko đạt đỉnh cao thì cũng có chỗ đứng cho bản thân.
 
Đang nói "thiên tài" chứ không phải "nhân tài" nhé thím. Thiên tài bản thân nó đã mang cái ý nghĩa là nhân tài kiệt xuất, đến mức cực hiếm, vô cùng quý hiếm. Voz mà thiên tài như lợn con thì không có top ở VN nữa đâu vì USA nó sẽ thuê chuyên cơ về chở từng chuyến một cho đến sạch cái diễn đàn thì thôi :shame:

1000 thằng nhân tài thì có 1 thiên tài đúng không. Chưa kể nhân cách thứ 2 nữa.thế thì trong voz không dưới 100 acc thiên gài đâu feng :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
 

tuanms

Đã tốn tiền
Hợp lý



Hình như ông này ăn cắp ý tưởng, rồi hãm hại Tesla hay sao ấy, không nhớ rõ



Hợp lý



Thấy rõ nhất là trong công việc sáng tác nhạc, sáng tác bài hát, nếu không có cái tài bẩm sinh thì không thể sáng tác được, hoặc sáng tác ra những bài hát rất tệ.

Hình như những người hát hay là phần lớn do bẩm sinh, những người mà hát tệ, không thể hát đúng giai điệu,... được thì cho dù tập luyện nhiều cũng sẽ không thể hát hay được (đoán thế)
Mình nghĩ tác giả sẽ cảm thấy hay, nhưng có phù hợp với đa số hay không nữa.
Người thành công là người đem lại cảm giác tốt cho số đông người
 

phatkiller01

Đã tốn tiền
cr7 là tiêu biểu cho mẫu người khát khao thành tích,danh hiệu chứ nói là thiên tài thì hoàn toàn sai.cứ xem rô điệu với rô vẩu xử lí tình huống 1 đối 1 với hv đối phương thì sẽ rõ tố chất thiên tài bẩm sinh là gì,nghệ nhân với công nhân lành nghề khác nhau ra sao.
Cứ phải qua người đẹp mắt, nghệ sĩ mới đc gọi là thiên tài bẩm sinh, logic cc gì kì vậy :oops:
 

allanhawco

Senior Member
Trí thông minh chẳng qua là ai nhớ nhiều hơn. Thiên tài toàn là người có trí nhớ đặc biệt.
Ví dụ như bạn là thiên tài trong việc vẽ tranh thì cần gì trí nhớ tốt hơn người khác? Tôi có thằng bạn vẽ cực kì đẹp, chỉ cần nhìn vào một vật là nó có thể sao chép ra như đúng rồi dù nó chưa từng tryhard hay luyện vẽ gì. Tôi cũng thích vẽ và từng tự tập rất nhiều, tôi từng tự vẽ hàng nghìn ảnh vẽ đi vẽ lại 1 ảnh từ bộ manga yêu thích nhưng kỹ năng cũng chỉ như cái hạt cát so với thứ thằng bạn tôi vẽ ra. Có 1 số ngành nghề tài năng hầu như quyết định tất cả, dù có tryhard tụt quần cũng ko đủ trình :cry:
 

mnsdchinhhieu

Senior Member
Ví dụ như bạn là thiên tài trong việc vẽ tranh thì cần gì trí nhớ tốt hơn người khác? Tôi có thằng bạn vẽ cực kì đẹp, chỉ cần nhìn vào một vật là nó có thể sao chép ra như đúng rồi dù nó chưa từng tryhard hay luyện vẽ gì. Tôi cũng thích vẽ và từng tự tập rất nhiều, tôi từng tự vẽ hàng nghìn ảnh vẽ đi vẽ lại 1 ảnh từ bộ manga yêu thích nhưng kỹ năng cũng chỉ như cái hạt cát so với thứ thằng bạn tôi vẽ ra. Có 1 số ngành nghề tài năng hầu như quyết định tất cả, dù có tryhard tụt quần cũng ko đủ trình :cry:
uh. Thiên tài nghệ thuật thì nó lại khác. Còn thiên tài trí tuệ thì mình nghĩ chủ yếu do trí nhớ đặc biệt.
 
Top