kiến thức Thớt giải đáp ngữ pháp - từ vựng tiếng Anh cơ bản-nâng cao

Đánh dấu! Thớt tiêm năng.
v1fmMDd.gif
 
Cảm ơn thím:):)
giúp em phần Động từ khiếm khuyết với thím,
-sự khác nhau và giống Trong cách dùng:cry:
Phần này phức tạp chắc chỉ sau giới từ thôi bác. Câu hỏi của bác rộng quá, mình mà trả lời hết ra chắc thành cái tiểu luận mất :ah: Bác thấy vấn đề cụ thể ở từ nào, tình huống nào mình trả lời dần cho :sure:
 
Phần này phức tạp chắc chỉ sau giới từ thôi bác. Câu hỏi của bác rộng quá, mình mà trả lời hết ra chắc thành cái tiểu luận mất :ah: Bác thấy vấn đề cụ thể ở từ nào, tình huống nào mình trả lời dần cho :sure:
em xem 1 số trang trên mạng và ytb thấy giải thích cũng khá được nhưng vẫn không hiểu vài chỗ vd :
*can( quá khứ dùng could),will(qk would), shall(qk should),may(qk might),must(qk ought to)
  • khi nói về quá khứ thì bắt buộc phải dùng từ quá khứ của nó hả thím?
  • vậy khi nói về tương lai thì dùng gì?
( kiểu như can có thể dùng ở tương lai hay quá khứ ko? or could có thể dùng ở tl or hiện tại ko?)
*have to (hoặc mấy câu nó không nói gì) là dùng cả hiện tại, qk,tl ?
 
Chào bác, em thấy bác giải thích dễ hiểu quá nên cũng có vài thứ vẫn đang phân vân không biết có chính xác không, vậy nên em muốn bác đính chính giúp.
1. I do say, i did say: tại sao lại dùng thế này, em có hỏi người khác thì họ nói để nhấn mạnh ý muốn nói.
2. Ain't, theo trên google thì nó cũng các động từ tobe thêm not, em muốn hỏi là nó có cách dùng gì đặc biệt không hay chỉ là thích thì dùng không thì mấy cái khác cũng được.
3. Em muốn bác giải thích thêm về câu bị động đặc biệt, kiểu làm chia đồ các kiểu thì vẫn ổn, những em muốn hiểu tại sao nó chia dùng như thế.
4. Học 1 từ có nhất thiết phải nhớ hết tất cả định nghĩa của nó hay là chỉ nhớ vài cái thường được dùng thôi.
5. Kiểu can/could, will/would, may/might.... em hiểu từ sau là dùng theo thì quá khứ của từ trước, không biết nó còn cách dùng đặc biệt nào không bác.
Mong bác giải đáp... Đa tạ
 
Last edited:
em xem 1 số trang trên mạng và ytb thấy giải thích cũng khá được nhưng vẫn không hiểu vài chỗ vd :
*can( quá khứ dùng could),will(qk would), shall(qk should),may(qk might),must(qk ought to)
  • khi nói về quá khứ thì bắt buộc phải dùng từ quá khứ của nó hả thím?
  • vậy khi nói về tương lai thì dùng gì?
( kiểu như can có thể dùng ở tương lai hay quá khứ ko? or could có thể dùng ở tl or hiện tại ko?)
*have to (hoặc mấy câu nó không nói gì) là dùng cả hiện tại, qk,tl ?
Ought to ko phải quá khứ của Must nha :sure: Chỉ là một cấu trúc có cùng trường nghĩa với Must thôi.

Have to cũng vậy, ko phải khuyết thiếu đâu. Have to thì có thể chia động từ bình thường (had to, will have to).

  • Khi nói về quá khứ thì nên xài dạng quá khứ.
  • Khi nói về hiện tại/tương lai thì ngoài dạng gốc, có thể xài cả dạng quá khứ. Trong trường hợp đó, sắc thái của câu sẽ có sự thay đổi (mang tính trân trọng, xã giao, tưởng tượng, không chắc chắn, v.v...).
Ví dụ kinh điển: I would like... :sure: Và cả câu điều kiện loại 2 mà các bác hay thấy trong sách :sure:
 
Chào bác, em thấy bác giải thích dễ hiểu quá nên cũng có vài thứ vẫn đang phân vân không biết có chính xác không, vậy nên em muốn bác đính chính giúp.
1. I do say, i did said: tại sao lại dùng thế này, em có hỏi người khác thì họ nói để nhấn mạnh ý muốn nói.
2. Ain't, theo trêm google thì nó cũng các động từ tobe thêm not, em muốn hỏi là nó có cách dùng gì đặc biệt không hay chỉ là thích thì dùng không thì mấy cái khác cũng được.
3. Em muốn bác giải thích thêm về câu bị động đặc biệt, kiểu làm chia đồ các kiểu thì vẫn ổn, những em muốn hiểu tại sao nó chia dùng như thế.
4. Học 1 từ có nhất thiết phải nhớ hết tất cả định nghĩa của nó hay là chỉ nhớ vài cái thường được dùng thôi.
5. Kiểu can/could, will/would, may/might.... em hiểu từ sau là dùng theo thì quá khứ của từ trước, không biết nó còn cách dùng đặc biệt nào không bác.
Mong bác giải đáp... Đa tạ
1. Thêm do, did để nhấn mạnh là mình làm cái việc đó chứ không phải không làm
2. Ain't là tiếng lóng, không theo ngữ pháp thông thường. Thường thì nó thay cho am not/is not/are not, ngoài ra bọn Tây còn xài nó cho những tình huống khác loạn xì ngầu hết cả... bác thích thì cứ bắt chước mà xài theo thôi.
3. Câu bị động đặc biệt là sao ta... bác ví dụ rõ hơn xem
4. Ko nhất thiết, vì có muốn nhớ hết cũng ko nổi. Cái nghĩa nào mình hay gặp thì dần mình sẽ tự nhớ thôi.
5. Mình có trả lời sơ sơ ở post ngay phía trên nè
 
a. boy có thể dùng với nghĩa đen (bé tuổi) hoặc nghĩa bóng (có chút tuổi nhưng chưa trưởng thành), a little boy là nghĩa đen (bé tuổi + bé người).
b. bạn thân nhất
c. ko khác nhau
d. would like là cách nói lịch sự, sắc thái lịch sự này đến từ việc dùng động từ khuyết thiếu dạng quá khứ (would) + động từ nhẹ (like)
e. mình cần thêm ngữ cảnh cho case này
f. ko khác nhau
g. ở mức độ, tần suất của usually nhiều hơn often. Often thì người Việt hay dịch là "thường".
Cảm ơn bác!
 
Em viết Introduction task 1 vậy ổn chưa anh:

The line graph shows changes in the consumption of different types of cereal in China and the US throughout the years (tonnes per 100 inhabitants per year).

-> The chart provides information on how much cereal Chinese and Americans consumed over the 6-year period, from 2000 to 2006.
 
Em viết Introduction task 1 vậy ổn chưa anh:

The line graph shows changes in the consumption of different types of cereal in China and the US throughout the years (tonnes per 100 inhabitants per year).

-> The chart provides information on how much cereal Chinese and Americans consumed over the 6-year period, from 2000 to 2006.
Có lỗi logic nha. Ngũ cốc đc tiêu thụ ở TQ và Mỹ khác với ngũ cốc đc người TQ và người Mỹ tiêu thụ. Tiêu thụ ở TQ nhưng bởi người nước ngoài thì sao, tiêu thụ bởi người TQ nhưng ở nước ngoài thì sao. Đó.
 
cho e lời khuyên với thím, mặc dù là hiểu cách dùng nhưng khi cày thử đề e lại hoang mang k biết làm sao cả, cày đề có cần thiết k thím vì e chỉ cần dùng tiếng anh ở mức cơ bản nghe nói viết nhưng đọc thì cao hơn chút
 
cho e lời khuyên với thím, mặc dù là hiểu cách dùng nhưng khi cày thử đề e lại hoang mang k biết làm sao cả, cày đề có cần thiết k thím vì e chỉ cần dùng tiếng anh ở mức cơ bản nghe nói viết nhưng đọc thì cao hơn chút
Nếu bác ko định thi chứng chỉ gì thì không cần, thay vào đó hãy luyện đọc tài liệu thực tế, sẽ có hứng thú và dễ hình dung hơn.
 
The strongest argument in favor of reevaluating the company's product lines has to be that
sales have been consistently declining for the past two years.
Cho mình hỏi động từ chính trong câu này là gì ạ
 
^ realizing là không đúng, cần là realized

"who then realized a trial would take time" là mệnh đề quan hệ bổ nghĩa cho the bolsheviks
Edit: sorry mình mới chỉ đọc câu của bác mà chưa xem video :sweat: realizing không sai nha. Câu đấy nếu viết ra thì sẽ đầy đủ như này:

"They left nicholas in house arrest until the boshelviks took over who then, realizing a trial would take time or something, just shot it"

Chỗ V-ing đó tương tự như một cụm tính từ để bổ nghĩa cho who (the bolsheviks). Giống như các ví dụ sau:
She looked at the stars, thinking about how sad her life had become.
Not knowing what to do, he hesitated.
 
Last edited:
Back
Top