kiến thức Thớt giải đáp ngữ pháp - từ vựng tiếng Anh cơ bản-nâng cao

khongcoten2211 said:

nói ngắn gọn là danh từ chỉ cần xác định thì có thể gắn the vào đúng k thím, ko quan trọng là đếm được hay ko đếm được nhiều or ít

Click to expand...

Đúng zậy

vnReaver said:

Đúng zậy

Click to expand...

thím nói từ đầu là ngon r, sau mở lớp nói vậy cho bọn hs hiểu thím ạ

the japanese là xác định hay không xác định?
the deaf là xác định hay không xác định?

vnReaver said:

Câu này đúng là sách sẽ gọi là MĐQH rút gọn: Somebody (who was) called Jack phoned.

Nhưng phần này thì mình không theo sách. Với mình, không có khái niệm MĐQH rút gọn. Thay vào đó, mình gọi called Jack là cụm tính từ đứng sau chủ thể (postpositive adjective phrase).

Click to expand...

Góp ý chỗ này xíu: Mình nghĩ phải viết là ...who is called... thay vì who was called... Tên người hiếm khi thay đổi nên dùng is. Chỉ dùng was khi có thông tin người đó đã đổi tên Jack sang một cái tên khác rồi.

6characters said:

the japanese là xác định hay không xác định?
the deaf là xác định hay không xác định?

Click to expand...

The + adj chỉ 1 nhóm người cụ thể nào đó, và luôn là plural

Gửi từ HUAWEI H60-L01 bằng vozFApp

6characters said:

the japanese là xác định hay không xác định?
the deaf là xác định hay không xác định?

Click to expand...

The Japanese là xác định

The deaf: đây là cấu trúc the + adj
Với cấu trúc này thì lý thuyết xác định/không xác định cũng sẽ không áp dụng đc, vì đang... không có chủ thể ở sau the (mà lại là tính từ).
Đây là một cấu trúc tách biệt có mượn từ the thôi (giống phần tên riêng).

dd721411 said:

Góp ý chỗ này xíu: Mình nghĩ phải viết là ...who is called... thay vì who was called... Tên người hiếm khi thay đổi nên dùng is. Chỉ dùng was khi có thông tin người đó đã đổi tên Jack sang một cái tên khác rồi.

Click to expand...

Bác góp ý rất hay. Trước đây khi mình phân tích mình cũng hay dựa vào tình huống thực tế và nghĩ rằng is hay was sẽ phụ thuộc vào việc cái tên đó có còn đúng ko.

Thế nhưng... nếu người nói không biết (và cũng không quan tâm) đến cái tên bây giờ của gã kia là gì thì sao.

Khi viết lại ví dụ đó, mình đã đặt bản thân có tâm lý đó. Mình không quan tâm đến hiện tại gã đó tên gì, mình chỉ quan tâm lúc hắn gọi điện thì hắn tên Jack (đúng hơn là người ta gọi hắn là Jack). Đó là lý do mình dùng was chứ không phải is.

Học phrasal verb, cụm giới từ, collocation mệt quá thầy ơi

Bố đời chợ đồng xuân said:

Học phrasal verb, cụm giới từ, collocation mệt quá thầy ơi

Click to expand...

Toàn cái khó nhất với gần nhất trong tiếng Anh thì chả mệt

Các bác trả lời nhiệt tình quá

• Sao rõ là câu gián tiếp mà có lúc lại không lùi thì ?

vnReaver said:

Toàn cái khó nhất với gần nhất trong tiếng Anh thì chả mệt

Click to expand...

Thầy có cách học nào ngon ko thầy

thím có giải đáp vấn đề phát âm không nhỉ

6characters said:

Các bác trả lời nhiệt tình quá

• Sao rõ là câu gián tiếp mà có lúc lại không lùi thì ?

Click to expand...

indirect speech nếu mệnh đề chính là present thì không lùi thì, nếu là past simple thì lùi.

mà bác đặt câu hỏi thì cho 1 đpạn văn hay đoạn hội thoại ấy, hỏi ntn khó tl vl

could/might/may+have+v3/ed
might/may+have+been+v_ing
might/may+be+v_ing
ba cái này tóm gọn lại thì đều là dự đoán và might trang trọng hơn,may khả năng cao hơn đúng ko thím

Không biết mình rút gọn 1 câu 2 mệnh đề đều sử dùng it(chủ ngữ giả chứ ko phải đồ vật) bằng ving dc ko nhỉ?

6characters said:

Các bác trả lời nhiệt tình quá

• Sao rõ là câu gián tiếp mà có lúc lại không lùi thì ?

Click to expand...

Vì thực ra không có cái luật nào bắt phải lùi thì hết.

Ví dụ: A nói nguyên văn I am 20, sau đó B thuật lại He said he is/was 20.
Mệnh đề in đậm ở trên cũng như bao mệnh đề bình thường khác, được chia theo thì nào là hoàn toàn phụ thuộc vào ý của người nói:

• Nếu A muốn nhấn mạnh rằng bây giờ B vẫn 20 tuổi: chia hiện tại (is)
• Nếu A muốn nhấn mạnh rằng lúc B nói câu đó thì nó 20 tuổi: chia quá khứ (was)

Thế nên với mình, không cần phải học chủ điểm câu gián tiếp làm gì cả. Mọi thứ vẫn theo logic chia thì bình thường.

Bố đời chợ đồng xuân said:

Thầy có cách học nào ngon ko thầy

Click to expand...

Đây nha: https://voz.vn/t/thot-giai-dap-ngu-phap-tu-vung-tieng-anh-co-ban-nang-cao.434811/#post-13992948

khongcoten2211 said:

thím có giải đáp vấn đề phát âm không nhỉ

Click to expand...

Cũng tùy, mình không tìm hiểu sâu về phát âm. Vấn đề nào mình biết thì mình sẽ trả lời.

khongcoten2211 said:

could/might/may+have+v3/ed
might/may+have+been+v_ing
might/may+be+v_ing
ba cái này tóm gọn lại thì đều là dự đoán và might trang trọng hơn,may khả năng cao hơn đúng ko thím

Click to expand...

Mình nói mấy lần rồi mà. Chỉ có may/might là có trường nghĩa dự đoán khả năng thôi và không cái nào có khả năng cao hơn cái nào.

シリラ フィオナ said:

Không biết mình rút gọn 1 câu 2 mệnh đề đều sử dùng it(chủ ngữ giả chứ ko phải đồ vật) bằng ving dc ko nhỉ?

Click to expand...

Cho ví dụ cụ thể đi bác

She told me I was handsome. ?
She said that you need to find a new job. ?
Vi du day bac @clonebattu19