Thu nhập hơn 100 triệu đồng/tháng vẫn không sinh thêm con

tri_nguyenminh said:

1. Hàng xóm, họ hàng, đồng nghiệp của T cũng có vài người nhận con nuôi, và ai cũng thương yêu, chăm sóc, dạy dỗ như con đẻ cả.
thí dụ: Bà cố 90 tuổi, con trai nuôi (cả ổng và gia đình đều biết rõ chuyện con nuôi) - mỗi tháng gửi tiền từ Mỹ về phụng dưỡng, mỗi ngày gọi điện thoại thăm bà

số tiền chạy chữa để kiếm đứa con ruột ít thì vài trăm, có khi lên tới hàng tỷ, liệu có đảm bảo đứa trẻ này trở thành người tốt trong xã hội, người con hiếu thảo?

2. Thương yêu trẻ: các anh lý lẽ nếu ko phải con ruột con đẻ thì ko nhẫn nhịn được, ủa, vậy chắc các thầy cô giáo sẽ đánh trẻ con sống dở chết dở à? trẻ con thì đứa nào cũng như đứa nấy thôi.

3. Nhận con nuôi - điều bình thường ở các nước khác:
thí dụ như ở mỹ, có hàng triệu gia đình, dù họ đã có đầy đủ con trai con gái vẫn nhận con nuôi về vì đó là sự nhân đạo, cứu một mạng người.
Steve Jobs, ông là đứa trẻ bướng bỉnh khó dạy, và nhờ cô giáo + ba mẹ nuôi đã trở thành 1 người tài giỏi.

Mỗi tháng sở tư pháp tphcm đều có thông báo tìm gia đình thay thế cho trẻ em Trang chủ - Sở Tư Pháp Thành Phố Hồ Chí Minh (https://sotuphap.hochiminhcity.gov.vn/)

View attachment 2341873

Click to expand...

lacmatdoidep said:

Ôi anh ơi, thú vui khổ dâm của anh hiếm quá, lần đầu tôi nghe. Thú vui của đại đa số là đi ăn, đi chơi, đi quẩy cho sướng đ*t chứ có mấy ai thích chăm bệnh như anh??? Còn ví dụ của anh thì khổ quá, chả ai tự lo đc cả, có tiền thì moi ra cho bệnh viện lo thôi. Giống như anh đang chăm nhiều người vậy thì tôi đoán chắc là chăm vài đêm đến 1 tháng là cùng. Hay anh đang bỏ thời gian chăm 1 người "bị tai biến xem, liệt nửa người cầm cái đũa còn ko xong, đi ỉa còn ko thể chùi đít nữa" ?????

Tôi thì tôi thấy chỉ có các ông bà giàu mới bỏ tiền ra thuê người chăm kỹ thôi (ko kỹ thì đuổi). Nghèo nghèo nhờ con cháu xem nó vừa chăm vừa chửi như chó chứ ở đó mà nói mồm

Click to expand...

DannyVille said:

Tôi tôn trọng ai đưa ra quyết định ko con, tự lo khi về già. Nhưng nhớ cân nhắc cho kĩ, lúc đó lăn ra làm khổ xã hội nữa thì mệt. Ở bên Úc, nếu anh ko đủ năng lực sống nữa thì nên ghi rõ số tài khoản ngân hàng... và uỷ quyền người chăm lo y tế + tài chính (Power of attorneys). Và trong cái database mà tôi từng nắm, hầu như mọi người chọn uỷ quyền cho con cháu mình.

100% người thân bị tai biến ở gia đình tôi đang được con cháu nuôi dưỡng. Tôi cảm nhận là khổ lắm, đéo tự sống được đâu, nhưng có con cháu nuôi thì đỡ tốn kém. Không thì ở trong bệnh viện sẽ tốn 500k để người ta thay tã, mua đồ ăn (phả trả tiền thêm), nơm nớp lo sợ ko biết buổi tối nó có lấy trộm tiền hay ko. Khi về nhà thì con số đó lên tiền triệu mỗi ngày nhá.

Còn nếu quyết reset thì tìm nơi vắng vắng tí, ghi rõ nội dung để công an đỡ mệt. Đừng có treo cổ trong cái nhà, làm mất giá cái nhà lắm. Đừng có nhảy lầu chỗ đông người lỡ trúng ai thì mệt. Đừng chọt tay vô ổ điện lỡ cháy cả xóm thì tội.

Vào chăm 1 2 đêm thôi vì căn bản cũng chỉ nằm đó tầm 3 đêm là cho về. Với lại chăm cha mẹ mình thì có gì gọi là khổ dâm. Mình vào ngủ một đêm cho có tình nghĩa thôi, gì phải xoắn.

Mà cũng nên nhớ rằng cha mẹ ai người đó chăm. Mẹ vợ bệnh thì có bố vợ, rồi đến vợ và các anh em, ko phiền tới level cháu hoặc cháu dâu.

Vào bệnh viện công thì đa phần là người nghèo cả, có chửi như choá thì cũng phải vào chăm hoặc ko thì bỏ tiền ra để thuê người chăm. Ai ko bỏ công thì bỏ tiền, đơn giản là vậy.

Nhưng mấu chốt câu chuyện tôi đang nói ở đây là nếu anh ko giàu thì anh tự bỏ tiền túi. Còn anh có con cháu thì con cháu bỏ tiền túi của nó. Người có con cháu luôn có thêm option, người ko con cháu làm đéo gì có option mà chọn !!!

Click to expand...

20404667 said:

Mạnh dạn lên a, vợ tôi cũng mới bầu đứa 3 lại làm nhà nước, đảng viên các kiểu. Mà nhà thích nhiều con nên vẫn kiên quyết thôi.

Click to expand...

Mèo Ami said:

Chi tiêu nhiều thì thúc đẩy kinh tế, đóng thuế nhiều. Ko có người mua => Không có sản xuất => Không tạo ra của cải.

Click to expand...

nguyendown.bak said:

Hàng hóa để mua chắc từ trên trời rơi xuống.

Click to expand...

Mèo Ami said:

Tiền để mua hàng chắc từ trên trời rơi xuống.

Click to expand...

nguyendown.bak said:

Thử thách dùng tiền tạo ra hàng hóa mà không cần lực lượng lao động.
Let's go!?

Click to expand...

Mèo Ami said:

Thử thách dùng lực lượng lao động tạo ra hàng hóa không cần trả lương hay bất kì phúc lợi nào khác.
Let's go!?

Click to expand...

lacmatdoidep said:

Nhân dịp thớt vẫn nổi lềnh bềnh nên trả lời cho quý anh và các anh VOZ mộng tưởng khác biết luôn:

• Thằng trên nói ko có con thì sẽ "tự tính" -> tự để dành tiền, tự lo nhà cửa, người thân giúp việc, tự kiếm thú vui, bạn bè các kiểu. Có con mà như trường hợp anh nói đấy, nó cũng nghèo luôn thì thân ai nấy lo thôi khác mie gì đâu. Thà đẻ ít thì còn tiền dành cho mình, đẻ nhiều thì tiền bạc cơ hội dành cho con chứ sao có dư như ít con đc.
• Các thằng nói sợ "buồn", "lủi thủi" thì xin thưa đó là do các cụ sinh cách đây hơn 60 năm mà ko chịu tìm thú vui cho bản thân. Cái này tụi trẻ cũng bị đừng nói các cụ, cứ phải trông chờ người khác (bạn bè, gia đình...) làm mình vui, còn lại ko biết thú vui sở thích mình là gì. Đẻ ít con -> có cơ hội làm ăn, ko tiêu sài nhiều -> để dành nhiều tiền -> tự kiếm sở thích bản thân. Còn tôi nói thẳng các anh đây đi làm xa hoặc ở chung nhà cũng lo đc ông bà già bao nhiêu mà đòi con các anh phải lo cho các anh để ko bị "buồn", "lủi thủi"
• Như bài báo nói đang thu nhập 100tr, có thêm con thì ngoài chi phí ra thu nhập còn đc 100tr ko hay lại ít hơn? Tôi đang có người chị họ nuôi con tôi đây mà bao việc cũng phải đến tay chứ đừng nói ko có người giúp và mướn người ngoài. Tôi nói thật tôi sinh 1 đứa ra xong thấy trách nhiệm nặng nề nên chỉ lo cho nó thôi ko dám sinh thêm nữa. Quan điểm sinh nhiều con với các lý do abc hầu hết phân tích ra dành cho các ông bà sinh năm 1970 đổ về trước chứ các lý do đó ko còn phù hợp ngày nay. Do các anh nghe lời ông bà nên tưởng thật thôi chứ anh cứ suy nghĩ tới lúc các anh già là 20-30 năm nữa xem còn đúng ko là biết

Click to expand...

CuongNQ said:

Tóm lại vẫn là sự lựa chọn.
#1 Lựa chọn lập gia đình.
#2 Lựa chọn có sinh con hay không.
#3 Lựa chọn sinh bao nhiêu con.
Gia đình trong topic đã trải qua #1 và #2 cũng là ok rồi. Giờ tới #3 thì mọi người đang phân tích lợi và hại, thường cái gì khó quá người ta sẽ chia làm 2 phần Pros & Cons rồi quyết định.

Pros:
- Nếu bố mẹ nuôi dạy tốt, anh em biết thương nhau thì có rất nhiều thứ giúp đỡ qua lại được sau này. Ví dụ lúc gia đình tôi mua căn nhà đầu tiên thì hai đứa em cho mượn 200 triệu không lãi. Cái này nếu tìm tri kỷ ngoài xã hội thì cực khó (nhất là khi đụng tới tiền), còn anh em nếu có nền tảng gắn kết tốt thì đây là một giá trị cực kỳ quan trọng, vì rất khó tìm được người "thân tín" bên ngoài.

Cons:
- Tốn x3 thời gian chăm sóc, thu nhập giảm 50%. Vợ tôi phải nghỉ hẳn ở nhà hơn 7 năm nay để chăm và nuôi dạy 2 đứa. Tôi sau khi có đứa thứ hai thì buổi tối cũng bận rộn hơn để phụ vợ việc nhà, phải từ chối nhận một số dự án để dành thời gian cho gia đình.

-------------------------------

Nhìn chung giá trị vật chất thì Cons nhiều hơn Pros, nhưng nếu ai coi trọng giá trị tinh thần thì lựa chọn có hơn 1 con sẽ vui hơn nhiều.

Các phần Pros & Cons khác nhờ anh em VOZ bổ sung thêm.

Click to expand...

lacmatdoidep said:

Cái Pros đầu tiên khá gần với cái Cons nên ko biết thật sự là Pros hay Cons. Nếu ba mẹ anh đẻ 1 mình anh thì anh có mie 2-3 căn nhà thay vì 2-3 thằng anh em thì anh có cần mượn tiền ko? Như anh nói thì đẻ đứa thứ 2 anh giảm mie nó 50% thu nhập thì nếu 1 đứa thôi cái thu nhập đó đẩy hết cho nó -> nó đâu cần mượn tiền? Mượn tiền anh em thì hên xui chứ ba mẹ đầu tư cho con 1 thì gần như chắc chắn rồi

Click to expand...

lacmatdoidep said:

Cái Pros đầu tiên khá gần với cái Cons nên ko biết thật sự là Pros hay Cons. Nếu ba mẹ anh đẻ 1 mình anh thì anh có mie 2-3 căn nhà thay vì 2-3 thằng anh em thì anh có cần mượn tiền ko? Như anh nói thì đẻ đứa thứ 2 anh giảm mie nó 50% thu nhập thì nếu 1 đứa thôi cái thu nhập đó đẩy hết cho nó -> nó đâu cần mượn tiền? Mượn tiền anh em thì hên xui chứ ba mẹ đầu tư cho con 1 thì gần như chắc chắn rồi

Click to expand...

CuongNQ said:

Anh nhắc nhiều tới giá trị vật chất và nghĩ rằng 1 con sẽ giàu hơn ... nhưng thực tế các gia tộc mạnh trên thế giới đều đông con ấy. Muốn đi nhanh thì đi một mình, muốn đi xa thì đi cùng nhau.

Click to expand...

lacmatdoidep said:

Thì chỉ lấy ý anh trên cho mọi người bình luận thôi. Như anh trên cũng nói là mất 50% thu nhập với cả cơ hội còn gì. Giờ nếu 20 năm sau có thằng chú nói đạo lý với đứa đầu: thay vì tiền để mua vàng, mua đất cho con thì ba mẹ con quyết định đẻ thêm đứa nữa để rồi mất mie 50% thu nhập cới các cơ hội phát triển nên ko có nhiều tiền cho con đc. Nhưng ko sao, con có anh có em, các gia tộc lớn trên thế giới đều đông con cả, muốn đi nhanh…

Click to expand...

CuongNQ said:

Anh nói chuyện lý thuyết hơi nhiều, trong khi thực tế các dòng họ lớn chỉ cần một người "phát tài" thì sẽ có xu hướng kéo cả họ lên theo tạo ra những gia tộc mạnh. Đây là thực tế đã được kiểm chứng rồi nhé. Như thời xưa có câu "một người làm quan, cả họ được nhờ" là vậy.

Bố mẹ chỉ cần đảm bảo được ăn học cho các con là ok rồi, thành tài hay không là do nội lực của từng đứa nữa ... còn văn hóa "để dành tài sản" cho con là không nên, các nước phát triển họ đánh thuế rất nặng phần này.

Click to expand...

lacmatdoidep said:

Có tiền, có thời gian mới có vóc dáng anh ơi. Tiền bỏ vào spa, mỹ phẩm, kể cả phẩu thuật nó mới đc như thế. Kinh nghiệm của tôi đây, vợ tôi bỏ ra cả tỷ mới quay về như trước, đó là ăn uống có khoa học các kiểu với lại có 2 người giúp việc phụ chăm con nhé. Nhiều đứa chụp hình sống ảo làm người khác tưởng sinh con xong lấy lại nhanh để lấy le trên mạng thôi, bạn vợ tôi đầy đứa như thế, tôi gặp rồi đây, so hình với ở ngoài như 2 người xa lạ. Chỉ 1 số rất ít người có gen rất tốt mới đẹp lại chứ có con xong cơ thể tự phục hồi nhưng với điều kiện ko tốn thời gian chăm con nhiều, ko thức khuya dậy sớm các kiểu. Mà lấy dáng chỉ dành cho đứa đầu thôi, đẻ 2 đứa trở lên lấy dáng cực khó chỉ có đường tốn tiền làm phẩu thuật liên tục.
Nói chung có tiền thì tự nhiên có trách nhiệm, có vóc dáng, nói chuyện nhân nghĩa các kiểu.

Click to expand...

En Taro Adun said:

Anh nói đúng, nhưng nhìn mặt ngược lại thì: ko có con cái nếu mâu thuẫn thì cho đổ vỡ luôn, đường ai nấy đi, đỡ lâm vào cảnh mất lòng mà vẫn cố sống với nhau "vì đứa con".

Click to expand...

trang.cnt said:

Nghèo ý thức đâu, muốn nuôi dạy con đàng hoàng cả về đạo đức lẫn học thức thì họ phải đầu tư nhiều thời gian, công sức và tiền bạc thôi. Như bố mẹ đi du học thì đã nhắm cho con cái bét lắm cũng phải được du học nước và trường ngang bằng hoặc ngon hơn, du học sớm hơn thậm chí hướng tới định cư. Theo sát con cái để ạy dỗ lễ nghĩa, giúp con cái định hướng, phát triển ước mơ và trải nghiệm tạo ra nhiều kỉ niệm cùng con cũng cực kỳ tốn nhiều công sức và thời gian, không phải tự nhiên có thể khiến con cái luôn thoải mái mở lòng chia sẻ, tâm sự với phụ huynh chỉ bằng mấy lời nói được đâu. Phụ huynh cũng phải luôn luôn cập nhật và nắm bắt tâm lý tính cách con cái để điều chỉnh cách dạy dỗ cho phù hợp đấy.

Nhiều anh chị cứ phán mồm có điều kiện tiền bạc nuôi thêm 1-2 đứa dễ ợt chứ gì, vì cái chuẩn nuôi dạy con cái của anh chị nó quá thấp so với người ta đó Cha mẹ có điều kiện tiền bạc chưa chắc có điều kiện thời gian như trên bài. Còn bảo người ta phải hi sinh tất cả cho con cái trong khi để có lương cao như vậy, hầu như cũng phải tốn kém tiền bạc và thời gian vào vòng xã giao quan hệ, chất lượng quà cáp, xe cộ, ăn mặc, lối sống tương ứng. Chứ ai đi công tác, đi tiếp đối tác tiền chục trăm tỷ bằng con xe 2 bánh ghẻ, xài đồ đạc phụ kiện trang sức hàng chợ bao giờ

Click to expand...

HưngKhùng said:

Quan điểm muốn con sống sung sướng quá đáng thì tỉ lệ sinh sẽ còn thấp thôi, mình không muốn con mình ngậm thìa bạc từ khi ra đời.
Thế hệ gần đây còn mai mòn đi quan điểm sống vì con vì cái nên đẻ cái sợ đủ thứ. Trong cuộc đời mình sẽ phấn đấu có 3 đứa con để bù lại (mà không đẻ ở nước này đâu).
Lý do đẻ là thuần văn hoá, giàu nghèo không ảnh hưởng nhiều, châu Phi đẻ tùm lum bậy bạ nuôi không hết, con bị chết non chết đói vẫn đẻ, nghèo kiết xác vẫn đẻ.

Click to expand...