Giống như #7 nói.
Anh đang nhầm lẫn giữa biểu hiện và bản chất.
Ngôn ngữ giờ không còn là rào cản để tiếp cận thông tin nữa rồi thì đó không phải là vấn đề lớn.
IT đã phát triển tới mức anh có thể nắm được data 1 cách tương đối chính xác ở hầu hết mọi lĩnh vực.
Theo một người ngoại đạo về kinh tế học và triết học như tôi thì tiêu chí đánh giá sự phát triển vẫn là GDP nhưng có 1 tiêu chí lọc data những tỉ phú, tài phiệt, để tránh nhiễu và chính xác hơn. Hay nói cách khác là số dư tài sản. Và có 1 chỉ số gì đó để so sánh tổng nợ các nước ( tôi không chuyên kinh tế nên không rõ nó gọi là gì).
Tiêu chí thứ 2 đó là số lượng các nghiên cứu khoa học, các giải pháp công nghệ độc quyền mà các nước khác phải sợ. Vì dụ theo từng cuộc cách mạng công nghiệp : Luyện kim>động cơ đốt trong> bán dẫn > Các cường quốcđều là những nước nắmđược các công nghệ lõi này và phát triển chúng lên 1 cách hoàn thiện.
Còn các vấn đề khác về độ phủ văn hóa, hay tôn giáo, tư tưởng triết học nó không thuộc sở hữu của quốc gia nào cả nên không thể đánh giá được.
