tin tức Tom Hanks tự trả tiền để được đóng cảnh phim kinh điển trong “Forrest Gump”

Mỗi người có một cảm nhận nhưng xem phim này mà chê thì tôi nghĩ tâm hồn, suy nghĩ, vốn sống người đó nhạt lắm, hoặc quá trẻ để thấy hay.
Tất nhiên cũng phải có 1 vốn sống để hiểu phim vì có nhiều đoạn liên quan lịch sữ xã hội nếu không biết thì chả hiểu phim nói gì.
Riêng cảnh nghe tin có đứa con, nhìn nó vừa hỏi vừa mừng, vừa sợ nó có bị đần độn giống mình không đã là best rồi.
Cả cảnh đứng trước mộ vợ nói chuyện rồi khóc nữa + cảnh lần đầu lên xe bus gặp jenny. Hai cảnh này làm tôi mấy lần xem đi xem lại đều rơi nước mắtt
 
Ngoài Forrest Gump, các phim tiếp theo Hanks toàn chơi style cải lương rặn ỉa trên khuôn mặt, xem đéo vào nổi.

Còn thằng nào kêu Leo best actor các kiểu thì bỏ sức nghiền ngẫm phim của mấy anh: Kevin Spacey, Matthew McConaughey, Daniel Day-Lewis cái đã.
Xong quay lại đây xóa post cũng không muộn.
 
tôi thì lại nghĩ mấy người thích phim này chắc cũng một thời từng thấy mình như nhân vật chính. Hoặc ước có cuộc đời dễ dàng như dạo chơi, không làm mà cũng có ăn như thế :) tôi thì xem phim để giải trí thôi, nên không thể nào giải trí với phim truyện cổ tích như thế được. Đó là nội dung còn cảnh quay và diễn xuất thì ok.
Nội dung nó như cơn gió. Phim được đánh giá là phép màu của năm đó, vượt qua "Nhà tù Shawhank".
Tất nhiên trải nghiệm xem phim nó làm nhiều người cảm thấy đồng cảm và vui mừng vì cái kết có hậu chứ không phải thấy mình trong đó. Họ thấy mình đã đi qua, đã biết những sự kiện đó thì đúng hơn ( Chiến tranh VN, ngoại giao bóng bàn TQ, vụ bê bối bầu cử, phong trào du mục ở Mỹ, vấn đề cựu chiến binh, cơn bão quét sạch cả vùng - tôi không nhớ tên cơn bão, sự phất lên của Apple, thị trường chứng khoán mỹ ...).
Ông bảo không làm mà có ăn thì tôi nghĩ nên xem lại phim. Trừ việc thành công do mua "cổ phần của 1 công ty hoa quả" ra thì toàn phải đổ máu, mồ hôi nước mắt ra mới được + % may mắn chứ không phải dạng không không mà ăn được.
- Tranh luận tí cho vui vì phim này là một trong những phim tủ :)
 
Nội dung nó như cơn gió. Phim được đánh giá là phép màu của năm đó, vượt qua "Nhà tù Shawhank".
Tất nhiên trải nghiệm xem phim nó làm nhiều người cảm thấy đồng cảm và vui mừng vì cái kết có hậu chứ không phải thấy mình trong đó. Họ thấy mình đã đi qua, đã biết những sự kiện đó thì đúng hơn ( Chiến tranh VN, ngoại giao bóng bàn TQ, vụ bê bối bầu cử, phong trào du mục ở Mỹ, vấn đề cựu chiến binh, cơn bão quét sạch cả vùng - tôi không nhớ tên cơn bão, sự phất lên của Apple, thị trường chứng khoán mỹ ...).
Ông bảo không làm mà có ăn thì tôi nghĩ nên xem lại phim. Trừ việc thành công do mua "cổ phần của 1 công ty hoa quả" ra thì toàn phải đổ máu, mồ hôi nước mắt ra mới được + % may mắn chứ không phải dạng không không mà ăn được.
- Tranh luận tí cho vui vì phim này là một trong những phim tủ :)
Phim hay vì ý nghĩa nhân văn của nó, vì cách truyền tải giản dị, vì những pha ăn may của Gump được lái cực mượt và duyên dáng,...
Chê bai rồi chụp mũ những người yêu phim này là thích làm ít ăn nhiều thì khả năng là bọn fanboy cuồng nhiệt của Nolan
7SXOg3F.png
 
Phim hay vì ý nghĩa nhân văn của nó, vì cách truyền tải giản dị, vì những pha ăn may của Gump được lái cực mượt và duyên dáng,...
Chê bai rồi chụp mũ những người yêu phim này là thích làm ít ăn nhiều thì khả năng là bọn fanboy cuồng nhiệt của Nolan
7SXOg3F.png
đã vẽ cho ăn may thì con nít nó cũng lái được :) còn mấy pha đổ máu đổ nước mắt cũng kịch vl, một dạng ngôn tình Tây chăng :) Hơi bất ngờ là lại có nhiều người cuồng phim này. Cứ tưởng mấy người ngoài 50 mới enjoy được kiểu này chứ mới 20 30 thì hơi yếu đuối :)
// tiếc cho shawshank redemption
 
đã vẽ cho ăn may thì con nít nó cũng lái được :) còn mấy pha đổ máu đổ nước mắt cũng kịch vl, một dạng ngôn tình Tây chăng :) Hơi bất ngờ là lại có nhiều người cuồng phim này. Cứ tưởng mấy người ngoài 50 mới enjoy được kiểu này chứ mới 20 30 thì hơi yếu đuối :)
// tiếc cho shawshank redemption
Con nít cũng lái được, vậy tìm hộ phim nào sêm sêm FG ăn oscar hộ cái.
Phải phức tạp như Nolan thì con nít mới không làm được ha
UDqbcUT.png
 
đã vẽ cho ăn may thì con nít nó cũng lái được :) còn mấy pha đổ máu đổ nước mắt cũng kịch vl, một dạng ngôn tình Tây chăng :) Hơi bất ngờ là lại có nhiều người cuồng phim này. Cứ tưởng mấy người ngoài 50 mới enjoy được kiểu này chứ mới 20 30 thì hơi yếu đuối :)
// tiếc cho shawshank redemption
Ăn may ở đâu bạn ơi. Một đứa nhỏ tật nguyền bị bắt nạt chạy hàng ngày, một anh lính mỹ bị đẩy qua VN chẳng biết vì sao, chạy hết sức đưa đồng đội về, 1 ngư dân mãi không đánh được tôm tới sau đợt bão, một thằng khờ yêu con dẫm quen từ nhỏ không biết vì sao. Cuối cùng vì sự chất phát, thật lòng (ngây ngô), nhờ tận dụng tốt khả năng của mình ( bóng bàn, chạy ) mà vươn lên có chút chổ đứng, có 1 đứa con để yêu thương.
Không phủ nhận nó là truyện hư cấu cổ tích nhưng bảo là ăn may thì không hiểu bạn bất mãn gì cuộc sống này.
Chỉ có 1 kiểu người coi thường phim này là những người quá khó khăn, thất bại, bị vùi dập mãi mới được ít thành công, nhìn đời bằng con mắt khinh thường, tiêu cực mới bảo phim này nhân vật ăn may.
Tất nhiên đạo diển và cốt truyện quá duyên dáng, tạo nên một câu chuyện cổ tích giữa thời đó.
Còn nếu so với Shawhank thì Shawhank cũng muôn vàng vô lý như ForestGump thôi. Mình cũng thích phim đó nhưng giữa một cơn gió mát như Forest Gump và một bức tường nặng nề le lói 1 tia ánh sáng của Shawhank thì người ta thích ForestGump hơn là dể hiểu.
 
Forest gump hay ở kịch bản của nó nhiều liên hệ đến lịch sử và phần diễn xuất của hank. Diễn xuất của tom hank thì ngoài Forrest gump ra còn cast away và bridges of spices diễn rất hay.

Xem phim nên trung thành với cảm nhận của mình, ko nên để đánh giá bên ngoài ảnh hưởng. Ngay như phim này đoạn chạy bộ lại là đoạn tôi thấy nhảm nhất, thừa thãi chẳng để làm gì. Trong bộ 3 phim nổi tiếng năm 94 tôi lại thấy shawshank là kém nhất, thua forrest gump và pulp fiction.

Gửi từ Xiaomi Redmi 8 bằng vozFApp
 
Chả hiểu các bác nói vấn đề ăn may với cổ tích ở đâu. Thấy coi phim vừa vui vừa buồn cho main char. Chủ yếu những tình tiết kết hợp khéo léo gây buồn cười và những bài học giản dị về ego lẫn lẽ sống. Thấy nó hay mà, mấy sách na ná kiểu v như ông trăm tuổi mình đọc cũng thích nữa.
Voz nhiều chuyên gia phê bình nhỉ, tường thông mọi lĩnh vực, cái đéo gì cũng chê. Đúng là hơn người
 
hồi xưa đi học ông thầy giáo ném câu hỏi leadership là gì ra cho tranh luận
Rồi lấy cảnh này ra hỏi với những cái chúng mày vừa nêu thì cái này có đc gọi là leadership ko ! té ghế cả lũ !
Đến h vẫn đíu hiểu leadership là gì.
 
Leo chọn phim hay, dễ xem thôi. Chứ diễn xuất còn thua Tom Hanks nhiều. Diễn viên giỏi phải có khả năng hóa thân đa dạng, diễn mà người xem quên luôn họ là ai.
Leo phim nào thì vẫn cứ là Leo, 1 phần do khuôn mặt quá sắc nét, 1 phần là tính cách và cách biểu lộ cảm xúc cũng na ná nhau ít có sự biến thiên.
Nếu lấy Tom Hanks làm thang điểm 10 thì Leo mình nghĩ tầm 8.
zFNuZTA.png
zFNuZTA.png


cái cảnh Capt đc điều trị, đúng 1 con người vừa trải qua ác mộng, thất thần, rồi cảm xúc dồn nén khi có người chọc vỡ thì oà khóc, Leo hay thì có hay nhưng mà vào vai tôi thấy như kiểu mấy nhân vật lão đóng cứ na ná nhau, tính cách ngông ngông. ngày xưa biết đến T.Hanks qua The Green Mile, rồi Forrest Gump, rồi Private Ryan xong từ đó tìm xem từng bộ của lão luôn. đúng kiểu gu phim tình cảm, xã hội chậm rãi. Leo thì ko mê lắm, nói thật chắc nhiều người chửi chứ Leo nổi vì đẹp trai phong thái là chính, diễn thì cũng chỉ như các sao Hollywood khác chứ ko thật sự quá nổi bật. cái Titanic lên netflix tôi mới mò xem
yBBewst.png
 
Back
Top