tin tức Top 10 xe ô tô “ế ẩm” nhất tháng 12/2022 tại Việt Nam: Honda Accord chỉ vỏn vẹn 3 chiếc, HR-V lần đầu bị gọi tên

nếu đã nói tới thích thì tôi cũng có thể thích, tôi thích dùng từ "ế" giống anh thích dùng từ "ít" có được không :)

ngôn ngữ luôn luôn biến đổi, sao anh không tự đặt lại câu hỏi cho bản thân tại sao cái bài báo này viết cho số đông, dùng từ "ế ẩm" trong tiêu đề, mà chỉ có nhõn mấy anh trong thớt này nhảy dựng lên? số đông còn lại họ hiểu sai hết nhưng không có ý kiến à? anh có nghĩ rằng chính các anh mới là số ít không :)

hàng hóa bán không được thì đơn giản là bán ế, bố ai rảnh đâu mà hỏi thằng bán xem trong kho mày có hàng hay không để tao gọi cho đúng là "bán ít" hay "bán ế" - sách vở ít thôi, ra ngoài đời hỏi bọn sale xem thời điểm thiếu xe giao bán chạy hay bán ế nó dạy thêm cho :)
Ý thứ nhất anh thích dùng thì OK t k cấm a được. Chỉ là hệ quả của nó sẽ là như trong thread này khi nhiều người phản đối anh thôi.
Ý thứ hai việc bọn tôi là số ít ngoài kia hay không, không ai chứng minh được. Còn trong này thì anh là số ít rồi đấy. Báo viết cho số đông chưa chắc báo dùng từ đúng nhé.
Ý thứ 3 ở trên anh bảo nói chuyện dựa vào sách vở, tôi lôi sách vở vào thì anh lại bảo sách vở ít thôi, nghe mấy thằng sale ấy. Thế bây giờ sale nó là chuẩn mực, là giáo sư ngôn ngữ tiếng Việt à :) còn mấy thằng nhà báo với chuyên gia nó rảnh lắm, nó đầy bài phân tích nguyên nhân tại sao bán được ít đấy. Tôi dựa vào đấy để gọi cho đúng là được. Anh không rảnh thì thôi anh cứ gọi theo cách của anh đi, lúc đấy lại quay về ý 1 ở trên thôi :)
 
Ý thứ nhất anh thích dùng thì OK t k cấm a được. Chỉ là hệ quả của nó sẽ là như trong thread này khi nhiều người phản đối anh thôi.
Ý thứ hai việc bọn tôi là số ít ngoài kia hay không, không ai chứng minh được. Còn trong này thì anh là số ít rồi đấy. Báo viết cho số đông chưa chắc báo dùng từ đúng nhé.
Ý thứ 3 ở trên anh bảo nói chuyện dựa vào sách vở, tôi lôi sách vở vào thì anh lại bảo sách vở ít thôi, nghe mấy thằng sale ấy. Thế bây giờ sale nó là chuẩn mực, là giáo sư ngôn ngữ tiếng Việt à :) còn mấy thằng nhà báo với chuyên gia nó rảnh lắm, nó đầy bài phân tích nguyên nhân tại sao bán được ít đấy. Tôi dựa vào đấy để gọi cho đúng là được. Anh không rảnh thì thôi anh cứ gọi theo cách của anh đi, lúc đấy lại quay về ý 1 ở trên thôi :)
haha nhiều hay ít phải có con số chứng minh nhé, tôi đếm quanh chắc chỉ có 5-7 anh vật nhau với tôi, so với những người tham gia thớt này, đã đọc thớt này thì hẳn là nhiều đấy :LOL:

báo viết cho số đông chưa chắc đã đúng, thế chắc gì nó đã sai, anh nói xuôi được thì tôi cũng nói ngược được thôi :)

nói dựa trên sách vở thì tôi cũng nói dựa trên sách vở, nhưng mà anh lại thích sách nào nói đúng ý anh còn sách nói đúng ý tôi thì anh gạt đi hố hố hố... thế thì tôi phải lôi đời thường vào giúp anh có thêm kiến thức xã hội chứ gì nữa :LOL:

anh bảo nhà báo chắc gì đã đúng, giờ lại ngồi dựa vào phân tích của họ để gọi cho đúng à? chuyện đúng sai của họ sao nó lại uyển chuyển tùy theo nhu cầu của anh thế o_O
 
haha nhiều hay ít phải có con số chứng minh nhé, tôi đếm quanh chắc chỉ có 5-7 anh vật nhau với tôi, so với những người tham gia thớt này, đã đọc thớt này thì hẳn là nhiều đấy :LOL:

báo viết cho số đông chưa chắc đã đúng, thế chắc gì nó đã sai, anh nói xuôi được thì tôi cũng nói ngược được thôi :)

nói dựa trên sách vở thì tôi cũng nói dựa trên sách vở, nhưng mà anh lại thích sách nào nói đúng ý anh còn sách nói đúng ý tôi thì anh gạt đi hố hố hố... thế thì tôi phải lôi đời thường vào giúp anh có thêm kiến thức xã hội chứ gì nữa :LOL:

anh bảo nhà báo chắc gì đã đúng, giờ lại ngồi dựa vào phân tích của họ để gọi cho đúng à? chuyện đúng sai của họ sao nó lại uyển chuyển tùy theo nhu cầu của anh thế o_O
Lan man quá vào chuyện số đông số ít mà chẳng ai chứng minh được chắc tý nữa phải kêu gọi lập poll mất :). Anh phản bác lại được những luận cứ thực tế của tôi là từ điển Hoàng Phê và việc anh hiểu sai "ít người mua" và "bán được ít" thì chúng ta tranh luận tiếp :)
 
Lan man quá vào chuyện số đông số ít mà chẳng ai chứng minh được chắc tý nữa phải kêu gọi lập poll mất :). Anh phản bác lại được những luận cứ thực tế của tôi là từ điển Hoàng Phê và việc anh hiểu sai "ít người mua" và "bán được ít" thì chúng ta tranh luận tiếp :)
tôi chứng minh được đó, số liệu nằm trong tay tôi đầy ra chứ anh nghĩ tôi quản lý mù à :LOL:

nhưng tôi chả việc gì phải chứng minh cái gì cả, anh thích thì tự ngồi mà đếm ;)

anh là người đòi ngưng tranh luận, cũng chính anh là người ngứa quá không nhịn được lại nhảy vào nói này nói kia, giờ lại ra điều kiện cho tôi phải làm gì đấy thì mới được tranh luận tiếp với anh à... ô hô hô anh có bị ATSM không vậy :LOL:

từ điển mạng mà anh coi là không có giá trị cũng có định nghĩa giống ông Hoàng Phê nhà anh đấy, tức là bản thân anh cũng bảo cái định nghĩa ấy không có giá trị gì rồi... hay là nó cũng uyển chuyển tùy theo việc nó có phù hợp với ý kiến của anh hay không ;)
 
tôi chứng minh được đó, số liệu nằm trong tay tôi đầy ra chứ anh nghĩ tôi quản lý mù à :LOL:

nhưng tôi chả việc gì phải chứng minh cái gì cả, anh thích thì tự ngồi mà đếm ;)

anh là người đòi ngưng tranh luận, cũng chính anh là người ngứa quá không nhịn được lại nhảy vào nói này nói kia, giờ lại ra điều kiện cho tôi phải làm gì đấy thì mới được tranh luận tiếp với anh à... ô hô hô anh có bị ATSM không vậy :LOL:

từ điển mạng mà anh coi là không có giá trị cũng có định nghĩa giống ông Hoàng Phê nhà anh đấy, tức là bản thân anh cũng bảo cái định nghĩa ấy không có giá trị gì rồi... hay là nó cũng uyển chuyển tùy theo việc nó có phù hợp với ý kiến của anh hay không ;)
Tôi thấy anh comment được vài câu tử tế có lý lẽ lúc lôi sách vở với link ra thì tôi vào phản biện lại tiếp thôi :) Tôi cũng chỉ ra việc anh hiểu sai từ điển mạng rồi đấy, "ít người mua" và "bán được ít" nó không giống nhau hoàn toàn :).
đây tôi đưa cho anh cái link định nghĩa tổng hợp từ nhiều nguồn nhé, chỉ có 1/6 chỗ định nghĩa backup cho lý luận của các anh, 5/6 cái còn lại thật tình cờ không anh nào biết :LOL:

https://www.xn--t-in-1ua7276b5ha.com/ế
Hài hước nhất là lúc anh tranh luận có lý lẽ bằng việc dẫn link thì anh tự hào là không ai trong này
biết, xong bây giờ anh lại đảo lại là số đông thuộc về anh. Nếu anh chú ý thì việc tôi lôi số đông số ít ra nói chính là từ cái cmt trên này của anh đấy :LOL: Thật sự là nãy đến giờ anh tự vả hơi nhiều :)
 
Tôi thấy anh comment được vài câu tử tế có lý lẽ lúc lôi sách vở với link ra thì tôi vào phản biện lại tiếp thôi :) Tôi cũng chỉ ra việc anh hiểu sai từ điển mạng rồi đấy, "ít người mua" và "bán được ít" nó không giống nhau hoàn toàn :).

Hài hước nhất là lúc anh tranh luận có lý lẽ bằng việc dẫn link thì anh tự hào là không ai trong này
biết, xong bây giờ anh lại đảo lại là số đông thuộc về anh. Nếu anh chú ý thì việc tôi lôi số đông số ít ra nói chính là từ cái cmt trên này của anh đấy :LOL: Thật sự là nãy đến giờ anh tự vả hơi nhiều :)
hề hề không ai trong số các anh vật nhau với tôi biết cái định nghĩa ấy, phần còn lại đương nhiên họ phải biết :LOL:

tôi tự vả hay không tự anh luận ra thế nào thì nó thế ấy thôi, riêng anh tôi thấy anh bị vặn méo cả mồm, từ chuyện nhà báo đang sai lại thành đúng, tới chuyện chính anh phủ nhận cái dẫn chứng anh đưa ra... như thế không phải tự vả mà là tự tay bóp dái rồi, hay anh lại tính tra từ điển xem thế nào mới đúng :LOL:
 
hề hề không ai trong số các anh vật nhau với tôi biết cái định nghĩa ấy, phần còn lại đương nhiên họ phải biết :LOL:

tôi tự vả hay không tự anh luận ra thế nào thì nó thế ấy thôi, riêng anh tôi thấy anh bị vặn méo cả mồm, từ chuyện nhà báo đang sai lại thành đúng, tới chuyện chính anh phủ nhận cái dẫn chứng anh đưa ra... như thế không phải tự vả mà là tự tay bóp dái rồi, hay anh lại tính tra từ điển xem thế nào mới đúng :LOL:
Phần còn lại nào đương nhiên phải biết vậy :) anh lôi phiếu trắng thành phiếu của anh luôn à.
Tôi phủ nhận dẫn chứng nào của tôi đưa ra vậy. Thằng nhà báo viết bài dùng từ ế ẩm sai thì liên quan gì thằng nhà báo viết bài phân tích nguyên nhân tại sao bán ít đúng hay không :)
Còn anh nãy giờ vẫn lảng tránh cái việc anh hiểu sai từ điển mạng "ít người mua" và "bán được ít" nó không giống nhau hoàn toàn :).
 
Phần còn lại nào đương nhiên phải biết vậy :) anh lôi phiếu trắng thành phiếu của anh luôn à.
Tôi phủ nhận dẫn chứng nào của tôi đưa ra vậy. Thằng nhà báo viết bài dùng từ ế ẩm sai thì liên quan gì thằng nhà báo viết bài phân tích nguyên nhân tại sao bán ít đúng hay không :)
phần còn lại không phản đối cái danh sách "ế ẩm" này chứ phần nào, anh lại giả ngây nữa :LOL:

ở trên thì báo viết chưa chắc đã đúng, ở dưới thì dựa vào nhà báo để nói chuyện, đột nhiên cái thằng nhà báo viết bài này thì sai còn thằng nhà báo anh ngồi đọc thì đúng thế nó mới lạ :LOL:

thế tôi có thể bảo thằng nhà báo viết bài này thì đúng còn thằng nhà báo ngồi phân tích thì sai đấy có được không hehee... anh nói được thì tôi cũng nói được nhé, mỗi anh có cái đặc quyền nói sao cũng được à :LOL:

từ điển của tôi đưa ra không đả động gì tới chuyện có bao nhiêu người mua, bán được ít tức là ế, tự anh cứ thích nhét số người mua vào rồi đòi tôi phải phân tích theo, có cái đầu gối nhé...
 
phần còn lại không phản đối cái danh sách "ế ẩm" này chứ phần nào, anh lại giả ngây nữa :LOL:

ở trên thì báo viết chưa chắc đã đúng, ở dưới thì dựa vào nhà báo để nói chuyện, đột nhiên cái thằng nhà báo viết bài này thì sai còn thằng nhà báo anh ngồi đọc thì đúng thế nó mới lạ :LOL:

thế tôi có thể bảo thằng nhà báo viết bài này thì đúng còn thằng nhà báo ngồi phân tích thì sai đấy có được không hehee... anh nói được thì tôi cũng nói được nhé, mỗi anh có cái đặc quyền nói sao cũng được à :LOL:

từ điển của tôi đưa ra không đả động gì tới chuyện có bao nhiêu người mua, bán được ít tức là ế, tự anh cứ thích nhét số người mua vào rồi đòi tôi phải phân tích theo, có cái đầu gối nhé...
Người ta không lên tiếng anh cho ngay là người ta đồng ý. Hay thật :)
Chuyện người này sai người kia đúng xảy ra suốt, có gì mà lạ. Anh bảo gì việc của anh thôi, bảo sai thì lại có người thắc mắc. Cái ý này nãy nói rồi bây giờ lại phải nhắc lại :)
Từ điển của anh trừ cái định nghĩa ế độc thân ra thì đinh nghĩa nào ế hàng hóa chả thòng thêm câu ít người mua với không có người mua. Lại muốn tự vả à :)
1673970152839.png
 
Người ta không lên tiếng anh cho ngay là người ta đồng ý. Hay thật :)
Chuyện người này sai người kia đúng xảy ra suốt, có gì mà lạ. Anh bảo gì việc của anh thôi, bảo sai thì lại có người thắc mắc. Cái ý này nãy nói rồi bây giờ lại phải nhắc lại :)
Từ điển của anh trừ cái định nghĩa ế độc thân ra thì đinh nghĩa nào ế hàng hóa chả thòng thêm câu ít người mua với không có người mua. Lại muốn tự vả à :)
View attachment 1619313
hê hê người ta không phản đối thì có thể suy ra là người ta đồng ý, chắc chắn nó logic hơn anh đòi suy ra là người ta phản đối, anh thử tự nói lên cái câu "người ta không phản đối tức là người ta phản đối" xem anh thấy với khả năng tư duy của anh nó có vấn đề gì không hay hoàn toàn bình thường???

chuyện người này đúng người kia sai là bình thường, thế thì anh chả có cơ sở gì để bảo cái thằng viết bài báo này nó sai còn thằng nhà báo phân tích cho anh nghe là đúng, cho nên ở trên anh bảo báo chưa chắc đã đúng tới cuối anh lại dựa vào nhà báo để biết đúng sai thì nó gọi là ví dụ rõ rệt nhất cho tự vả vào mồm đấy thôi :)

định nghĩa nào nó cũng thòng thêm cái câu không có người mua bởi vì đấy cũng là một nghĩa khác của từ ế, tôi tư duy tốt lắm, tôi biết từ ế nó có nhiều nghĩa, bao gồm cả không có người mua lẫn bán không được...

anh có biết dấu phẩy dùng để làm gì không, để tôi dạy cho, nó "là một dấu câu được sử dụng để ngắt quãng câu hoặc để thêm một ý khác vào trong câu, hoặc dùng để chia tách các yếu tố trong một danh sách" - khổ ghê, tranh luận chuyện xe cộ mà cứ phải lôi kiến thức cấp I ra thế này thì chết dở :)
 
hê hê người ta không phản đối thì có thể suy ra là người ta đồng ý, chắc chắn nó logic hơn anh đòi suy ra là người ta phản đối, anh thử tự nói lên cái câu "người ta không phản đối tức là người ta phản đối" xem anh thấy với khả năng tư duy của anh nó có vấn đề gì không hay hoàn toàn bình thường???

chuyện người này đúng người kia sai là bình thường, thế thì anh chả có cơ sở gì để bảo cái thằng viết bài báo này nó sai còn thằng nhà báo phân tích cho anh nghe là đúng, cho nên ở trên anh bảo báo chưa chắc đã đúng tới cuối anh lại dựa vào nhà báo để biết đúng sai thì nó gọi là ví dụ rõ rệt nhất cho tự vả vào mồm đấy thôi :)

định nghĩa nào nó cũng thòng thêm cái câu không có người mua bởi vì đấy cũng là một nghĩa khác của từ ế, tôi tư duy tốt lắm, tôi biết từ ế nó có nhiều nghĩa, bao gồm cả không có người mua lẫn bán không được...

anh có biết dấu phẩy dùng để làm gì không, để tôi dạy cho, nó "là một dấu câu được sử dụng để ngắt quãng câu hoặc để thêm một ý khác vào trong câu, hoặc dùng để chia tách các yếu tố trong một danh sách" - khổ ghê, tranh luận chuyện xe cộ mà cứ phải lôi kiến thức cấp I ra thế này thì chết dở :)
"Người ta không lên tiếng phản đối nhé". Anh rút mất đi từ lên tiếng của tôi rồi :). Từ bao giờ im lặng là đồng ý vậy. Bây giờ tôi ra đường tôi cứ oang oang tôi là ông giời, cùng lắm chỉ 1 2 người lên tiếng chửi tôi phản đối tôi thôi. Còn những người khác họ nghe xong quay đi tiếp là họ đồng ý với tôi à :)

Từ điển của anh người ta ngắt các nghĩa bằng số thứ tự 1, 2, 3 kia kìa. Còn trong cùng một nghĩa thì phải đủ hết các yếu tố mới cấu thành nghĩa đó. Lấy ví dụ cục than nó màu đen, cứng, dùng làm nhiên liệu đốt cháy. Vậy bây giờ cứ cái nào là nhiên liệu đốt cháy anh gọi là than hết à :)

Tôi thấy anh mắc nhiều lỗi tư duy nặng lắm. Đừng tự nhận mình tư duy tốt nữa :)
 
"Người ta không lên tiếng phản đối nhé". Anh rút mất đi từ lên tiếng của tôi rồi :). Từ bao giờ im lặng là đồng ý vậy. Bây giờ tôi ra đường tôi cứ oang oang tôi là ông giời, cùng lắm chỉ 1 2 người lên tiếng chửi tôi phản đối tôi thôi. Còn những người khác họ nghe xong quay đi tiếp là họ đồng ý với tôi à :)

Từ điển của anh người ta ngắt các nghĩa bằng số thứ tự 1, 2, 3 kia kìa. Còn trong cùng một nghĩa thì phải đủ hết các yếu tố mới cấu thành nghĩa đó. Lấy ví dụ cục than nó màu đen, cứng, dùng làm nhiên liệu đốt cháy. Vậy bây giờ cứ cái nào là nhiên liệu đốt cháy anh gọi là than hết à :)

Tôi thấy anh mắc nhiều lỗi tư duy nặng lắm. Đừng tự nhận mình tư duy tốt nữa :)
hô hô hô anh có thể ra đường mà gào lên, sẽ không có ai lên tiếng phản đối đâu, vì người ta tưởng anh bị điên, mà có khi thế thật vì anh nghĩ rằng việc túm anh lại khi anh vừa đi vừa gào nó giống như việc post một cái post lên cái forums công cộng khi người ta rảnh rang cầm máy để coi một cái bài báo, lần sau lấy ví dụ thì phải tư duy tí chứ, bài báo sao lại so với việc một thằng vừa đi vừa gào ;)

tôi nghĩ anh đọc hiểu hơi kém, nên không nhận ra rằng các ý số 1, 2, 3 trong các định nghĩa ở trên là để phân tách hẳn chủ đề ra, ví dụ như bán ế thì phải tách hẳn ra với ế chồng, anh buồn ngủ quá rồi à?

danh sách được phân tách bằng dấu phẩy tức là bao gồm tất cả các ý đều phải đúng? ahihi hô hô, tức là theo anh một người vừa phải ế vợ lẫn ế chồng mới được gọi là ế? té ra ế chỉ dành riêng cho bọn lưỡng tính thôi à? hay là ế nghĩa là vừa không có người yêu vừa không có vợ/chồng trong thời gian dài? bỏ mẹ rồi thế thì tôi phải xin phép vợ kiếm thêm người yêu chứ hóa ra tôi ế hơn chục năm nay :LOL:

tội :LOL:
 
hô hô hô anh có thể ra đường mà gào lên, sẽ không có ai lên tiếng phản đối đâu, vì người ta tưởng anh bị điên, mà có khi thế thật vì anh nghĩ rằng việc túm anh lại khi anh vừa đi vừa gào nó giống như việc post một cái post lên cái forums công cộng khi người ta rảnh rang cầm máy để coi một cái bài báo, lần sau lấy ví dụ thì phải tư duy tí chứ, bài báo sao lại so với việc một thằng vừa đi vừa gào ;)

tôi nghĩ anh đọc hiểu hơi kém, nên không nhận ra rằng các ý số 1, 2, 3 trong các định nghĩa ở trên là để phân tách hẳn chủ đề ra, ví dụ như bán ế thì phải tách hẳn ra với ế chồng, anh buồn ngủ quá rồi à?

danh sách được phân tách bằng dấu phẩy tức là bao gồm tất cả các ý đều phải đúng? ahihi hô hô, tức là theo anh một người vừa phải ế vợ lẫn ế chồng mới được gọi là ế? té ra ế chỉ dành riêng cho bọn lưỡng tính thôi à? hay là ế nghĩa là vừa không có người yêu vừa không có vợ/chồng trong thời gian dài? bỏ mẹ rồi thế thì tôi phải xin phép vợ kiếm thêm người yêu chứ hóa ra tôi ế hơn chục năm nay :LOL:

tội :LOL:
Thôi tôi nghĩ tôi hết khả năng thông não cho anh rồi. Chúc anh buổi tối ngủ ngon :)
 
Thôi tôi nghĩ tôi hết khả năng thông não cho anh rồi. Chúc anh buổi tối ngủ ngon :)
tôi thì ngủ ngon lắm, chỉ lo anh ấm ức ngủ không được vì cụt mẹ lý luận rồi thôi hahaha...

nhân lúc cay quá ngủ không được anh nên tự thông não cho chính anh đi, may ra thì hiểu được là người ta không thể vừa ế vợ và vừa ế chồng :)
 
Thôi tôi nghĩ tôi hết khả năng thông não cho anh rồi. Chúc anh buổi tối ngủ ngon :)
Dừng lại đc rồi bác :LOL:
Rõ ràng từ “ế“ có sắc thái khác ”bán ít”.
Tôi đồ rằng assmin chắc đang muốn troll anh em trong thread để gây cười cuối năm thôi chứ thực tâm ảnh cũng nghĩ giống mình. Kaka
 
Dừng lại đc rồi bác :LOL:
Rõ ràng từ “ế“ có sắc thái khác ”bán ít”.
Tôi đồ rằng assmin chắc đang muốn troll anh em trong thread để gây cười cuối năm thôi chứ thực tâm ảnh cũng nghĩ giống mình. Kaka
hehe nói thật là ế hay ít đối với tôi nó như nhau, số liệu sờ sờ ra đấy, mỗi tháng bán được 3 con tức là mỗi tháng bán được 3 con, bảo đấy là ít hay đấy là ế không có gì khác nhau...

tôi chỉ buồn cười vài anh cứ nhảy dựng lên tranh cãi, mà càng tranh cãi lại càng lòi ra lắm thứ buồn cười, kiểu như báo thì chắc gì đã đúng nhưng để biết đúng sai thì lại dựa vào phân tích của nhà báo hoặc để được gọi là ế thì phải ế cả chồng lẫn ế cả vợ nó mới đạt tiêu chuẩn ế, hay căng thẳng hơn nữa là ví dụ ý kiến của một bài báo lại mang so với một thằng vừa đi vừa gào thét o_O

kết cục là đành phải đi ngủ trong ấm ức :LOL:
 
Cãi nhau ế với ít rồi. Mà ế nhưng người mua đặt cọc cả 6 tháng để có xe theo tôi dùng chữ ít đúng 100% rồi, ế méo đúng
 
Cãi nhau ế với ít rồi. Mà ế nhưng người mua đặt cọc cả 6 tháng để có xe theo tôi dùng chữ ít đúng 100% rồi, ế méo đúng
giờ có bài báo tiêu đề “chuỗi cung ứng đứt gãy, thị trường ế ẩm” thì đúng ra phải viết là “Chuỗi cung ứng đứt gãy, thị trường ít” o_O

muaahahahaa sợ chữ nghĩa nhà các anh thặc :LOL:
 
Back
Top