TPHCM: Xôn xao clip bảo vệ dân phố cầm gậy đánh phụ nữ

The Script

Senior Member
Xem clip thì đoán là việc con chó nó sủa ông này là "thường xuyên" và chủ chó thì thấy cũng "bình thường" nên méo thèm la rầy gì luôn.
WwmHxcC.gif
Lời kể từ một phía bao giờ cũng nhẹ phe mình mà nặng phe địch, nên sủa phải sửa thành cắn, hơn nữa câu chuyện con chó chỉ sủa mà ông kia vụt con chó là phi logic, phải là con chó lao vào cắn ông kia, ông này tự vệ vụt chó, sau đó chủ chó lao ra bênh chó và chửi, ông này bị cắn lại bị chửi tức cũng chửi, mụ này phi dép, ông này trả đòn, vậy mới hợp logic

Chứ câu chuyện chó sủa ông này vụt ngay, chủ nhà hỏi chuyện ông này chửi, nghe nó phi lý đùng đùng
 

Thichnhieuchuyen

Senior Member
Đụng zô combo chó quyền + nữ quyền thì thua rồi. Nhưng mà nhìn cách hành xử của ông bvdp thì cũng thuộc loại hống hách, cậy quyền. Nên xem như chó cắn nhau thui.:doubt:
 

Wolverin

Senior Member
Tôi hỏi 1 câu vozer nào rành luật thì có thể giải thích dùm nhé.

Dạo này nhiều vụ ng có chức vụ lạm dụng quyền để hành hung ng khác. Ai đánh lại thì bị khép vô tội là cản người thi hành công vụ.

Vậy tôi muốn hỏi là trong khi thi hành công vụ, trong luật có quy định việc hành hung đánh người khác nếu họ không có hành động chống trả hoặc không có hành động bỏ chạy không? Nếu luật có quy định thì ok. Nếu không có quy định, thì lúc đó là ng thi hành công vụ bị sai luật, và nếu bị cảm thấy đe doạ tính mạng đi, thì liệu có dc phản kháng lại kg? Nếu bỏ chạy thì lại vi phạm cái việc là chống ng thi hành công vụ.
 

phucpham_97

Senior Member
ghét nhất đám chó thỏ rông, đi vô hẻm gặp con chó long nhong tôi phải trở ra lựa đường khác đây
 

tonytoe1122

Senior Member
Lời kể từ một phía bao giờ cũng nhẹ phe mình mà nặng phe địch, nên sủa phải sửa thành cắn, hơn nữa câu chuyện con chó chỉ sủa mà ông kia vụt con chó là phi logic, phải là con chó lao vào cắn ông kia, ông này tự vệ vụt chó, sau đó chủ chó lao ra bênh chó và chửi, ông này bị cắn lại bị chửi tức cũng chửi, mụ này phi dép, ông này trả đòn, vậy mới hợp logic

Chứ câu chuyện chó sủa ông này vụt ngay, chủ nhà hỏi chuyện ông này chửi, nghe nó phi lý đùng đùng
Ai cũng là nạn nhân trong câu chuyện của mình . Mụ này k ngoạc mồm ra chửi + cầm dép ném thì ông kia chắc cũng thôi . Vì mục đích là đánh chó thôi mà

via theNEXTvoz for iPhone
 

Coiucute

Senior Member
Nói về câu chuyện trên , bỏ con chó không biết nói ra thì có 1 đứa nói láo là thằng H, mụ kia ném dép chưa tới vai mà dám lên báo khai bị ném trúng mặt, nhìn hàng động sang cửa nhà người khác phơi đồ, cầm hung khí theo và khai gian dối thì vote bắt nhốt chung con chó với thằng H cùng cách ly khỏi xã hội.
 

tonytoe1122

Senior Member
Tôi hỏi 1 câu vozer nào rành luật thì có thể giải thích dùm nhé.

Dạo này nhiều vụ ng có chức vụ lạm dụng quyền để hành hung ng khác. Ai đánh lại thì bị khép vô tội là cản người thi hành công vụ.

Vậy tôi muốn hỏi là trong khi thi hành công vụ, trong luật có quy định việc hành hung đánh người khác nếu họ không có hành động chống trả hoặc không có hành động bỏ chạy không? Nếu luật có quy định thì ok. Nếu không có quy định, thì lúc đó là ng thi hành công vụ bị sai luật, và nếu bị cảm thấy đe doạ tính mạng đi, thì liệu có dc phản kháng lại kg? Nếu bỏ chạy thì lại vi phạm cái việc là chống ng thi hành công vụ.
Theo như t biết ai lại gọi là hành hung người khác , gọi là trấn áp nếu đối tượng có ý định chống trả hoặc bỏ chạy . Mà cái này mơ hồ lắm , bt chỉ có án kiểu hình sự mới hay có trấn áp . Còn các án khác thì ngồi im , ngoan thì nó cũng chả đánh đâu

via theNEXTvoz for iPhone
 

rimbb

Senior Member
Anh kia chỉ tự vệ chính đáng.
Mà cởi trần thì lôi cái chức vụ bảo vệ dân phố vào làm gì nhỉ
 

Wolverin

Senior Member
Theo như t biết ai lại gọi là hành hung người khác , gọi là trấn áp nếu đối tượng có ý định chống trả hoặc bỏ chạy . Mà cái này mơ hồ lắm , bt chỉ có án kiểu hình sự mới hay có trấn áp . Còn các án khác thì ngồi im , ngoan thì nó cũng chả đánh đâu

via theNEXTvoz for iPhone
Thì vụ hum qua đánh mấy đứa nhỏ đó. Nó đứng im mà. Muốn trấn áp thì đè nó ra, còng nó lại vì cái tội bỏ chạy. Chứ đánh là sai lè rồi. Câu hỏi là lỡ nó tức nó bộp lại thì sao? Nó có phạm luật kg? Hay phải đứng yên cho công an đánh khi nào đã tay thì thôi?
 

dohieu3000

Senior Member
Mất dạy kinh khủng, ai trong trường ông đó chắc cũng ko kiềm chế đc đâu, chó nó thì thả ra cắn mình, nó ngồi trơ ra đó nhìn chó cắn mình nhưng bị mình đánh lại thì nó lấy dép ném vào mặt mình. Thật ko thể tưởng đc có thứ súc sinh vậy luôn.

BTW : Không cần biết đầu đuôi, thả rông chó + ném dép vô mặt người khác , giới tính nào cũng ko bằng súc vật.
 

net37online

Đã tốn tiền
Bảo vệ dân phố toàn mấy ông tự nguyện đi làm thì sợ j dư luận mà thể loại nuôi chó mà để thả rông cũng chăng ra j

via theNEXTvoz for iPhone
 

ncn1992vn

Senior Member
Đánh là đáng, thể loại nuôi chó không có ý thức thế này đánh đoé oan tý nào.
Nhưng mà đánh vừa phải thôi, đánh để dấu sưng bầm to như kia, mặc dù tỉ lệ thương tật ko cao, nhưng nó đăng lên mxh là xã hội không quan tâm mụ có sai hay không, ngta chỉ quan tâm người đánh là "bảo vệ khu phố", nghe có vẻ cán bộ đánh dân mà thôi.
Huống hồ lứa trẻ giờ ngta đội chó lên đầu, đụng đến hội chó quyền nữa thì áp lực từ mxh sẽ khiến ông phải hối hận.
Tôi thích chó 🐶 đặc biệt là mèo 🐱 nhưng nuôi thì phải giữ ý thức và tự hiểu rằng "thú nuôi là bạn của mình chứ không phải bạn với ng khác". Đáng lẽ cái luật rọ mõm phải áp dụng triệt để mọi nơi ấy.

Dưới này lộ huyện, đi đường sợ nhất chó thả rông, lộ 2m, 1 bên trồng xương rồng chót vót, 1 bên bờ kè sông, mà thả chó nhong nhong nhiều lúc nằm giữa đường như kiểu thử thách tay lái thì nói thật - méo khác gì giết ng gián tiếp.
 
Top