đánh giá Trải nghiệm adapter USB 3.0 to ethernet trên TV LG

@bavuongduongpho
Anh hiểu nhầm tác dụng của dây nối chữ Y rồi. Nó chỉ giúp đảm bảo công suất - hiệu suất của chính usb gắn thêm thôi, có giúp giảm tải cho mạch điện cấp nguồn (board, tcon) nhưng không giúp gì về hiệu suất của tivi hay nas đâu. Cách làm của chủ thớt sẽ có tác dụng lớn với các thiết bị hỗ trợ tốt cổng usb (tivi LG rất mạnh khoản này) và yếu cổng mạng (ethernet, wifi); vô dụng với các thiết bị hỗ trợ kém cổng usb.
Đằng nào anh cũng order rồi, thử nghiệm nếu nó tốt thì xài thôi. Quá lâu rồi không đụng tới đám converter, adapter nên em không dám phán bừa.

bavuongduongpho said:

Tks em! Của anh là Build NAS XPEnology nó cũng là nền tảng Linux. Cái model USB LAN 3.0 anh đang ship có bạn kia nói nó chạy OK trên Android Box ( Mibox )và cũng OK trên con Build NAS XPEnology chỉ là khác cấu hình phần cứng Build NAS XPEnology của anh., Vì vậy anh order mặc cho hên xui đó em

Click to expand...

Em đang cắm USB-to-Lan 2.5Gbps cũng vào Nas fake, lan nối Wifi Router (Asus Ax86U). Đã test thử copy files từ PC (kết nối wifi6 với router) đến NAS và thấy tốc độ thấp, không ổn định như Lan 1Gbps trên Nas. Em nghĩ chủ yếu do hạn chế của cổng USB3 trên Nas. Hoặc cũng có thể cái Usb-Lan em cùi.
Nếu anh không có nhu cầu nhiều thì dùng 1 cổng Lan trên Nas là khá đủ. TV kết nối wifi là ổn.

Strress Test thử cục adapter lục đc trong kho, dùng iperf3 stress liên tục 10ph, kết quả là tốc độ lẫn ổn định chả khác gì ethernet onboard. Các bạn trước khi đánh giá cái gì thì phải biết rõ mình đang làm gì.

omgoodness said:

Strress Test thử cục adapter lục đc trong kho, dùng iperf3 stress liên tục 10ph, kết quả là tốc độ lẫn ổn định chả khác gì ethernet onboard. Các bạn trước khi đánh giá cái gì thì phải biết rõ mình đang làm gì.
View attachment 695012

Click to expand...

Bạn đang giúp người khác với hệ thống của họ, không nên chủ quan áp đặt phạm vi nhỏ lên sự tương thích của 1 rừng các thiết bị, đến lúc họ áp dụng không được thì bạn sẽ làm gì (tại họ dốt chăng?).

GameFPS said:

@bavuongduongpho
Anh hiểu nhầm tác dụng của dây nối chữ Y rồi. Nó chỉ giúp đảm bảo công suất - hiệu suất của chính usb gắn thêm thôi, có giúp giảm tải cho mạch điện cấp nguồn (board, tcon) nhưng không giúp gì về hiệu suất của tivi hay nas đâu. Cách làm của chủ thớt sẽ có tác dụng lớn với các thiết bị hỗ trợ tốt cổng usb (tivi LG rất mạnh khoản này) và yếu cổng mạng (ethernet, wifi); vô dụng với các thiết bị hỗ trợ kém cổng usb.
Đằng nào anh cũng order rồi, thử nghiệm nếu nó tốt thì xài thôi. Quá lâu rồi không đụng tới đám converter, adapter nên em không dám phán bừa.

Click to expand...

@WowAnh hiểu ý giảng giải của em rồi: Tóm lại việc dùng cable USB3.0 dạng Chử Y ( như hình em gửi) mục đích chính là cấp nguồn điện tải độc lập cho cái USB LAN adapter ? Nếu cắm trực tiếp nó sẽ lấy nguồn từ board TV- (như của em) qua cổng USB TV( như em nói USB TV của em chỉ 500mA chắc là USB 2.0. Còn USB 3.0 là 900mA) .Vậy với NAS của anh có đến 2 port USB 3.0 thì việc lấy nguồn từ Mainboard Asrock J5040 để cấp cho cục USB LAN adapter liệu có ổn khi cắm trực tiếp? hay cần dùng cáp Chử Y USB cấp nguồn điện cho an toàn . Còn anh hiểu em phân tích trên cho định nghĩa bottleneck như anh nói là mang ý nghĩa thắt cổ chai đối lưu lượng( traffic) đầu vào khi chạy bus USB > có thể ảnh hưởng tài nguyên CPU gánh cho việc xử lý như này đúng không?. Vì thực sự nó đi chuyên sâu vào hiểu biết IT., Mà tính anh dù mình là amateur nhưng cũng muốn biết định nghĩa và căn bản em ạ❤

AMD_Crazy said:

Em đang cắm USB-to-Lan 2.5Gbps cũng vào Nas fake, lan nối Wifi Router (Asus Ax86U). Đã test thử copy files từ PC (kết nối wifi6 với router) đến NAS và thấy tốc độ thấp, không ổn định như Lan 1Gbps trên Nas. Em nghĩ chủ yếu do hạn chế của cổng USB3 trên Nas. Hoặc cũng có thể cái Usb-Lan em cùi.
Nếu anh không có nhu cầu nhiều thì dùng 1 cổng Lan trên Nas là khá đủ. TV kết nối wifi là ổn.

Click to expand...

@ anh cần thêm 1 nguồn đầu port LAN input cho NAS nữa em ạ! Cụ thể như anh nói trên input thêm cổng lan cho NAS từ đầu nguồn là output port lan iptv ( multicast) của Modem Igate 040H nhà mạng VNPT để sử dụng cho việc chạy IPTV trên NAS qua tvheadend server ( container) anh cài ở máy ảo Docker trên NAS đó em. Hy vọng cục USB3.0 LAN adapter anh order sẽ OK nhận qua driver với Mainboard Asrock J5040 trên nền tảng Linux

bavuongduongpho said:

@ anh cần thêm 1 nguồn đầu port LAN input cho NAS nữa em ạ! Cụ thể như anh nói trên input thêm cổng lan cho NAS từ đầu nguồn là output port lan iptv ( multicast) của Modem Igate 040H nhà mạng VNPT để sử dụng cho việc chạy IPTV trên NAS qua tvheadend server ( container) anh cài ở máy ảo Docker trên NAS đó em. Hy vọng cục USB3.0 LAN adapter anh order sẽ OK nhận qua driver với Mainboard Asrock J5040 trên nền tảng Linux

Click to expand...

Vậy cứ cắm bình thường thôi Anh. Em chưa thử 1Gbps mà đang thử 2.5Gbps, cũng xpenology mà hàng fake J1900. Dịch nên lười làm lại.
Cắm USB3 trên main thì điện đóm vô tư, ko cần cáp chữ Y. Chừng nào a cắm thẳng adapter chuyển đổi vào TV thì mới cân nhắc điện đóm.

@bavuongduongpho thông số kỹ thuật chỉ là một phần thôi, sự hỗ trợ của thiết bị mới quan trọng. Các phim xem lag trên Sony X8500F (bằng wifi ac và usb 3.0) lại vẫn mượt mà trên LG C9 (wifi ac, usb 2.0). Theo lý thuyết Dolby Vision trên cơ HDR, nhưng C9 hỗ trợ HDR tốt hơn nên xem HDR đẹp hơn Dolby Vision.
Thím @AMD_Crazy đang dùng thiết bị tương tự anh, nên lời khuyên sẽ chính xác và thực tế nhất.

GameFPS said:

@bavuongduongpho thông số kỹ thuật chỉ là một phần thôi, sự hỗ trợ của thiết bị mới quan trọng. Các phim xem lag trên Sony X8500F (bằng wifi ac và usb 3.0) lại vẫn mượt mà trên LG C9 (wifi ac, usb 2.0). Theo lý thuyết Dolby Vision trên cơ HDR, nhưng C9 hỗ trợ HDR tốt hơn nên xem HDR đẹp hơn Dolby Vision.
Thím @AMD_Crazy đang dùng thiết bị tương tự anh, nên lời khuyên sẽ chính xác và thực tế nhất.

Click to expand...

@Vâng em! Anh cũng XPEnology NAS chạy Linux platform như bạn ấy. Nhưng có khác bạn ấy về phần cứng ( NAS j1900 là fake NAS Tàu chip intel chạy board Tàu). Nếu xét về phần cứng thì XPEnology NAS của anh về toàn diện thì mạnh hơn NAS j1900 của em ấy rất nhiều. Nhưng còn cụ thể là em ấy xài USB LAN transport loại gì thương hiệu nào , cho nên việc này cũng khó nói. Để khi có USB LAN(3.0) adapter anh demo xem thử như nào và làm bài test để so sánh với test của em ấy. Cảm ơn em thật nhiều
**Biết đâu số không may thiết bị XPEnology NAS Mainboard Asrock J5040 của anh nó không nhận cục USB LAN adapter này thì xem như "HẺO"

AMD_Crazy said:

Vậy cứ cắm bình thường thôi Anh. Em chưa thử 1Gbps mà đang thử 2.5Gbps, cũng xpenology mà hàng fake J1900. Dịch nên lười làm lại.
Cắm USB3 trên main thì điện đóm vô tư, ko cần cáp chữ Y. Chừng nào a cắm thẳng adapter chuyển đổi vào TV thì mới cân nhắc điện đóm.

Click to expand...

@ Ủa em! Khi xưa anh cũng xài con fake NAS Tàu j1900, nhưng con của anh hồi đó nó có 2 cổng LAN , mà lâu quá anh quên cái mã board Tàu 2 cổng lan chạy CPU onboard j1900 này rồi. Vậy của em cũng là fake NAS Tàu J1900 nhưng loại board 1 cổng lan?

bavuongduongpho said:

@ Ủa em! Khi xưa anh cũng xài con fake NAS Tàu j1900, nhưng con của anh hồi đó nó có 2 cổng LAN , mà lâu quá anh quên cái mã board Tàu 2 cổng lan chạy CPU onboard j1900 này rồi. Vậy của em cũng là fake NAS Tàu J1900 nhưng loại board 1 cổng lan?

Click to expand...

Đúng rồi Anh. Hồi mua chưa rành nên chọn đại bản 1 cổng. Về nghịch phá quá hư 1 slot hdd nên còn 3 slot. Tính quậy cho hư hẳn rồi kiếm NAS khác. A dùng bản J5040 là tự build hay có sẵn? Em cũng tính hướng sau này lên hẳn J5xxx. Con fake có cái SSD cùi quá, nguồn cũng hên xui nữa.
Hướng khác là mua hẳn NAS của mấy hãng như Syno, QNap hoặc ASUS, đỡ lọ mọ, chưa kể có options lên 10Gbps LAN, đầu tư lớn luôn.