Tranh cãi biển số xe là của tỉnh nào nên dùng dao chém bạn nhậu

KrisJr23091

Ớ hậu vOz 2019
Áp khoản nhẹ nhất, cho hỏi thằng này có giết người trong trạng thái bị kích động mạnh không
Tội giết người trong trạng thái tinh thần kích động mạnh được quy định như sau ạ:

"

Điều 125. Tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh

1. Người nào giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh do hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của nạn nhân đối với người đó hoặc đối với người thân thích của người đó, thì bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

2. Phạm tội đối với 02 người trở lên, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm."
Còn ở đây, bài báo đã nêu rõ tội danh là giết người thì là


"Điều 123. Tội giết người

1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình:

a) Giết 02 người trở lên;

b) Giết người dưới 16 tuổi;

c) Giết phụ nữ mà biết là có thai;

d) Giết người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân;

đ) Giết ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình;

e) Giết người mà liền trước đó hoặc ngay sau đó lại thực hiện một tội phạm rất nghiêm trọng hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng;

g) Để thực hiện hoặc che giấu tội phạm khác;

h) Để lấy bộ phận cơ thể của nạn nhân;

i) Thực hiện tội phạm một cách man rợ;

k) Bằng cách lợi dụng nghề nghiệp;

l) Bằng phương pháp có khả năng làm chết nhiều người;

m) Thuê giết người hoặc giết người thuê;

n) Có tính chất côn đồ;

o) Có tổ chức;

p) Tái phạm nguy hiểm;

q) Vì động cơ đê hèn.

2. Phạm tội không thuộc các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm.
...."

Nội dung bài báo không nêu rõ lắm, nhưng dự là bị cáo Chel bị định tội "Giết người" theo K2, Đ 123 BLHS 2015. Lý do chỉ có 8 năm thì chắc là có một số trường hợp giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định ở Điều 51 BLHS ạ, có thể là "
c) Phạm tội trong trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng;
m) Phạm tội do lạc hậu; (Mình đoán bị cáo là người dân tộc thiểu số và trình độ học vấn không cao v.v...)


Trở lại với ý "tinh thần bị kích động mạnh", theo nội dung bài báo là:
"Khi cả 2 xông vào nhau, ông Kiệt dùng dao chém một nhát vào đầu của Chel.

Chel dùng dao chống trả lại và đâm trúng vào mặt ngoài cánh tay trái của ông Kiệt. Chưa dừng lại, ông Kiệt tiếp tục lao tới chém Chel một nhát vào vùng vai phải và bị Chel đâm lại một nhát trúng vào vùng cổ trái, dẫn đến tử vong tại chỗ. "

Quan điểm của mình thì trường hợp của bị cáo Chel nên áp dụng quy định về Tội "Giết người trong trạng thái tinh thần kích động manh", tất nhiên là nếu có cáo trạng, biên bản hiện trường, lời khai v.v thì mới kết luận được.
Nhưng một vụ tương tự, đã trở thành án lệ cũng ủng hộ quan điểm này, các thím nào có hứng thú có thể xem thêm tại đây ạ. :D
https://tapchitoaan.vn/bai-viet/an-...-trong-tinh-trang-tinh-than-bi-kich-dong-manh
TL; DR:
Bị hại là người gây sự, tấn công bị cáo trước. Hành vi tấn công của bị hại diễn ra liên tục với mức độ tăng dần. Hành vi của bị hại là trái pháp luật, xâm phạm sự an toàn về thân thể của bị cáo. Trong trạng thái bị kích động dẫn đến mất khả năng tự chủ, không nhận thức hết được tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi của mình, bị cáo dùng dao đâm vào ngực bị hại là nhằm thoát khỏi sự tấn công. Do đó, có đủ cơ sở xác định Trần Văn C đã bị kích động mạnh về tinh thần. Tòa án cấp sơ thẩm kết án Trần Văn C về tội “Giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh ” là có căn cứ.
 
Last edited:
Cứ nhậu nhẹt cho lắm vào rồi giết người, bao vụ rồi vẫn chưa chừa. Chả biết bổ béo gì mà các ông tuần vài bưaz bữa lại vác xác đi nhậu nhỉ?? :look_down:
Bọn bợm nhậu cứ nghĩ bú càng nhiều riệu càng hay ấy mà :feel_good:
 

gavemang

Senior Member
Túm lại đực hay cái

T đã nói đực mới có sừng, mày còn hỏi T chém thấy M
 

huong.giang

Senior Member
Chel đến đây mượn cục sạc pin điện thoại nhưng không có nên ngồi lại nhậu chung. Đến 11 giờ cùng ngày, ông Kiệt cũng đến đây nhậu chung cho vui.

Các anh thích nhậu đâu vào đây chung vui này. Thiếu mấy anh mất vui
anh có cục sạc k cho tui mượn :doubt:
 

Le.Comedien

Senior Member
Tội giết người trong trạng thái tinh thần kích động mạnh được quy định như sau ạ:

"

Điều 125. Tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh

1. Người nào giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh do hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của nạn nhân đối với người đó hoặc đối với người thân thích của người đó, thì bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

2. Phạm tội đối với 02 người trở lên, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm."
Còn ở đây, bài báo đã nêu rõ tội danh là giết người thì là


"Điều 123. Tội giết người

1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình:

a) Giết 02 người trở lên;

b) Giết người dưới 16 tuổi;

c) Giết phụ nữ mà biết là có thai;

d) Giết người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân;

đ) Giết ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình;

e) Giết người mà liền trước đó hoặc ngay sau đó lại thực hiện một tội phạm rất nghiêm trọng hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng;

g) Để thực hiện hoặc che giấu tội phạm khác;

h) Để lấy bộ phận cơ thể của nạn nhân;

i) Thực hiện tội phạm một cách man rợ;

k) Bằng cách lợi dụng nghề nghiệp;

l) Bằng phương pháp có khả năng làm chết nhiều người;

m) Thuê giết người hoặc giết người thuê;

n) Có tính chất côn đồ;

o) Có tổ chức;

p) Tái phạm nguy hiểm;

q) Vì động cơ đê hèn.

2. Phạm tội không thuộc các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm.
...."

Nội dung bài báo không nêu rõ lắm, nhưng dự là bị cáo Chel bị định tội "Giết người" theo K2, Đ 123 BLHS 2015. Lý do chỉ có 8 năm thì chắc là có một số trường hợp giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định ở Điều 51 BLHS ạ, có thể là "
c) Phạm tội trong trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng;
m) Phạm tội do lạc hậu; (Mình đoán bị cáo là người dân tộc thiểu số và trình độ học vấn không cao v.v...)


Trở lại với ý "tinh thần bị kích động mạnh", theo nội dung bài báo là:
"Khi cả 2 xông vào nhau, ông Kiệt dùng dao chém một nhát vào đầu của Chel.

Chel dùng dao chống trả lại và đâm trúng vào mặt ngoài cánh tay trái của ông Kiệt. Chưa dừng lại, ông Kiệt tiếp tục lao tới chém Chel một nhát vào vùng vai phải và bị Chel đâm lại một nhát trúng vào vùng cổ trái, dẫn đến tử vong tại chỗ. "

Quan điểm của mình thì trường hợp của bị cáo Chel nên áp dụng quy định về Tội "Giết người trong trạng thái tinh thần kích động manh", tất nhiên là nếu có cáo trạng, biên bản hiện trường, lời khai v.v thì mới kết luận được.
Nhưng một vụ tương tự, đã trở thành án lệ cũng ủng hộ quan điểm này, các thím nào có hứng thú có thể xem thêm tại đây ạ. :D
https://tapchitoaan.vn/bai-viet/an-...-trong-tinh-trang-tinh-than-bi-kich-dong-manh
TL; DR:
Bị hại là người gây sự, tấn công bị cáo trước. Hành vi tấn công của bị hại diễn ra liên tục với mức độ tăng dần. Hành vi của bị hại là trái pháp luật, xâm phạm sự an toàn về thân thể của bị cáo. Trong trạng thái bị kích động dẫn đến mất khả năng tự chủ, không nhận thức hết được tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi của mình, bị cáo dùng dao đâm vào ngực bị hại là nhằm thoát khỏi sự tấn công. Do đó, có đủ cơ sở xác định Trần Văn C đã bị kích động mạnh về tinh thần. Tòa án cấp sơ thẩm kết án Trần Văn C về tội “Giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh ” là có căn cứ.

Chắc không áp dụng được vì có chi tiết Chel chạy về lấy dao ra để PK mà. Nếu như vớ dao ở đâu đó đâm thì được, còn chạy về lấy dao ra PK là có tính chủ động rồi.
 
Top