Triển vọng vắc xin ngừa ung thư ra sao?

bigbang

Senior Member

Công ty dược phẩm Đức BioNTech sẽ hợp tác với Chính phủ Anh tiến hành thử nghiệm vắc xin trị ung thư theo công nghệ mRNA từ tháng 9 năm nay, mang lại những tín hiệu vui trong cuộc chiến chống ung thư của nhân loại trong gần ba thập niên qua.​

Triển vọng vắc xin ngừa ung thư ra sao? - Ảnh 1.

BioNTech tin rằng sắp đạt được mục tiêu tạo ra vắc xin ngừa ung thư - Ảnh: iStock
Trước tiên cần giải thích vì sao mRNA có thể giúp con người sáng chế ra vắc xin.

Thế hệ vắc xin tương lai

mRNA, hay còn gọi là RNA thông tin, là một trong những phân tử sinh học chứa dữ liệu di truyền được sao chép từ ADN trong nhân bào, sau đó được dùng như một phương tiện chuyên chở gene để sản xuất ra các thụ thể phục vụ những hoạt động bảo tồn sự sống, sinh sôi của tế bào đó.
mRNA nhỏ gọn và chỉ mang trên mình những mật mã tối cần thiết cho việc sản xuất protein ở không bào, nên bất cứ thực thể sống nào cũng cần đến chúng, kể cả vi rút.
Vì mRNA có thể tồn tại ở không bào một cách dễ dàng và thụ thể có thể được mã hóa trực tiếp, nên nhiều vi rút đã chọn dạng phân tử sinh học này để chứa đựng bộ gene của chúng. Vi rút SARS-CoV-2, tác nhân gây đại dịch toàn cầu COVID-19, cũng không là ngoại lệ.
Thông thường cách bảo vệ cơ thể những người chưa nhiễm trước một dịch bệnh là tiêm chủng vắc xin. Chúng ta đã quá quen với việc này, vì từ khi lọt lòng mẹ được 2 tháng tuổi, cơ thể chúng ta đã được trang bị, huấn luyện với một đội ngũ "nhà binh" miễn dịch trước nhiều thể loại bệnh phổ biến.
Giải thích một cách ngắn gọn là hễ thực thể gây bệnh có bất cứ thành phần nào tạo được phản ứng nhớ ở hệ miễn dịch thì sẽ được trưng dụng làm công cụ tạo nên vắc xin cho loại bệnh đó.
Những thành phần này bao gồm những phần nhỏ của thực thể gây bệnh hoặc bất hoạt (không gây bệnh).
Chúng ta đã dùng nhiều thành phần khác nhau của các thực thể gây bệnh để bào chế ra những vắc xin hữu hiệu. Trong những năm 1980, giáo sư Katalin Kariko đã sớm bị những phân tử RNA mê hoặc.
Những nghiên cứu của bà đã là nền tảng tuyệt vời cho sự ra đời của vắc xin COVID-19 sử dụng mRNA. Cách làm này cho phép chúng ta "đánh cắp" các mật mã di truyền của vi rút, dùng chất béo bảo bọc đưa mảnh mRNA vào tế bào của chúng ta và huấn luyện hệ miễn dịch của chúng ta sẵn sàng khi tiếp xúc trực tiếp với vi rút phiên bản thật.
Công nghệ nano này đã giảm thiểu thời gian bào chế vắc xin từ gần một năm xuống còn vài tuần, đáp ứng được nhu cầu bách thiết ngăn chặn sự lây lan quá độ của đại dịch COVID-19, cứu sống sinh mạng của hàng trăm triệu người trên toàn thế giới.

https://tuoitre.vn/trien-vong-vac-xin-ngua-ung-thu-ra-sao-20230114001000032.htm
 
Đề tài hay nhưng mù y khoa. Hóng vozer winner chuyên ngành vào thông não thêm. :sweet_kiss: hy vọng ở tương lai chứ giờ nghe ung thư là đái ra quần!
 
BioNtech nắm công nghệ lõi , sau khi outsource để làm vaccine covid giờ tiếp tục outsource làm vawccine ngừa ung thư
 
Đề tài hay nhưng mù y khoa. Hóng vozer winner chuyên ngành vào thông não thêm. :sweet_kiss: hy vọng ở tương lai chứ giờ nghe ung thư là đái ra quần!
Ý kiến tôi thôi lâu r ko đụng vào hoá sinh y học.
Bản chất tế bào là có vòng đời nhưng tế bào ung thư thì nó ko có. Nên nó cứ nguyên phân mãi theo cấp số nhân. (Tuỳ từng thể có thời gian x2 khác nhau).
Nó khá giống tác động thuốc đích tác động vào dna đột biến.
Quá trình nguyên phân nó sao mã dưới dạng arn. Ttong quá trình này nó lỗi sẽ tạo gen ung thư.
Cái vắc xin này hoạt động giống vắc xin thường là hình thành kháng thể tiêu diệt các đoạn arn đó. ( bản thân virus nó cũng là đoạn arn).

Có 3 vấn đề tôi thắc mắc ban khoanl
1. với ung thư vô căn, ung thư ko có đột biến thì làm thế nào ?
2. Cùng một loại ung thư có rất nhiều thể giải phẫu bệnh, như vú mấy chục loại, đơn giản như giáp cũng cả chục loại r, ung thue hạch gần 100 loại thì chả lẽ tiêm hết từng đó vắc xin.
Có tầm 200 loại ung thư, mỗi ung thư vài chục thể đột biến là tiêm ko cũng mệt đó
3. Vấn đề seeding liệu có nguy cơ reo rắc tế bào ung thư vào người từ vaccine ko( cái bày chắc ko lo)

Cái vaccine cuba là một trong các cái phake quảng cáo ăn theo công nghệ này mà hiệu quả như cớt nên drop từ lâu r, đáp ứng điều trị tệ, vẫn phải kết hợp hoá xạ thuốc đích, đối tượng nghiên cứu ít. Thấy 5 năm r ko có gi cập nhật
 
Ý kiến tôi thôi lâu r ko đụng vào hoá sinh y học.
Bản chất tế bào là có vòng đời nhưng tế bào ung thư thì nó ko có. Nên nó cứ nguyên phân mãi theo cấp số nhân. (Tuỳ từng thể có thời gian x2 khác nhau).
Nó khá giống tác động thuốc đích tác động vào dna đột biến.
Quá trình nguyên phân nó sao mã dưới dạng arn. Ttong quá trình này nó lỗi sẽ tạo gen ung thư.
Cái vắc xin này hoạt động giống vắc xin thường là hình thành kháng thể tiêu diệt các đoạn arn đó. ( bản thân virus nó cũng là đoạn arn).

Có 3 vấn đề tôi thắc mắc ban khoanl
1. với ung thư vô căn, ung thư ko có đột biến thì làm thế nào ?
2. Cùng một loại ung thư có rất nhiều thể giải phẫu bệnh, như vú mấy chục loại, đơn giản như giáp cũng cả chục loại r, ung thue hạch gần 100 loại thì chả lẽ tiêm hết từng đó vắc xin.
Có tầm 200 loại ung thư, mỗi ung thư vài chục thể đột biến là tiêm ko cũng mệt đó
3. Vấn đề seeding liệu có nguy cơ reo rắc tế bào ung thư vào người từ vaccine ko( cái bày chắc ko lo)

Cái vaccine cuba là một trong các cái phake quảng cáo ăn theo công nghệ này mà hiệu quả như cớt nên drop từ lâu r, đáp ứng điều trị tệ, vẫn phải kết hợp hoá xạ thuốc đích, đối tượng nghiên cứu ít. Thấy 5 năm r ko có gi cập nhật
Thanks thím :sweet_kiss: Vậy ý kiến cá nhân thím tương lai có khả năng hay triển vọng làm vax ngừa ung thư không hay mãi chỉ trên lý thuyết thôi. Đại loại là ít ra có hy vọng để mà chờ ấy, hay chỉ là viễn vông thôi?
 
Ý kiến tôi thôi lâu r ko đụng vào hoá sinh y học.
Bản chất tế bào là có vòng đời nhưng tế bào ung thư thì nó ko có. Nên nó cứ nguyên phân mãi theo cấp số nhân. (Tuỳ từng thể có thời gian x2 khác nhau).
Nó khá giống tác động thuốc đích tác động vào dna đột biến.
Quá trình nguyên phân nó sao mã dưới dạng arn. Ttong quá trình này nó lỗi sẽ tạo gen ung thư.
Cái vắc xin này hoạt động giống vắc xin thường là hình thành kháng thể tiêu diệt các đoạn arn đó. ( bản thân virus nó cũng là đoạn arn).

Có 3 vấn đề tôi thắc mắc ban khoanl
1. với ung thư vô căn, ung thư ko có đột biến thì làm thế nào ?
2. Cùng một loại ung thư có rất nhiều thể giải phẫu bệnh, như vú mấy chục loại, đơn giản như giáp cũng cả chục loại r, ung thue hạch gần 100 loại thì chả lẽ tiêm hết từng đó vắc xin.
Có tầm 200 loại ung thư, mỗi ung thư vài chục thể đột biến là tiêm ko cũng mệt đó
3. Vấn đề seeding liệu có nguy cơ reo rắc tế bào ung thư vào người từ vaccine ko( cái bày chắc ko lo)

Cái vaccine cuba là một trong các cái phake quảng cáo ăn theo công nghệ này mà hiệu quả như cớt nên drop từ lâu r, đáp ứng điều trị tệ, vẫn phải kết hợp hoá xạ thuốc đích, đối tượng nghiên cứu ít. Thấy 5 năm r ko có gi cập nhật
nó ko tiêm ngừa mà kiểu khi phát hiện ut sẽ dùng vaccin để điều trị thay thuốc.Giúp cơ thể nhận biết và tiêu diệt tb ung thư.Chứ ko dùng các phương pháp khác vì tác dụng phụ và hiệu quả không cao.
 
nó ko tiêm ngừa mà kiểu khi phát hiện ut sẽ dùng vaccin để điều trị thay thuốc.Giúp cơ thể nhận biết và tiêu diệt tb ung thư.Chứ ko dùng các phương pháp khác vì tác dụng phụ và hiệu quả không cao.
Vấn đề này áp dụng với nguyên phát giai đoạn sớm chứ nếu di căn xa M và hạch T thì bản chất tế bào nó thay đổi r.
Nói chung chắc phải tương lai xa.
Các ông lớn ngành dược vẫn hái ra tiền nhờ thuốc ung thư. Nên tiền cho viễ điều trị dứt điểm nhỏ giọt lắm
Thanks thím :sweet_kiss: Vậy ý kiến cá nhân thím tương lai có khả năng hay triển vọng làm vax ngừa ung thư không hay mãi chỉ trên lý thuyết thôi. Đại loại là ít ra có hy vọng để mà chờ ấy, hay chỉ là viễn vông thôi?
 
Vấn đề này áp dụng với nguyên phát giai đoạn sớm chứ nếu di căn xa M và hạch T thì bản chất tế bào nó thay đổi r.
Nói chung chắc phải tương lai xa.
Các ông lớn ngành dược vẫn hái ra tiền nhờ thuốc ung thư. Nên tiền cho viễ điều trị dứt điểm nhỏ giọt lắm
Nếu tìm ra đc thật thì x10 hiện nay chứ nhỏ giọt gì.Nhiều người tư tưởng ko chữa đc nên buông xuôi luôn khỏi điều trị.Chứ pp có kết quả tốt thì bán nhà cũng theo.Và bệnh này nó ko chừa ai nên lo gì ko đem lợi nhuận.
 
Nếu tìm ra đc thật thì x10 hiện nay chứ nhỏ giọt gì.Nhiều người tư tưởng ko chữa đc nên buông xuôi luôn khỏi điều trị.Chứ pp có kết quả tốt thì bán nhà cũng theo.Và bệnh này nó ko chừa ai nên lo gì ko đem lợi nhuận.
Nếu nó tác động vào marn thì bản chất của ung thư là giai đoạn bội nhiễm thì mới thấy u rồi.
Nếu thế này phải phải kết hợp rất chặt chẽ với tumor marker từ sớm. Chứ để bản chất nó bội nhiễm thành khối u nguyên phát lớn kèm seeding hạch và di căn xa thì nó là vấn đề khác r.
Marn này nó qui định ở cả tổn thương thứ phát trong ung thư ko, chứ ko là cũng vấn đề khác. Chưa nói trường hợp nguyên phát lớn và ko phẫu thuật dc
 
Nếu nó tác động vào marn thì bản chất của ung thư là giai đoạn bội nhiễm thì mới thấy u rồi.
Nếu thế này phải phải kết hợp rất chặt chẽ với tumor marker từ sớm. Chứ để bản chất nó bội nhiễm thành khối u nguyên phát lớn kèm seeding hạch và di căn xa thì nó là vấn đề khác r.
Marn này nó qui định ở cả tổn thương thứ phát trong ung thư ko, chứ ko là cũng vấn đề khác. Chưa nói trường hợp nguyên phát lớn và ko phẫu thuật dc
Mình nhớ đợt covid có một người bị ung thư và khỏi nhờ bão cytokin trong quá trình bị covid.Nên nếu cơ thể làm tốt vẫn có thể tấn công tiêu diệt khối u.Suy tạng từ lupus cũng vì hệ miễn dịch nó phá huỷ cơ quan thì nó cũng có thể tiêu diệt khối u được phải ko.
 
Mình nhớ đợt covid có một người bị ung thư và khỏi nhờ bão cytokin trong quá trình bị covid.Nên nếu cơ thể làm tốt vẫn có thể tấn công tiêu diệt khối u.Suy tạng từ lupus cũng vì hệ miễn dịch nó phá huỷ cơ quan thì nó cũng có thể tiêu diệt khối u được phải ko.
Vụ này có nghe rồi nhưng ung thư từ các tạng lớn nó di căn khá nhanh nên cũng khó nói
Case ông nói ở đâu gửi link tham khảo chút xem đã điều trị gi chưa hay gd 1
 
À lymphoma giai đoạn iv, cái này nó khó nói lắm có thể coi là một giat thiết thôi.
Có lưu ý bệnh nhân này đang hoá chất vài chu kỳ rồi mà lymphoma đáp hứng rất tốt hoá chất. Nên cũng khó nói lắm. Một hướng đi thôi
Quan trọng là hầu hết trường hợp ghi nhận tự khỏi là lympho nhưng mấy thể carcinoma, melanoma, sarcoma, neuroblastoma vẫn chán lắm.
Thực ra đối với lymphoma vì hoá chất hiện nay quá tốt r nên ko cần thiết nghĩ tới vaccine lắm đâu
 
À lymphoma giai đoạn iv, cái này nó khó nói lắm có thể coi là một giat thiết thôi.
Có lưu ý bệnh nhân này đang hoá chất vài chu kỳ rồi mà lymphoma đáp hứng rất tốt hoá chất. Nên cũng khó nói lắm. Một hướng đi thôi
Quan trọng là hầu hết trường hợp ghi nhận tự khỏi là lympho nhưng mấy thể carcinoma, melanoma, sarcoma, neuroblastoma vẫn chán lắm.
Thực ra đối với lymphoma vì hoá chất hiện nay quá tốt r nên ko cần thiết nghĩ tới vaccine lắm đâu
Thì vẫn là một hướng đi thôi.Giờ dùng ngoài đánh vào quá khó và tác dụng phụ cũng nhiều.Hướng đi dùng chính hệ miễn dịch để tiêu diệt các khối u cũng được nghiên cứu nhiều nhưng chưa khả quan.Ba mình mất vì ung thư nên mình cũng rất hi vọng phương pháp này sẽ có tác dụng.Nếu có phương pháp điều khiển hệ miễn dịch tấn công theo ý muốn thì ko chỉ ung thư mà rất nhiều bệnh sẽ được giải quyết.
 
Đề tài hay nhưng mù y khoa. Hóng vozer winner chuyên ngành vào thông não thêm. :sweet_kiss: hy vọng ở tương lai chứ giờ nghe ung thư là đái ra quần!
Ung thư ko phải 1 loại bệnh. Nên nếu có vaccin tôi nghĩ cũng sẽ chỉ phòng được một vài loại ung thư.
 
Thì vẫn là một hướng đi thôi.Giờ dùng ngoài đánh vào quá khó và tác dụng phụ cũng nhiều.Hướng đi dùng chính hệ miễn dịch để tiêu diệt các khối u cũng được nghiên cứu nhiều nhưng chưa khả quan.Ba mình mất vì ung thư nên mình cũng rất hi vọng phương pháp này sẽ có tác dụng.Nếu có phương pháp điều khiển hệ miễn dịch tấn công theo ý muốn thì ko chỉ ung thư mà rất nhiều bệnh sẽ được giải quyết.
Vụ này nó giậm chân tại chỗ từ đầh những năm 2011 2012 r cơ bản khó mà nhồi nhét nhiều mã arn một vaccine như bọn virus dc vì tụi nó đột biến từ những mà dna hoàn toàn khác nhau. Conf virus nó có mã gốc dù cấu trúc nó lỏng lẻo nhung cũng là đột biênd quanh đoạn mã đó
Bài viết đúng dạng nửa vời đọc cả bài vẫn ko thấy nó nói gần là gần đến mức nào đã giải quyết các problem hạn chế chưa. Nếu muốn đánh ngay từ đầu thì phải đột biến bước nhảy csr mảng xét nghiệm cực cực sớm trong tầm soát ung thư
 
Ý kiến tôi thôi lâu r ko đụng vào hoá sinh y học.
Bản chất tế bào là có vòng đời nhưng tế bào ung thư thì nó ko có. Nên nó cứ nguyên phân mãi theo cấp số nhân. (Tuỳ từng thể có thời gian x2 khác nhau).
Nó khá giống tác động thuốc đích tác động vào dna đột biến.
Quá trình nguyên phân nó sao mã dưới dạng arn. Ttong quá trình này nó lỗi sẽ tạo gen ung thư.
Cái vắc xin này hoạt động giống vắc xin thường là hình thành kháng thể tiêu diệt các đoạn arn đó. ( bản thân virus nó cũng là đoạn arn).

Có 3 vấn đề tôi thắc mắc ban khoanl
1. với ung thư vô căn, ung thư ko có đột biến thì làm thế nào ?
2. Cùng một loại ung thư có rất nhiều thể giải phẫu bệnh, như vú mấy chục loại, đơn giản như giáp cũng cả chục loại r, ung thue hạch gần 100 loại thì chả lẽ tiêm hết từng đó vắc xin.
Có tầm 200 loại ung thư, mỗi ung thư vài chục thể đột biến là tiêm ko cũng mệt đó
3. Vấn đề seeding liệu có nguy cơ reo rắc tế bào ung thư vào người từ vaccine ko( cái bày chắc ko lo)

Cái vaccine cuba là một trong các cái phake quảng cáo ăn theo công nghệ này mà hiệu quả như cớt nên drop từ lâu r, đáp ứng điều trị tệ, vẫn phải kết hợp hoá xạ thuốc đích, đối tượng nghiên cứu ít. Thấy 5 năm r ko có gi cập nhật
Vaccine này là loại cá nhân hoá, tức là mỗi bệnh sẽ có 1 loại khác nhau, chứ không phải là vaccine chung

via theNEXTvoz for iPhone
 
Thấy bọn MAIA đang thử nghiệm gì đó hứa hẹn hơn nhiều vì nó đánh vào telomerase có trong 85% các bệnh ung thư.
 
Back
Top