Red.Underwear
Senior Member
Lâu rồi đọc bài báo nói Vinamit không thu mua mít Thái. Chắc phải có lý do gì. Chứ mít tồn làm sấy tăng thời gian thêm được 6 tháng nữa cũng ổn.
Mít thái sấy ko ngon nên nó ko mua

Lâu rồi đọc bài báo nói Vinamit không thu mua mít Thái. Chắc phải có lý do gì. Chứ mít tồn làm sấy tăng thời gian thêm được 6 tháng nữa cũng ổn.
vận chuyển nam bắc này do ông đường sắt củ chuối ko nhảy vào làm hoặc cơ chế chính sách cha chung ko ai dại mà làm, chứ đường sắt mà vô thì chỉ từ lãi đến lãi.Cũng khó, chi phí bot quá cao. Đi đâu cũng bot. Trạm đặt đúng, đủ không tính nhé. Mà số đó ít hơn số sai.
Có điều hơi lạ là thế giới có chuẩn globalgap. VN mình để ra vietgap chi nữa. Giờ muốn xuất qua nhật, hàn, eu cũng không áp chuẩn đó lên được. Còn ăn ở vn thì được mấy sp chuẩn vietgap.
Tôi nhớ là Bí Thơ ngoài đó ra công văn không dùng từ "Giải Cứu" để tránh bị giá thấp mới ghê chứ. Có cái lol, dí bùi vào mấy a Nông Dân miền Bắc nhé.tôi cũng thế,ăn xong dân nó bảo giải cứu là hạ thấp giá trị hàng chúng nó,bọn tao cần cc giải cứu.Lần này tôi rút kinh nghiệm rồi cứu cc nữa
Bởi vậy mới cần nhà nghĩ tham gia đó phen. Chẳng hạn là cho vay lãi thấp, hay không lãi đối với diện sản xuất để hỗ trợ. Chưa kể hỗ trợ, đào tạo chuyên gia. Nhà ng quen bán phân bón, hóa chất còn cử kỹ sư xuống tư vấn cho nông dân nữa mà.vận chuyển nam bắc này do ông đường sắt củ chuối ko nhảy vào làm hoặc cơ chế chính sách cha chung ko ai dại mà làm, chứ đường sắt mà vô thì chỉ từ lãi đến lãi.
còn sản xuất theo tiêu chuẩn mấy ông ở tp nói thì hay lắm, tới lúc làm mới thấy nông dân ko có cửa mà làm, vì chi phí đủ thứ mới ra đc cái chứng chỉ ấy, nhà nông chỉ có vài sào đến 1 vài hecta thì sao mà làm đc.
Vậy tôi mới bảo phải sửa cái điều 53 đi "đất đai không phải sở hữu toàn dân" phải công nhận tư hữu đất đai. Nhìn Vinamit thì biết, đang yên đang lành, có thằng đề nghị thu hồi đất để phân lô bán nền. Móa, doanh nghiệp người ta đầu tư cả trăm tỷ, Quan bảo thu là thu...Tư hữu hóa đất đai là cái gốc để tích tụ ruộng đất từ đó mới hiện đại hóa, nâng cao chất lượng sản phẩm theo tiêu chuẩn quốc tế được...Mấy cái cánh đồng mẫu, đổi ruộng toàn chữa phần ngọn và giờ đa số là thất bại.vận chuyển nam bắc này do ông đường sắt củ chuối ko nhảy vào làm hoặc cơ chế chính sách cha chung ko ai dại mà làm, chứ đường sắt mà vô thì chỉ từ lãi đến lãi.
còn sản xuất theo tiêu chuẩn mấy ông ở tp nói thì hay lắm, tới lúc làm mới thấy nông dân ko có cửa mà làm, vì chi phí đủ thứ mới ra đc cái chứng chỉ ấy, nhà nông chỉ có vài sào đến 1 vài hecta thì sao mà làm đc.
vấn đề không phải vốn hay kỹ thuật, mà là ở quy mô,Bởi vậy mới cần nhà nghĩ tham gia đó phen. Chẳng hạn là cho vay lãi thấp, hay không lãi đối với diện sản xuất để hỗ trợ. Chưa kể hỗ trợ, đào tạo chuyên gia. Nhà ng quen bán phân bón, hóa chất còn cử kỹ sư xuống tư vấn cho nông dân nữa mà.
Nhưng.....cốt lõi giờ là phô lân, bến nàn rồi, sx nông nghiệp tính sau.
tôi thì ko nghĩ cái điều 53 là vấn đề, vấn đề nằm ở con người, rất nhiều nước cũng có luật tương tự như VN nhưng họ quản lý và sử dụng hiệu quả. singapore là vd gần nhất ấy,Vậy tôi mới bảo phải sửa cái điều 53 đi "đất đai không phải sở hữu toàn dân" phải công nhận tư hữu đất đai. Nhìn Vinamit thì biết, đang yên đang lành, có thằng đề nghị thu hồi đất để phân lô bán nền. Móa, doanh nghiệp người ta đầu tư cả trăm tỷ, Quan bảo thu là thu...Tư hữu hóa đất đai là cái gốc để tích tụ ruộng đất từ đó mới hiện đại hóa, nâng cao chất lượng sản phẩm theo tiêu chuẩn quốc tế được...Mấy cái cánh đồng mẫu, đổi ruộng toàn chữa phần ngọn và giờ đa số là thất bại.
Quyền lực mềm thì nó giết mấy thằng tranh chấp lãnh thổ trước.Khả năng tự chủ của nó không bao giờ là 100% đâu bác vì nguyên tắc lợi ích nữa. Nó vẫn luôn nhập hàng và vẫn sẽ tiếp tục nhập hàng từ Đông Nam Á thôi, đấy cũng là để nó triển khai quyền lực mềm nữa.
ngồi đợi mấy thằng bảo chọn Mỹ mà chơi, ko chơi vs thằng khựa vào giải cứu chứ sao
Ví dụ như m giúp bà con nông dân xk sang âu mỹ đi
Nhưng khi con người ko tin tưởng được thì chỉ có luật thay đổi. Bất cứ lúc nào cũng có thể bị thu hồi do con người thì ngăn cản kha khá nhà đầu tư đấy.tôi thì ko nghĩ cái điều 53 là vấn đề, vấn đề nằm ở con người, rất nhiều nước cũng có luật tương tự như VN nhưng họ quản lý và sử dụng hiệu quả. singapore là vd gần nhất ấy,
Xuất khẩu sang âu mẽo đâu đầy, muốn thì đầy người chỉ. sang khựa có hơn 30% nông sản xuất khẩu thôi., quy tiền chắc còn ít nữa. Thanh long vn bán ở Đức năm ngoái 5€ một trái to bằng hai nắm tay thôi. Trước hết phải tránh phụ thuộc khựa đã. Cứ nghĩ chuyện còn xuất cho nó rồi bị mấy cú thế này thì chả còn vốn để làm ăn tiếp.ngồi đợi mấy thằng bảo chọn Mỹ mà chơi, ko chơi vs thằng khựa vào giải cứu chứ sao
Ví dụ như m giúp bà con nông dân xk sang âu mỹ đi
Có cái cục cứt. Lại nghe nổ à. Cái tiêu chuẩn để làm màu lùa gà bán hàng sạch trong nước thôi. Chứ ế nhề cũng đăng lên mấy hội bán như bán dạo chứ ở đó xếp hàng đồ. Trang trại nằm ở thuận quý đúng không. Xịt thuốc cũng như hạm chứ ở đó nghe sạch mõm
via theNEXTvoz for iPhone
Bớt sân si bỏ thói chê bai ghét người giàu đi bạn
https://fb.watch/9M3aIPEOna/
Thôi cứ để yên cho water house phô lân thôi . Phận là nhân dân thì cố cày rồi bùng đi nước ngoài mà sống . Mấy cụ ở trển có nghĩ cho dân đâu mà mấy anh nghĩ hộ. Cứ cày xong chạy . Còn VN thì để lâu lâu về du lịch xơi múi mít thôiVậy tôi mới bảo phải sửa cái điều 53 đi "đất đai không phải sở hữu toàn dân" phải công nhận tư hữu đất đai. Nhìn Vinamit thì biết, đang yên đang lành, có thằng đề nghị thu hồi đất để phân lô bán nền. Móa, doanh nghiệp người ta đầu tư cả trăm tỷ, Quan bảo thu là thu...Tư hữu hóa đất đai là cái gốc để tích tụ ruộng đất từ đó mới hiện đại hóa, nâng cao chất lượng sản phẩm theo tiêu chuẩn quốc tế được...Mấy cái cánh đồng mẫu, đổi ruộng toàn chữa phần ngọn và giờ đa số là thất bại.
Tôi muốn đi thì đi lâu rồi. Họ bên nội tôi gần 1 nửa là qua Mỹ, tầm 5-7 năm nữa thì là 2/3 qua đó. Nhà tôi nghèo nên ko đi được thôi, tôi tính tốt nên cô chú tôi tính đường cho tôi đi rồi nhưng tôi không đi. Đất nước này tôi nói dân giỏi vãi chưởng, gồng gánh cả đám ăn phá mà kinh tế vẫn đi lên được. Ông Long - Singapore nói không sai đâu, tiếc là lãnh đạo dân này quá kém và tham lam không nghĩ về lợi ích chung.Thôi cứ để yên cho water house phô lân thôi . Phận là nhân dân thì cố cày rồi bùng đi nước ngoài mà sống . Mấy cụ ở trển có nghĩ cho dân đâu mà mấy anh nghĩ hộ. Cứ cày xong chạy . Còn VN thì để lâu lâu về du lịch xơi múi mít thôi![]()
Có chiếu xạ An phú từ lâu rồi, VN có mấy cty như thế. Lên sàn rồi, mã APC.
tôi ko rành lắm, trước có đánh vài lần APC lúc mới lên.Chiếu xạ có đáp ứng đủ tiêu chuẩn EU với Japan không hay chỉ vừa đủ tiêu chuẩn Việt Nam với TQ???![]()
via theNEXTvoz for iPhone
tôi ko rành lắm, trước có đánh vài lần APC lúc mới lên.
- Ngày 28/07/2009 Công ty Cổ phần Chiếu xạ An Phú đã chính thức được Cơ quan Kiểm dịch động thực vật Hoa Kỳ (APHIS) cấp Giấy chứng nhận Nhà máy đạt chuẩn chiếu xạ trái cây xuất khẩu sang Hoa Kỳ
Bọn nước ngoài nó ra đòn kinh tế nào là ngấm đòn đó vì cái bản tính khôn lỏi của dân mìnhTìm cách khác thôi bác ơi. Khựa tương lai muốn tự chủ 100% ngành nông nghiệp. Lệ thuộc nó chỉ có chết. Nhìn bà con nông dân ở bình định như đang đánh bạc ấy