Tử hình bố dượng bạo hành bé gái 3 tuổi tử vong

bodhisattva

Senior Member
Trong luật có quy định về tổng hợp hình phạt, nếu không mù chữ thì tìm hiểu thêm nha.
Còn nếu mà bạn có nguyên văn lời tuyên phạt của tòa, giống như cái quote kia, thì mang lên đây thảo luận tiếp, nha.
Do thằng viết báo viết sai ngữ pháp chứ tôi hỏi đéo sai
 

Vys102

Senior Member
Ko phải . Giết người đến mạng là quan điểm đã cũ. Giờ luật pháp muốn phán tội chết còn phải xét là anh ta giết người hành vi có man rợ ko, có côn đồ ko, có đê hèn ko, giết mấy người, giết đối tượng nào
Quan trọng nhất là xem xét xem đối tượng có thể cải tạo được nữa không hay phải tách rời khỏi cộng đồng vĩnh viễn.
 

iMin

Senior Member
Do thằng viết báo viết sai ngữ pháp chứ tôi hỏi đéo sai
Ai có tí hiểu biết đọc câu kia cũng hiểu tụi nó ăn tử hình là vì tính 2 tội cộng vào, ko nói tổng hợp hình phạt thế cho nó bình dân học vụ nhé. Bạn đọc bài báo còn hỏi dc câu vậy, ừ đúng là ko có sai, nhưng ngu.
 

sole_husband

Senior Member
Đôi lời cho các bạn có ý kiến thắc mắc về chuyện tuyên án tử hình: Con người khác động vật ở chỗ có quy tắc ứng xử cộng đồng, và nguyên lý cao nhất là luật nhân quả. Bạn gây hại cho cộng đồng thì cộng đồng sẽ trừng phạt bạn để đảm bảo bạn sẽ không gây hại cho cộng đồng nữa và người khác sẽ lấy đó làm gương. Thiệt hại càng lớn hậu quả càng cao. Và đối với cộng đồng thiệt hại lớn nhất chính là nhân mạng. Bạn có thể phản đối khi điều đó không liên quan, nhưng khi kẻ nào đó sát hại bố mẹ vợ con bạn bạn sẽ nghĩ thế nào? Sự trừng phạt không phải đơn thuần là một văn bản đâu. Nếu bạn vẫn cứ phản đối thì tuỳ bạn thôi vì xã hội sẽ tiếp tục vận động theo cách của nó.
 

Byby123

Senior Member
Ai cũng mong cái án thế này, nhưng sao tôi chưa thấy hả dạ, sao con mụ kia ko tử hình?
Để cho nó sống tiếp thì bà dự mới có thể tiếp tục sống chứ mất con với cháu thì hết mục đích sống , hơn nữa con LA nó con nhỏ với thằng tuấn 36 tháng

via theNEXTvoz for iPhone
 

seven

Senior Member
Sinh ra, được sống, có lý trí đã là một thứ gì đó rất kỳ diệu đáng trân trọng rồi. Không hiểu một thứ văn bản được tưởng tượng ra tại sao lại có quyền lấy đi sinh mạng của người khác. Tôi kịch liệt lên án hình phạt tử hình, đây là thứ hình phạt man rợ. Những thứ này phải có ý nghĩa giáo dục lại người ta, cho người ta cơ hội làm lại tốt hơn chứ không phải lấy đi mạng sống của người ta. Chỉ tưởng tượng việc mạng sống của một người nào đó bị phán quyết bởi người khác đã thấy kinh tởm rồi.
Thẩm phán họ nhân danh Nhà nước để tuyên án theo quy định của pháp luật, kinh tởm thì nên kinh tởm Bộ luật hình sự và Nhà nước VN chứ kinh tởm gì "người nào đó".
 

Neodontcry

Senior Member
Sinh ra, được sống, có lý trí đã là một thứ gì đó rất kỳ diệu đáng trân trọng rồi. Không hiểu một thứ văn bản được tưởng tượng ra tại sao lại có quyền lấy đi sinh mạng của người khác. Tôi kịch liệt lên án hình phạt tử hình, đây là thứ hình phạt man rợ. Những thứ này phải có ý nghĩa giáo dục lại người ta, cho người ta cơ hội làm lại tốt hơn chứ không phải lấy đi mạng sống của người ta. Chỉ tưởng tượng việc mạng sống của một người nào đó bị phán quyết bởi người khác đã thấy kinh tởm rồi.
Mạnh dạn đoán a này chưa có con, đm con tôi đứa nào động vào tôi khô máu với nó luôn

via theNEXTvoz for iPhone
 

dead_man_walking04

Senior Member
Chung thân mà cải tạo tốt thì tầm 10-12 năm là đủ điều kiện ân xá rồi mấy bố, search Liên Khui Thìn để bik thêm chi tiết nhé
 

kegiaumat01

Senior Member
anh gì bên trên đang muốn thế giới đại đồng, luôn có tình yêu thương. nhưng cuộc sống thực sự thì shadow của mỗi người sẽ có những lúc làm việc không đúng với quy tắc ứng xử chung hoặc gây hậu quả . nên pháp luật ra đời, thế thiên hành đạo để con người không cư xử như loài súc vật.
 

_Kaguya_

Senior Member
Có, trăn trở rất kỹ là đằng khác. Thay vì trứng kiến anh ta bị tử hình, tôi sẽ thấy vui hơn khi người đó hối hận, rằn vặt trong tù, sau nhiều năm được giáo dục, hối lỗi, được làm những việc công có ý nghĩa, chứng kiến những câu chuyện đẹp qua cuộc sống, phim ảnh, đọc những cuốn sách có tư tưởng lớn, ngôn từ đẹp đẽ. Rồi quay trở lại làm lại một cuộc sống mới.

Cứ gặp những trường hợp này tôi lại nghĩ, giả sử hồi còn là một đứa trẻ, anh ta được bố mẹ yêu thương, dạy dỗ đến nơi đến chốn, được học hành tử tế, có những người bạn bè tốt, được đọc những cuốn sách hay, ... liệu các hành động của anh ta có thay đổi không? Khả năng cao là có.

Chỉ cần nghĩ thế thôi tôi đã thấy cảm thông cho những người như vậy rồi. Không may phải sống trong môi trường độc hại đã khiến con người anh ta trở nên như vậy. Vậy tại sao lại phán quyết anh ta bởi vì sự thiếu may mắn đó thay vì cho anh ta cơ hội khác tốt hơn. Tôi biết ở đất nước này còn lâu mới có chuyện đó. Nhưng vẫn muốn nói những điều này.
Đáng tiếc là đời không phải lúc nào cũng như anh nghĩ. Những người có khả năng hoàn lương như thế chiếm tỉ lệ quá thấp. Phần còn lại chỉ là sự lãng phí và mối nguy hại cho xã hội mà thôi. Đôi khi phải dùng sự máu lạnh để đảm bảo cho những người xứng đáng hơn được hưởng hạnh phúc.
Trên đời này không tồn tại nhân đạo tuyệt đối đâu. Đó chỉ là những khái niệm huyễn hoặc ra bởi các chính trị gia phương tây mà thôi.
Giờ thử tưởng tượng nhé, anh đang ở trên một con tàu dần chìm, chứa 300 người, nhưng sức chứa của nó chỉ 200 người thôi. Tuy nhiên, không ai chịu nhảy xuống biển, từ bỏ mạng sống của mình, vì tất cả đều có quyền được sống.
Bây giờ, anh không có gì để cứu họ hết, chỉ có một khẩu AK trong tay và vài băng đạn. Anh sẽ làm gì?
Đây chính là quy luật mà xã hội này vận hành, chỉ có điều nó được nguỵ trang dưới những vỏ bọc ẩn giấu mà người bình thường không nhận ra thôi.
 

knell

Senior Member
Các ông vật nhau với ông đạo đức mạng kia làm gì? Để ra xã hội nó dạy cho cách làm người.

Nhân đạo với súc sinh thì khác gì tàn nhẫn với người tốt?

Với tôi, thế giới này người tốt nhiều lắm. Thế nên phải cần những người tàn nhẫn để bảo vệ họ khỏi lũ súc sinh, vậy cho vuông!
 

Arc S

Senior Member
Hóa ra con khốn nạn kia được sống là vì đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi à?
 

VietKutoe

Senior Member
Tôi đồng ý với Tòa lần này
 

tidewrack

Đã tốn tiền
Thằng dượng thì tiêm là đúng rồi, con mẹ thì khác nhé!
Mẹ ruột, cho nó sống mãi mà ám ảnh thì sống khổ hơn chết : )
Loại bỏ học ngang đi cưới chồng xong bỏ chồng đi cưới chồng khác 3 đời chồng, đẻ con vứt cho ngoại nuôi, xong chơi ma túy giết con thì ám ảnh gì?
Sống khổ hơn chết thì cứ chung thân ấy, không được đụ, được chơi thuốc là khổ ngay.
 

Ayemdi

Senior Member
Có, trăn trở rất kỹ là đằng khác. Thay vì trứng kiến anh ta bị tử hình, tôi sẽ thấy vui hơn khi người đó hối hận, rằn vặt trong tù, sau nhiều năm được giáo dục, hối lỗi, được làm những việc công có ý nghĩa, chứng kiến những câu chuyện đẹp qua cuộc sống, phim ảnh, đọc những cuốn sách có tư tưởng lớn, ngôn từ đẹp đẽ. Rồi quay trở lại làm lại một cuộc sống mới.

Cứ gặp những trường hợp này tôi lại nghĩ, giả sử hồi còn là một đứa trẻ, anh ta được bố mẹ yêu thương, dạy dỗ đến nơi đến chốn, được học hành tử tế, có những người bạn bè tốt, được đọc những cuốn sách hay, ... liệu các hành động của anh ta có thay đổi không? Khả năng cao là có.

Chỉ cần nghĩ thế thôi tôi đã thấy cảm thông cho những người như vậy rồi. Không may phải sống trong môi trường độc hại đã khiến con người anh ta trở nên như vậy. Vậy tại sao lại phán quyết anh ta bởi vì sự thiếu may mắn đó thay vì cho anh ta cơ hội khác tốt hơn. Tôi biết ở đất nước này còn lâu mới có chuyện đó. Nhưng vẫn muốn nói những điều này.
Tôi có nghe ông thiền sư Thích Nhất Hạnh cũng nói đại ý giống như anh vậy. Chắc anh tu thiền giống Qua Vũ, Johnny Trí Nguyễn... như vậy là thuộc thế giới khác rồi.
31 tuổi thì tiềm thức đã ghi nhận rất nhiều, và làm cho con người thực hiện hành vi tội ác khi lý trí bị lu mờ như khi say xỉn, ma túy, nóng giận mất kiểm soát... Tôi không biết mấy ông tu thiền định lập trình lại tiềm thức như thế nào, mấy người như thế này phải lập trình lại tiềm thức, giáo dục ý thức làm cho người ta hối hận thì rõ là không khả thi, nhất thời có thể hối hận, nhưng khi mất kiểm soát lại phạm tội mà thôi. Cho nên, chỉ có đưa đến thế giới người hiền thì mới hiền được.
 
Top