Từ nô lệ đến AI, vì sao AI khác biệt?

tamhontrongsang_v2 said:

Gớm ,làm như phổ cập AI toàn dân ko vậy, tôi hỏi bừa xunh quanh tôi (bố mẹ anh chị e, bác hàng xóm, mấy khứa đồng nghiệp còn đek ai them quan tâm AI là gì, có đưa biết hơn thi hiểu nôm ta nó toàn phần mềm tính toán/ robot tự động mà thôi )
=> nói chung ko phải các nghành nghề phải tiếp xúc mới máy tính nhiều thì đek ai quan tâm cái AI này là gì đâu

Click to expand...

Sớm thôi đến lúc UInitree nó đẻ ra con robot giá 3-5tr/con như DJI làm vs action cam ngày xưa thì họ sẽ quan tâm. Chắc chắn 5-10 năm thì ko nhưng tốc độ phát triển AI như 2 năm nay thì chuyện nó thay luôn cả lao động chân tay là sớm muộn, thậm chí lao động văn phòng phổ thông.

Vấn đề lớn nhất của AI là nó ngăn cho fresher trở nên "Giỏi". Trước khi bạn giỏi bạn phải ngu ngu card card đã. Nếu các doanh nghiệp chỉ muốn AI làm việc và cần 1 thằng có kinh nghiệm/network vào làm và cắt 1 cái phòng ban từ 10 còn 2-3 người. Đám bên ngoài sẽ chẳng còn việc làm nào trừ ngành giá trị siêu thấp mà chi phí AI còn cao hơn cả chi phí con người. Mấy phim/game viễn tưởng mà con người ghét AI và 1 nhóm nhỏ XH có rất rất nhiều của cải ko còn xa . Người ta ko quan tâm bây giờ thì 5 -10 năm sẽ quan tâm xem làm cái gì để có bánh bao ăn qua ngày.

minhkhacker1707 said:

Chắc chắn sẽ có luật hạn chế AI trong 1 số lĩnh vực không thể thay thế con người.

Click to expand...

Ai tốt hơn thì dùng thôi

HaJi Won said:

chỉ có mấy nước giàu mới hưởng lợi từ AI
vd như Mĩ, Tàu, Nhật. Tương lai chế tạo máy móc, robot thay thế sức lao động con người, tự tạo ra của cải, vật chất rồi bán lại cho người dân với giá rẻ. Người dân làm ít hơn, thời gian còn lại sống hưởng thụ.
Còn mấy nước nghèo, dân trí thấp, trình độ tư duy ko có thì vẫn làm tay chân thôi.

Click to expand...

Nếu AI làm hết thì con ng làm gì ra tiền để mua lại của cải sản xuất từ AI

RaitoYg said:

Giống như luật cấm sử dụng Bitcoin ngày xưa đúng không fence . Luật pháp không chống lại được sự tiến bộ đâu, thích nghi hoặc chết

Click to expand...

Luật ko chống lại dc ích lợi chung chứ ko phải sự tiến bộ, 2 khái niệm khác nhau nhé.
Như công nghệ nhân bản, chỉnh sửa gen người vẫn bị cấm đó.
Lĩnh vực nào mà xài AI ko có lợi thì sẽ bị hạn chế.

aladanh said:

Khi nào AI thay thế dc đám lều báo vậy, người mà viết báo đọc ức chế vl

Click to expand...

Có thể là ko bao giờ. Vì bản chất của AI là học tập và tiến bộ liên tục, cho nó tiếp xúc internet thì làm sao mà "ngu lâu dốt bền" như đám lều báo dc (mà ko cho nó nối internet thì lại ko viết dc mấy bài bắt trend)

khi nào lều báo với với chủ tịch 3 chữ lên bài dân ta có gen AI vậy

HaJi Won said:

chỉ có mấy nước giàu mới hưởng lợi từ AI
vd như Mĩ, Tàu, Nhật. Tương lai chế tạo máy móc, robot thay thế sức lao động con người, tự tạo ra của cải, vật chất rồi bán lại cho người dân với giá rẻ. Người dân làm ít hơn, thời gian còn lại sống hưởng thụ.
Còn mấy nước nghèo, dân trí thấp, trình độ tư duy ko có thì vẫn làm tay chân thôi.

Click to expand...

Kịch bản ấy hay nhưng khó lòng mà xảy ra.
Trở ngại lớn nhất khi thay con người bằng robot ko phải vấn đề kỹ thuật, mà là vấn đề xã hội.
Ko ai tính dc chính xác giá trị sức lao động, nên công nhân có thể bán sức lao động rẻ hơn giá trị thật.
Nhưng robot là cố định, nên giá trị nó tạo ra có thể tính dc.
Con người có thể bị bóc lột chứ robot thì ko.

đến vozer tiến bộ , chửi tay đôi với người khác cũng phải nhờ đến AI viết hộ, thay vì não hoạt động để tổng hợp từ hiểu biết kinh nghiệm , trải nghiệm để nói ra được luận điểm, suy nghĩ hay nhận định cả cá nhân mình thì lại copy nguyên AI và thể hiện mình biết sử dụng AI.nên nhớ là cơ thể thì cái gì k sử dụng thì nó sẽ teo đi

minhkhacker1707 said:

Chắc chắn sẽ có luật hạn chế AI trong 1 số lĩnh vực không thể thay thế con người.

Click to expand...

chắc chắn ko có IT. Vozer lo dần là vừa