cái này mình cũng nghĩ tới fen ạ lo vãi
CHổ này chắc có giấy tờ gì ủy quyền hoặc là di chúc để lại cho chú rồi thì ông chú mới thực hiện được chứ nhỉ ? Tui nghĩ là di chúc để lại thừa kế thì mới sang tên được. Sang tên tài sản các công chứng viên cần có di chúc của người mất hoặc nếu không có di chúc cần có xác nhận là người thừa kế duy nhất.Chú mình hiện tại ông mất rồi nhưng vẫn thực hiện thường xuyên các giao dịch của ông, đi ra ngân hàng và thậm chí sang tên công ty của ông mình cho chính tên chú, nên mình cũng khá lo.
Chú mình lúc ông hấp hối còn bắt ông tập ký bằng được nên mình lo trước khi ông mất chú mình rút khá nhiều tiền ra thì chả vấn đề gì vì cod giấy tờ uỷ quyền rồi, giấy chứng tử thì chú và bà mình giấu tiệt nên giờ nhà mình chắc ra phường báo mất xin cấp lại
via theNEXTvoz for iPhone
Hợp đồng uỷ quyền kết thúc khi 1 bên chết mà bạn, còn việc sang tên thì mình k rõ câu hỏi b lắm, vì chú mình có 1 đợt đã đi tìm các công chứng ma để làm giả giấy tờCHổ này chắc có giấy tờ gì ủy quyền hoặc là di chúc để lại cho chú rồi thì ông chú mới thực hiện được chứ nhỉ ? Tui nghĩ là di chúc để lại thừa kế thì mới sang tên được. Sang tên tài sản các công chứng viên cần có di chúc của người mất hoặc nếu không có di chúc cần có xác nhận là người thừa kế duy nhất.
Ra mặt trên voz làm gì, ý là phải làm quyết liệt lên, họp gia đình, họ hàng, công khai thông tin các kiểu, khiếu nại đến ngân hàng để phong tỏa tài khoản... mà nói chung không có gan làm thì được thế nào chấp nhận như vậy đi.Bố mình k dùng Voz :shot: với gọi họp gd mấy lần r chú mình k giao giấy tờ, đơn cũng gửi toà nhưng toà bảo chờ mà chờ 4 tháng rồi
via theNEXTvoz for iPhone
Mình biết đưa câu chuyện lên mạng ít nhiều cũng trái chiều, mình xin phép giải đáp fen như sauRa mặt trên voz làm gì, ý là phải làm quyết liệt lên, họp gia đình, họ hàng, công khai thông tin các kiểu, khiếu nại đến ngân hàng để phong tỏa tài khoản... mà nói chung không có gan làm thì được thế nào chấp nhận như vậy đi.
Nhìn lại thì câu chuyện kể 1 chiều có khá nhiều mâu thuẫn hoặc có thể chưa được kể hết:
1. Ông nội già 90 tuổi nhưng vẫn cầm tiền? Ở tuổi đó người ta có thể vẫn đứng tên đất (vì đã đứng tên từ trước rồi) chứ ít ai cầm tiền mặt nhiều thế, lại còn là tiền làm ăn, 90 tuổi vẫn còn làm ăn?
2. Thoáng qua thì thấy bố fen ko có năng lực gì mấy, cái 6 tỷ đó có 2/3 là từ bố fen cùng ông gây dựng công ty có vẻ không đúng. Mà công ty của bố fen và ông nội sao lại có chú cầm hết giấy tờ, cái gì ông cũng ủy quyền cho chú thì không thể hiểu được, trừ khi chú cũng có phần trong đó.
3. Ông nội già bệnh nhưng không lẫn, vậy sao lại để chú không phải là con đẻ đưa đi mổ cột sống, lúc đó bố fen ở đâu? mổ xong cả tháng mới mất, lúc đó bố fen ở đâu? => có thể thấy là quan hệ của ông nội với bố fen chắc cũng không tốt lắm. Vậy chắc tiền đó ông cũng không có ý định cho bố của fen rồi.
4. Chuyện chú ko phải con đẻ của ông mà được đối xử như con, đến già vẫn tin tuyệt đối càng không hợp lý. Chẳng ai để đứa ko phải con mình đi xúc phạm, coi khinh con đẻ mình mà vẫn thấy bình thường. Khả năng là bố fen đã từng làm gì có lỗi với ông đến nỗi gần như từ mặt nhau.
Câu chuyện "từ miệng" chủ thớt mà mình còn thấy nhiều vấn đề thì câu chuyện thực tế chắc phần lý nghiêng về ông chú nhiều hơn.Ra mặt trên voz làm gì, ý là phải làm quyết liệt lên, họp gia đình, họ hàng, công khai thông tin các kiểu, khiếu nại đến ngân hàng để phong tỏa tài khoản... mà nói chung không có gan làm thì được thế nào chấp nhận như vậy đi.
Nhìn lại thì câu chuyện kể 1 chiều có khá nhiều mâu thuẫn hoặc có thể chưa được kể hết:
1. Ông nội già 90 tuổi nhưng vẫn cầm tiền? Ở tuổi đó người ta có thể vẫn đứng tên đất (vì đã đứng tên từ trước rồi) chứ ít ai cầm tiền mặt nhiều thế, lại còn là tiền làm ăn, 90 tuổi vẫn còn làm ăn?
2. Thoáng qua thì thấy bố fen ko có năng lực gì mấy, cái 6 tỷ đó có 2/3 là từ bố fen cùng ông gây dựng công ty có vẻ không đúng. Mà công ty của bố fen và ông nội sao lại có chú cầm hết giấy tờ, cái gì ông cũng ủy quyền cho chú thì không thể hiểu được, trừ khi chú cũng có phần trong đó.
3. Ông nội già bệnh nhưng không lẫn, vậy sao lại để chú không phải là con đẻ đưa đi mổ cột sống, lúc đó bố fen ở đâu? mổ xong cả tháng mới mất, lúc đó bố fen ở đâu? => có thể thấy là quan hệ của ông nội với bố fen chắc cũng không tốt lắm. Vậy chắc tiền đó ông cũng không có ý định cho bố của fen rồi.
4. Chuyện chú ko phải con đẻ của ông mà được đối xử như con, đến già vẫn tin tuyệt đối càng không hợp lý. Chẳng ai để đứa ko phải con mình đi xúc phạm, coi khinh con đẻ mình mà vẫn thấy bình thường. Khả năng là bố fen đã từng làm gì có lỗi với ông đến nỗi gần như từ mặt nhau.
mình giải thích rồi bạn ạ, còn đương nhiên từ 1 ng thì ng ngoài thấy sẽ là 1 phía rồiCâu chuyện "từ miệng" chủ thớt mà mình còn thấy nhiều vấn đề thì câu chuyện thực tế chắc phần lý nghiêng về ông chú nhiều hơn.
Câu chuyện của anh, như tôi nhận xét, có thể có ít sự thật trong đó lắm. Đơn giản là chú anh và bố anh đều là con của bà anh cả. Một người mẹ đẻ ra mấy đứa con làm sao có thể đối xử với bố anh như thế trừ khi anh sáng tác ra?Mình biết đưa câu chuyện lên mạng ít nhiều cũng trái chiều, mình xin phép giải đáp fen như sau
1. Ông nội mình 90t và vẫn làm việc bình thường, thậm chí fence có thể search tên DN cơ khí Vĩnh Sinh nhé, Sinh là tên bố mình Vĩnh là tên ông, trước khi ông mất 2-3 tháng đơn hàng vẫn về đều và ông vẫn làm việc bình thường? Có gì khó hiểu ư
2. Bố mình cùng ông gây dựng công ty, sau này bố mình mắc bệnh thì lui về toàn quyền cho ông hết, mà cái 2/3 đó nhà mình đâu có đòi, chỉ yêu cầu hưởng đúng như những gì pháp luật chia, có tham gì đâu nhỉ ?
Sau khi bố mình lui về, thì ông cho chú mình làm thử (nhưng vẫn k truyền nghề) mục đích chỉ duy trì công việc thôi, ông muốn bố mình vẫn là người làm cho dù bố mình thậm chí không đi nổi, bố mình kêu k làm nổi nữa thì ông đập bàn đập ghế kêu cùng nhau đi tới ngày này ra bao tiền rồi giờ bỏ dở kêu bố mình có chết thì cũng phải cố mà làm, r sau đó tất cả hành động đều coi như từ mặt, mình k hiểu đấy có còn là người bố k nữa, trước giờ ông mình luôn sống theo kiểu vô tâm bất nghĩa như vậy.
3. Bố mình đương nhiên là chăm ông ở viện rồi, còn người đưa đi mổ theo nghĩa đen thì là chú còn lại bố mình từ chăm sóc hầu hạ ông đều làm cả, đến mình hàng cháu còn phải đi chăm còn con chú thì sủi tăm hơi chả thấy mặt đâu. Còn đúng như fence nói, bố mình thật sự cũng rất sai khi để chú mình quyết định đưa ông đi mổ mà không ngăn lại, vì bố mình cũng không nghĩ tới chuyện ông không hồi phục được.
4. Thế thì bạn hơi nhầm, xã hội nó có phải quyển sách đâu mà A là A B là B, vì thật sự ông mình trước nay chỉ là người ưa quyền lợi, ai đưa cho ông nhiều quyền lợi thì ông thích ông tin, vậy thôi?
Chú mình đưa nhiều quyền lợi cho ông, còn bố mình sau khi mắc bệnh không làm với ông nữa thì 1 mình ông gánh, từ đó đã xảy ra mâu thuẫn, ông mình muốn bố mình tiếp tục làm việc trong khi bố mình k thể đi nổi, bạn thấy có người bố nào như vậy chưa? Từ nhỏ ông đã ghét bỏ bố mình rồi, cái công ty ấy vốn là bố mình ra chứ ông có đồng nào?
Còn về bà mình, ông bà không yêu nhau, bà lang chạ với ng đẻ ra chú mình nên từ xưa bà coi chú mình là thiệt thòi nhất, cái gì cũng nghe chú, giờ mình nói anh em mình từ nhỏ sang chơi với bà đều bị bà đuổi đi, bà thậm chí lấy xe đạp cố đâm vào mình kêu mình cút? Bạn tin k? Có người bà như thế hả bạn? Giờ bà muốn bố và cô mình kí vào giấy từ chối tài sản để chú mình hưởng, còn lại giấy tờ của ông thì bà và chú không giao ra, đơn thì gửi đi rồi nhưng tòa cũng chỉ bảo đợi, rồi giờ phải làm gì?
Nhiều cái mình k muốn kể ra trên này, kể tới kia thôi các bạn toàn nghĩ gia đình mình là nạn nhân, đương nhiên gia đình mình cũng có cái sai trước giờ nhưng thật sự chỉ đòi quyền lợi đúng những gì pháp luật chia là sai hả ? Nhà mình có đòi cái chỗ 2/3 của 6 tỷ đâu trời, viết rõ vậy rồi còn gì?
Còn ai nói mình tham cũng được hết á, ông bà sống như vậy với bố mẹ mình mà tới lúc chết mình và bố mẹ còn đút cháo lau người rửa đít cho ông là mình quá tử tế rồi, bố mẹ mình còn xây cả nhà bên cạnh ông bà để phụng dưỡng mặc cho ông bà ghét bỏ kìa.
Mình cũng không phải thánh đâu nhưng đặt địa vị thằng con ngoài giá thú sơ ý làm chết bố mình, mẹ mình thì giờ ép mình với em gái ký giấy để nhường tài sản cho đứa con ngoài giá thú kia thì mình cũng chịu, ko tôn trọng dc vì mình cũng là người.
Đức cho các anh emMình không nghĩ đưa câu chuyện lên mạng nó lại đi xa thế, nên mình nghĩ sẽ viết ra vài dòng cuối cho những người nghĩ nhà mình tham
1. Ông bà mình không yêu nhau, lấy nhau vì gia thế, bà nội đi với người khác đẻ ra chú mình nên trong mắt bà chú là người thiệt thòi nhất, ngay từ nhỏ bà đã ghét bỏ cô mình và bố mình rồi. Khi đời cháu xuất hiện, bà chỉ yêu thương và chăm sóc con của chú mình thôi, còn 2 anh em mình và con của cô thì không bao giờ.
Hồi mình bé, chả biết gì sang chơi với bà thì toàn bị bà đuổi, rồi kêu tụi mình cút về nhà, bà còn cố tình lấy xe đâm vào mình nữa, thậm chí bà còn đẩy ngã anh trai mình xuống vườn. Tương tự, con của cô mà bén mảng sang nhà bà chơi là cũng y hệt.
Lúc đó tụi mình mới chỉ là mấy đứa trẻ bé tí, có tội tình gì hả?
Còn ông mình, nói thật là ông yêu 1 bà từ thời trai trẻ, tới gần lúc chết còn kêu mình đi in ảnh bà đó với ông rồi kêu chỉ để trong tim, có lẽ vì thế mà những đứa con do 2 người sinh ra không có được tí coi trọng nào chăng?
2. Ông và bố mình cùng gây dựng công ty, ai bảo 90 tuổi không làm việc được thì hơi nhầm, tên công ty mình để dưới 1 cmt đó.
Vốn cũng là của bố mình hết, bố mình muốn hàn gắn tình bố con nên thủ thỉ cùng ông bảo ông về làm, sau đó công ty rất phát triển, và bố mình mắc bệnh, lui về cho ông gánh, thì ông tức giận bảo sắp đi tới đỉnh rồi còn lui với tiến, bảo bố mình có nằm liệt giường thì cố dậy mà làm, k thì k có cha con gì hết, nên những gì thuộc về cty bố mình đều sang lại hết cho ông. Ông mình thù hằn bố, nên bắt đầu bắt tay với chú mình tiếp tục, ông từ xưa ai đưa quyền lợi cho ông thì ông yêu ông quý, k thì thôi.
Cháu ruột của ông là mình mà chưa bao h được ông ôm, ông chiều, ông nói lời yêu thương, chỉ có hạch sách và ghét bỏ thôi.
3. Bố mình sai ở chỗ thấy chú đưa ông đi mổ mà vẫn không nói gì, hèn.
Còn lúc ông còn sống mặc dù bị ông ghét, ông chửi nhưng bố mình vẫn hầu hạ phục vụ ông thậm chí mua nhà cạnh ông để chăm sóc ông bà. Vì bố nói với mình dù thế nào ông cũng là bố, ông cũng già sắp chết rồi, chấp để làm gì.
4. Chú mình từ trước tới nay chả coi nhà mình ra gì, vì nhà mình ngày xưa nghèo, giờ có mình nên đỡ hơn nhiều thì chú quay ra làm thân với mình. Tới nhà mình muốn nhà mình đưa nốt phần đất đã chia theo pháp luật, gọi mẹ mình là chó, rồi con ngu,.. này nọ, rồi cũng xúc phạm cô mình rất nhiều lần chỉ vì muốn lấy đất của cô. Mình không hiểu được
5. Ai nói nhà mình tham cũng được hết, nhưng việc đòi đúng 750tr là sai sao? Nhà mình đâu có đòi cái 2/3 của 6 tỷ đâu trời?
Thật sự ông bà với chú mình sống như thế nhưng bố mẹ mình ngày lễ ngày giỗ hay công việc gì, ông bà đau ốm đều có mặt đầu tiên, tới mình hàng cháu ông sắp chết hay đi viện còn làm đủ thủ tục rồi lau rửa vệ sinh cho ông còn con của chú vợ của chú thì bận đi Phú Quốc chơi rồi, 49 ngày ông vẫn còn đi chơi nữa, nhà mình sống như vậy là quá tử tế rồi, chứ nói thẳng ra trong lòng mình cực cực kì hận ông bà.
Cái sai của mình là đưa lên Voz, vì câu chuyện kể từ mình thì người ngoài nhìn vào 1 chiều thật.
Mong mod đi qua close topic dùm, cảm ơn
Vậy thì theo fence, giờ cô mình và bố mình nên ký giấy từ chối nhận tài sản đúng ko?Câu chuyện của anh, như tôi nhận xét, có thể có ít sự thật trong đó lắm. Đơn giản là chú anh và bố anh đều là con của bà anh cả. Một người mẹ đẻ ra mấy đứa con làm sao có thể đối xử với bố anh như thế trừ khi anh sáng tác ra?
Anh nghĩ xem, nếu anh đẻ ra 4 đứa con, chồng anh chết, 1 đứa con yêu cầu họp gia đình chia tài sản thì anh là mẹ anh nghĩ gì, anh có họp không? Anh chỉ không họp khi thằng con kia nó bất tài, nó báo quá thôi. Hoặc anh sẽ không họp khi anh thấy thằng út mới là người xứng đáng thừa kế cơ sở của chồng anh để lại. Mọi thứ thằng út hưởng.
Và khi người mẹ đã quyết định như thế thì tôi nghĩ bố anh nên tôn trọng và vui vẻ. Bà ấy là mẹ của bố anh đấy.
Phân biệt hoài nên xiên nhau hoài.Câu chuyện của anh, như tôi nhận xét, có thể có ít sự thật trong đó lắm. Đơn giản là chú anh và bố anh đều là con của bà anh cả. Một người mẹ đẻ ra mấy đứa con làm sao có thể đối xử với bố anh như thế trừ khi anh sáng tác ra?
Anh nghĩ xem, nếu anh đẻ ra 4 đứa con, chồng anh chết, 1 đứa con yêu cầu họp gia đình chia tài sản thì anh là mẹ anh nghĩ gì, anh có họp không? Anh chỉ không họp khi thằng con kia nó bất tài, nó báo quá thôi. Hoặc anh sẽ không họp khi anh thấy thằng út mới là người xứng đáng thừa kế cơ sở của chồng anh để lại. Mọi thứ thằng út hưởng.
Và khi người mẹ đã quyết định như thế thì tôi nghĩ bố anh nên tôn trọng và vui vẻ. Bà ấy là mẹ của bố anh đấy.
Ra tòa rồi nhưng tòa chỉ bảo đợi thôi, nhà mình thì chỉ muốn lấy đúng 750tr, thế thôi chứ ai chẳng là nạn nhân trong câu chuyện của mình, có đòi ăn 6 tỷ đâuThread cố tỏ ra là nạn nhân nên kể ra nhiều cái bất hợp lý, thôi thì ra tòa xử theo luật, bớt nói chuyện tình cảm đi![]()
Nếu xử lý theo pháp luật thì cần câu chuyện cả 2 bên mới có ý kiến đc.Câu chuyện của anh, như tôi nhận xét, có thể có ít sự thật trong đó lắm. Đơn giản là chú anh và bố anh đều là con của bà anh cả. Một người mẹ đẻ ra mấy đứa con làm sao có thể đối xử với bố anh như thế trừ khi anh sáng tác ra?
Anh nghĩ xem, nếu anh đẻ ra 4 đứa con, chồng anh chết, 1 đứa con yêu cầu họp gia đình chia tài sản thì anh là mẹ anh nghĩ gì, anh có họp không? Anh chỉ không họp khi thằng con kia nó bất tài, nó báo quá thôi. Hoặc anh sẽ không họp khi anh thấy thằng út mới là người xứng đáng thừa kế cơ sở của chồng anh để lại. Mọi thứ thằng út hưởng.
Và khi người mẹ đã quyết định như thế thì tôi nghĩ bố anh nên tôn trọng và vui vẻ. Bà ấy là mẹ của bố anh đấy.
Cảm ơn fen, đúng là mình hận ông bà thật sự, và mọi thứ mình làm vì bổn phận thôi chứ mình k coi ông bà là ng thân ruột thịt nữa r, cái này mình sẽ thay đổi, còn chuyện tiền nong thì mình sẽ để hàng trên quyết định vậyNếu xử lý theo pháp luật thì cần câu chuyện cả 2 bên mới có ý kiến đc.
Còn nếu xử lý về tình về lý thì chỉ khi ông bà nội đều mất thì mới nên tranh chấp về thừa kế vì nếu tranh chấp khi một người còn sống thì khá là tổn thương cho người đã sinh ra ra mình.
Chỉ vì giành phần lý về mình mà thớt mắng bà nội lang chạ (và đề cập đến ông với những từ ko hay) thì mình nghĩ khá là tội cho "mẹ của ba thớt" - mình dùm cụm từ này vì khi dùng từ lang chạ thì thớt ko coi bà nội mình ra gì nữa rồi.
Nếu thật sự cảm thấy ko công bằng thì chỉ nên bàn bạc trong gia đình & quyết định cuối cùng cũng nên từ ông/bà (là người còn sống đưa ra).
Bình thường, thông lệ thì bà nội bạn sẽ là người đứng ra họp gia đình, chia tài sản. Bà ấy có 3 người con là bố bạn, chú bạn, cô bạn. Dù là bà ấy lang chạ ở đâu thì bố bạn và cô bạn cũng chưa có quyền ý kiến nữa là bạn. Bà ấy sẽ là người phân xử, chia tài sản cho 3 con của mình. Bố bạn và cô bạn sẽ đưa ra ý kiến. Bà bạn sẽ chốt, ra quyết định, bà sẽ kêu chú bạn thối lại tiền cho bố bạn và cô bạn 750tr mỗi người.Vậy thì theo fence, giờ cô mình và bố mình nên ký giấy từ chối nhận tài sản đúng ko?
Vì 2 người chỉ đòi đúng 750tr như pháp luật chia, chỉ vậy thôi