Từng bảo bối của Doremon đang dần lộ diện ?

Vậy ông nào đúng bác. Vì cái thuyết của Einstein nghe có vẻ vô lí quá.
Enstein đang được công nhận bác. Vì chuyện khối lượng lớn “tự dưng” đồng nghĩa với lực hút lớn thì mới là vô lý (theo quan điểm hiện đại). Ngoài ra thì nó còn là cơ sở của lực hút lỗ đen vũ trụ.
Còn tưởng tượng không gian như 1 tấm màn khổng lồ, tự nhiên có 1 vật nặng xuất hiện thì không gian tất nhiên phải bị bẻ cong khiến mọi thứ nhỏ hơn bị cuốn vào là chuyện hết sức dễ hiểu và tất nhiên. Kiểu vậy
 
Enstein đang được công nhận bác. Vì chuyện khối lượng lớn “tự dưng” đồng nghĩa với lực hút lớn thì mới là vô lý (theo quan điểm hiện đại). Ngoài ra thì nó còn là cơ sở của lực hút lỗ đen vũ trụ.
Còn tưởng tượng không gian như 1 tấm màn khổng lồ, tự nhiên có 1 vật nặng xuất hiện thì không gian tất nhiên phải bị bẻ cong khiến mọi thứ nhỏ hơn bị cuốn vào là chuyện hết sức dễ hiểu và tất nhiên. Kiểu vậy
Vật lí cổ điển trong điều kiện bình thường[ v< 3x 10^9] vẫn đem lại chính xác cao. Chỉ là thuyết tương đối nói nó không tỉ lệ tuyến tính thôi
Bác nói vật có khối lượng lớn hơn không đồng nghĩa với có lực hút lớn hơn thế tại sao nâng một vật nặng cần nhiều sức hơn nhấc một vật nhẹ, và vì sao mặt trăng cứ phải quay quanh trái đất, vì sao thuỷ triều gần trăng lại lên
Không là lực hút là vì cái gì

via theNEXTvoz for iPhone
 
công nhận, ban đầu tưởng mấy bố sẽ cùng bàn những tiền thân của bảo bối sẽ ra đời như cái thiết bị bay kia
ai dè cãi nhau chí chóe, mà cãi nhảm, nói ngang vl mới ghê =='
Tiền thân cái đb
Mấy phát minh kia liên quan ccc gì đến mấy bảo bối vớ vẩn trẻ con của cụ fujiko đâu mà lôi vào nhận vơ?
Mấy thằng quý bửu fan cuồng bị điên mẹ rồi
 
Giảm trọng lực+xoá ma sát với không khí rồi thì cánh quạt không cần to cũng đủ tạo phản lực.
Nó đã nói tương tự môi trường chân không phi trọng lực rồi mà
Cho dù trọng lượng cơ thể có nhỏ đi bao nhiêu mà cái đầu > cánh quạt thì vẫn không bay lên được nhé
Vì F đóng vai trò là lực làm bay lên mà khi đầu to thì phản lực N sẽ cùng phương ngược chiều , cùng điểm đặt và triệt tiêu F
2020fe623a52-9071-4cf7-b06c-112ddcf52a94.png


via theNEXTvoz for iPhone
 
công nhận, ban đầu tưởng mấy bố sẽ cùng bàn những tiền thân của bảo bối sẽ ra đời như cái thiết bị bay kia
ai dè cãi nhau chí chóe, mà cãi nhảm, nói ngang vl mới ghê =='
Vãi tiền thân bảo bối sẽ ra đời thiết bị
Thế fujiko f fujio tuổi lol nhé
Phải thán phục con dơi vì nó có sóng âm
Phải thán phục con gà vì nó có chống rung
Phải lạy con đại bàng vì nó có con camera lấy nét 5km
Mấy anh wibu mới nói nhảm, tôi nói có căn cứ hẳn hoi

via theNEXTvoz for iPhone
 
Cơ thể con người vẫn không ngừng tiến hóa mà bạn, ai biết được tương lai như thế nào.
Anh nói câu này thì tôi ưng
Mấu chốt là ở đây chứ không phải như mấy con gà kia
Mà giới hạn sinh học có loài nào da đầu siêu dày, xương cổ siêu chắc không nhỉ

via theNEXTvoz for iPhone
 
Vật lí cổ điển trong điều kiện bình thường[ v< 3x 10^9] vẫn đem lại chính xác cao. Chỉ là thuyết tương đối nói nó không tỉ lệ tuyến tính thôi
Bác nói vật có khối lượng lớn hơn không đồng nghĩa với có lực hút lớn hơn thế tại sao nâng một vật nặng cần nhiều sức hơn nhấc một vật nhẹ, và vì sao mặt trăng cứ phải quay quanh trái đất, vì sao thuỷ triều gần trăng lại lên
Không là lực hút là vì cái gì

via theNEXTvoz for iPhone
Em giải thích rồi đó bác. Theo quan điểm của Enstein thì chẳng có lực hút nào ở đây cả.

Tưởng tượng thím có 1 tấm bạt khổng lồ mà mọi thứ đều được đính trên đó (không gian 3 chiều được quy giản về 1 mặt phẳng) sau đó bỏ 1 cục tạ (trái đất) xuống => tấm bạt (không gian) sẽ bị chùng xuống vì sức nặng của cục tạ.
Sau đó thím bỏ 1 quả bóng lên, quả bóng tất nhiên sẽ lăn (hoặc trôi) về phía cục tạ đó.
Giả sử thím đủ nhỏ để đứng trên cục tạ, và giữ quả bóng, thím sẽ cảm thấy cục tạ giống như có “sức nặng”.
Ngược lại thì quả bóng càng nặng, bản thân nó cũng sẽ bẻ cong không gian nhiều hơn => không gian giữa quả bóng và cục tạ sẽ bị bẻ cong nhiều hơn => nặng hơn
Lý thuyết này không chống lại định luật của Newton, nó chỉ làm rõ về bản chất (thay vì cho rằng đó đơn giản là “lực hút”) trong khả năng hấp dẫn của vạn vật. Từ đó có thể hiểu được sự tồn tại của lỗ đen và nhiều khái niệm cấp vũ trụ khác.

Ngoài ra trong trường hợp này thì em nghĩ nó có thể là 1 trong các hướng mà các nhà khoa học đang suy nghĩ để tạo ra các công nghệ di chuyển “phản vật lý cổ điển” kiểu như chonh chóng tre chẳng hạn. Em nghĩ thế :D
 
Em giải thích rồi đó bác. Theo quan điểm của Enstein thì chẳng có lực hút nào ở đây cả.

Tưởng tượng thím có 1 tấm bạt khổng lồ mà mọi thứ đều được đính trên đó (không gian 3 chiều được quy giản về 1 mặt phẳng) sau đó bỏ 1 cục tạ (trái đất) xuống => tấm bạt (không gian) sẽ bị chùng xuống vì sức nặng của cục tạ.
Sau đó thím bỏ 1 quả bóng lên, quả bóng tất nhiên sẽ lăn (hoặc trôi) về phía cục tạ đó.
Giả sử thím đủ nhỏ để đứng trên cục tạ, và giữ quả bóng, thím sẽ cảm thấy cục tạ giống như có “sức nặng”.
Ngược lại thì quả bóng càng nặng, bản thân nó cũng sẽ bẻ cong không gian nhiều hơn => không gian giữa quả bóng và cục tạ sẽ bị bẻ cong nhiều hơn => nặng hơn
Lý thuyết này không chống lại định luật của Newton, nó chỉ làm rõ về bản chất (thay vì cho rằng đó đơn giản là “lực hút”) trong khả năng hấp dẫn của vạn vật. Từ đó có thể hiểu được sự tồn tại của lỗ đen và nhiều khái niệm cấp vũ trụ khác.

Ngoài ra trong trường hợp này thì em nghĩ nó có thể là 1 trong các hướng mà các nhà khoa học đang suy nghĩ để tạo ra các công nghệ di chuyển “phản vật lý cổ điển” kiểu như chonh chóng tre chẳng hạn. Em nghĩ thế :D
Thế bác vẫn nói lí thyết suông thôi chứ không đề ra phương án được đúng không

via theNEXTvoz for iPhone
 
Đô rê mon là ai
Chuyện chú Cuội lên trăng còn đc mà

Gửi từ Xiaomi MI 8 bằng vozFApp
 
Không gian 10 chiều luôn :feel_good: . Thế anh trả lời tôi là làm môi trường phi trọng lực thì làm mẹ cái nhẫn đeo vào chim chứ làm chong chóng làm gì cho mất công, còn phải xoay cái chong chóng nữa
Fan doremon nói chuyện khoa học
Cũng giống fan kim dung học võ công vậy
Ra đời nó vả cho sml chứ ở đó mà thủ dâm

via theNEXTvoz for iPhone

Cũng có thể là cho nó đẹp mà anh. :nosebleed: Giống như cái đồng hồ vậy, đeo vô cổ chân nó vẫn chạy đúng giờ được, đâu nhất thiết phải đeo vô cổ tay.
 
Đô rê mon là ai
Chuyện chú Cuội lên trăng còn đc mà

Gửi từ Xiaomi MI 8 bằng vozFApp
Sau này lũ tây lông lên mặt trăng sống, chúng ta có thể lên mặt rằng người việt đi trước thời đại cả nghìn năm, đã nghĩ ra trước bọn tây lông
 
Mình lại thích áo tàng hình, Trang à, nếu ngày đó anh khoác được chiếc áo ấy trên người, anh nguyện sẽ mãi bên em mỗi khi em tắm.
Tắm thì phải cởi áo chứ sao lại khoác lên :sure:
Cái áo tàng hình nó tầm thường ở thời đại này quá, sao qua mặt được radar xịn. Có cánh cửa thần kỳ đi đâu cũng được.
 
Công nhận bác Fujiko đúng là đi trước thời đại.
Chủ yếu là bịa ra thôi mà bạn, nếu xét về thuần giải trí - tuổi thơ thì ổn, nhưng các bảo bối hoàn toàn không có logic theo hướng khoa học có thể giải thích,vì ổng không đi sâu nghiên cứu làm sao/ hoặc thực tế có thể tạo ra bảo bối tương tự không ; mà theo hướng phép mầu hơn ; cơ bản là ổng nghĩ gì hay hay rồ thêm vào thế vào đó thôi.
 
Ae có để ý là nếu sau này người ta chế được cỗ máy thời gian thì khả năng cao là trước đó họ cũng đã chế được áo choàng tàng hình và thiết bị xóa trí nhớ không :)).
 
Cũng có thể là cho nó đẹp mà anh. :nosebleed: Giống như cái đồng hồ vậy, đeo vô cổ chân nó vẫn chạy đúng giờ được, đâu nhất thiết phải đeo vô cổ tay.
thế tôi mới nói là làm nhẫn mà đeo vào trym
chứ bọn kia bảo ông Fujiko đi trước thời đại, cánh quạt có thể nâng người lên
hài vãi
 
Chủ yếu là bịa ra thôi mà bạn, nếu xét về thuần giải trí - tuổi thơ thì ổn, nhưng các bảo bối hoàn toàn không có logic theo hướng khoa học có thể giải thích,vì ổng không đi sâu nghiên cứu làm sao/ hoặc thực tế có thể tạo ra bảo bối tương tự không ; mà theo hướng phép mầu hơn ; cơ bản là ổng nghĩ gì hay hay rồ thêm vào thế vào đó thôi.
nói với mầy thằng fan cuồng làm gì
để yên cho chúng nó thẩm
 
Back
Top