Vạn Lý Trường Thành của Trung Quốc có hữu dụng không?

teriost

Đã tốn tiền
Không có đâu. Cha ông mà nghe bác chắc mất nước lâu rùi. ( Lúc nào đánh nó xong mình chả phải làm chiếu xin hàng trước. Xong còn phải đền bù cho nó, cống nạp hàng năm tăng lên.. này là phận nước bé phải chịu
Tôi nói gì mà cha ông nghe nhỉ? Nước Việt không muốn chiến tranh chứ k sợ chiến tranh nhé
Nói chung bạn muốn chứng minh quan điểm thằng tầu có đời vua nào mà mạnh hơn được mông cổ thế kỷ 13 mà nhà Trần đã đánh bại thì hãy đưa ra bằng chứng, đừng dựa vào cảm tính bạn sẽ bị thằng tàu lừa bằng trình độ thủ dâm của chúng, minh chứng là võ tàu rác rưởi nhưng đc tung hô như thần suốt vài ngàn năm

via theNEXTvoz for iPad
 

luomlonz

Senior Member
Anh này nói nhảm lùa gà nữa.
rofl.gif


Chính vì xây cái vạn lý trường thành nên mới vậy, thằng Mãn Thanh chỉ cần bỏ tiền mua mẹ 1 thằng quan chức nào đó mở cửa thành là xong
rofl.gif
Còn nếu lấy tiền + vật lực đó đập vào nền quân sự thì Mãn Thanh chỉ có 2 cách để chiến thắng, hoặc là đánh bại nền quân sự đó hoặc là mua hết tất cả tướng tá quan lại của nhà Minh.

Với cương vị Mãn Thanh thì rõ ràng nhà Minh chọn xây thành thì game là dễ.
rofl.gif
t ko buồn nói vs người như a :)
 

Emcocghe

Senior Member
Bác phải hiểu quan ninh thiết kỵ gần như là tài sản lớn nhất của minh triều rồi. Muốn gì có đó. Còn các lộ quân chống tự thành đều là cùi hết. Không so dc
 

Emcocghe

Senior Member
Tôi nói gì mà cha ông nghe nhỉ? Nước Việt không muốn chiến tranh chứ k sợ chiến tranh nhé
Nói chung bạn muốn chứng minh quan điểm thằng tầu có đời vua nào mà mạnh hơn được mông cổ thế kỷ 13 mà nhà Trần đã đánh bại thì hãy đưa ra bằng chứng, đừng dựa vào cảm tính bạn sẽ bị thằng tàu lừa bằng trình độ thủ dâm của chúng, minh chứng là võ tàu rác rưởi nhưng đc tung hô như thần suốt vài ngàn năm

via theNEXTvoz for iPad
https://vovankienthuc.com/blog/le-c...ua-dai-viet-dan-cho-trieu-dinh-trung-quoc.139. đây cha ông phải đấu tranh gọi giao rất dữ.
 

Emcocghe

Senior Member
Cuối cùng cũng phải cống người vàng thay cho vua không cống nó sang tiếp. Sau càng ngày càng nhiều . Nước nhỏ thì phải chịu
 

saynoaha

Senior Member
Trung Quốc không phải tự nhiên nó to. Nó to vì nó có nhiều người rất khôn ngoan tài giỏi, tham vọng lớn. Việt Nam nhỏ vì người tài Việt Nam chỉ ở cái tầm nhỏ. Tướng tá Việt Nam cùng thời đại so với Trung Quốc chả ra gì đâu, nước bé đừng có thủ dâm nghĩ mình nhất như con ếch ngồi đáy giếng. Kể cả Trần Hưng Đạo, Quang Trung, Võ Nguyên Giáp, Lê Trọng Tấn ... cũng chỉ là những vị tướng nhỏ so với những người cùng thời đại.
 

teriost

Đã tốn tiền
Tôi đã nói rồi bạn cố tình k hiểu phải k? Nước Việt không muốn chiến tranh chứ k sợ chiến tranh nhé. Nó muốn đánh thì tôi tin các cụ sẽ đánh, thắng thua mạnh yếu thế nào thì tôi đã đưa ra được tương quan mông cổ thời tk13 mạnh nhất thế giới, tàu khựa k baoh có tuổi để so sánh, thuỷ hoàng, chu đệ, đường thái tông vv chỉ là rác rưởi nếu so quân sự với tcth,
còn trả tiền mà k phải đánh nhau thì tội gì k trả, bạn muốn phản biện thì hãy đưa ra bằng chứng quân lực tàu có thời điểm nào hơn đc thì tôi công nhận nhé

via theNEXTvoz for iPad
 

teriost

Đã tốn tiền
Trung Quốc không phải tự nhiên nó to. Nó to vì nó có nhiều người rất khôn ngoan tài giỏi, tham vọng lớn. Việt Nam nhỏ vì người tài Việt Nam chỉ ở cái tầm nhỏ. Tướng tá Việt Nam cùng thời đại so với Trung Quốc chả ra gì đâu, nước bé đừng có thủ dâm nghĩ mình nhất như con ếch ngồi đáy giếng. Kể cả Trần Hưng Đạo, Quang Trung, Võ Nguyên Giáp, Lê Trọng Tấn ... cũng chỉ là những vị tướng nhỏ so với những người cùng thời đại.
Ở đây không hề có ai nói Việt Nam mạnh hơn tàu nhé đừng nên nhét chữ vào mồm người khác.
Mạnh yếu như thế nào người ta dựa vào chiến công để phán xét chứ k dựa vào cảm tính, xét theo chiến công thủ nhà, giữ nước suốt vài ngàn năm thì có thể mạnh miệng tuyên bố thế nước mạnh, lòng dân theo thì k việc gì phải sợ bọn tàu thế thôi

via theNEXTvoz for iPad
 

박지연ParkJiyeon

Senior Member
Nhà Minh mất nước vào tay Lý Tự Thành chứ có phải quân Thanh đâu.
Lúc Lý Tự Thành diệt nhà Minh thì tự nhiên Ngô Tam Quế rơi vào tình thế kẹp săm, mất nguồn tiếp tế. đem quân về kinh thì quân Thanh tràn vào mà quy hàng lý tự thành cũng dở. Trong nc lúc đấy lực yếu lắm rồi, ngoài quân Quế ra thì Minh hết quân tinh nhuệ rồi. Quế ko hàng Thanh thì đất nc cũng rơi vào tình trạng cát cứ thôi, do ko có thế lực nào đủ mạnh để vừa diệt Thành vừa chống Thanh.
Nếu ko có quân Lý Tự Thành thì nhà Thanh còn lâu mới chiếm dc Trung Nguyên.
Thế lại càng chứng minh cái vltt là vô dụng . Bỏ tiền ra xây dựng sửa chữa mà chưa phát huy tác dụng đã mất cmn nước rồi .
Mà có khi chính cái tường thành lại là nguyên nhân vong quốc . Nhớ không nhầm thì Lưu Bang dẫn dân phu đi xây tường thành bị trễ hẹn , sợ phạt nên cùng đường mới làm phản .
 

saynoaha

Senior Member
Ở đây không hề có ai nói Việt Nam mạnh hơn tàu nhé đừng nên nhét chữ vào mồm người khác.
Mạnh yếu như thế nào người ta dựa vào chiến công để phán xét chứ k dựa vào cảm tính, xét theo chiến công thủ nhà, giữ nước suốt vài ngàn năm thì có thể mạnh miệng tuyên bố thế nước mạnh, lòng dân theo thì k việc gì phải sợ bọn tàu thế thôi

via theNEXTvoz for iPad
"có thể mạnh miệng tuyên bố thế nước mạnh, lòng dân theo thì k việc gì phải sợ bọn tàu thế thôi" riêng cái câu này đã thể hiện thế yếu run sợ rồi. Nước mạnh sẽ không nói như vậy.
 

Emcocghe

Senior Member
Luật nhà tần nếu là nếu dân phu trốn, thì người đưa đi chịu tội theo .
Trận chiến quy mô nhất mà Việt Nam tham gia có lẽ là cuộc chiến của Hai Bà Trưng nhưng bị Mã Viện đập cho sml. Việt Nam đánh vs Trung Quốc càng đánh càng dạt vào Nam chứ mèo khen mèo dài đuôi làm gì.
Việt nam mất dãy ngũ lĩnh thời hán vũ đế bên khựa từ đó luôn bị thế yếu, và không bắc phạt được. Cái này là sử gia nói. Không phải mình. Thời cù thái hậu .
 

teriost

Đã tốn tiền
"có thể mạnh miệng tuyên bố thế nước mạnh, lòng dân theo thì k việc gì phải sợ bọn tàu thế thôi" riêng cái câu này đã thể hiện thế yếu run sợ rồi. Nước mạnh sẽ không nói như vậy.
Có câu nào nói Việt nam là cường quốc, nước mạnh ko :feel_good: nhét chữ vào mồm người khác quen thói
Đề nghị bạn lướt lên lại xem đang tranh luận về vấn đề gì rồi hẵng quote tôi nhé
@Shotaro Kaneda gạch tôi chỉ có là cổ nâu, thế nhé

via theNEXTvoz for iPad
 

Khoanglang05

Senior Member
Tôi nói gì mà cha ông nghe nhỉ? Nước Việt không muốn chiến tranh chứ k sợ chiến tranh nhé
Nói chung bạn muốn chứng minh quan điểm thằng tầu có đời vua nào mà mạnh hơn được mông cổ thế kỷ 13 mà nhà Trần đã đánh bại thì hãy đưa ra bằng chứng, đừng dựa vào cảm tính bạn sẽ bị thằng tàu lừa bằng trình độ thủ dâm của chúng, minh chứng là võ tàu rác rưởi nhưng đc tung hô như thần suốt vài ngàn năm

via theNEXTvoz for iPad
Dân có một nhúm, nó kéo 20 vạn kỵ binh sang cũng đủ chết. Nên nhớ hồi xưa nước Việt có bé tẹo ở ngoài bắc thôi, dân cũng có 1 nhúm tầm 3-4tr người thôi. Mà tráng đinh thì nhẩm tính nhiều lắm k quá 500k = 50 vạn lính phân bố cả nước. A định gom hết lính, phu, tráng lại một chổ đánh giặc à?
TQ nó đánh VN thua là do đường xà quá nó dẫn binh xa, mà VN toàn chơi bỏ thành chạy trốn "vườn k nhà trống" và phá nát lúa màu k cho TQ nó bổ sung quân lương, tq nó phải lui quân về do k thể bổ sung quân lương. Đừng tưởng đánh thắng 1 vài trận trên sông nam hán hay sông bạch đằng rồi tưởng là chúng ta thắng cả chiến dịch, đẩy lui quân địch k dám trở lại. Vẫn phải cúi đầu xưng thần vs thiên triều và triều cống mỗi năm đấy, có thằng nào đánh thắng mà phải đi triều cống k?
 
Last edited:

Emcocghe

Senior Member
Tôi đã nói rồi bạn cố tình k hiểu phải k? Nước Việt không muốn chiến tranh chứ k sợ chiến tranh nhé. Nó muốn đánh thì tôi tin các cụ sẽ đánh, thắng thua mạnh yếu thế nào thì tôi đã đưa ra được tương quan mông cổ thời tk13 mạnh nhất thế giới, tàu khựa k baoh có tuổi để so sánh, thuỷ hoàng, chu đệ, đường thái tông vv chỉ là rác rưởi nếu so quân sự với tcth,
còn trả tiền mà k phải đánh nhau thì tội gì k trả, bạn muốn phản biện thì hãy đưa ra bằng chứng quân lực tàu có thời điểm nào hơn đc thì tôi công nhận nhé

via theNEXTvoz for iPad
Bác chọc nó làm gì . Thời nhà nguyên các cụ mình cứng lắm . Nhưng nó bảo nếu không xưng thần, cống nạp thì nó đập tiếp. Từ đó có lệ cống người vàng thay vua. Duy trì tới nhà Nguyễn thì bỏ. ( Việt nam mình giỏi nhưng nghèo và bé quá. Nó nhiều tiền nhiều dân. Cứ đánh suốt sao chiệu được. )
 

Emcocghe

Senior Member
@adamantan mà tính theo các cụ thì chắc không có ông vua đại việt nào giỏi. Các cụ muốn vua ta phải lấy lại hết đất đai mất là bao gồm quảng đông quảng tây bên tàu.
 

박지연ParkJiyeon

Senior Member
Trận chiến quy mô nhất mà Việt Nam tham gia có lẽ là cuộc chiến của Hai Bà Trưng nhưng bị Mã Viện đập cho sml. Việt Nam đánh vs Trung Quốc càng đánh càng dạt vào Nam chứ mèo khen mèo dài đuôi làm gì.
Việt Nam trong câu nói của anh , ít nhất trong khoảng 1000 năm trở lại đây , do người Việt làm chủ .
Còn Trung Quốc trong cùng khoảng thời gian thì đã đổi chủ mấy lần rồi . Tổng cộng có 5 sắc dân đã từng thống trị 1 phần hoặc toàn phần TQ : Thanh Mãn Châu , Minh Hán , Nguyên Mông Cổ , Kim Nữ Chân , Liêu Khiết Đan .
 

teriost

Đã tốn tiền
Dân có một nhúm, nó kéo 20 vạn kỵ binh sang cũng đủ chết. Nên nhớ hồi xưa nước Việt có bé tẹo ở ngoài bắc thôi, dân cũng có 1 nhúm tầm 3-4tr người thôi. Mà tráng đinh thì nhẩm tính nhiều lắm k quá 500k = 50 vạn lính.
Cái đó thì đúng b, thời cụ Lê Lợi tôi nhớ k nhầm có đâu đó 35 vạn quân chính quy cũng là to lắm rồi, cho nên nước ta thủ nhà dựa nhiều vào địa hình, cũng như dùng trí lấy ít địch nhiều thì mới ăn được

via theNEXTvoz for iPad
 

Emcocghe

Senior Member
Cái đó thì đúng b, thời cụ Lê Lợi tôi nhớ k nhầm có đâu đó 35 vạn quân chính quy cũng là to lắm rồi, cho nên nước ta thủ nhà dựa nhiều vào địa hình, cũng như dùng trí lấy ít địch nhiều thì mới ăn được

via theNEXTvoz for iPad
Thì thế nên các cụ mình đâu dám cứng. Toàn xin hàng trước cho khựa chó khỏi quê. Khỏi lấy cớ đập tiếp. Tới thời nhà Nguyễn thì ly khai
 
Top