Vạn Lý Trường Thành của Trung Quốc có hữu dụng không?

TechDiscussed01

Senior Member
Vô dụng thật, so với lợi ích ít ỏi của nó mang lại thì chi phí bỏ ra là quá lớn.
Mà ko hiểu sao lúc nhà Minh còn mạnh, dân số hơn trăm triệu người, ko đem quân đồ sát bọn Mông Mãn, dân lèo tèo 1 vài triệu người, để lại thành hậu họa về sau. Hay là đất phía Bắc rộng quá ko đánh dc.
A đồ sát sao đc, dân hán chỉ đc cái đông chứ mọi chỉ số đều thua bọn dân du mục mông / kim.... bọn nó kéo đến nhà a thì a tử thủ còn đc chứ đòi mang quân đi lùa bọn nó?? Thảo nguyên mênh mông thế chạy nhanh thế éo nào đc bằng dân du mục mà đòi tàn sát. Khéo đuổi đc 1 đoạn nó hồi mã thương cho chết hết á. Ưu thế số lượng chỉ dùng đc cho trận đánh chính quy hay thủ thành thôi, hit and run thì quân phải tinh nhuệ chứ càng đông càng thiệt :go:
 

Kinggodmonkey

Senior Member
cũng chả đánh nổi đâu, La Mã lúc đang mạnh còn hiếu chiến x10 dân thời Minh đánh lên đất Đức với mấy thằng đóng khố còn thua toe kèn, thời nhà Hán còn may ra
Q8sGcLO.png
Sau đó LA mã nó đấm tù tì mấy chục lượt cho mấy thằng Đức không còn manh giáp, nhưng thằng Đức từng đánh nhau trong trận Teutoburg bị La mã nó đập từng thằng 1
 

chuteo007

Senior Member
có ai thấy cái này nó càng ngày... càng dài ra không, lúc trước thì khoảng hơn 6k, qua thời gian nó dài ra gần nửa chu vi trái đất, không khéo vài năm nữa mâye anh tàu cho nó đi được một vòng trái đất luôn.
 

Emcocghe

Senior Member
Chắc Thời An dương vương ấy... chứ sau này tới thời Đinh bộ lĩnh thì nằm tận Ninh bình rồi. Chắc kiểu như ng tiên ti đòi khôi phục lại nước Yên bị diệt từ đời nào mấy trăm năm trc, đòi lại quê cha đất tổ ấy.
Thì đất đai nhà triệu khi xưa. Lý do mà vua mình xưng đế vì triệu đà cũng xưng đế. Đại Việt cho rằng chính danh nên vua cũng phải ngang tàu . Thời phong kiến vua ta lúc nào chả mơ đòi đất.
 

Attachments

  • Nam-Viet_200bc.jpg
    Nam-Viet_200bc.jpg
    855.8 KB · Views: 103

teriost

Đã tốn tiền
Lịch sử Tàu toàn bị Mãn Thanh, dân du mục Mông Cổ ăn hiếp là như vậy. Đừng khinh rẻ, hạ thấp Đối thủ quá đáng.

Tuyên truyền khinh rẻ quá đà thì hóa ta, Đại Việt thắng mấy lần quân đội các triều đại phong kiến Trung Hoa bởi vì ..... nước nó toàn triều đại yếu đuối à.


-Lý Thế Dân cầm quân chinh phạt Đột Quyết, Khiết Đan và giành được danh hiệu Thiên Khả Hãn, Hãn của các Hãn. Rợ Hồ thời Đường dành sự kính trọng cao nhất cho Lý Thế Dân.
-Thời Minh, Chu Bát đánh hậu duệ Thiết Mộc Chân từ phía Nam giành lại cơ đồ người Hán. Sau khi lên ngôi và ổn định, Chu Bát, Chu Đệ và con cháu vẫn chăm chỉ đều đặn truy kích, tấn công Bắc Nguyên liên tục. Bạo quân Chu Đệ già bạc tóc sắp xuống lỗ vẫn đam mê dẫn quân thân chinh đánh Bắc Nguyên. Minh triều chống với Mãn Thanh có lúc thắng lúc thua chứ không phải lúc nào cũng thua. Ví dụ, Thập niên 1620s, ông tổ Mãn Thanh Hoàng Thái Cực hễ thấy Người Phụ Nữ Tần Lương Ngọc cầm Bạch Can Binh ra trận là lủi thủi rút quân về nước. Huống chi là đại tướng chuyên chống Thanh Viên Sùng Hoán......
-Cường Quốc Quân Sự Hung Nô cực kỳ hùng mạnh từng bị Mông Điềm thời Tần và Hán Vũ Đế nhà Hán đánh thua tan tác vỡ tan nát, vắt giò lên cổ Bỏ Trốn Khỏi Quê Cha Đất Tổ hòng thoát khỏi sự truy đuổi quân Trung Quốc.
-Rợ Hồ vùng Tân Cương và bồn địa Tarim ăn hành từ nhà Hán liền tù tì.
-Tào Tháo đánh rợ Ô Hoàn thắng lớn thu hàng binh 200 000 người.
Tôi k hề nói rằng Việt nam thời nào cũng mạnh, gặp ai cũng ăn, chỉ đơn giản phản bác có người nói rằng các cụ thời Trần gặp tàu hàng khủng cũng phải thua như ý của bạn nào đó đã nêu nhé,
Nói chung bạn đang cố chứng minh rằng các triều đại tàu đã nêu bên trên đều mạnh hơn triều mông cổ của gengis khan thế kỷ 13 đúng ko? Vậy thì xin lỗi luận điểm của bạn nghe chả liên quan, đế chế đánh khắp á âu, mùa đông nước nga cũng k cản nổi và bạn vẫn cho rằng tàu hơn thì bạn là cổ nâu vậy cho nhanh

via theNEXTvoz for iPad
 

Svenska1407

Senior Member
Vô dụng thật, so với lợi ích ít ỏi của nó mang lại thì chi phí bỏ ra là quá lớn.
Mà ko hiểu sao lúc nhà Minh còn mạnh, dân số hơn trăm triệu người, ko đem quân đồ sát bọn Mông Mãn, dân lèo tèo 1 vài triệu người, để lại thành hậu họa về sau. Hay là đất phía Bắc rộng quá ko đánh dc.
Lạnh quá đánh không nổi. Hành quân lên 3 tháng,trời mùa đông 5 tháng thì chỉ còn 4 tháng đánh trận thì sao mà đánh
Thứ 2 nữa là bọn nó phân bố bộ lạc rất rời rạc,trừ khi ông đồ sát sạch sẽ từng làng mạc tìm thấy chứ trinh sát nó thấy ông từ xa là nó chạy hết ráo rồi. Có như dân TQ xây thành,xây nhà kiên cố,phá thành là xác định tạch hết đâu.
 

student_vietname

Senior Member
Tôi k hề nói rằng Việt nam thời nào cũng mạnh, gặp ai cũng ăn, chỉ đơn giản phản bác có người nói rằng các cụ thời Trần gặp tàu hàng khủng cũng phải thua như ý của bạn nào đó đã nêu nhé,
Nói chung bạn đang cố chứng minh rằng các triều đại tàu đã nêu bên trên đều mạnh hơn triều mông cổ của gengis khan thế kỷ 13 đúng ko? Vậy thì xin lỗi luận điểm của bạn nghe chả liên quan, đế chế đánh khắp á âu, mùa đông nước nga cũng k cản nổi và bạn vẫn cho rằng tàu hơn thì bạn là cổ nâu vậy cho nhanh

via theNEXTvoz for iPad
Nhét chữ vào mồm. Thua
 

duyanh2806

Senior Member
Đọc comment của bạn thấy quen quen. Search lại comment của Vozer thông thái đọc sách Địa chính trị thấy phán chuẩn giống bạn nói: núi non trùng điệp như Hoàng Liên Sơn, Sông Ngân, Bắc Sơn, Đông Triều tạo thành tường thành tự nhiên ngăn cản bước chân đội quân xâm lược cộng thêm debuff rừng thiêng nước độc, không quen khí hậu thủy thổ sinh bệnh tật thì thiên binh thiên tướng cũng thua tan nát. Có điều Đại Việt xưa lâm vào thế dễ thủ khó công.
cái này nhớ là sử cấp 2 cũng có nói mà, các dãy núi tự nhiên
 

Arjuna82

Senior Member
Chỉ có 2 nhân vật có tư cách Tuyên bố Vạn Lý trường thành Vô dụng, vô tích sự: Thành Cát Tư Hãn kẻ xuyên không từ tương lai về quá khứ với mớ Kiến thức quân sự tiến bộ hack game và Ngô Tam Quế kẻ mở toang cửa Sơn Hải quan dẫn Mãn Thanh Nhập quan.
Nhãm nhí.
Cái thời Loạn nhà Tấn bọn tộc du mục phương bắc nó tung hoành Trung Nguyên lập ra hàng loạt triều đại thì Vạn Lý Trường Thành có tác dụng gì?
 

ExodusKing

Senior Member
Gớm
Cái tường chó rách của lũ chó khựa làm màu là chính, chống cướp lẻ tẻ chứ chống quân chính quy thế đéo nào đc
Chó rách đéo gì, nói ngu như con chó vậy. Chủ yếu là thằng tướng giỏi hay ko.
Trận thành Điếu Ngư, quân Tống thủ thành với quân số ít hơn mà đánh bại hàng trăm lượt công kích của quân Mông Cổ, khiến đại hãn Mông Kha cũng là 1 tướng lĩnh lừng danh bỏ mạng tại đây. Trận này Tống có tướng tài Vương Kiên chỉ đạo nên quân MC bách chiến bách thắng cũng éo làm gì đc.
https://vi.wikipedia.org/wiki/Điếu_Ngư
 

kazac

Senior Member
Cái thành này có tác dụng ko? Có, cực kỳ hữu dụng là đằng khác. Tuy nhiên thành là vật chết, người mới là vật sống. Đừng có bỏ qua yếu tố con người mà đổ hết trách nhiệm phòng thủ lên 1 vài đoạn thành. Tư duy như thế là dốt.
Cũng như tư duy ghét khựa mà dè bỉu mọi thành quả, kỳ công chúng nó xây dựng cũng là cực kỳ dốt nát. Việt Nam có xách dép chạy theo học hỏi chúng nó cũng ko nổi nữa :go:
 

student_vietname

Senior Member
Nhãm nhí.
Cái thời Loạn nhà Tấn bọn tộc du mục phương bắc nó tung hoành Trung Nguyên lập ra hàng loạt triều đại thì Vạn Lý Trường Thành có tác dụng gì?
Khả năng đọc hiểu của Vozer Arjuna82 kém thật:

Ngay từ page 1 tôi có comment #16 rồi
À xét kỹ phải tính thêm 8 vị vương con cháu Tư Mã Ý gây ra Loạn Bát Vương trong lịch sử triều đại phế vật số 1 Tây Tấn. Có tầng lớp lãnh đạo như đám lãnh đạo thời Tây Tấn thì dù có xây Vạn Lý trường thành cao tới 100 m, chất liệu bằng Vibranium cũng chẳng giúp ích gì.
 

hasan

Senior Member
Tôi k hề nói rằng Việt nam thời nào cũng mạnh, gặp ai cũng ăn, chỉ đơn giản phản bác có người nói rằng các cụ thời Trần gặp tàu hàng khủng cũng phải thua như ý của bạn nào đó đã nêu nhé,
Nói chung bạn đang cố chứng minh rằng các triều đại tàu đã nêu bên trên đều mạnh hơn triều mông cổ của gengis khan thế kỷ 13 đúng ko? Vậy thì xin lỗi luận điểm của bạn nghe chả liên quan, đế chế đánh khắp á âu, mùa đông nước nga cũng k cản nổi và bạn vẫn cho rằng tàu hơn thì bạn là cổ nâu vậy cho nhanh

via theNEXTvoz for iPad
Đánh lần đầu với Mông Cổ thua tan tác, quân nó đem qua ít xịt chưa được 5000 quân kỵ, còn dắt thêm 1 mớ tù binh Đại Lý mà nó vả cho Đại Việt không trượt phát nào.

Chưa được 1 tháng nó càn sạch sẽ đất giao chỉ xong rút về hội quân đánh Tống, đéo cho cơ hội đánh trả. Lần va chạm này đúng phong thái càn quét, cướp bốc, đốt phá xong xách đít đi của người chơi hệ du mục, dân nông canh đéo làm được gì ngoài chịu trận.

Lần 2, 3 quân của cháu tcth đông hơn, nhưng phần đông không phải quân du mục nữa, còn đánh kiểu chiếm đất, giữ thành nên đánh nhây, sa lầy được.

Đánh kiểu lần 1 tởm vãi, cướp và đồ sát, chả thèm chiếm đất giữ thành gì. Đánh tới đâu san bằng tới đó. Thằng nào lỳ lợm phản kháng nó xóa sổ cả dân tộc, hay thậm chí đất nước khỏi dòng lịch sử. Mà hồi đó chả có nhân quyền, liên hiệp quốc gì ráo, khỏi chơi trò đánh du kích, núp trong dân các kiểu.
 

student_vietname

Senior Member
Nhãm nhí.
Cái thời Loạn nhà Tấn bọn tộc du mục phương bắc nó tung hoành Trung Nguyên lập ra hàng loạt triều đại thì Vạn Lý Trường Thành có tác dụng gì?
Đọc comment của người khác cho tử tế rồi hãy nhảy vào bắt lỗi nhé Ajruna82 nhanh nhảu đoảng
 

Emcocghe

Senior Member
Nhãm nhí.
Cái thời Loạn nhà Tấn bọn tộc du mục phương bắc nó tung hoành Trung Nguyên lập ra hàng loạt triều đại thì Vạn Lý Trường Thành có tác dụng gì?
Thời này không cần bác. Sau khi tay vũ đế đánh bại hung nô. Khiến dân tộc này lưu vong. Ai cam chịu dc. Thì di dân vào trong trường thành ở. Lưu uyên cũng là dân hung nô trong trường thành gây ra loạn ngũ hồ
 
Top