Vì sao Gaddafi phải chết ?

Kutina

Senior Member
Mà h không ai đủ lực để thay thế lão Gà thì làm gì bây giờ, chẳng nhẽ lại chia nhỏ Lybia ra để cho đỡ phiền phức. :doubt:
Đây là hình ảnh mà bọn dâm chủ luôn muốn có trên toàn thể thế giới, không chỉ mỗi libya

Mình ví dụ như vụ Ả Rập Saudi. bản chất là đồng minh và đang yên đang lành với Mỹ, chỉ là quá trình chuyển giao quyền lực giữa 2 thế hệ mà bọn Mỹ nó vẫn xía mỗm vào phá , báo hại thái tử thủ tiêu mợ nhà báo quốc tịch Mỹ và Mỹ chỉ biết câm như hến ngậm bồ hòn mà không dám ho he gì.

Một quốc gia có lãnh đạo như nào , độc tài hay dân chủ là quyền lựa chọn của quốc gia đó, không mượn các anh ngoại bang xía vào , mang các tiêu chuấn kít heo vào áp cho người ta phải tuân thủ.

Lịch sử chứng minh, thời đại phong kiến nếu triều đình thối nát thì tự dân trong nước lật mợ cái triều đình, còn bọn cầu viện ngoại bang giúp đoạt quyền lực thì người ta gọi là phản quốc, lòng dân cũng bất tuân và chẳng bao giờ lên ngôi hoàng đế được.

Có mấy anh mở mồm độc tài các kiểu trong khi hiện tại Ả Rập nó còn cả vua, Singapore độc tài thực chất thì nó không mang vô để nói. Hay hiện đại nhất như Đức có bà Thủ tướng anh minh làm tới khi mệt mõi không muốn làm nữa thôi chứ không ai kéo xuống được. Và đừng bảo bà Merkel không có đối thủ, không có người ghét, không có khuyết điểm nhé?
 

ti_co_nuong

Senior Member
Nhận thức có nhận thức đúng và nhận thức sai mà. Nhận thức là tiếp cận vấn đề chứ không phải bản chất vấn đề. Đấy, mình nhận thức về từ " nhận thức " như thế đấy :) Đại để thì dân Libya biết thêm nhiều cái mới nhưng lại không hiểu hết hoặc hiểu sai về những cái mới đó => dẩm.

Nhân thức sai thì không thể gọi là tăng nhân thức được. Mà cũng chưa hẳn Gaddafi bị lật đổ chỉ vì mỗi lý do ông ta độc tài. Lý do này rất xàm. Đây chắc hẳn là 1 sự âm ỉ rất lâu dài, liên quan đến nhiều quyền lợi của các phe phái khác nhau.
 

Cafe&tea

Senior Member
Dân chúng được phân biệt đối xử gây mất đoàn kết nội bộ
Tự tin thái quá làm mẽo và pháp ghét về việc đòi tạo một nền kinh tế thịnh vượng châu chi tương tự eu
Giàu quá bọn hàng xóm ghét
Kết quả là chỉ việc mẽo pháp bơm hàng tụi bất mãn là lập tức thổi bùng nội chiến. Mẽo và liên quân có cớ đổ quân vào dẹp loạn
Sau khi đưa chính quyền bù nhìn lên dẫn đầu đất nước đổi lương thực để lấy dầu mỏ. Biến lybia thành thuộc địa kiểu mới lệ thuộc vào phương tây . Chiêu này hình như mẽo thành công hầu hết ở các nước trung đông
 

luatrennui motcaiten0

Senior Member
Nhân thức sai thì không thể gọi là tăng nhân thức được. Mà cũng chưa hẳn Gaddafi bị lật đổ chỉ vì mỗi lý do ông ta độc tài. Lý do này rất xàm. Đây chắc hẳn là 1 sự âm ỉ rất lâu dài, liên quan đến nhiều quyền lợi của các phe phái khác nhau.
Đấy là rõ ràng rồi
Thế giới a rập mà lại còn ở sa mạc thì nó thành kiểu bộ lạc và liên minh bộ lạc.
Thế cục của libi xoay quanh 2 liên minh là ở tripoli và bengazi.
Mâu thuẫn là từ rất lâu nhưng chỉ cần có cơ hội là bùng phát, cơ hội ở đây là nước ngoài giật dây.
Nếu gà ko chơi bước ngu là lập dina châu phi thì nước ngoài cũng ko đụng vào
Thế thì thế cục này sẽ bùng phát vào lúc gà chết.

Đọc bên á phũ hãn cũng thế, toàn liên minh các bộ lạc giã nha
 

NeoTheMatrix

Senior Member
Đây là hình ảnh mà bọn dâm chủ luôn muốn có trên toàn thể thế giới, không chỉ mỗi libya

Mình ví dụ như vụ Ả Rập Saudi. bản chất là đồng minh và đang yên đang lành với Mỹ, chỉ là quá trình chuyển giao quyền lực giữa 2 thế hệ mà bọn Mỹ nó vẫn xía mỗm vào phá , báo hại thái tử thủ tiêu mợ nhà báo quốc tịch Mỹ và Mỹ chỉ biết câm như hến ngậm bồ hòn mà không dám ho he gì.

Một quốc gia có lãnh đạo như nào , độc tài hay dân chủ là quyền lựa chọn của quốc gia đó, không mượn các anh ngoại bang xía vào , mang các tiêu chuấn kít heo vào áp cho người ta phải tuân thủ.

Lịch sử chứng minh, thời đại phong kiến nếu triều đình thối nát thì tự dân trong nước lật mợ cái triều đình, còn bọn cầu viện ngoại bang giúp đoạt quyền lực thì người ta gọi là phản quốc, lòng dân cũng bất tuân và chẳng bao giờ lên ngôi hoàng đế được.

Có mấy anh mở mồm độc tài các kiểu trong khi hiện tại Ả Rập nó còn cả vua, Singapore độc tài thực chất thì nó không mang vô để nói. Hay hiện đại nhất như Đức có bà Thủ tướng anh minh làm tới khi mệt mõi không muốn làm nữa thôi chứ không ai kéo xuống được. Và đừng bảo bà Merkel không có đối thủ, không có người ghét, không có khuyết điểm nhé?

Dân chúng được phân biệt đối xử gây mất đoàn kết nội bộ
Tự tin thái quá làm mẽo và pháp ghét về việc đòi tạo một nền kinh tế thịnh vượng châu chi tương tự eu
Giàu quá bọn hàng xóm ghét
Kết quả là chỉ việc mẽo pháp bơm hàng tụi bất mãn là lập tức thổi bùng nội chiến. Mẽo và liên quân có cớ đổ quân vào dẹp loạn
Sau khi đưa chính quyền bù nhìn lên dẫn đầu đất nước đổi lương thực để lấy dầu mỏ. Biến lybia thành thuộc địa kiểu mới lệ thuộc vào phương tây . Chiêu này hình như mẽo thành công hầu hết ở các nước trung đông
Đây là thể loại lậm báo chính thống nhiều quá đây mà, suy nghĩ như con vẹt. Thể loại này hết thuốc chữa

Vài bài lịch sử - chính trị châu Phi hiện đại
 

Hunt_You

Senior Member
Những ai còn bảo vệ Gadafi và lên án dâm chủ thì nên đọc toàn cảnh châu Phi này để cho thấy tại sao Gadafi phải chết. Trước khi chửi dân chủ hay các nước phương Tây này nọ thì nên có kiến thức trước khi nhận xét. Dù cứ chửi hay chê bao dân chủ đi nữa thì các nước châu Phi nghèo đói vẫn cố gắng hướng tới nền dân chủ, đa nguyên đa đảng, tam quyền phân lập nhé.

Vài bài lịch sử - chính trị châu Phi hiện đại
Với hoàn cảnh lịch sử của khu đấy thì phải có 1 anh độc tài đứng lên đàn áp cả đám còn lại.

Tất nhiên chế độ độc tài thì kiểu mẹ gì cũng sẽ dẫn tới bảo thủ, tiêu cực, tham nhũng nhưng nó ít ra vẫn cho dân cư có 1 khoảng thời gian "tạm" yên bình, ít nhất là cho tới khi thằng độc tài ko còn đủ uy nữa :matrix:
 

NeoTheMatrix

Senior Member
Với hoàn cảnh lịch sử của khu đấy thì phải có 1 anh độc tài đứng lên đàn áp cả đám còn lại.

Tất nhiên chế độ độc tài thì kiểu mẹ gì cũng sẽ dẫn tới bảo thủ, tiêu cực, tham nhũng nhưng nó ít ra vẫn cho dân cư có 1 khoảng thời gian "tạm" yên bình, ít nhất là cho tới khi thằng độc tài ko còn đủ uy nữa :matrix:
"1 khoảng thời gian "tạm" yên bình" vân yên bình lắm, chết có vài triệu ng thôi chứ vẫn "tạm" yên bình lắm dưới chế độ độc tài, chỉ thánh phán là giỏi
 

luatrennui motcaiten0

Senior Member
Nhân thức sai thì không thể gọi là tăng nhân thức được. Mà cũng chưa hẳn Gaddafi bị lật đổ chỉ vì mỗi lý do ông ta độc tài. Lý do này rất xàm. Đây chắc hẳn là 1 sự âm ỉ rất lâu dài, liên quan đến nhiều quyền lợi của các phe phái khác nhau.
Hình thái liên minh bộ lạc này mà ổn định thì thành công nhất là uae.

Ngày xưa vùng thuộc địa, mà cũng ko hẳn phải gọi là vùng bảo trợ của anh ở bán đảo arap có uae, ba ranh, và qua ta là một khu độc lập, tất nhiên bên cạnh đó vẫn còn bọn khác như oman các thứ.

Sau này khi trưng cầu ý kiến bộ lạc để độc lập thì có 7 bộ lạc lớn quyết tâm sống chung tạo ra uae, riêng 2 thằng còn lại là quata và ba ranh bảo tao ko thích chung chạ 7 đứa mày nẻn tách riêng.

Chứ nếu mà diễn biến bình thường thì ko bao giờ có thể tồn tại thằng baranh nhỏ tí xíu thế đc.

Nên bọn a rập này toàn được lập quốc dựa trên sự phân chia thuộc địa cũ, chứ để bọn nó lập thì toàn tiểu quốc bé tí
 

Kutina

Senior Member
Dân chúng được phân biệt đối xử gây mất đoàn kết nội bộ
Tự tin thái quá làm mẽo và pháp ghét về việc đòi tạo một nền kinh tế thịnh vượng châu chi tương tự eu
Giàu quá bọn hàng xóm ghét
Kết quả là chỉ việc mẽo pháp bơm hàng tụi bất mãn là lập tức thổi bùng nội chiến. Mẽo và liên quân có cớ đổ quân vào dẹp loạn
Sau khi đưa chính quyền bù nhìn lên dẫn đầu đất nước đổi lương thực để lấy dầu mỏ. Biến lybia thành thuộc địa kiểu mới lệ thuộc vào phương tây . Chiêu này hình như mẽo thành công hầu hết ở các nước trung đông
Mẽo Pháp nó luôn ghét những thằng nó có thể có lợi ích tài chính từ thằng đó, trên mình ví dụ Saudi chưa đủ à? hay thêm Đài Loan nữa?

Ai chã biết thằng Pháp tiên phong trong vụ đánh Libya vì giới thiệu đơn hàng Rafael khủng nhất trước giờ cho Ấn Độ? Đó là lý do chính để đập Libya bất chấp đồng minh hay yếu tố gì khác ngăn trở.

Người ta thấy rõ sự khủng khiếp khi bom hạt nhân giết hàng trăm ngàn người Nhật trong 1 ngày. Nhưng người ta đâu thèm đong đếm thiệt hại của Iraq khi Mỹ dùng lọ muối làm cớ để biến Iraq trở nên như ngày nay ?

Và trên thế giới này, bất cứ nước nào cũng từng là nạn nhân của Mỹ . Anh Campuchia một mực đá Mỹ ra theo phò tàu cũng vì cái thói lưu manh của lũ Mỹ. Vụ cam tóm tắc như này : Đảng đối lập mượn tinh thần dân tộc cam để bài xích biu ríu Hunsen, tuyên bố TQ hổ trợ các kiểu nhưng khi đăng báo các tấm hình biểu tình thì lòi ra bọn support là bọn UN , Tàu nó kiểu ai cũng chơi, chơi cả Hunsen lẫn đảng đối lập ông Sen ( Giống Miến hiện tại ) . Mọi việc rõ ra là bọn Mỹ muốn lật đổ Sen , biến Cam thành một quốc gia kiểu 2 đảng đối lập ngang nhau suốt ngày lo đấm đá => Hình mẫu Libya - Iraq chứ đâu !
 

SQL Server

Senior Member
Tóm lại là dân Lybia được gì? hãy nhìn thực tế trước và sau khi Gadafi chết, giờ dân Lybia vẫn chạy loạn, bất công, đói khổ hơn ngày xưa thì Dân chủ, nhân quyền có rêu rao mấy chẳng thằng nào tin.
Gadafi đảo chính, đàn áp người khác để leo lên ngai vàng thì khi lão chết đi bằng bất cứ lý do gì thì đều dẫn đến tình trạng như Lybia bây giờ thôi, hoặc cũng có thể nói theo một cách đơn giản thì loạn lạc là do thằng nào cũng muốn ngồi vào ngai vàng của lão để lại chứ cc gì nữa.
 

FA 25 tuổi

Senior Member
Nhân thức sai thì không thể gọi là tăng nhân thức được. Mà cũng chưa hẳn Gaddafi bị lật đổ chỉ vì mỗi lý do ông ta độc tài. Lý do này rất xàm. Đây chắc hẳn là 1 sự âm ỉ rất lâu dài, liên quan đến nhiều quyền lợi của các phe phái khác nhau.
Ừ nhỉ, để sửa chỗ nhận thức @@
 

Hunt_You

Senior Member
"1 khoảng thời gian "tạm" yên bình" vân yên bình lắm, chết có vài triệu ng thôi chứ vẫn "tạm" yên bình lắm dưới chế độ độc tài, chỉ thánh phán là giỏi
Thế tính từ khi gà chết thì bao mạng đi rồi hả thánh phán :sweet_kiss:
À nói cho rõ tôi ko bênh chế độ gà nhé, khỏi mất công thánh phán dẫn link nêu cao quan điểm :ROFLMAO: Phân tích hoàn cảnh lịch sử nhưng vẫn sợ trẻ con nó chụp mũ thì chết :ROFLMAO:
 

gelu567890

Gatrix the Goblin
Tayto
Đọc cái thớt Châu Phi kia thì tội ác của Gà đá phi éo khác gì anh hai bây giờ

Nuôi dưỡng ra một bầy chó điên để cắn xé lẫn nhau, và gạt bỏ tất cả những con chó nào dám ngăn cản xu hướng đấy

Nhưng đó là đối ngoại, chứ đội nội thì lại giống như các anh bảo vệ Gà đấy

Lão này xét ra thì là có công với người dân mình, và tội ác với toàn thể lục địa -_-

Cho nên nếu nói về việc Gadafi có đáng chết hay không, nhân quả v...v thì phải xem anh đứng trên góc độ nào nữa. Đứng trên góc độ dân Faso, dân Uganda hay Rwanda thì Gadafi chết ngàn lần không hết tội

Nhưng đến trên những người Libya năm xưa thì "ước gì"

Còn với tư cách là người Việt Nam, thì tôi chỉ nhìn vào tổng thể câu chuyện này để nhớ rằng

Thằng nào cho bạn ăn, chính là muốn kiểm soát bạn

1613891454843.png
 

NeoTheMatrix

Senior Member
Thế tính từ khi gà chết thì bao mạng đi rồi hả thánh phán :sweet_kiss:
À nói cho rõ tôi ko bênh chế độ gà nhé, khỏi mất công thánh phán dẫn link nêu cao quan điểm :ROFLMAO: Phân tích hoàn cảnh lịch sử nhưng vẫn sợ trẻ con nó chụp mũ thì chết :ROFLMAO:
Não trạng này thôi tôi chịu. Nhưng có quy luật này muốn cho bạn biết, độc tài thì dẫn đến bạo loạn, thương vong. Chính vì thế các nước châu Phi luôn luôn ước muốn lập 1 thể chế dân chủ tam quyền phân lập, tự do đa đảng. Trước gà chết thì ông ta bơm tiền các thể chế độc tài dẫn đến thương vong. Sau khi gà chết thì vẫn còn các bọn tài phiệt quân sự độc tài gây thảm sát nhưng vẫn có quốc gia cố gắng dân chủ hóa đất nước, thời kỳ dân chủ hóa đất nước chính là thời gian yên bình nhất. Sau đó ko lâu bọn độc tài lại giành lại chính quyền, lại đổ máu thương vong. Nói vậy cho bạn biết, thế thôi.

Hiện giờ Nam sudan là nước nghèo nhất và mới thành lập chính quyền dân chủ non trẻ, và kết quả là gì, đó là thời gian yên bình nhất của Nam Sudan sau bao lịch sử độc tài
 

kevin911

Senior Member
Đây là hình ảnh mà bọn dâm chủ luôn muốn có trên toàn thể thế giới, không chỉ mỗi libya

Mình ví dụ như vụ Ả Rập Saudi. bản chất là đồng minh và đang yên đang lành với Mỹ, chỉ là quá trình chuyển giao quyền lực giữa 2 thế hệ mà bọn Mỹ nó vẫn xía mỗm vào phá , báo hại thái tử thủ tiêu mợ nhà báo quốc tịch Mỹ và Mỹ chỉ biết câm như hến ngậm bồ hòn mà không dám ho he gì.

Một quốc gia có lãnh đạo như nào , độc tài hay dân chủ là quyền lựa chọn của quốc gia đó, không mượn các anh ngoại bang xía vào , mang các tiêu chuấn kít heo vào áp cho người ta phải tuân thủ.

Lịch sử chứng minh, thời đại phong kiến nếu triều đình thối nát thì tự dân trong nước lật mợ cái triều đình, còn bọn cầu viện ngoại bang giúp đoạt quyền lực thì người ta gọi là phản quốc, lòng dân cũng bất tuân và chẳng bao giờ lên ngôi hoàng đế được.

Có mấy anh mở mồm độc tài các kiểu trong khi hiện tại Ả Rập nó còn cả vua, Singapore độc tài thực chất thì nó không mang vô để nói. Hay hiện đại nhất như Đức có bà Thủ tướng anh minh làm tới khi mệt mõi không muốn làm nữa thôi chứ không ai kéo xuống được. Và đừng bảo bà Merkel không có đối thủ, không có người ghét, không có khuyết điểm nhé?

Thằng nhà báo vẫn quốc tịch Saudi chứ Mỹ đéo đâu . Mỹ nó ko bao giờ để công dân mình bị giết mà ko lên tiếng toàn nói nhảm

https://www.express.co.uk/news/worl...r-nationality-saudi-arabia-journalist-remains


1.png
 

chuatungquaytay2

Senior Member
"Cơ đồ ta xây dựng 75 năm nay sụp đổ hay không cũng do chúng ta thôi, chẳng phải do kẻ thù đâu. Chẳng ai xâm lược mình, chẳng ai mang máy bay, đại bác đến xâm lược, lật đổ chúng ta đâu. Ta không làm tốt thì tự ta lật đổ ta thôi”.[30]

Trần Quốc Vượng.
 
Top