Vì sao Gaddafi phải chết ?

BerlusconiIdol

Senior Member
Tôi trả lời chữ in nghiêng trong quote đó anh.


Vụ này thì tôi ko nghĩ vậy. Nước X anh nói tới 20 năm tới hết tài nguyên, dân số già mà chưa giàu, giới có tiền thì chắc lo chuyển tài sản rồi định cư xứ giãy chết hết rồi. Cái còn lại thì tôi chịu ko dám hình dung luôn amen.

Mà tám cho vui thôi, chứ từ ngày tôi hiểu được dân tộc X vừa lười, vừa hèn, vừa ko có tầm nhìn thì tôi cũng hết hy vọng rồi. Các anh xem ngoài đời có thằng nào đã nghèo còn lười, hèn, nghĩ ngắn mà khá nổi không :sad:
1-Độc tài cá nhân hay đảng phái thì cũng sẽ dẫn tới tham nhũng, lạm quyền thôi anh. Thật ra thì độc tài cá nhân hay đảng phái nó cũng ko khác nhau lắm đâu.

Vấn đề nằm ở việc xác suất rủi ro, độc tài cá nhân độ rủi ro rất là cao nếu như thằng nắm quyền bị tâm thần hay năng lực làm việc ko hiệu quả. Rồi chưa kể nó chết thì lấy ai thay, quá trình chuyển giao quyền lực gặp vấn đề

Có nghĩa là độc tài tập thể xác suất rủi ro thấp hơn nhiều so với độc tài cá nhân

Ờ tham nhũng lạm quyền là bản chất của loài người mà thể chế nào chẳng vậy, quan trọng là tìm ra phương án hiệu quả nhất

2- Như anh nói thì thành độc tài mất rồi còn dân chủ gì nữa.

Thì đây là hậu quả của quá trình dân chủ hóa khi xã hội đấy chưa đủ điều kiện đáp ứng mô hình chính trị

3- Quá trình hình thành dân chủ ở Âu Mỹ là quá trình đấu tranh ban đầu giữa người dân và vua chúa quý tộc tư sản, sau này là công nhân và giới chủ tư sản thượng lưu. Sau khi phân chia lại thặng dư xã hội thì mới xuất hiện tầng lớp trung lưu "tiến hoá" từ công nhân/lao động lên.

Cái tôi nói là bản chất của hệ thống dân chủ nếu muốn hoạt động tốt đc

Còn vấn đề dân chủ âu mỹ thì như sau

Lịch sử dân chủ của Âu Mỹ như sau, tư sản quý tộc mới chiến tranh với quý tộc cũ- vua chúa lãnh chúa vì tầng lớp cũ không muốn nhả bớt miếng bánh quyền lực

Sau này chủ nghĩa cộng sản nổi lên bắt buộc tư sản quý tộc mới phải trao trả quyền lực phúc lợi xã hội cho người dân nghèo vì sợ làn sóng cách mạng đỏ


Trong cả 2 giai đoạn này ko có dân chủ, vì toàn bộ tài sản đều nằm ở quý tộc - tư sản thượng lưu. Quá trình bầu cử chỉ để trưng bày cho vui vì giai cấp thống trị nó nắm hết truyền thông- giáo dục nó muốn định hướng bầu cho ai chẳng đc

=> Khi xã hội đã tích lũy đầy đủ, trung lưu bắt đầu đông lên mới hình thành nền dân chủ thật sự khi cán cân các phía đã cân bằng

4-
Vụ này thì tôi ko nghĩ vậy. Nước X anh nói tới 20 năm tới hết tài nguyên, dân số già mà chưa giàu, giới có tiền thì chắc lo chuyển tài sản rồi định cư xứ giãy chết hết rồi. Cái còn lại thì tôi chịu ko dám hình dung luôn amen.

Mà tám cho vui thôi, chứ từ ngày tôi hiểu được dân tộc X vừa lười, vừa hèn, vừa ko có tầm nhìn thì tôi cũng hết hy vọng rồi. Các anh xem ngoài đời có thằng nào đã nghèo còn lười, hèn, nghĩ ngắn mà khá nổi không :sad:

30 năm từ cái thằng nghèo mọi rợ nhất ĐNÁ đc tới ngày hôm nay là cả 1 bước tiến tốt rồi đó anh. Nước X đảm bảo ko vượt qua đc bẫy thu nhập trung bình nhưng kể cả như vậy 100M dân với gdp đầu người gần 10K thì lọp top g20 rồi, đòi hỏi gì nữa

Muốn trở thành Hàn-Nhật- Tàu mới phải có thời cơ và có vĩ nhân dẫn lối trong bước khởi đầu. Điều kiện cần và đủ X đều thiếu
 
Top