Vì sao tôi không tin vào lá số tử vi

lethuc43 said:

Ông ấy làm Tiến Sĩ từ những năm 1981, sau đó đi làm doanh nghiệp chứ không nghiên cứu nữa. Bạn muốn chứng minh ông ấy bằng giả bằng bịp thì cũng phải kỳ công hơn chứ không google thế được đâu.
Không thì lên thẳng mấy diễn đàn mà xin xem ảnh chụp bằng của ông ấy. Mình nghĩ bác ấy chắc không ngại chia sẻ đâu.

Click to expand...

lethuc43 said:

Ông ấy làm Tiến Sĩ từ những năm 1981, sau đó đi làm doanh nghiệp chứ không nghiên cứu nữa. Bạn muốn chứng minh ông ấy bằng giả bằng bịp thì cũng phải kỳ công hơn chứ không google thế được đâu.
Không thì lên thẳng mấy diễn đàn mà xin xem ảnh chụp bằng của ông ấy. Mình nghĩ bác ấy chắc không ngại chia sẻ đâu.

Click to expand...

lethuc43 said:

Không biết bạn từng biết đến sách: "tử vi hoàn toàn khoa học" của tác giả Đằng Sơn chưa.

Tiến sĩ Đằng Sơn sinh năm 1953, du học Hoa Kỳ năm 1972, tốt nghiệp kỹ sư hóa học năm 1976 (đại học Southern California, Los Angeles) và tiến sĩ kỹ sư hóa học năm 1981 (đại học Minnesota, Minneapolis).

Đừng nói với tôi là: Tiến Sĩ này chẳng có gì ghê gớm, tốt nghiệp từ thuở xưa nên không chấp nhé. Hehe.
Ít ra cũng là tiến sĩ khoa học ở xứ văn minh mà bạn thần tượng đấy. Tôi nghĩ lập luận về chuyện tử vi có phải khoa học hay không. Bạn không đủ lý luận, phân tích bằng ông này đâu.

Click to expand...

lethuc43 said:

Kaka. Tôi đem ông Đằng Sơn ra vì ông ấy viết cái quyển sách kia. Chứ GS, TS ở VN đầy người nghiên cứu tử vi phong thủy. Tiến sĩ VN cũng có mà tiến sĩ nước ngoài cũng có. Mà lại toàn tiến sĩ ngành KHTN mới ham mấy môn này, chứ tiến sĩ xã hội lại không học nổi.
.
Tất nhiên tôi không thể chứng minh hay thuyết phục nổi cho các anh rồi. Cả nghìn năm qua 2 phe cãi nhau liên miên chưa có hồi kết, tôi làm gì đủ sức mà thuyết phục nổi. Trừ khi có BigData.

Nên tôi có nghiên cứu bao nhiêu năm đi nữa, mà gặp những người phản bác, chê bai 1 cách tuyệt đối không tin chút gì như các anh, tôi vẫn chấp nhận như là 1 sự đa dạng của cuộc sống. Coi như anh đi đường anh, tôi đi đường tôi.

Click to expand...

Uyloong said:

Mình thấy bạn nhát quá, không chịu trách nhiệm cho phát ngôn của mình. Lập luận yếu xong rồi bỏ chạy ra vẻ cao cao tại thượng

Click to expand...

Uyloong said:

Mình thấy bạn nhát quá, không chịu trách nhiệm cho phát ngôn của mình. Lập luận yếu xong rồi bỏ chạy ra vẻ cao cao tại thượng

Click to expand...

lethuc43 said:

Tôi viết cực nhiều nhưng có ai đọc đâu. Mà tôi cũng chẳng rảnh. Vì tôi làm gì có dữ liệu thống kê.
Không có dữ liệu thống kê thì không bao giờ thuyết phục nổi.
Tôi theo topic này đến giờ phút này đã là kiên nhẫn và chịu khó lắm rồi. Kaka.
Chứ ngoài đời thì tôi bơ lâu rồi. Cãi nhau mệt người chẳng được ích lợi gì.

Click to expand...

Uyloong said:

Ok bạn. Nhưng t vẫn khuyên bạn k nên tin ông Đằng Sơn, có linh cảm là fake lắm

Click to expand...

lethuc43 said:

Kaka. Tôi đọc rất nhiều, học từ rất nhiều nguồn chứ có phải từ mỗi ông ấy đâu. Học từ ông Đằng Sơn cũng chọn lọc cái hay mà bỏ cái dở.
Tôi học kỹ sư tài năng BK chứ cũng chẳng phải phọt phẹt. Đã nghiên cứu tử vi, tứ trụ, phong thủy, nhân tướng hơn 10 năm rồi.
Tất nhiên, cái đó chẳng nói lên điều gì cả. Chỉ là để tóm lược hết hơn 10 năm trải nghiệm, đi xem bói, đi bám theo thầy bói, những kiến thức, những triết lý v.v... trong vài bài viết để chứng minh cho các bạn thì thôi tôi chịu, không thể làm nổi.

Ai không tin thì cứ không nên tin. Không tin cũng hay mà. Để cho tuổi trẻ đầy nhiệt huyết hứng khởi, không sợ bố con thần thánh nào hết.

Click to expand...

Xeluvoz said:

Thầy phong thuỷ online không dám thẳng lưng tranh biện bằng mớ kiến thức đã học mót từ sách vở mà chỉ kiên định núp lùm, lấy 1 nhân vật vô danh có bằng tiến sĩ ra làm lá chắn (nhưng chỉ để đi làm hãng kiếm ăn chứ chẳng nghiên cứu khoa học cóc khô gì). Vãi cả tinh thần khoa học núp lùm hèn nhát.

TS Đằng Sơn này chắc cũng cùng phường xạo lìn như GS Nguyên Phong - Làm khoa học để kiếm ăn, xạo lìn để kiếm fame

View attachment 1019426

Có mỗi trò gán ghép/nhận vơ thành tựu khoa học mà bọn cuồng âm dương cứ diễn mãi:
View attachment 1019441
View attachment 1019443

Click to expand...

Uyloong said:

Chào bạn, mình có một số phản hồi như sau:
1.
Lấy 1 ví dụ tương tự là dự đoán thời tiết-> thực ra đâu có tương tự lắm đâu bạn, thời tiết là những con số rất dễ định lượng, và đã định lượng được rồi (nhiệt độ, độ ẩm, hướng gió, tốc độ gió vv) còn cuộc đời con người rất khó để định lượng, bảo số giàu thì bao nhiêu là giàu, số vất vả thì như nào là vất vả, ai trên đời chả vất vả (kể cả ngôi sao bóng đá như cr7 chẳng hạn, cũng vất vả bỏ mẹ ra chứ lị) (j/k). Thời tiết thì người ta cũng dự đoán ngắn hạn thôi chứ nếu dài hạn thì chỉ đưa ra được một dải dự đoán cho 1 khu vực địa lý nào đó, và nó khá ổn định theo thống kê. tôi thấy so sánh thế này mình dễ rơi vào tình trạng à thế thì chứng tỏ tử vi cũng chuẩn đó chứ.
Tử Vi tương tự như cái nhiệt kế, cái cốc đong trong lều khí tượng, hay hướng mây, hướng gió....
-> Chả giống gì cả luôn, nhiệt kế nó ra con số chính xác, và nếu nó sai là do nó hỏng, còn không bao giờ bao biện rằng nhiệt độ thấp hơn là do phúc đức rồi nghiệp các thể loại cả.

2.
Còn dưới góc độ "dự đoán". Thì cứ dự đoán được trên 50% là có giá trị rồi-> tôi chạy mô hình kinh tế lượng và thống kê, thì khoảng tin cậy của ước lượng phải có ý nghĩa phải là 90%-95%-99% rồi.
nếu đoán trên 50% thì làm gì có ý nghĩa gì nhỉ.
ví dụ nói tử vi của anh này có xác suất 52% là trượt đại học, nghe thì có vẻ là anh ta xác suất trượt cao hơn, nhưng thật ra làm gì có ý nghĩa gì hả bạn?
3.
Khả dĩ hơn để chứng minh được tử vi đúng, thì cần có thống kê đủ lớn, chọn mẫu hoàn toàn ngẫu nhiên của các bé được sinh ra chuẩn giờ, có hoàn cảnh gia đình và xuất thân ngẫu nhiên, rồi chấm xem cháu nào thông minh hơn theo lá số, và thử tính điểm thi đại học trung bình xem có tuân theo quy luật tử vi không, nếu mà nhỉnh hơn đáng kể thì tôi còn tin.

Click to expand...

bluetango said:

Em loser bác ơi. Đến giờ chưa lập gia đình nên cũng muốn biết đường tình duyên , nhà ở và công việc ạ.

via nextVOZ for Android

Click to expand...

AnhCongNhanDaDenValen said:

Nguyên phong bác nói có phải ông viết cuốn hành trình về phương đông không

Gửi từ HUAWEI COR-L29 bằng vozFApp

Click to expand...

Thang_Cuoi_Voz said:

Đúng vậy, nhưng là ổng góp nhatqj, phóng tác từ 1 cuốn khác Journey to the East chứ ko phải nguyên gốc hiểu biết của ổng. Với cả cuốn muôn kiếp nhân sinh, cũng là phóng tác luôn, tôi gọi là xạo lìn ỉa chảy 567. Mấy em cấp 3, sinh viên đọc sách mà ko có tư duy tự phản biện thì đọc mấy cuốn này tin như thật, thần tượng vcl luôn đấy

Click to expand...