Nanase
Senior Member
ủa, em tưởng đó là thuận mua vừa bánngân hàng 0 đồng
ủa, em tưởng đó là thuận mua vừa bánngân hàng 0 đồng
Vấn đề còn nằm ở data nữa chứ. Ở TQ thì toàn bộ data để chấm điểm công dân phải nằm trong tay cp. Các công ty phải gửi lên data của mình và yêu cầu data từ cp xuống chứ k phải sử dụng từ lĩnh vực này sang lĩnh vực khác.nó phải đưa vào diện các cơ cấu tài chính để phải liên tục giám sát và report, mấy cái ví này cho vay ngang hàng p2p rồi cho huy động tiết kiệm cao, cho đánh stock, fx, com,... ko quản lúc vỡ ra vãi cả lái
Trước khi IPO nó xiết là tỉnh vkl, ở vn toàn chờ đỗ nát 2-3 case rồi ngồi bàn
Cánh cả kiểu tàu và 1 nơi nào đó tôi thấy nó còn hữu hơn cả mấy thằng hữu bên huê cầyNgày xưa cứ ngờ ngợ bọn Tàu nó cho tự do kinh doanh sẽ hình thành các tập đoàn lũng đoạn kinh tế như Mỹ, nhưng giờ thấy rõ rồi.
Cánh tả kiểu Tàu có khác, chẳng ồn ào, lẳng lặng mà hiệu quả
Khác nhau về bản chất, mẽo không muốn 1 thằng quá lớn đè bẹp những thằng nhỏ. Trung cẩu không muốn có một thằng quá lớn éo biết nghe lời chú phỉnh.Cái này giống luật chống độc quyền bên mỹ
TQ bắt phải dùng tài sản bảo đảm tiền vay, anh Jack đéo chịu, ảnh chửi TQ quản lý kiểu cổ lỗ sĩ, thời đại fintech rồi đéo ai cần tài sản bảo đảm nữa, dùng data là được. Chứ anh Jack mà bỏ mấy chục tỏi đô ra làm tài sản bảo đảm cho mấy khoản cho vay kia thì đéo ai làm gì anh, nhưng anh làm đéo gì có nhiều tiền mặt thế, mà có anh cũng đéo bỏ ra.Bản chất Huabei, Jiebei( (của Ant Group) là cho khách hàng vay một khoản tiền nhỏ, nhưng phần lớn khoản tiền đấy đến từ ngân hàng (có bằng cách Ant Group đem thỏa thuận vay tiền với khách hàng làm tài sản đảm bảo tại ngân hàng). Điểm cộng là khách hàng không cần đảm bảo bằng tài sản hữu hình mà dùng tài sản vô hình (thông tin cá nhân, tín dụng công dân), điểm trừ là nếu làm quá lớn có thể gây bong bóng tiêu dùng trên toàn quốc, ảnh hưởng xấu đến nền kinh tế, nên việc TQ siết chặt tỉ lệ % góp vốn trong khoản vay dành cho khách hàng là hợp lý.
Coi như xong. Lại về ngân hàng cả. Dc cái là có bọn này thì ngân hàng chịu khó nâng cấp ITđội fintech Việt Nam cũng sẽ bị ảnh hưởng rất nhiều
là đúng xiết để đảm bảo tài chính kiểm soát tốtmình ngu kinh tế nên hỏi ngu cha Jack này cứ như vậy có ảnh hưởng gì hả bác. Và việc nhà nước TQ làm như vậy làm đúng hay vì mưu lợi cho chính phủ?
lại về đóng phim kiếm hiệpThế là a hết chém gió
khác gì thẻ tín dụng đâu.nhưng khác là thằng ali33 sẽ là thằng thẩm địnhThật ra là có rủi ro nhưng bản chất là muốn làm chậm lại quá trình đỡ bong bóng thôi. Dựa trên data ant cho vay, ant lại đi vay tiền các ngân hàng bằng hợp đồng vay với khách hàng, tiền khách hàng gửi tại ant.... Lợi nhuận có được từ việc chênh lệch lãi suất. Về bản chất chả khác mịa gì ngân hàng cả, nhưng đối tượng vay là khách hàng nhỏ, khoản vay không lớn, vay tín chấp, dựa trên dâta tài chính khách hàng mà không có tài sản đảm bảo. Mọi việc tốt đẹp, vay trả được nợ không sao, nếu rủi ro thu nhập sẽ khiến mất thanh khoản, vỡ nỡ hệ thống dây chuyền.
Cách giảm rủi ro là tăng dự trữ bắt buộc, huy động 100 cho vay 95-96 thôi, ngoài ra ông đứng trung gian hưởng lợi, đẩy rủi ro cho hệ thống ngân hàng là không được, nên bắt ông có tiền hoặc cung cho vay với tối thiểu 30% số tiền bằng số vốn mà ant tự huy động được, hoặc vốn chủ sở hữu. Như vậy sẽ giảm lợi nhuận, taqng rủi ro cho cổ đông, nên chắc sẽ bị xẹp đi nhiều.
Thẻ td, vay tiêu dùng thì hàng loạt bên cung cấp. Bên TQ cũng có hệ thống NH đủ mạnh rồi. Nhưng các NH không dựa vào hồ sơ chi tiêu tiki hay tk shopee để cho vay đâu?Bọn FE cũng hoạt động như vậy nhỉ