Việt Nam giành 4 huy chương Bạc Olympic Tin học quốc tế 2021

cũng hơi khó hiểu nếu giỏi thì tại sao k thể sáng tạo,châu Á thi rất giỏi trong khi Tây, Mẽo như shit mà toàn bọn nó sáng tạo, phát minh khoa học
ngàn năm bị nho giáo kìm kẹp, không có tích lũy khoa học từ trước, mới được mấy chục năm phát triển nên có thể còn đang thua. chứ đường dài chưa biết thế nào chưa kể đó người á họ tinh thần dân tộc cao rất hạn chế mua chất xám từ những người màu da khác nên cũng bớt đi nhân tài. chưa kể đó châu á không đoàn kết được như người châu âu khi họ sẵn sàng chia sẻ lợi ích, giúp đỡ cho nhau dù từng là kẻ thù còn người á lại không đoàn kết cùng nhau phát triển được.
 

RockyBlueFA

Đã tốn tiền
Tôi thắc mắc tí, đúng là Tàu cái gì cũng có thể tự build, của nhà trồng được thật, nhưng có cái nào là nó đi trước ko anh? Hay toàn những cái Mỹ có rồi, làm rồi, thành công rồi, sau đó mới đến Tàu có? Ý tôi là, Tàu có vẻ rất giỏi làm theo những thứ có khuôn mẫu sẵn, nhưng sáng tạo ra hẳn 1 cái thực sự mới mẻ thì tôi chưa thấy thì phải, fen khai sáng chút được ko? :nosebleed:
anh có biết Tàu đi sau phương Tây bao nhiêu năm không? và thành tựu của công nghệ của Mỹ ngày nay không phải của riêng thằng Mỹ - đó là các anh bị ấn tượng bởi truyền thông của nó thôi. :baffle:


đơn cử, 2 trong số những cha đẻ của ngành máy tính là Alan Turing và von Neumann đều không phải người Mỹ, cũng không học ở Mỹ. Đóng góp của họ là cực kỳ lớn, nhưng đại chúng mấy ai biết đến họ so với Bill Gates hay Steve Jobs, vốn chỉ là những kĩ sư sử dụng những nền tảng của các nhà khoa học này. Điều đó không có gì xấu (và là chuyện nên xảy ra, ai cũng có thế mạnh và cơ hội riêng) nhưng các anh lại nghĩ mọi chất xám và tinh hoa đều "bằng cách nào đó" đều do công của Mỹ chính là cái dở của sự thiếu kiến thức. Mỹ đơn giản là điểm đến HIỂN NHIÊN nhất cho các tinh hoa học thuật sau thế chiến 2 và chỉ có một nhiệm vụ duy nhất là DON'T FUCK IT UP (ok tôi không nói giáo dục của Mỹ kém, tôi chỉ bảo nó chả thần thánh lắm đâu và lí do chính vẫn là tiền thôi)

thứ hai, trong Engineering ý tưởng là cái rẻ rúng nhất trên đời này. trong Tech Engineering thì càng như thế nên đối với tôi so sánh Google với Baidu thằng nào ra trước thằng đó giỏi là nông cạn. tôi không nói thằng nào giỏi hơn nhé vì tôi đéo phải kĩ sư Baidu. tương tự cho các hãng khác

thứ ba, quay trở lại vấn đề Trung Quốc. Năm 1945 Turing và cộng sự crack được Enigma, Neumann đẻ ra nền móng cho máy tính hiện đại thì Trung Quốc đang ở đâu? Chắc các anh biết đến Moore's Law rồi phải ko? Vậy phải tự hiểu Trung Quốc bị bỏ xa đến mức nào trong cuộc đua công nghệ, nhưng hiện tại thì sao? Bọn nó đã đi nhanh hơn Moore's Law một cách khủng khiếp. Các anh nghĩ tốc độ này không liên quan gì đến việc năm nào nó cũng nhất bảng các olympiad học thuật quốc tế sao?

Túm cái váy lại, bỏ ngay cái suy nghĩ "Tây thì sáng tạo, Á thì ăn cắp" của các anh đi, vì thằng đéo nào cũng dùng lại kết quả của người đi trước cả. Đó mới là sự vĩ đại của khoa học. Bọn Mỹ nó nắm đầu cả thế giới công nghệ lí do chính là vì chúng nó có RẤT NHIỀU TIỀN, không phải do chúng nó giỏi (mặc dù chúng nó cũng giỏi). Thằng Tàu thoát được cái kìm của các bigtech Mỹ là một hướng đi + thành tựu lớn với nền móng không gì khác chính là sự cày cuốc và thành tích từ các olympiads mà các anh dè bỉu đấy
 
Last edited:

RockyBlueFA

Đã tốn tiền
Mâu thuẫn thế fen khen giải thưởng IMO đi chê giải Nobel. Nobel không đóng góp gì cho nhân loại không thể hiện sức mạnh kinh tế, quân sự, khoa học của một quốc gia nghe rất buồn cười. Đúng kiểu chuyên gia làm toán đòi đào tạo chuyên gia AI đây mà. Ak mà chất bán dẫn cũng từ những phát minh nền tảng của giải Nobel mà ra, tôi chưa thấy một cường quốc làm chủ chất bán dẫn mà không có Nobel về hoá lí hết.

Nobel không thể hiện hoàn toàn sức mạnh khoa học của 1 quốc gia không có nghĩa là nó vô giá trị. Nó đơn giản là 1 giải thưởng từ tiền một lão Thuỵ Điển, được một hội đồng quản lý, tức là con người. mà đã là con người thì không thể không có sai sót và công bằng 100%

nó vẫn có giá trị (rất nhiều giá trị), nhưng bảo vì quốc gia A ít Nobel quốc gia B hơn nên khoa học kém hơn thì chỉ có 1 từ là NGU :baffle:
 
Last edited:

4fuongtroi

Senior Member
cũng hơi khó hiểu nếu giỏi thì tại sao k thể sáng tạo,châu Á thi rất giỏi trong khi Tây, Mẽo như shit mà toàn bọn nó sáng tạo, phát minh khoa học
Tiền bạn à, muốn phát minh phải có tích lũy tư bản, châu á như nhật vẫn đầy phát minh, châu á mới nổi tư bản sao so vs âu mỹ, như nam mỹ cũng âu mỹ cũng nghèo có phát minh j nếu k có tiền.
 

Las Plagas

Senior Member
anh có biết Tàu đi sau phương Tây bao nhiêu năm không? và thành tựu của công nghệ của Mỹ ngày nay không phải của riêng thằng Mỹ - đó là các anh bị ấn tượng bởi truyền thông của nó thôi. :baffle:


đơn cử, 2 trong số những cha đẻ của ngành máy tính là Alan Turing và von Neumann đều không phải người Mỹ, cũng không học ở Mỹ. Đóng góp của họ là cực kỳ lớn, nhưng đại chúng mấy ai biết đến họ so với Bill Gates hay Steve Jobs, vốn chỉ là những kĩ sư sử dụng những nền tảng của các nhà khoa học này. Điều đó không có gì xấu (và là chuyện nên xảy ra, ai cũng có thế mạnh và cơ hội riêng) nhưng các anh lại nghĩ mọi chất xám và tinh hoa đều "bằng cách nào đó" đều do công của Mỹ chính là cái dở của sự thiếu kiến thức. Mỹ đơn giản là điểm đến HIỂN NHIÊN nhất cho các tinh hoa học thuật sau thế chiến 2 và chỉ có một nhiệm vụ duy nhất là DON'T FUCK IT UP (ok tôi không nói giáo dục của Mỹ kém, tôi chỉ bảo nó chả thần thánh lắm đâu và lí do chính vẫn là tiền thôi)

thứ hai, trong Engineering ý tưởng là cái rẻ rúng nhất trên đời này. trong Tech Engineering thì càng như thế nên đối với tôi so sánh Google với Baidu thằng nào ra trước thằng đó giỏi là nông cạn. tôi không nói thằng nào giỏi hơn nhé vì tôi đéo phải kĩ sư Baidu. tương tự cho các hãng khác

thứ ba, quay trở lại vấn đề Trung Quốc. Năm 1945 Turing và cộng sự crack được Enigma, Neumann đẻ ra nền móng cho máy tính hiện đại thì Trung Quốc đang ở đâu? Chắc các anh biết đến Moore's Law rồi phải ko? Vậy phải tự hiểu Trung Quốc bị bỏ xa đến mức nào trong cuộc đua công nghệ, nhưng hiện tại thì sao? Bọn nó đã đi nhanh hơn Moore's Law một cách khủng khiếp. Các anh nghĩ tốc độ này không liên quan gì đến việc năm nào nó cũng nhất bảng các olympiad học thuật quốc tế sao?

Túm cái váy lại, bỏ ngay cái suy nghĩ "Tây thì sáng tạo, Á thì ăn cắp" của các anh đi, vì thằng đéo nào cũng dùng lại kết quả của người đi trước cả. Đó mới là sự vĩ đại của khoa học. Bọn Mỹ nó nắm đầu cả thế giới công nghệ lí do chính là vì chúng nó có RẤT NHIỀU TIỀN, không phải do chúng nó giỏi (mặc dù chúng nó cũng giỏi). Thằng Tàu thoát được cái kìm của các bigtech Mỹ là một hướng đi + thành tựu lớn với nền móng không gì khác chính là sự cày cuốc và thành tích từ các olympiads mà các anh dè bỉu đấy
Túm cái váy lại là anh cũng chưa có trả lời cho câu hỏi của tôi mà, còn ý anh ở đây chỉ là TQ đang có những bước tiến thần tốc trong lĩnh vực công nghệ, đúng chứ? Cái đó tôi không phủ nhận, thế giới ngày càng phẳng và điều kiện để tiếp cận tri thức cũng ngày càng dễ dàng hơn, các quốc gia châu Á với truyền thống hiếu học thì lại càng nhanh chóng để bắt kịp những tiến bộ nhân loại, Trung, Nhật, Hàn đều là những con rồng công nghệ mới nổi của thế giới từ sau chiến tranh. Nhưng ở trên anh chê bai "ý tưởng là cái rẻ rúng nhất trên đời này", nghe nó phủ nhận mọi công lao của tiền nhân quá, không có ý tưởng thì chẳng có cái gì được phát minh hết, lĩnh vực kĩ thuật không chỉ cứ kêu có tay nghề cao mà tự vỗ ngực mãi được cả, tech engineering lại càng coi trọng ý tưởng. Đương nhiên, ý tưởng ở đây ko chỉ là sự vẽ hươu vẽ vượn, phi thực tế mà phải đi kèm với nền tảng kĩ thuật vững chắc để hiện thực hóa nó. Cái máy tính ko tự đẻ ra, hệ điều hành không tự sinh ra, ngôn ngữ lập trình ko tự nó có....đó đều là thành quả của những kỹ sư đầu tiên dám sáng tạo, đặt ra nền móng từ những ý tưởng manh nha ban đầu hết.
Đúng, tôi công nhận Mỹ tiến nhanh vì nó giàu, nó thu hút hết nhân tài trên thế giới, còn Tàu là đất nước đông dân nhất thế giới, ham học hỏi cũng top nhất thế giới, 2 thằng này vẫn sẽ là long tranh hổ đấu, có thế mạnh riêng của nó. Còn nói Tàu thoát khỏi cái kìm của Bigtech Mỹ thì chắc là chưa đâu, thế mạnh của Tàu đó là "công xưởng của thế giới", chi phối nhiều vào quy trình sản xuất, còn công nghệ thì vẫn cứ nằm trong tay phương Tây, trong tay Mẽo mà thôi. Nương vào nhau mà cùng phát triển thôi
 

lieuannhieu805903

Senior Member
Các anh cứ so mỹ với tq. 2 bọn này tư tưởng khoa học là khác nhau. 1 thằng thì được định hướng, 1 thằng là đam mê. 1 nhóm giải quyết dc khối lượng vấn đề, khai thác đc tận cùng cùng nền tảng đã có, đến cuối cùng cũng chỉ là 1 bọn tay nghề cao mà thôi. Những đột phá của nền văn minh nhân loại, đột phá để mở ra 1 vùng tri thức mới thường nó tới từ 1 cá nhân nhiều lắm. Điều kiện để 1 cá nhân đột phá đó là tự do. Tôi chẳng quan tâm ai giỏi toán, ai giải dc bài toán thiên niên kỷ tiếp theo?

Mẽo là hợp chủng quốc, nếu đúng là thế thì nó ko thuộc về cái giống nòi nào nhưng mà ở Mẽo giá trị Cá Nhân được đề cao.
 

RockyBlueFA

Đã tốn tiền
Túm cái váy lại là anh cũng chưa có trả lời cho câu hỏi của tôi mà, còn ý anh ở đây chỉ là TQ đang có những bước tiến thần tốc trong lĩnh vực công nghệ, đúng chứ? Cái đó tôi không phủ nhận, thế giới ngày càng phẳng và điều kiện để tiếp cận tri thức cũng ngày càng dễ dàng hơn, các quốc gia châu Á với truyền thống hiếu học thì lại càng nhanh chóng để bắt kịp những tiến bộ nhân loại, Trung, Nhật, Hàn đều là những con rồng công nghệ mới nổi của thế giới từ sau chiến tranh. Nhưng ở trên anh chê bai "ý tưởng là cái rẻ rúng nhất trên đời này", nghe nó phủ nhận mọi công lao của tiền nhân quá, không có ý tưởng thì chẳng có cái gì được phát minh hết, lĩnh vực kĩ thuật không chỉ cứ kêu có tay nghề cao mà tự vỗ ngực mãi được cả, tech engineering lại càng coi trọng ý tưởng. Đương nhiên, ý tưởng ở đây ko chỉ là sự vẽ hươu vẽ vượn, phi thực tế mà phải đi kèm với nền tảng kĩ thuật vững chắc để hiện thực hóa nó. Cái máy tính ko tự đẻ ra, hệ điều hành không tự sinh ra, ngôn ngữ lập trình ko tự nó có....đó đều là thành quả của những kỹ sư đầu tiên dám sáng tạo, đặt ra nền móng từ những ý tưởng manh nha ban đầu hết.
Đúng, tôi công nhận Mỹ tiến nhanh vì nó giàu, nó thu hút hết nhân tài trên thế giới, còn Tàu là đất nước đông dân nhất thế giới, ham học hỏi cũng top nhất thế giới, 2 thằng này vẫn sẽ là long tranh hổ đấu, có thế mạnh riêng của nó. Còn nói Tàu thoát khỏi cái kìm của Bigtech Mỹ thì chắc là chưa đâu, thế mạnh của Tàu đó là "công xưởng của thế giới", chi phối nhiều vào quy trình sản xuất, còn công nghệ thì vẫn cứ nằm trong tay phương Tây, trong tay Mẽo mà thôi. Nương vào nhau mà cùng phát triển thôi
tôi đã trả lời câu hỏi của anh rồi. anh không hiểu câu trả lời thì thôi.

và anh có làm tech không? nếu có và là 1 kĩ sư giỏi anh sẽ không phát biểu ra câu này

tech engineering lại càng coi trọng ý tưởng
 

lyhungk09

Senior Member
Cái gì cũng cần thời gian, thằng Tàu đầu thế kỉ 20 thì còn đọc sách thánh hiền mà giờ đc vậy là quá dữ rồi, mấy nước phương tây nó cách mạng công nghiệp từ thế kỉ 17 cơ. Tụi bây có ghét tàu thì cũng đừng dìm thành tựu của nó, những gì thế giới có thì rồi thằng tàu cũng có thôi
1xK3bm3.png
 

MrGoodguy

Senior Member
Ở bên Pháp có các lớp préparatoire kiểu dự bị đại học, nhưng ko phải để chọn thi IMO mà để luyện thi vào ENS,Ecole Polytechnique,... Một số đứa mình hỏi thì bảo đậu vào ENS cảm thấy tự hào hơn là dc IMO.

Mấy thằng cậu hỏi có được IMO chưa mà biết cảm giác đấy
 

alovtc

Senior Member
Mấy anh so sánh chi cho mệt. Khác mẹ gì so sánh lý thuyết với thực hành, nghĩ ra được nhưng lại không thể ứng dụng nó vào thực tế thì cũng bỏ đi thôi :LOL:.
Anh McDonal nghĩ ra được cái quy trình nhưng lại không thể phát triển nó, vậy nên có ai biết nó là của ai :LOL:
 

Trai tim của gió

Senior Member
https://stats.ioinformatics.org/countries/IND ẤN đc 1 huy chương vàng, 18 bạc, 36 đồng
https://stats.ioinformatics.org/countries/VNM Việt đc 17 huy chương vàng, 45 bạc, 52đồng
cũng có gì lạ khi nền cntt ấn toàn gia công thuê, người giỏi thì bán chất xám hoặc làm ceo thuê cho nước ngoài
Bọn Ấn vẫn hay nổ chúng nó là "cường quốc" về CNTT nhưng khi t hỏi Ấn Độ có một công ty công nghệ nào mà có độ phủ sóng toàn cầu, một hãng sản xuất thiết bị thông minh giá rẻ phổ cập, hay thậm chí một app, game, mạng xã hội nào có sức lan tỏa thì chúng nó đều nín lặng. Vậy rốt lại là chúng nó "cường quốc" ở chỗ nào, chuyên làm thuê, code dạo, gia công phần mềm thuê, hay... nổ, mà cái bối cảnh trong nước chúng nó tệ hại tới mức không có lấy một sản phẩm tử tế ?
 

la_do_muon_chieu

Senior Member
Tôi thắc mắc tí, đúng là Tàu cái gì cũng có thể tự build, của nhà trồng được thật, nhưng có cái nào là nó đi trước ko anh? Hay toàn những cái Mỹ có rồi, làm rồi, thành công rồi, sau đó mới đến Tàu có? Ý tôi là, Tàu có vẻ rất giỏi làm theo những thứ có khuôn mẫu sẵn, nhưng sáng tạo ra hẳn 1 cái thực sự mới mẻ thì tôi chưa thấy thì phải, fen khai sáng chút được ko? :nosebleed:
Bạn thắc mắc đúng vấn đề rồi. Vấn đề không những của riêng trung quốc, mà thậm chí là cả nhật bản, hay cả châu á nói chung là chúng ta chưa bao giờ vượt qua được phương tây. Ngay cả Siêu cường khoa học như nhật bản cũng chỉ ngang ngửa và hơn tây trong1 số lĩnh vực nhỏ. Nhưng vấn đề là hoàn toàn dựa trên cái lõi của khoa học tây.

Bây giờ nếu muốn chứng minh những câu mà ta hay nghe kiểu như: trung quốc sẽ thay thế vị trí của mỹ, hay người châu á thông minh hơn da trắng ... thì ko thể chứng minh bằng vài cái giải quốc tế IMO (mặc dù tôi cũng rất ngưỡng mộ các em IMO, IOI), mà phải làm được những điều mà phương tây chưa thể làm được, hoặc chưa từng nghĩ tới, hoặc không dám nghĩ tới, hoặc cách mạng hóa các ý tưởng cũ. Ví dụ có thể như sau:

  • tq trở thành nước đầu tiên đưa người lên sao hỏa. Sau đó là đưa người thám hiểm hết hệ mặt trời
  • tq tìm ra một phương thức y học mới để gia tăng tuổi thọ con người lên x lần, ví dụ 200 tuổi
  • tìm ra 1 dạng siêu năng lượng mạnh hơn cả hạt nhân..
  • tìm ra cách giải thích mới về quy luật vận động của vũ trụ vật lý, thống nhất được vật lí hiện đại
-Trong lĩnh vực xã hôii thì có thể xây dựng nên những lý thuyết về hình thái kinh tế xã hội mới có sức ảnh hưởng toàn cầu, kiểu như chủ nghĩa Marx, hay kinh tế chính trị của Adam Smith..

chưa có bất kì nc châu Á nào làm đc những điều như trên
Tôi lấy ví dụ như Liên Xô ngày xưa. Tuy ko giàu như Mỹ nhưng là quốc gia tiên phong trong cuộc đua vũ trụ, mở ra 1 thời kì hoàn toàn mới cho loài người. Liên Xô cũng có những nhà tư tưởng xã hội lớn và ảnh hưởng lan toả đến toàn cầu. Toán học, âm nhạc, điện ảnh của họ có những thành tựu khiến phương tây kính nể.

Trung quốc hiện nay tôi chưa thấy đc bóng dáng đó của Liên Xô. Tất cả là sự đi sau, học hỏi và cải tiến. Chưa có bất kì điều gì nhảy vọt đi trước phương tây cả.
 

HaLeDa

Senior Member
IMO bao năm nay vẫn vậy mà :bad_smelly: Các anh tàu luôn đạt 6 HCV.
Dễ hiểu thôi, 1 tỉ 3 con dân chọn ra 6 thì các anh cũng phải xuất sắc thế nào chứ :burn_joss_stick:
 

Las Plagas

Senior Member
tôi đã trả lời câu hỏi của anh rồi. anh không hiểu câu trả lời thì thôi.

và anh có làm tech không? nếu có và là 1 kĩ sư giỏi anh sẽ không phát biểu ra câu này

tech engineering lại càng coi trọng ý tưởng
ở comment trên, anh có nói khơi khơi là "công nghệ + khoa học máy tính TQ nó đã làm chủ hết rồi", cái tôi cần là anh chứng minh câu nói này nè. 1 vd là TQ hiện tại vẫn đang thiếu hụt nguồn chip bán dẫn do lệnh trừng phạt từ Mỹ và đang phải lăn lộn tìm lối thoát, sự thiếu hụt này gây ảnh hưởng khá nhiều đến ngành sx của TQ, như vậy sao đã tự vỗ ngực là làm chủ công nghệ được?
 

chau_ngoan_Bac_V

Senior Member
Bạn thắc mắc đúng vấn đề rồi. Vấn đề không những của riêng trung quốc, mà thậm chí là cả nhật bản, hay cả châu á nói chung là chúng ta chưa bao giờ vượt qua được phương tây. Ngay cả Siêu cường khoa học như nhật bản cũng chỉ ngang ngửa và hơn tây trong1 số lĩnh vực nhỏ. Nhưng vấn đề là hoàn toàn dựa trên cái lõi của khoa học tây.

Bây giờ nếu muốn chứng minh những câu mà ta hay nghe kiểu như: trung quốc sẽ thay thế vị trí của mỹ, hay người châu á thông minh hơn da trắng ... thì ko thể chứng minh bằng vài cái giải quốc tế IMO (mặc dù tôi cũng rất ngưỡng mộ các em IMO, IOI), mà phải làm được những điều mà phương tây chưa thể làm được, hoặc chưa từng nghĩ tới, hoặc không dám nghĩ tới, hoặc cách mạng hóa các ý tưởng cũ. Ví dụ có thể như sau:

  • tq trở thành nước đầu tiên đưa người lên sao hỏa. Sau đó là đưa người thám hiểm hết hệ mặt trời
  • tq tìm ra một phương thức y học mới để gia tăng tuổi thọ con người lên x lần, ví dụ 200 tuổi
  • tìm ra 1 dạng siêu năng lượng mạnh hơn cả hạt nhân..
  • tìm ra cách giải thích mới về quy luật vận động của vũ trụ vật lý, thống nhất được vật lí hiện đại
-Trong lĩnh vực xã hôii thì có thể xây dựng nên những lý thuyết về hình thái kinh tế xã hội mới có sức ảnh hưởng toàn cầu, kiểu như chủ nghĩa Marx, hay kinh tế chính trị của Adam Smith..

chưa có bất kì nc châu Á nào làm đc những điều như trên
Tôi lấy ví dụ như Liên Xô ngày xưa. Tuy ko giàu như Mỹ nhưng là quốc gia tiên phong trong cuộc đua vũ trụ, mở ra 1 thời kì hoàn toàn mới cho loài người. Liên Xô cũng có những nhà tư tưởng xã hội lớn và ảnh hưởng lan toả đến toàn cầu. Toán học, âm nhạc, điện ảnh của họ có những thành tựu khiến phương tây kính nể.

Trung quốc hiện nay tôi chưa thấy đc bóng dáng đó của Liên Xô. Tất cả là sự đi sau, học hỏi và cải tiến. Chưa có bất kì điều gì nhảy vọt đi trước phương tây cả.
Thôi bớt xamf đi. Cái gì cũng cần có thời gian.
50 năm nữa thì TQ sẽ là anh cả của thế giới về công nghệ
 

RockyBlueFA

Đã tốn tiền
ở comment trên, anh có nói khơi khơi là "công nghệ + khoa học máy tính TQ nó đã làm chủ hết rồi", cái tôi cần là anh chứng minh câu nói này nè. 1 vd là TQ hiện tại vẫn đang thiếu hụt nguồn chip bán dẫn do lệnh trừng phạt từ Mỹ và đang phải lăn lộn tìm lối thoát, sự thiếu hụt này gây ảnh hưởng khá nhiều đến ngành sx của TQ, như vậy sao đã tự vỗ ngực là làm chủ công nghệ được?
thôi lần cuối tôi quote nhé.
Thứ nhất là anh có cherrypick thì cherrypick thông minh một tí, vì cái ngành bán dẫn (hay phần cứng nói chung) ngoài công nghệ ra nó còn phụ thuộc vào supply chain, các yếu tố địa lý và chính trị. không phải ngẫu nhiên mà TSMC độc bá thị trường.
TQ hiện tại vẫn đang thiếu hụt nguồn chip bán dẫn do lệnh trừng phạt từ Mỹ
anh dẫn cho tôi bất cứ một quốc gia nào không phụ thuộc vào đám ASML -> TSMC? Mỹ nhà anh phải ko? Thời đại globalization phụ thuộc lẫn nhau là bình thường

Thứ hai, tôi dùng từ "làm chủ", không phải "dẫn đầu". Tôi chưa từng bảo Baidu hơn Google hay Alibaba hơn Amazon. Tôi đơn thuần chỉ bảo tàu nó đã tự làm được những dịch vụ tương tự và làm tốt. Các ngành khó như ML AI nó cũng cạnh tranh được (thậm chí tốt hơn vì có chúa mới biết chúng nó ứng dụng đến mức nào để đánh giá công dân rồi). Riêng ngành bán dẫn, do đặc thù cost of entry cao (đéo đơn giản như SaaS thuần tuý start up trong garage nhà anh cũng được), Tàu cũng có SMIC tự sản xuất được chip (mặc dù dĩ nhiên bị TSMC dẫn rất xa). Anh nghĩ với nội lực của nó nó không bao giờ bắt kịp (hay vượt qua) các đối thủ sao? Tôi là tôi không dám bet kèo này rồi đó

Kết luận nhé, đọc kĩ rồi hẵng còm, và đừng quote tôi nữa :go:
 
Top