Fen nói sai hoàn toàn. Thứ 1 chắc éo gì bọn cầu thủ trẻ đã khỏe, bền, dai sức hơn mấy cầu thủ bây giờ? Ví dụ như Trọng Hoàng đợt này có vẻ hơi đuối nhưng cơ thể tỉ lệ mỡ 0%, chạy như ngựa hơn chục năm nay thì lứa trẻ nào đọ lại được?
Thứ 2 mục tiêu thực sự của VN là WC 2026, khi đó lứa này vẫn là lòng cốt với đa số cầu thủ sinh năm 96,97 đã được đá với nhau bao nhiêu năm..
Thứ 3 làm vậy bất công bỏ mịa, mà kết quả nói thật chắcđã tốt hơn
Anh mới sai anh àh.
Hoàng bò năm nay 33 tuổi rồi. Sức khoẻ sẽ xuống theo từng ngày…
Thứ nhất như anh nói: Anh đánh đồng tất cả các cầu thủ trẻ sẽ khoẻ hơn hiện tại. Tôi chưa bao giờ có ý đó. Anh đọc kỹ lại.
Cầu thủ trẻ được thay thế không hơn cầu thủ hiện tại thì thay làm gì thưa anh. Tôi ví dụ vị trí thằng Trường Oppa nó ysl từ asiad. Mạnh dạn thay bằng cầu thủ trẻ và có tiềm năng hơn. Là Hai Long và lý công hoàng anh. Công Thần không phải là bất khả thay thế.
Và không phải thay thế ồ ạt. Cầu thủ nào không đạt, không cố gắng. Mạnh dạn thay thế. Thay thế không có nghĩa là cánh cửa ĐT khép lại. Ví dụ lần tới thay thế Xuân Trường. Lần sau nữa vẫn gọi lại Xuân Trường nếu cải thiện đc thể lực… Phải có sự cạnh tranh
Vài năm gần đây lứa trẻ đc chú trọng hơn về thể hìn thể lực. Việc VFF là triệu tập cho làm quen lối chơi ĐT hiện tại và chỉ ra cho họ những điểm hạn chế để họ tự rèn luyện… Khi lên tuyển họ sẽ không có sự bỡ ngỡ.
Muốn phát triển phải có sự cạnh tranh và luôn được thay máu. Ai đang chơi tốt thì chả có lý do gì để thay. Cá nhân nào không chịu cố gắng thì phải và cần được thay thế. Như Xuân Trường Văn Đức chuyên môn tụt lùi chả có lý do gì không loại bỏ để thay thế cả
Lứa này đá bao nhiêu năm. Không liên quan mấy. Không có nghĩa là phải giữ nguyên những gương mặt đi xuống. Nên đội tuyển phải có sự đồng nhất như bên trên tôi nói. Đào tạo các cầu thủ tiềm năng khác quen với lối chơi hiện tại. Khi thay thế họ sẽ không bị bỡ ngỡ.
Làm như thế bất công ? Anh lại nhầm. Như thế mới không công bằng với các cầu thủ khác. Chả có j bất công ở đây cả. Đội tuyển là nơi tập trung tinh hoa chứ không phải nơi ban phát tình cảm. Yếu kém thì bị đào thải. Nó mới công bằng
Muốn phát triển bền vững thì phải được thay máu từ từ. 5-7 Năm sau mới thay đổi hàng loạt lúc đó mới để lại khoảng trống. Nên đội tuyển cần có tính kế thừa. Mỗi năm thay được 2-3 cầu thủ thì 5-7 năm sau đội có đội mới và vẫn duy trì đc sự ổn định.
Thực tế là VN đang hướng đến cấp đôi châu Á. Nhưng trận với UAE mới lộ ra điểm yếu. Nhiều cầu thủ không đủ sức theo bóng. Nên muốn hướng đến cấp độ châu Á thì phải thay đổi. Ai đang chơi tốt thì chả có lý do để thay. Ai kém tài bị thay thế. Kém tài bị thay rất công bằng còn gì.
Kết quả chắc gì đã tốt hơn ? Chưa thay sao a biết là ch chắc đã tốt hơn. Nhưng tôi biết chắc chắn là nếu giữ Xuân Trường đá không tốt. Nhưng nếu thay bằng cầu thủ khác tiềm năng. Ít nhất có cơ hội đá tốt và kết quả tốt. Thay còn có cơ hội có kết quả tốt. Không thay chắc chắn là không có rồi.
ban hl đang khá bảo thủ. Có những cầu thủ chỉ đủ tầm đá ở những trận đấu nhỏ như Xuân Trường Văn Đức. Muốn tiến tới cấp độ cao hơn thì phải thay đổi. Phải cho người ta vào đá mới biết là họ như thế nào. Vòng 3 học hỏi cọ sát. Không có lý do gì để thêm nhân tố mới vào thay những cá nhân đang đá kém.