boobthebooba
Member
Các anh dính bẫy rồi. Ngồi vật lại cái ví dụ của anh Tủ làm gì, rõ ràng nó có liên quan gì đến case này đâu
à ý là anh nói bằng chứng giả định??? thế thì tôi phải có chứ, không thì làm sao khẳng định 100% không có chi tiết nào sai được???
tôi có bằng chứng để khẳng định cái câu đó hoàn toàn không có chi tiết nào sai, có thể bị phạt vì cái lỗi nêu trên không???
2:31 - "Mình đi sửa, đi bảo hành 10 lần"đầu tiên là chi tiết " Hoàng đi sửa xe hết 10 lần" câu gốc là Hoàng đi sửa xe và bảo dưỡng 10 lần "Theo môn tiêng việt tiểu học, câu trên: "Hoàng" là chủ ngữ , Động từ :"đi" là vị ngữ, "sửa xe và bảo dưỡng 10 lần" là bổ ngữ cho hành động đi. câu trên chỉ hàng động Hoàng mất thời gian 10 lần đi sửa xe chứ không phải "xe hoàng bị sửa 10 lần".
Ko biết là ai nhập vào lão ấy hay là bú riệu thức khuya hay sao mà lão hết mẹ ý tưởng.Thôi, vin nô đầu đàn cũng hết ý thì ku hoàng gặp điềm dữ rồi. Lão aura không ai bằng
via theNEXTvoz for iPhone
Câu hỏi này hay nè. Chắc ý của @Kacee cũng giống như vậy. Tuy nhiên anh trình bày như lol thôi.Quy Vuong The
Cảm ơn thầy. là 1 học viên lớp tư duy phản biện và tranh luận của thinkingschool. em cũng có cái nhìn đầy đủ hơn về case này. Thông qua các status và 2 video của thầy, giúp em sáng tỏ và mở rộng thêm nhiều điều từ case trên. Em xin phép hỏi thầy, dựa theo 1 giả định của bản thân. Hoàng đưa ra 9 lỗi, trong đó có 8 lỗi là "sự thật" khi anh này đưa ra được các bằng chứng cụ thể, chính xác. Vin không thể chối cãi. Điều gì sẽ xảy ra khi: 1. 1 lỗi còn lại là nói hơi quá, không đúng mức độ (có thể do cảm xúc chi phối, hoặc Hoàng muốn nói cho thêm kịch tính ...). 2. Hoặc do nhớ nhầm, Hoàng nói lộn (ví dụ nói hiện lỗi xyz dù đã được sửa nhưng vẫn tồn tại, khi thực tế là vinfast đã sửa và đã hết lỗi). Khi đó Vinfast bơ 8 lỗi sai thực sự kia và chỉ đăm chiêu, xoáy sâu vào lỗi mà Hoàng nói quá (hỏng 1 nói hỏng 1,2) hoặc xoáy vào chi tiết Hoàng nhớ nhầm và "nâng tầm" thành "bịa đặt", "ngụy tạo" bằng chứng. Hoàng, khi đó, có bị coi là sai, coi là "đưa sai sự thật" và "làm ảnh hưởng uy tín của Vinfast" không ạ?
éo nhé, tôi đứng về phía sự thật, tôi đứng về phía người tiêu dùng. Tôi kô ghét V, nhưng sau vụ này bọn cẩu vin nô, dlv làm tôi ghét V.Tội nghiệp bác tủ, một mình chống lại cả thế giới. Mọi người hãy làm như cách chúng ta làm cho Hoàng nào, hãy bảo vệ kẻ yếu, thân cô thế cô. Hãy vào phụ bác tủ
Oh. Đúng 15:20 có nói. Đó là 1 sai xót của Hoàng. Chỉ 1 điểm này. Còn về các lỗi thì k. Nhưng vs điểm này thực sự ảnh hưởng k nhiều. Còn luận điểm động cơ suy diễn, nguỵ biện rõ ràng2:31 - "Mình đi sửa, đi bảo hành 10 lần"
15:20 - "Thì bây giờ, sau 10 lần sửa chữa, chiếc xe này còn lại gì"
Ý anh Tủ là từ cái câu thứ 2.
À tôi bổ sung cho câu văn anh Tủ thôi, tại tôi thấy ảnh ko viết ko dẫn chứng nên bị nhiều ng nói là nhét chữ vào mồm thg H. Có gì anh đợi sáng anh Tủ def ý của ảnh xem sao. Mà tôi coi lại 1 lần thì chỉ thấy nó nhắc vụ "10 lần" có 2 lần là 2:31 và 15:20, anh Tủ nói 3 lần thì có thể chỉ lần thứ 3 luôn đc ko? Tôi hỏi thật, tôi ngại xem lại quáOh. Đúng 15:20 có nói. Đó là 1 sai xót của Hoàng. Chỉ 1 điểm này. Còn về các lỗi thì k. Nhưng vs điểm này thực sự ảnh hưởng k nhiều. Còn luận điểm động cơ suy diễn, nguỵ biện rõ ràngView attachment 537953
Đợi lão Def thì thà tôi đợi thằng Vin còn hơn, đừng bảo mai Vinfast vẫn tiếp tục im lặng thì chán vãi, có khi chuyển hết về chế độ "Hóng" hoặc kiếm vụ khác chơi...À tôi bổ sung cho câu văn anh Tủ thôi, tại tôi thấy ảnh ko viết ko dẫn chứng nên bị nhiều ng nói là nhét chữ vào mồm thg H. Có gì anh đợi sáng anh Tủ def ý của ảnh xem sao.
Ngày mai là thứ 2, ngày mới, tuần mới, nên tôi cũng hy vọng bên VF có cái gì đó gọi là tiến triển để còn có cái để hóng, để vật. Thực ra là có câu hỏi ở còm của anh @daidam07. rất hay và khó, cũng đáng để lôi ra tranh luận cho đỡ chánĐợi lão Def thì thà tôi đợi thằng Vin còn hơn, đừng bảo mai Vinfast vẫn tiếp tục im lặng thì chán vãi, có khi chuyển hết về chế độ "Hóng" hoặc kiếm vụ khác chơi...
Lỗi thứ 8, lỗi thứ 8 là đây. Đây nó ko phải là 1 cái lỗi, nó ko phải là 1 cái lỗi, mà chỉ đơn giản là chắc là tại mình ko biết sử dụng thôi.
Nó có khó chó đâu, vì cơ bản cái "Sự thật" bao hàm rộng vl..., chơi kiểu bắt chẹt thì bới kiểu mẹ gì cũng ra vết...Ngày mai là thứ 2, ngày mới, tuần mới, nên tôi cũng hy vọng bên VF có cái gì đó gọi là tiến triển để còn có cái để hóng, để vật. Thực ra là có câu hỏi ở còm của anh @daidam07. rất hay và khó, cũng đáng để lôi ra tranh luận cho đỡ chán
Ngoài ra thì khá khó hiểu là về cái nắp bình xăng, lúc H nói thì H nói ko chắc là "lỗi", có thể do H "ko biết sử dụng" thế mà cuối cùng vẫn đúc kết lại nó là "1 lỗi". Thế thì hơi kỳ.
Bác nói đúng, chúng ta cần đứng về phía sự thật và hãy là người tiêu dùng thông minh.éo nhé, tôi đứng về phía sự thật, tôi đứng về phía người tiêu dùng. Tôi kô ghét V, nhưng sau vụ này bọn cẩu vin nô, dlv làm tôi ghét V.
Anh bôi đen thiếu "Lux A2.0". Theo tôi thì là do "không đúng sự thật về chất lượng xe VinFast Lux A2.0" nên "gây hoang mang cho người dùng và ảnh hưởng tới uy tín của VinFast".tôi thì thấy các ae đang bị vin dắt mũi hết mie rồi khi cứ bám theo phân tích lỗi cái xe hay lỗi thằng hoàng vạ miệng.
Trích đoạn nội dung status của vin: " ... đã sản xuất và đăng tải clip có nội dung không đúng sự thật về chất lượng xe VinFast Lux A2.0, gây hoang mang cho người dùng và ảnh hưởng tới uy tín của VinFast."
"bao nhiêu ông bóc lỗi xe trước đây có vấn đề gì đâu mà sao đến lượt thằng ku hoàng bóc lỗi lại bị lên đài?"
tôi có thấy mấy ông thắc mắc vấn đề này nhưng rồi cũng chẳng có ý kiến nào ra hồn, trong khi tôi cho rằng đây mới là mấu chốt.
các ae bị định hướng trong câu status của vin nên quên mất thằng hoàng ko chỉ bóc phốt lỗi xe mà còn bóc phốt cả dịch vụ của vinfast nữa. theo tôi đây mới là cái mà vin nó thực sự chột.
các vấn đề ku hoàng gặp liên quan tới dịch vụ hậu mãi tôi tóm tắt lại cho các ae:
1. chất lượng ktv kém: lỗi cánh cửa phải lên đến 3 lần (video mới gần đây của ku hoàng nó nhắc đến lần thứ 4 sửa cửa), dây bẩn đầu mỡ ra ghế xe, gây xước cửa kính trong quá trình sửa.
2. voucher vp kèm theo nhưng ko sử dụng được.
3. khi voucher ko dùng đc, lại xuất hiện tình trạng nhiều cuộc gọi đến hỏi mua lại voucher, tất nhiên với giá rẻ. (rất hiển nhiên mặc dù hoàng ko dùng đc nhưng có người khác vẫn dùng đc)
đấy mới là điều thằng hoàng thực sự bức xúc nhất khiến nó làm liều đăng clip bóc phốt, cũng là điều mà theo tôi thực sự "gây hoang mang cho người dùng và ảnh hưởng tới uy tín của VinFast" chứ ko phải do chất lượng của xe.
ý kiến cá nhân mong ae chí giáo!
Cái bôi đen chưa chắc có trong đơn "Tố cáo", chỉ là cái Status Facebook nên cơ bản bám vào đấy chỉ để "Đoán", nêu quan điểm thôi, mà tôi làm cái trò con bò này từ đầu và phân tích sml, chỉ ra vấn đề câu chữ trên cái Status, xong lão kia bốp cái câu dưới nên tôi im luôn, kệ mẹ, chỉ coi cái Page Vinfast dùng để "Đối chiếu tạm thời" xác định khi nào vụ này ổn định lại thôi...tôi thì thấy các ae đang bị vin dắt mũi hết mie rồi khi cứ bám theo phân tích lỗi cái xe hay lỗi thằng hoàng vạ miệng.
Trích đoạn nội dung status của vin: " ... đã sản xuất và đăng tải clip có nội dung không đúng sự thật về chất lượng xe VinFast Lux A2.0, gây hoang mang cho người dùng và ảnh hưởng tới uy tín của VinFast."
"bao nhiêu ông bóc lỗi xe trước đây có vấn đề gì đâu mà sao đến lượt thằng ku hoàng bóc lỗi lại bị lên đài?"
tôi có thấy mấy ông thắc mắc vấn đề này nhưng rồi cũng chẳng có ý kiến nào ra hồn, trong khi tôi cho rằng đây mới là mấu chốt.
các ae bị định hướng trong câu status của vin nên quên mất thằng hoàng ko chỉ bóc phốt lỗi xe mà còn bóc phốt cả dịch vụ của vinfast nữa. theo tôi đây mới là cái mà vin nó thực sự chột.
các vấn đề ku hoàng gặp liên quan tới dịch vụ hậu mãi tôi tóm tắt lại cho các ae:
1. chất lượng ktv kém: lỗi cánh cửa phải lên đến 3 lần (video mới gần đây của ku hoàng nó nhắc đến lần thứ 4 sửa cửa), dây bẩn đầu mỡ ra ghế xe, gây xước cửa kính trong quá trình sửa.
2. voucher vp kèm theo nhưng ko sử dụng được.
3. khi voucher ko dùng đc, lại xuất hiện tình trạng nhiều cuộc gọi đến hỏi mua lại voucher, tất nhiên với giá rẻ. (rất hiển nhiên mặc dù hoàng ko dùng đc nhưng có người khác vẫn dùng đc)
đấy mới là điều thằng hoàng thực sự bức xúc nhất khiến nó làm liều đăng clip bóc phốt, cũng là điều mà theo tôi thực sự "gây hoang mang cho người dùng và ảnh hưởng tới uy tín của VinFast" chứ ko phải do chất lượng của xe.
ý kiến cá nhân mong ae chí giáo!
Cái này anh @Kacee có cmt phản biện tôi là Vin chưa chắc gửi đơn "Tố cáo" đúng 100% nội dung như cái Status nên bám vào nó cũng chỉ là phỏng đoán đừng kết luận đây là đơn "Tố cáo"...
ý tôi chỉ tập trung vào điểm là vf đăng status nhằm kéo hướng dư luận quên mất vấn đề cốt lõi là "dich vụ như @!#$%^", mà chỉ tập trung vào chiếc xe.Cái bôi đen chưa chắc có trong đơn "Tố cáo", chỉ là cái Status Facebook nên cơ bản bám vào đấy chỉ để "Đoán", nêu quan điểm thôi, mà tôi làm cái trò con bò này từ đầu và phân tích sml, chỉ ra vấn đề câu chữ trên cái Status, xong lão kia bốp cái câu dưới nên tôi im luôn, kệ mẹ, chỉ coi cái Page Vinfast dùng để "Đối chiếu tạm thời" xác định khi nào vụ này ổn định lại thôi...
Cái bôi đen chưa chắc có trong đơn "Tố cáo", chỉ là cái Status Facebook nên cơ bản bám vào đấy chỉ để "Đoán", nêu quan điểm thôi, mà tôi làm cái trò con bò này từ đầu và phân tích sml, chỉ ra vấn đề câu chữ trên cái Status, xong lão kia bốp cái câu dưới nên tôi im luôn, kệ mẹ, chỉ coi cái Page Vinfast dùng để "Đối chiếu tạm thời" xác định khi nào vụ này ổn định lại thôi...
Anh bôi đen thiếu "Lux A2.0". Theo tôi thì là do "không đúng sự thật về chất lượng xe VinFast Lux A2.0" nên "gây hoang mang cho người dùng và ảnh hưởng tới uy tín của VinFast".
Mặc dù H nói về xe của H (đã vậy còn nói đúng sự thật, bằng chứng đầy đủ) nhưng mà hiệu ứng mà H gây ra cho nhiều ng xem nó ko gói gọn trong chiếc xe của H (là chiếc xe của thg H như kít) mà là dòng xe VF (là dòng xe VF Lux A2.0 như kít). Điển hình là cái video của H đc bê vào trong otofun là 1 đống anh lao vào chửi dòng xe này dỏm như kít rồi (hay có nhiều anh trong voz cũng chửi dỏm như kít đấy thôi). Nhiều anh định mua xe VF cũng chột dạ khi coi video của thg H lắm chứ.
Cái ý trên của tôi + ý về KTV và voucher của anh = VF all-in tố cáo.
P/s: tôi ko anti H hay anti V, đừng ai chụp mũ tôi nhé
Ko, vì cái dịch vụ #@@$@##!@ thì đầy thằng nó chửi trước cả thằng Hoàng rồi, và nhiều người nói rồi, vụ này Vin chơi tới bến với đội pháp lý của nó 90%-99% win...ý tôi chỉ tập trung vào điểm là vf đăng status nhằm kéo hướng dư luận quên mất vấn đề cốt lõi là "dich vụ như @!#$%^", mà chỉ tập trung vào chiếc xe.
mà xe thì cũng xe this xe that mọi người đều hiểu. nếu thằng hoàng chỉ bóc phốt cái xe tôi cá là chẳng có gì xảy ra hết.
lội hết một lượt topic này, ngay cả khi ở đây có nhiều vozer tài năng, tôi nghĩ là vf cũng đã thành công rồi.