Vụ khách hàng ‘kêu’ mất tiền, Sacombank lên tiếng

Đợt coin chứng bds đồng loạt quá nên nhiều người có tư tưởng làm liều :burn_joss_stick:

Nhiều trường hợp chỉ là "mượn" đỡ tiền của người khác để lướt sóng thế nhưng hụt chân phát ko trả lại nổi:censored:
 
dandelion.voz said:
Ngáo thật. Khách ngta gửi tiền thì giờ phải trả lại tiền khách. Bank đi kiện bọn nhân viên đòi được bao nhiêu tiền là việc của bank

Giờ bank lại bắt chờ tòa xử lý đòi tiền bọn nhân viên rồi mới trả lại tiền khách. Gần 5 chục tỷ tiền làm ăn thì thiệt hại biết đâu mà lần :))
Click to expand...
Trường hợp bank ko đòi được tiền từ nhân viên thì bank không trả luôn
 
AkiraDragon said:
vấn đề đó là xây dựng quy trình không dựa trên ý chí của con người ấy, theo tôi là dùng chữ kí số là đẹp nhất, thằng chủ tai khoản tạo giao dịch rồi kí vào đấy xong n đưa ủy quyền cho bất kì ai đều được hết, rồi người đó cầm giao dịch được kí đó ra ngân hàng check valid là được. Tôi thấy chữ kí số cực kì hữu dụng luôn, hoàn toàn có thể tạo giao dịch thừa kế , ủy quyền thông qua chữ kí số
Click to expand...
Cái gì chẳng có lỗ hổng. Phụ thuộc vào ý thức bảo vệ của người dùng thôi
Chữ ký số mà uỷ quyền thì lỡ may chủ tài khoản bị ai đó biết mật khẩu rồi vào uỷ quyền, sau đó bên đc uỷ quyền ra ngân hàng rút tiền hết thì sao ?
 
Xakutara1001 said:
Tui có đem cái vụ này đi hỏi người bạn từng làm ngân hàng, nó nói muốn rút tiền dễ ẹc, chỉ cần teller ký gửi qua kiểm soát duyệt là xong. Mấy cái phòng giao dịch lại ko có KT kiểm tra, nên người đứng đầu mà muốn làm thì không khó đâu. Vụ bà 47 tỷ đúng nghĩa là muốn rút là rút muốn lấy là lấy. Toàn rút sau 6h tối, lại còn ko có sms báo tin. Sổ tiết kiệm tất toán thì có thể ko có sms, còn chuyển khoản 11 tỷ trong khi hạn mức có 10 tỷ mà lại ko có sms báo tin thì ngân hàng này bá đạo thật sự luôn. Giờ đúng nghĩa tiền trong tay mình mới là của mình, chứ sau vụ SCB rồi giờ đến Sacom là éo tin thằng lol nào hết, kể cả Big4.
Click to expand...
Bắt trụ cột cả 1 phòng giao dịch thì biết là đồng loã hết rồi. Cứ làm rồi duyệt là xong. Cái chính là đã có sự thông đồng rồi thì làm gì chẳng được. Nhiều ông cứ nghĩ hệ thống ngân hàng phải thần thánh lắm
 
Em trai của CZ said:
Gửi tiền ngân hàng, tiền mất k đòi ngân hàng thì đòi ai. Chả quan tâm nội bộ nhân sự nó ntn, tui gửi ông tui mất tiền ông phải đền, việc nội bộ ông phải tự xử lí. Giờ trơ trẽn k đền luôn thật vl
Click to expand...
Cái này đang là 1 vấn nạn có tiền lệ từ các ngân hàng. Gửi vào ngân hàng nhưng mất tiền thì yêu cầu nhân viên đền đã có từ lâu
 
OneAboveAll said:
để ăn toàn thì cứ chia ra nhiều ngân hàng mà gửi nhỉ, mỗi ngân hàng 10 tỷ, 4 thằng là ok
Click to expand...
Ai cũng biết vậy nhưng do nghĩ gửi ngân hàng là yên tâm cộng với việc lãi tiết kiệm tính theo bậc thang, gửi càng nhiều tiền 1 sổ sẻ hưởng lãi càng cao + khách VIP đc cộng thêm lãi suất ngoài nên nhiều người dồn 1 cục
 
xxxladykillahxxx said:
Cái gì chẳng có lỗ hổng. Phụ thuộc vào ý thức bảo vệ của người dùng thôi
Chữ ký số mà uỷ quyền thì lỡ may chủ tài khoản bị ai đó biết mật khẩu rồi vào uỷ quyền, sau đó bên đc uỷ quyền ra ngân hàng rút tiền hết thì sao ?
Click to expand...
Mật khẩu là seed 12 words, nếu để lộ thì đổi ngay lập tức, mà lộ đk 12 words thì n là thánh vì hacker còn chả hack nổi ns j ng thường
 
Thôi cứ làm như ông bà mình hồi đấy lại hay, đ tin bố con thằng nào gom tiền xong mua vàng rồi đem chôn trong nhà. Dù trời có sập thì chả ảnh hưởng gì. Chứ tiền mình đem cho thằng khác giữ thì ko sớm thì muộn.

via theNEXTvoz for iPhone
 
tidienpro said:
sacombank nó có ủy nhiệm chi (có chữ ký của bà này trên đó) và nộp lên công an lập vi bằng từ tháng 10/2022 rồi.

Đã có ủy nhiệm chi rồi thì cứ đúng ngày là nó chuyển khoản rồi. Giấy trắng mực đen khó cãi lắm.

Nhưng bà này thuộc dạng tiền nhiều, chắc cả 1000 tỉ, tụi Sacombank không muốn mất khách, đồng ý đền bù 15 tỉ lấy hòa khí để bả tiếp tục gửi tiền nhưng bả không chịu. Sacombank nó cũng không ngu đi trả cho bả 47 tỉ.
Đem ra tòa thì ngân hàng thắng chắc, chỉ thua cái mất khách VIP thôi.
Click to expand...
Thế còn mấy cái khoản rút tiền mặt ngoài giờ hành chính thì giải thích làm sao fen?
 
AkiraDragon said:
Mật khẩu là seed 12 words, nếu để lộ thì đổi ngay lập tức, mà lộ đk 12 words thì n là thánh vì hacker còn chả hack nổi ns j ng thường
Click to expand...
Ý ông là sao ?
Muốn chuyền tiền thì vào app tạo giao dịch sau đó nhập chữ ký số vào để ra 1 đoạn mã, đem đoạn mã đó ra ngân hàng xác thực để chuyển tiền ?
 
shivakl said:
Bọn ngân hàng là chúa lươn mà.
Giờ nó bảo có chữ ký ==> tra ra lỡ chữ ký giả ==> nó đẩy cho thằng giám đốc chi nhánh lừa đảo bà kia chứ ngân hàng ko liên quan.

Bài này quen lắm, rồi $ thì có thể nó ói ra đền chứ nhận sai thì méo bao giờ ngân hàng nhận, nó nhận khác gì tự bảo quy trình quản lý của nó ncc để nv tự tung tự tác, tự ý dùng tiền khách gửi vào mà ngân hàng méo phát hiện gì, để khách tự phát hiện tố giác.... Kiểu a đem cái oto gửi bãi xe mà thằng giữ xe nó đem xe a ra chạy tán gái, thậm chí lái đi chở hàng chở khách a có chấp nhận ko?
Nên kiểu gì ngân hàng chẳng chối trách nhiệm, đổ lỗi nv. Tiền thì nó đền chứ bảo nó nhận sai quy trình quản lý thì có cứt nó nhận.
Khéo có khi nó thoả thuận với nv để nv tự nhận sai hết, tự đẻ
ra giấy tờ fake để ko liên quan ngân hàng cũng nên. Mấy vụ ntn toàn khách hàng tố giác chứ đc bao nhiêu vụ tự đám ngân hàng khui ra đâu.
Click to expand...
1679154235170.png
 
You must log in or register to reply here.

Similar threads

bobbychinn
Moody’s: Nâng bậc xếp hạng Ngân hàng Sacombank (STB), kỳ vọng NIM sẽ tăng cao
Replies
3
Views
382
top10bian
top10bian
Khonanchua
37 khách không mua sắm bị nhốt lại cửa hàng tại Trung Quốc
2 3 4
Replies
69
Views
9K
hartuan
hartuan
sonha
Khởi tố vụ khách hàng bị giả mạo chữ ký, rút sạch tiền ở Chứng khoán VPS
3 4 5
Replies
90
Views
8K
Múcccc
Múcccc
okmen
Bắt người đàn ông nhiều lần giao cấu làm nữ sinh 15 tuổi mang thai
Replies
11
Views
2K
yasa
yasa
Cực Lạc Trùng Tinh
Người đàn ông 70 tuổi ‘nổ’ chạy chế độ để chiếm đoạt tiền tỉ
Replies
5
Views
514
shin14
shin14

Share this page

Back
Top