nể anh, tôi mỏi tay rồi, thằng nào cầu tiến thì tôi còn giải thích chứ cái thể loại cố chấp thì tôi không tiếpVật nhau mới vui
Vật đến khi nào đuối lí, nó xả công kích cá nhân thì tui cười hehe rồi chạynể anh, tôi mỏi tay rồi, thằng nào cầu tiến thì tôi còn giải thích chứ cái thể loại cố chấp thì tôi không tiếp
Lội thread đọc cmt ức chế quá. Còn #1 mình không bàn vì cũng chưa đọc @@E copy về mà thím. Sao chửi e vậy ?
Trước khi học IT ko học vật lý 12 hả baTôi thì tôi cũng chả tin cái đồng vị phóng xạ mẹ gì đó. Tôi dân IT nên phải thực tế như toán học 1+1 =2, on hoặc off 1 hoặc 0 chứ không có trừu tượng rồi imply so sánh . Kiểu nói trái đất mấy tỷ tuổi gì gì đó, xàm lol ngồi ''nghiên cứu'' ăn lương research ngon nhất là bọn khảo cổ học. Trong khi anh em IT chúng tôi suy nghĩ nát óc phục vụ nhân loại một cách thực tế. Không có IT thì có cức đi được lên mặt trăng sao hỏa này nọ nhé.
Ngày linh khí trên Trái Đất trở lại không còn xaRồi sẽ có 1 ngày cái thứ "khoa học'' mà chúng mày đang tôn thờ nó sẽ bị chửi là" mê tín dị đoan'' y như khoa học từng chửi tôn giáo vậy . Tao sẽ ghi danh điểm mặt từng thằng tienhoaer trong đây để sau đem ra đấu tố 1 thể, sám hối đi, lũ cốt vượn.
ngay luận điểm đầu tiên về trật tự của hệ mặt trời đã ngu rồi
những thằng anti luật tiến hóa chỉ nhìn đc trước mắt, đầu óc quá ngu để nhìn đc xa. trước khi hình thành được hiện trạng bây giờ thì hệ mặt trời từ đám bụi vũ trụ đã đâm nhau, chiến nhau, hợp rồi nổ tung k biết bao lần để rồi mới hình thành đc cái trật tự bây giờ.
khi mà đến cuối, khi va chạm đã quá nhiều dẫn đến tiêu hao năng lượng, thay đổi về chất mới tạo ra hình thái tương đối ổn định. và từ cái ổn định tạm thời mới có cơ hội sự sống tạo ra để quan sát nó.
và rồi từ 1 tích tắc quan sát đc trong suốt chiều dài lịch sử của hệ mắt trời, những thằng ngu lại cho rằng hệ mặt trời tồn tại như này là do 1 hình thái na ná sự sống kia tạo ra có chủ đích, trong khi sự tồn tại hiện giờ của cả giống loài đó nếu so với cái nó đã nghĩ là đc tạo ra kia k khác gì 1 cái chớp mắt
thuyết trong khoa học khác thuyết mà tiếng việt hay dùng, đấy là hạn chế của tiếng việt khi dùng trong nghiên cứu KH. vì hạn chế đó nên các a cứ vin vào coi nó k đúng, nhưng thực ra các a có phân biệt đc đâuanh lại đánh tráo khái niệm rồi, xưa giờ các nhà khoa học vẫn gọi là "thuyết tiến hoá", còn anh gọi là "luật tiến hoá". Anh ko dám nói từ "thuyết" đúng ko? Vì sao cho đến bây giờ họ vẫn gọi như thế thì anh cũng tự hiểu. Àh mà tôi để ý thấy mấy thằng ngu nó hay chửi người khác ngu lắm, loại rác rưởi ấy tôi ignore luôn
Ngày linh khí trên Trái Đất trở lại không còn xa
Vừa thấy ảnh này trong thớt chém chết người vì chén trà đặc.chấm "."
View attachment 735881
bác kiểm tra lại nhé,Topic nào về thuyết tiến hóa cũng gặp comment kiểu này.
Thuyết trong khoa học nó khác với định nghĩa "lý thuyết" thông thường.
Chắc cũng ít ai biết trọng lực cũng là thuyết, mà ko thấy thằng ngu nào phản đối.