quay123
Senior Member
Con người cũng thuộc về tự nhiên phen ạ, mới có mặt trên đời 6tr năm đã bố láo đòi vượt trên tự nhiên
Xét về mặt sinh học sinh tồn thì một ông nghèo loser sinh 5 con là đã có cuộc đời thành công hơn ông tiến sĩ lương 350 củ mà chỉ sinh 1 con
- Thread starter maihuong1739
- Start date
uyên ương hồ điệp mộng💕
Senior Member
Đẻ đông mà ngu thì bị thằng khôn nó dội bom lên đầu chết mẹ cả nhà. 1 thằng con 1 như Mao nó đồ sát 20m thằng chinks khác thì 5 thằng con của mày nghĩa lí lol gì
MartinHo
Member
Cũng đúng, nếu đó là cuộc đời của một con vật thì là thành công rồi, còn con người cao cấp hơn, phải sống để tận hưởng, nên sinh ít con thôi, sống được có một lần, cần gì quan tâm nối dõi tông đường, chết là kết thúc cuộc đời của ông, con người khác con vật ở điểm đó, con người ý thức được cuộc đời mà mình đang sống và chọn tận hưởng nó, thay vì "duy trì nòi giống" theo sinh học tự nhiên.Giả sử những đứa con đều khỏe mạnh. ông nghèo sinh 5 đứa con và suốt ngày bú rượu, để cho mấy đứa con tự xoay sở lớn lên. ông tiến sĩ giàu sinh 1 con và cố gắng nuôi dạy để sau này thằng con cũng thành tiến sĩ.
Nhưng nếu mà xét về mặt sinh học thì cuộc đời ông bú rượu vẫn gọi là thành công hơn khi 1 sản xuất ra được 5, từ 5 sản xuất ra 5x5=25. như vậy sau 2 đời là đã có 25 hậu duệ. ông tiến sĩ thì 1 ra 1, sau đó lại 1 ra 1 tiếp, gặp rủi ro bất ngờ thì có khi tiệt giống luôn
kid_of_myth
Nhà cá học
Con người là một động vật xã hội, bao gồm phần con và phần người.Sao Mày đem cái tiêu chí sinh tồn của các loài động vật cấp thấp để áp cho con người thế?
Gửi từ Samsung SM-A520F bằng vozFApp
.
Ông thớt đang thích sống thiên về phần con hơn ấy mà.
Thôi ko cãi ông nữa, mới kêu vacxin gì đó giờ nói ngược nói xui, đúng là lý luận cùi, khỏi quote, y học con người làm méo mó tự nhiên, giờ vứt ra tự nhiên trên rừng rú xem có bá thế ko, quy luật tự nhiên bị trí thông minh con người phá hỏng rồi, chọn lọc tự nhiên làm con người áp đảo hoàn toàn với loài khác, nhưng cùng con người thì phải theo quy luật xã hội, thằng thớt đang nói sinh học cho thú vật ko áp dụng cho con người
via theNEXTvoz for iPhone
quay123
Senior Member
Thì tôi đang châm biếm cái định nghĩa "tự nhiên" hạn hẹp của phen mà, ko thấy dấu ngoặc kép à hay ko hiểu ý nghĩa của nó?
tuanhoang256
Member
Hitler đi khỏi nhà từ sớm, chỉ về để tang bố, nhà Hitler gần như k ai nhờ cậy Hitler được gì, thế nào là đáng đồng tiềnChỉ cần sinh một đứa như Hitler thì đã xứng đáng đồng tiền bát gạo như thế nào rồi. Chất lượng hơn số lượng bạn ơi.
via theNEXTvoz for iPhone
ArterNis
Senior Member
tư tưởng động vật có khác. Động vật cấp thấp đẻ càng nhiều để rủi ro chết con non mới sinh vẫn còn cá thể sinh tồn. Ngay trong tư tưởng của thớt nói cũng y chang.
1 thằng bú rượu đẻ cho cố ko biết nuôi dạy mục đích nhằm kiếm ra 1 đứa nên người. Trong khi tầng lớp tri thức lại chỉ cần đẻ 1 đứa đã nên người rồi.
Thất bại
1 thằng bú rượu đẻ cho cố ko biết nuôi dạy mục đích nhằm kiếm ra 1 đứa nên người. Trong khi tầng lớp tri thức lại chỉ cần đẻ 1 đứa đã nên người rồi.
Thất bại
CAPSunLOCK
Senior Member
Đẻ nhiều mà không có tiền cho nó ăn học, giáo dục đàng hoàng thì khả năng cao tụi nó vướng vào tệ nạn xã hội, cướp giật hại người.
1=> 5 => 25 => 125 => ... tài nguyên có hạn, đẻ nhiều dẫn đến đói kém, bệnh dịch chết hàng loạt thì sinh tồn chỗ nào?
1=> 5 => 25 => 125 => ... tài nguyên có hạn, đẻ nhiều dẫn đến đói kém, bệnh dịch chết hàng loạt thì sinh tồn chỗ nào?
Rất tiếc là trừ khi đột biến gen, giá trị sinh học 5 đứa ông kia thua xa 1 đứa ông này
via theNEXTvoz for iPhone
"giá trị sinh học" bạn đang nói đến là gì?
Tôi search Google "giá trị sinh học" của bạn ra:
Giá trị Sinh học (Biological Value – BV) là một thước đo được sử dụng để xác định tỉ lệ phần trăm của một nguồn dinh dưỡng nhất định được sử dụng bởi cơ thể. Thước đo này được áp dụng thường xuyên nhất cho các nguồn protein.
?!?!?!
Thật lạ kỳ số đông Vozer trong cái thớt này.
Rõ ràng chủ thớt nói vềgóc nhìn sinh học, nghĩa là nhận định vấn đề dựa trên góc nhìn sinh học.
Đây các giáo sư vozer lấy góc nhìn xã hội ra đánh giá.
Các bạn sai ngay ở cái nhận thức, nếu làm như các bạn, thì nghiên cứu khoa học cũng lôi góc nhìn xã hội vào. Thế thì việc một nhà khoa học mổ xẻ một cái xác cá thể con người để nghiên cứu là bị các giáo sư vozer vào ném đá đến chết vì mày dám xúc phạm vào người đã mất à. Cách tư duy khác gì loài người thời mông muội không????
Thực sự lo lắng về tư duy và nhận thức của các bạn.
Mặt bằng chung các bạn đều là người trẻ, đều có bằng đại học.
Tại sao tư duy và nhận thức lại kém tệ hại đến vậy?
khachma2004
Senior Member
Thớt nó đang nói về tính sinh tồn, các bố cứ mang mặt xã hội ra nói nó. Dù nó 25 bần nông chuyên bú diệu như nước lã thì nó vẫn là 25 cá thể về mặt sinh học.
Ông bần nông bú diệu -> 5 đứa con (5 thằng bần nông bú diệu tiếp) -> 25 thằng bần nông khác (giả sử tai nạn xe cộ các thứ, chết đuối, chết chìm các thứ, 2-3 thằng ) -> vẫn còn hơn 20 thằng bần nông.
Còn bố tiến sĩ -> 1 con (cũng tiến sĩ nốt) -> 1 cháu (lỡ thằng cháu tại nạn xe cộ, chết đuối chết chìm các thứ ) -> Tịt mẹ giống.
Tóm lại về mặt sinh học, thằng bần nông lại thành công hơn tiến sĩ, để lại hơn 20 bộ gien của mình, còn tiến sĩ chỉ để lại 1 bộ gien -> Lỡ môi trường thay đổi -> bộ gien của tiến sĩ dễ tạch hơn.
Thanh Bach
Senior Member
Đẻ 5 đứa có 1-2 đứa phất lên thì tính ra vẫn ngon hơn là đẻ 1 đứa mà nó ăn hại thì coi như bỏ 
trantuanlinh456
Senior Member
Thôi ông bớt mị dân ! Làm như ai cũng kém hiểu biết về con người, về Trái Đất mà nói triết lý ra để lòe.
Về phương diện sinh học, tức là nói về phương diện môi trường, Trái Đất, hoặc kể cả con người. Thì "đẻ nhiều'' nhưng toàn thể loại "vớ vẩn'', "phá hoại'' thì là thất bại chứ thành công cái gì ?
TechDiscussed01
Senior Member
đấy là dành cho động vật, còn con người sinh tồn k phải phụ thuộc vào tự nhiên nữa mà phụ thuộc vào xã hội, mà về xã hội thì 5 đứa hay 1 đứa k có tác dụng.
ông đẻ 5 đứa nhưng đều là culi, biến cố xảy ra cả 5 đứa gọi đi lính tỷ lệ chết hết rất cao, đẻ 1 đứa nhưng đầu tư đủ chất lượng làm lãnh đạo hoặc sỹ quan thôi, đảm bảo cũng sống lâu hơn
giờ có dịch bệnh nguy hiểm xảy ra, tầng lớp leader sẽ luôn đc ưu tiên cứu chữa trước, ông đẻ nhiều có tác dụng gì?
khi dân số đạt ngưỡng mà con người có thể tạo ra đủ nguồn lực để cung cấp, sẽ bắt buộc phải thanh lọc, theo bạn sẽ chọn 5 đứa dưới đáy xh hay 1 đứa lãnh đạo??
tất nhiên bây giờ chưa đến mức đó, nhưng với suy nghĩ của bạn thì vô tình đẩy nhanh quá trình này, tức là bạn nghĩ đang tăng cơ hội duy trì mã gen nhưng thực ra là đang đẩy con cháu đến gần giá treo cổ hơn thôi.
trantuanlinh456
Senior Member
Đẻ nhiều nhưng không có giáo dục thì chỉ tổ khiến Trái Đất bị "tàn phá'' nhiều hơn thôi.đấy là dành cho động vật, còn con người sinh tồn k phải phụ thuộc vào tự nhiên nữa mà phụ thuộc vào xã hội, mà về xã hội thì 5 đứa hay 1 đứa k có tác dụng.
ông đẻ 5 đứa nhưng đều là culi, biến cố xảy ra cả 5 đứa gọi đi lính tỷ lệ chết hết rất cao, đẻ 1 đứa nhưng đầu tư đủ chất lượng làm lãnh đạo hoặc sỹ quan thôi, đảm bảo cũng sống lâu hơn
giờ có dịch bệnh nguy hiểm xảy ra, tầng lớp leader sẽ luôn đc ưu tiên cứu chữa trước, ông đẻ nhiều có tác dụng gì?
khi dân số đạt ngưỡng mà con người có thể tạo ra đủ nguồn lực để cung cấp, sẽ bắt buộc phải thanh lọc, theo bạn sẽ chọn 5 đứa dưới đáy xh hay 1 đứa lãnh đạo??
tất nhiên bây giờ chưa đến mức đó, nhưng với suy nghĩ của bạn thì vô tình đẩy nhanh quá trình này, tức là bạn nghĩ đang tăng cơ hội duy trì mã gen nhưng thực ra là đang đẩy con cháu đến gần giá treo cổ hơn thôi.
Về mặt "bảo tồn nòi giống'' thì là một chuyện nhưng về mặt Trái Đất thì chỉ muốn "dẹp'' hết cái bọn chất lượng đã kém lại còn thích đẻ nhiều.
Đẻ nhiều -> Cạnh tranh càng nhiều, phá hoại càng nhiều -> Thiếu đất, thiếu thức ăn, thiếu môi trường. -> Việc sinh tồn càng khắc nghiệt hơn.
Cái đó là theo chủ nghĩa vô thần mới nghĩ vậy, chứ nếu tin có kiếp truớc kiếp sau luân hồi thì khác, con nguời khác con vật là có thể duy trì nòi giống theo ý mình thích và số luợng mình chọn chứ không phải sinh ra và chết đi như cát bụi.Cũng đúng, nếu đó là cuộc đời của một con vật thì là thành công rồi, còn con người cao cấp hơn, phải sống để tận hưởng, nên sinh ít con thôi, sống được có một lần, cần gì quan tâm nối dõi tông đường, chết là kết thúc cuộc đời của ông, con người khác con vật ở điểm đó, con người ý thức được cuộc đời mà mình đang sống và chọn tận hưởng nó, thay vì "duy trì nòi giống" theo sinh học tự nhiên.
Similar threads
