thiendieu1
Senior Member
đường này là ngã 3 thôi, bên phải là quảng trường không phải đường rẽCái này ngã 4 đúng ko nhỉ, thấy bên phải vẫn có đường cắt mà. Thế lúc vượt đèn đỏ mà bị tai nạn thì sao?
đường này là ngã 3 thôi, bên phải là quảng trường không phải đường rẽCái này ngã 4 đúng ko nhỉ, thấy bên phải vẫn có đường cắt mà. Thế lúc vượt đèn đỏ mà bị tai nạn thì sao?
Vấn đề không phải hợp lý hay không mà là sự ngu dốt, thiếu nhất quán.Ai không ở Vinh xem trực tiếp thì nên khoan gõ mà tìm hiểu đi đã, chứ cứ ông ổng lên như mấy thằng ngu.
Chỗ này là quảng trường, nó có 2 cái ngã 3 như này, 1 ở Hồ Tùng Mậu, 1 ở Trường Thi.
Về cơ bản thì đi thẳng là hợp lý, vì như trong ảnh thì bên phải đã chắn rồi đ thể đi được, cho đi thẳng để tránh ùn tắc.
Cái thành phố dở hơi này, đến 5r thì hầu như các ngã 4 đều tắc.
Cái dở ở đây, là chỗ ngã 3 cho đi thẳng ấy, thì dân toàn đi bộ qua đường để vào quảng trường tập thể dục. H cho đi thì dân sang đường kiểu gì.
Giải quyết đc vấn đề ấy là đc thôi.
via theNEXTvoz for iPhone
Ngắt điện của trụ đèn đi là được chứ có gì đâu mà ầm ĩ vậy nhỉ
Vấn đề không phải hợp lý hay không mà là sự ngu dốt, thiếu nhất quán.
Về "nguyên tắc" thì đèn mà đỏ thì xe cứ năm im.
Thay vì làm cái đèn đỏ cấm rẽ trái là xong thì các anh lại sáng tạo như trên.
Tính lập quốc hả...
Giờ thay cái đèn cũng đc thôi. Nhưng tốn kém với tốn công, để tiết kiệm ngta làm cái bảng, ở SG cg chả thiếu, t tin cả chục năm ngta vẫn hđ bình thg nên cứ để thôi. Còn người đi bộ buộc phải lên khúc trên chứ đi bộ nào chỗ đó, giờ làm đèn đỏ luôn là ách tắc. Còn sửa thành đỏ quẹo thì giống hiện tại, các a đi bộ cg éo an toàn hơn vì vẫn vậy, ai quẹo dừng, ai k quẹo vẫn phóng. Cái bảng nó tương tự cái đèn xanh xe máy đc chạy thẳng thôi. Tôi thấy linh động ổn vl racho mấy thanh niên não tôm đớp sh*t của bọn lều báo:
cái cột đèn này lắp cả chục năm trước, đợt mới mở Quảng trường HCM thì đây vẫn là ngã tư, cho rẽ phải
dần2 một thời gian thì hạn chế rồi chặn hẳn lối rẻ phải (rẽ vào khuôn viên quảng trường), chỉ còn chiều đi thẳng với rẽ trái
đường bên trái ngày trước chưa mở rộng, nên vẫn cần điều tiết dòng xe chạy thẳng
gần đây mới mở rộng, nên cái chiều chạy thẳng mới được thả rông
ngàn năm rồi éo sao, giờ lều báo bí bài sủa nhăng vài câu là một lố anh lao vào đớp bả của chúng nó lia lịa![]()
cho mấy thanh niên não tôm đớp sh*t của bọn lều báo:
cái cột đèn này lắp cả chục năm trước, đợt mới mở Quảng trường HCM thì đây vẫn là ngã tư, cho rẽ phải
dần2 một thời gian thì hạn chế rồi chặn hẳn lối rẻ phải (rẽ vào khuôn viên quảng trường), chỉ còn chiều đi thẳng với rẽ trái
đường bên trái ngày trước chưa mở rộng, nên vẫn cần điều tiết dòng xe chạy thẳng
gần đây mới mở rộng, nên cái chiều chạy thẳng mới được thả rông
ngàn năm rồi éo sao, giờ lều báo bí bài sủa nhăng vài câu là một lố anh lao vào đớp bả của chúng nó lia lịa![]()
Vấn đề còn nằm ở người đi bộ qua đường, bên Anh nơi mình làm CS ở Scotland Yard đã được 10 năm có những cái đèn xanh được quyền rẽ trái nhưng rẽ trái vẫn phải nhìn xem có người đi bộ đang đi sang đường bên tuyến bên kia không. Trong khi đó đèn rẽ phải cũng phải chờ xe đi thẳng đi hết rồi mới được rẽ. Viết xong mới nhớ, ở VN giao thông bên phải nên bác cứ sửa lại trái thành phải, phải thành trái là hiểu ý mình nói.Chỗ này hình như rẽ phải là đường trước khu tượng đài. Về cơ bản không rẽ phải được, chỉ có đi thẳng hay rẽ trái. Cho rẽ phải là để giải tỏa giao thông. Chứ có gì đâu mà ngu hay không.
Bất cập là biển nằm đó, thằng đi thẳng thằng không, đâm ra không nhất quán thôi.
Xe gì đi thẳng?có gì lạ, trong SG thiếu gì bảng này, khu Ba Son trước doanh trại cũng có, đường Tân Kỳ Tân Quý cũng có, etc
tiền làm lại đèn, thêm đèn tốn hơn ghi cái bảng. Tiết kiệm đi fence. Thiếu gì chỗ ghi thêm biển thế này đâu. Dân ở đây lắm chuyện vl.Làm cái đèn xanh hình chiếc xe máy với hướng mũi tên chỉ thẳng là tự động hiểu, ghi ghi làm gì cho nhầm lẫn.